黃 歡, 高 攀, 張澤川
(合肥工業(yè)大學 土木與水利工程學院,安徽 合肥 230009)
大厚度水泥穩(wěn)定碎石基層采用水泥穩(wěn)定類材料,通過分層鋪筑或一次鋪筑碾壓成型,厚度通常在30~36 cm之間[1]。
當水泥穩(wěn)定碎石基層的厚度超過30 cm時,鋪筑機械對其成型影響較大,實際工程一般分層鋪筑[2]。分層鋪筑的施工技術(shù)與基層整體受力的設(shè)計理念相違背,受力狀況由整體變?yōu)閮杀邮芰?,層間黏結(jié)部位產(chǎn)生了嚴重的應(yīng)力集中現(xiàn)象,降低了路面的使用性能和使用壽命[3,4]。隨著超寬幅攤鋪機和大噸位振動壓路機在實際施工中的使用,大厚度施工技術(shù)成為可能[5]。與基層分層施工工藝相比,大厚度水泥穩(wěn)定碎石基層整體施工工藝的路用性能明顯提高。依據(jù)瀝青路面設(shè)計方法,本文以路表彎沉、基層底面拉應(yīng)力、面層底面和基層底面的最大主應(yīng)力、面層底面最大剪應(yīng)力等為指標,對分層施工工藝和大厚度工藝進行力學響應(yīng)分析,為瀝青路面結(jié)構(gòu)層厚度設(shè)計提供參考[6]。
采用彈性層狀體系理論對瀝青路面進行設(shè)計。依據(jù)《規(guī)范》[7],以無機結(jié)合料穩(wěn)定類作為基層類型,以水泥穩(wěn)定碎石層底拉應(yīng)力及瀝青混合料層永久變形量作為設(shè)計指標。
利用ABAQUS分別建立適合的路面結(jié)構(gòu)三維模型,如圖1所示,定義標準軸載BZZ-100為車輛荷載,輪胎接地壓力為0.7 MPa。在建模計算時進行簡化,單輪接觸面為矩形,尺寸為0.8712L×0.6L,L=260 mm,接觸面積為0.228 m×0.157 m。
圖1 有限元模型
本文在計算模型中設(shè)置一個接觸面,位于上基層和下基層之間,用于模擬分層攤鋪時上下基層之間的接觸。通過定義接觸面,創(chuàng)建接觸屬性并將接觸屬性賦予接觸對來模擬層間接觸。層間接觸面的相互作用分為沿接觸面法向和切向兩種相互作用。模型中以庫侖摩擦模型模擬接觸面間的切向相互作用,以摩擦因素μ模擬摩擦行為。
考慮整層全厚度施工、分層施工兩種工藝,本章對兩種工況的大厚度水泥穩(wěn)定碎石基層瀝青路面進行分析模擬。
工況一為36cm大厚度基層,采用上基層、下基層分層施工。上、下基層的厚度組合分三種:上基層18cm+下基層18 cm,上基層20 cm+下基層16 cm,上基層16cm+下基層20 cm??紤]層間接觸,μ取0.5。
工況二為大厚度基層大厚度施工工藝,并分別采用了36 cm、34 cm、30 cm、26cm四個厚度進行對比。荷載考慮正常荷載與重載情況。
瀝青路面結(jié)構(gòu)及參數(shù)見表1。
表1 瀝青路面結(jié)構(gòu)及參數(shù)
利用有限元軟件ABAQUS建立三維模型,對兩種工況的基層瀝青路面性能進行分析模擬。對分層施工工藝和大厚度工藝進行力學響應(yīng)分析,以路表彎沉值大小、基層底面拉應(yīng)力、面層底面和基層底面的最大主應(yīng)力、面層底面最大剪應(yīng)力為評價指標。
分析在標準軸載作用下工況一的模型力學響應(yīng)。計算結(jié)果見表2。
表2 標準軸載作用下分層式瀝青路面結(jié)構(gòu)的力學響應(yīng)
當基層采用分層施工時,上、下基層厚度組合不同時,路表彎沉、基層底面拉應(yīng)力等指標不同。采用16 cm+20 cm的組合方式,路表彎沉值最小,基層底面拉應(yīng)力相差不大。18 cm+18 cm結(jié)構(gòu)在標準軸載下的云圖如圖2所示。
圖2 18 cm+18 cm結(jié)構(gòu)在標準軸載下的云圖
原水泥穩(wěn)定碎石基層施工時因攤鋪機械、壓路機的性能限制,整層攤鋪時不能滿足施工要求,實際施工中的分層施工工藝無法滿足要求。隨著大噸位振動壓路機和超寬幅攤鋪機在施工過程中的使用,大厚度施工技術(shù)成為可能。利用有限元軟件ABAQUS建立計算模型,模擬分析在標準軸載作用下大厚度瀝青路面結(jié)構(gòu)的力學性能(均采用CTB)。計算結(jié)果見表3。
表3 標準軸載作用下大厚度瀝青路面結(jié)構(gòu)的力學響應(yīng)
由表3可知,當面層及底基層結(jié)構(gòu)相同時,基層厚度增大,路表彎沉減小,基層底面拉應(yīng)力也減小,有利于路面結(jié)構(gòu)的受力。
大厚度路面結(jié)構(gòu)(36 cm)在標準軸載下的云圖如圖3所示。
圖3 大厚度路面結(jié)構(gòu)(36cm)在標準軸載下的云圖
詳見表4。
表4 標準軸載作用下分層式與大厚度瀝青路面結(jié)構(gòu)的力學響應(yīng)
由表4可知,在相同的路面結(jié)構(gòu)中,在標準軸載作用下,采用大厚度基層施工工藝的路面結(jié)構(gòu)的力學性能明顯優(yōu)于采用分層施工的路面。采用同樣的基層厚度,整層施工時,路表彎沉減小14.3%,基層底面拉應(yīng)力減小7.9%。整層施工時,基層厚度為30cm與分層施工36cm在基層底面拉應(yīng)力指標是相同的,即整層施工可減小基層的設(shè)計厚度。
在有限元數(shù)值模擬過程中,以標準軸載BZZ-100的1.5倍作為路面車輛荷載超載工況,輪胎接地壓力為1.05 MPa,分別建立有限元模型,分析兩種工況下瀝青路面結(jié)構(gòu)的力學響應(yīng)。
采用分層攤鋪施工工藝時,建立有限元計算模型,分析重載作用下瀝青路面結(jié)構(gòu)的力學性能,計算結(jié)果見表5。
表5 重載作用下分層式瀝青路面結(jié)構(gòu)的力學響應(yīng)
由表5可知,重載交通作用下,路面結(jié)構(gòu)的基層底面拉應(yīng)力增大明顯,增大42%,路表彎沉值增大65%。
采用大厚度施工工藝時,建立有限元模型,分析重載作用下瀝青路面結(jié)構(gòu)的力學性能(均采用CTB)。計算結(jié)果見表6。
表6 重載作用下大厚度瀝青路面結(jié)構(gòu)的力學響應(yīng)
由表6可知,在面層及基層結(jié)構(gòu)相同時,基層厚度的降低將使瀝青路面結(jié)構(gòu)在受到荷載時,可以采用增加基層厚度有效減少路表彎沉,從而降低面層的應(yīng)力。
見表7。
表7 重載作用下分層式與大厚度瀝青路面結(jié)構(gòu)的力學響應(yīng)
由表7可知,在相同的路面結(jié)構(gòu)中,在重載作用下,采用大厚度施工工藝的路面結(jié)構(gòu)的路面的力學性能方面也優(yōu)于采用分層攤鋪碾壓的路面。大厚度施工的路表彎沉減小11.4%,基層底面拉應(yīng)力減小13.0%。
(1)本文主要分析瀝青路面結(jié)構(gòu)水泥穩(wěn)定碎石基層在使用有限元軟件不同的攤鋪工藝情況下,不同路面結(jié)構(gòu)的力學響應(yīng)。利用ABAQUS建模,分別分析了在標準軸載、重載作用下,路面基層結(jié)構(gòu)采用分層攤鋪和大厚度攤鋪施工工藝的力學響應(yīng)。
(2)在標準軸載作用下,采用大厚度基層施工工藝的路面結(jié)構(gòu)的力學性能明顯優(yōu)于采用分層施工的路面。采用同樣的基層厚度,整層施工時,路表彎沉減小14.3%,基層底面拉應(yīng)力減小7.3%。
(3)在標準軸載作用下,整層施工時,基層厚度為30 cm與分層施工36 cm在基層底面拉應(yīng)力指標是相同的,即整層施工可減小基層的設(shè)計厚度。
(4)在重載作用下,采用大厚度施工工藝的路面結(jié)構(gòu)的路面的力學性能方面也優(yōu)于采用分層攤鋪碾壓的路面。大厚度施工的路表彎沉減小11.4%,基層底面拉應(yīng)力減小13.0%。