曹路明
云南師范大學(xué)商學(xué)院,云南 昆明 650000
立法學(xué)是專門以法的創(chuàng)制活動及其規(guī)律為研究對象的法學(xué)分支學(xué)科。①當(dāng)人們將法的創(chuàng)制活動作為一種特定的法律現(xiàn)象而進行專門研究時,立法學(xué)也就應(yīng)運而生了。自我國開展法學(xué)高等教育以來,立法學(xué)課程已成為全國高校法學(xué)專業(yè)的重點課程之一,其不僅是憲法學(xué)的重要延伸,也是國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試的重要組成部分。作為社會主義民主制度化、法律化的前提條件和依法治國的基礎(chǔ)性活動,立法必須不斷就時代的變化和人民的需求作出回應(yīng),因此,立法學(xué)教學(xué)就顯得尤為重要。在日常教學(xué)工作中,筆者從立法學(xué)課程的基本特點出發(fā),嘗試在立法學(xué)的教學(xué)方式和過程設(shè)計中引入思維導(dǎo)圖模型,力求轉(zhuǎn)變學(xué)生傳統(tǒng)的法學(xué)思維方式,提升學(xué)生思考和討論的質(zhì)量,從而切實推進立法學(xué)教學(xué)改革。
立法學(xué)課程是法學(xué)高等教育的重要組成部分,但在日常的教學(xué)活動中,筆者發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)立法學(xué)教學(xué)過程存在諸多問題。首先,立法學(xué)教材內(nèi)容較為滯后。教材作為傳統(tǒng)法學(xué)教育的主要工具,對教學(xué)效果的好壞影響重大,而目前教學(xué)實踐中使用的大部分立法學(xué)教材內(nèi)容較為陳舊,立法領(lǐng)域最新的成果未能充分體現(xiàn),且理論性較強,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高,更多需要依賴授課教師的講解,部分學(xué)生甚至出現(xiàn)畏難情緒。其次,由于立法學(xué)課程理論性較強,且距離學(xué)生的日常生活相對較遠,導(dǎo)致學(xué)生對課程沒有足夠多的感性認識,從而帶來了一定的教學(xué)難度。再次,傳統(tǒng)立法學(xué)教學(xué)主要以教師的講課為主,對法條的分析和對理論的闡釋占據(jù)了授課的主要內(nèi)容,過程中穿插一定比例的案例教學(xué),導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性不足、積極性不高,討論不聚焦、思維不活躍等,從而無法收到良好的教學(xué)效果。
針對上述立法學(xué)教學(xué)實踐過程中存在的難題,很多學(xué)者都提出了相應(yīng)的解決策略,如采用案例教學(xué)法、互動教學(xué)法,或者采用“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式等,也有學(xué)者通過利用先進的教學(xué)工具來優(yōu)化教學(xué)環(huán)節(jié),雖然收效并不理想,但均為探索我國立法學(xué)教學(xué)方式改革作出了重要貢獻。
思維導(dǎo)圖模型,又稱心智導(dǎo)圖模型,是由美國著名心理學(xué)家、教育學(xué)家東尼·博贊(Tony·Buzan)創(chuàng)立的表達發(fā)散性思維的有效圖形思維工具,極具實用性。思維導(dǎo)圖模型的原理在于綜合利用左腦的數(shù)字、語言、邏輯、列表、順序、分析,以及右腦的色彩、形象、維度、節(jié)奏、空間感、整體性等大腦思維機能,增強人的思維能力,提升注意力與記憶力,從而啟發(fā)創(chuàng)造力與聯(lián)想力。②目前,思維導(dǎo)圖模型已運用于包括教育培訓(xùn)、會議會展、企業(yè)管理等多個領(lǐng)域,但在立法學(xué)教學(xué)領(lǐng)域使用甚少。
筆者嘗試將思維導(dǎo)圖模型運用到立法學(xué)的日常教學(xué)過程中,通過學(xué)生的切身體驗,收到了不少正面的反饋。
首先,思維導(dǎo)圖模型可以有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,克服畏難情緒。通過將不同的圖形、顏色、層次、關(guān)鍵詞等元素融合在一個系統(tǒng)的“樹狀圖”中,很大程度上增加了教學(xué)形式的趣味性,降低了學(xué)生的畏難情緒。同時,從傳統(tǒng)教學(xué)以理論講解和文本灌輸為主的方式向以色彩標記和圖形展現(xiàn)為主的方式轉(zhuǎn)變,更有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而使學(xué)生真正產(chǎn)生對立法學(xué)內(nèi)容的求知欲望。其次,思維導(dǎo)圖模型可以豐富學(xué)生對于學(xué)科的感性認識,極大提升學(xué)生的概括能力。將紛繁復(fù)雜的課程知識點集中在一幅思維圖中,客觀上增加了學(xué)生對于教學(xué)內(nèi)容直觀的感性認識,通過感性認識的積累,上升到理性認識的高度,有利于訓(xùn)練學(xué)生歸納總結(jié)和統(tǒng)籌概括的能力。思維導(dǎo)圖的繪制過程本身就是學(xué)生梳理課程知識點的過程,從而進一步加深學(xué)生對立法學(xué)知識的理解。最后,思維導(dǎo)圖模型可以作為極具效率的預(yù)習(xí)工具,若正確使用,能夠使學(xué)生在課前預(yù)習(xí)時有效找出立法學(xué)內(nèi)容中的重點和難點。在預(yù)習(xí)過程中,學(xué)生從思維核心詞匯出發(fā),向四周輻射出分支和主題,每個主題再次輻射出若干子主題,以重、難點內(nèi)容為原點,以點帶線,以線帶面,由面成體,將立法學(xué)知識以可視化的形式更加立體地展現(xiàn)在學(xué)生面前,從而達到令人驚喜的預(yù)習(xí)效果。換言之,思維導(dǎo)圖模型讓學(xué)生由原先的被動聽講轉(zhuǎn)變?yōu)樘崆邦A(yù)習(xí)、主動學(xué)習(xí),并在課堂上有針對性地提問和討論,極大地提高了課堂授課效果。
筆者嘗試在立法學(xué)課堂上引入思維導(dǎo)圖模進行教學(xué),以對“全國人大常委會立法程序”這一重要的立法學(xué)知識點的講解為例,通過思維導(dǎo)圖模型(詳見圖1),首先將全國人大常委會的立法程序以可視化的法學(xué)框架體系的形式展現(xiàn)出來,讓學(xué)生對該知識點有一個直觀的感性認識;其次,以每個立法步驟為一個獨立的主題,輻射出若干與主題密切相關(guān)的子主題,以對主題中的重要內(nèi)容進行進一步說明和解釋;再次,使用“文本框”和“總結(jié)括號”等標識,標記處教學(xué)內(nèi)容中的重點和難點,如“一般審議程序”、“審議過程”均需要學(xué)生重點掌握;最后,構(gòu)建“知識聯(lián)系”,將全國人大常委會立法程序中的特殊例外情況凸顯出來,提示學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中特別注意,如“審議過程”中“中斷審議”的特殊情形。
圖1
經(jīng)過在教學(xué)實踐中的不斷嘗試,學(xué)生們很快適應(yīng)了運用思維導(dǎo)圖模型進行立法學(xué)教學(xué)的授課模式,在課前預(yù)習(xí)、課中學(xué)習(xí)以及課后鞏固三個環(huán)節(jié),學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性有了明顯的提高。同時,通過運用圖形、邏輯和色彩等要素相結(jié)合的記憶方式,學(xué)生對于立法學(xué)知識點的掌握更加牢固,不再是單純的死記硬背,學(xué)生在知識的積累過程中也更加主動,對案例的分析思路也更加清晰,學(xué)生在很大程度上真正拓展了思維寬度,提升了概括能力和記憶能力。值得注意的是,在充分運用思維導(dǎo)圖模型帶來的教學(xué)便利的同時,必須留意以下兩個問題:第一,思維導(dǎo)圖模型應(yīng)當(dāng)以學(xué)習(xí)工具的身份出現(xiàn),而非學(xué)習(xí)內(nèi)容本身,學(xué)生學(xué)習(xí)的首要目標是掌握課程知識、鍛煉學(xué)習(xí)能力、升級思維認知,而絕非思維導(dǎo)圖模型的制作技巧。第二,教師對思維導(dǎo)圖模型的使用不能僅僅只停留在理論化課程教學(xué)上,還可以將該工具運用到法律實訓(xùn)教學(xué)、法學(xué)沙龍講座、模擬法庭開展甚至法律職業(yè)資格考試指導(dǎo)等領(lǐng)域。
立法學(xué)課程是以傳授立法學(xué)知識、訓(xùn)練法律人立法思維、培養(yǎng)未來合格法律專業(yè)人才為內(nèi)容的法學(xué)課程,作為一種具有創(chuàng)新思維特點的教學(xué)工具,思維導(dǎo)圖模型在立法學(xué)教學(xué)中的運用無疑是一個具有借鑒價值的創(chuàng)新,客觀上能夠提升學(xué)生歸納概括的能力,促進學(xué)生形成成熟的法律思維模式。在立法學(xué)后續(xù)的教學(xué)中,如何對思維導(dǎo)圖模型教學(xué)進行進一步優(yōu)化,挖掘?qū)W生的創(chuàng)造力,從而取得更好的教學(xué)效果,還有待進一步的研究和實踐。
注釋:
①朱力宇,葉傳星.立法學(xué)[M].中國人民法學(xué)出版社,2015,10:1.
②東尼·博展,巴利·博贊.思維導(dǎo)圖[M].化學(xué)工業(yè)出版社,2015.01.