百年前英國如何抵抗“西班牙流感”瘟疫

第一次世界大戰(zhàn)期間，英國“戰(zhàn)爭(zhēng)部”的女職員每 天早晚散步15分鐘呼吸新鮮空氣

1918年“西班牙流感”大流行，至今仍有人稱之為“史上最慘烈的病毒大屠殺”，全球死亡人數(shù)5000萬。

拿那場(chǎng)瘟疫和眼下的新冠疫情對(duì)比，非要找出太多共性，或許并不明智。新冠病毒（Covid-19）和“西班牙流感”是完全不同的兩種疾病。新冠受害者主要是老年人，“西班牙流感”的受害者主要是20歲～30歲、免疫力很強(qiáng)的青壯年。但是，百余年前，政府、個(gè)人采取的防疫措施卻有不少共同之處。

英國公共衛(wèi)生署最初起草新冠應(yīng)對(duì)計(jì)劃時(shí)曾研究“西班牙流感”疫情，最重要的發(fā)現(xiàn)之一是，1918年秋，疫情第二波的致命性遠(yuǎn)比春天的第一波更嚴(yán)重。1918年5月，英國出現(xiàn)第一起記錄在案的死亡病例時(shí)，一戰(zhàn)戰(zhàn)事仍然如火如荼。和其他許多國家一樣，英國政府也被打了個(gè)措手不及。看起來，當(dāng)時(shí)政府決定，打仗比防疫更重要。

這位接線生的防護(hù)措施是紗布遮面

1919年，英國公共衛(wèi)生領(lǐng)域領(lǐng)銜專家阿瑟爵士為皇家醫(yī)學(xué)會(huì)撰寫的報(bào)告說，在擁擠不堪的運(yùn)兵車上，在緊張忙碌的彈藥車間內(nèi)，在公交系統(tǒng)，病毒如野火般蔓延。他在1918年7月起草的一份供公眾使用的備忘錄中建議，出現(xiàn)癥狀的人應(yīng)該留在家里隔離，避免參加大型聚會(huì)。但是，當(dāng)時(shí)他的建議似乎被政府埋在文山下。阿瑟爵士說，如果聽取了這些建議，應(yīng)該可以挽救很多生命。但是他也說：“考慮到全國大局，‘繼續(xù)前進(jìn)是主要任務(wù)，即使健康、生命面臨風(fēng)險(xiǎn)?！?p>

女職員戴的是外科口罩式的布口罩

“ 西班 牙流感”爆發(fā) 期 間，這名女子帶的防疫口罩是這樣

1918 年 流 感瘟疫期間，打字員在工 作時(shí)仍然戴著口罩

1918年，沒有治療流感的特效藥，也沒有治療并發(fā)癥比如肺炎的抗生素。很快，醫(yī)院陷入癱瘓。當(dāng)時(shí)沒有中央政府發(fā)布的統(tǒng)一封城令，但是許多劇院、舞廳、影院和教堂先后關(guān)閉，有些長達(dá)數(shù)月。酒吧的營業(yè)時(shí)間已經(jīng)因戰(zhàn)時(shí)條例限制而縮短，疫情中大多數(shù)繼續(xù)營業(yè)。足球聯(lián)賽、足總杯賽事也已經(jīng)因戰(zhàn)事暫停，英國沒有取消更多的比賽或限制觀眾人數(shù)。疫情期間，地區(qū)級(jí)男足比賽以及吸引大批觀眾的女足比賽如常舉行。一些城鎮(zhèn)在街道噴灑消毒劑，群眾出門時(shí)帶上防病菌口罩。

1918 年英國《每日鏡報(bào)》 漫畫形容人們不知所措

當(dāng)時(shí)的理發(fā)師也要戴口罩，但無法保證拉大社交距離

當(dāng)局發(fā)出的健康指引比較混亂，和今天一樣，假新聞、陰謀論盛行，普羅大眾對(duì)健康生活方式的普遍無知妨礙了防疫效果。在一些工廠，抽煙禁令被放寬，人們相信抽煙可以預(yù)防感染;一次議會(huì)辯論期間，保守黨議員羅瑟爾問道：“喝可可飲料每天3次肯定可以預(yù)防感染，這是真的嗎？”。1918年11月，英國《世界新聞報(bào)》就向讀者建議，每天早晚用肥皂清洗鼻孔;每天早晚強(qiáng)迫自己打噴嚏、然后深呼吸;不要戴圍巾;定期健步走;下班步行;一定要多喝粥。還有地方政府建議人民勤刷牙、用鹽水漱口。1918年英國《每日鏡報(bào)》的一幅漫畫專門形容防疫宣傳讓人一頭霧水，漫畫題為“如何預(yù)防流感”，下款寫到，專家實(shí)際意思是：別和任何人說話，別靠近任何人，這樣你就安全了。確實(shí)如此，但這難度是不是有點(diǎn)太大了？漫畫右側(cè)的塔樓下和樓身字樣大意分別是：唯一的辦法，閑人免進(jìn)，飛機(jī)請(qǐng)勿靠近。

1918 年 10 月紐約清 潔工也要戴口罩，幫助檢查流感疫情擴(kuò)散情況。當(dāng)時(shí)紐約衛(wèi)生部門一位官員說，“滑稽總比死了要好”

1920 年 3 月，倫敦公交車堅(jiān)持噴灑防流感消毒劑

流感疫情高峰期，舊金山人聚集在圣母升天主教座堂外參加禮拜

1918 年舊金山，法庭在公園內(nèi)開庭

1918年那場(chǎng)流感瘟疫，沒有放過任何一個(gè)國家，但是，各國疫情的規(guī)模和政府的防疫努力差別很大。在美國，有些州采取了強(qiáng)制隔離措施;有些州要求人民必須帶口罩。全國各地影劇院和其他娛樂場(chǎng)所關(guān)閉。紐約比其他美國城市準(zhǔn)備更加充分，此前紐約已經(jīng)有持續(xù)20年防治肺結(jié)核宣傳運(yùn)動(dòng)。結(jié)果，紐約的流感死亡率更低。盡管如此，紐約市政府的衛(wèi)生負(fù)責(zé)人受到來自商界的巨大壓力。業(yè)界要求停止“封鎖”，允許開門營業(yè)，特別是影劇院和娛樂場(chǎng)所。

那時(shí)，和今天一樣，新鮮空氣被看作預(yù)防感染的有效手段。為保持社會(huì)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，人們想出了很多奇葩方法。但是，在許多美國城市，防止大規(guī)模人員聚集幾乎不可能，特別是在宗教場(chǎng)所。

疫情結(jié)束，英國總計(jì)死亡案例為22.8萬，感染人數(shù)據(jù)信高達(dá)總?cè)丝诘?/4。追殺病毒的努力持續(xù)了相當(dāng)長一段時(shí)間，人們對(duì)季節(jié)性流感致命性的理解更加深刻。（摘自英國廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/小文）