李松安
(伊川縣人民醫(yī)院 骨科,河南 洛陽 471300)
股骨轉(zhuǎn)子間骨折是中老年人較為常見的一種骨折類型,臨床表現(xiàn)為轉(zhuǎn)子區(qū)腫脹、疼痛及下肢活動受限等。目前臨床常采用股骨近端防旋髓內(nèi)釘(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治療此疾病,臨床療效良好,但由于部分患者術(shù)中出現(xiàn)主釘置入困難等不良事件,使手術(shù)效果受到影響[1],這一問題亟需解決。基于此,本研究探討股骨髓內(nèi)釘快速定位器在股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者PFNA內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用效果。
1.1 基本資料采用隨機(jī)數(shù)表法將2016年6月至2019年6月伊川縣人民醫(yī)院收治的150例股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者分為兩組,各75例。對照組男46例,女29例;年齡63~97歲,平均(81.43±9.21)歲。觀察組男45例,女30例;年齡65~98歲,平均(81.36±9.26)歲。兩組以上資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)后開展。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)X線檢查確診為股骨轉(zhuǎn)子間骨折;②骨折后未接受特殊處理;③單側(cè)骨折;④患者或家屬簽署本研究知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心、肝、腎功能嚴(yán)重障礙者;②合并其他部位骨折者;③無法耐受手術(shù)者;④精神障礙者。
1.2 治療方法兩組均接受PFNA內(nèi)固定術(shù)治療,患者取仰臥位并接受全麻處理。
1.2.1對照組 于C型臂輔助下行閉合復(fù)位,于股骨大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)做5 cm縱形切口斜向上切開,逐步分離至大轉(zhuǎn)子和臀中肌,自大轉(zhuǎn)子尖向髓腔插入導(dǎo)針,沿導(dǎo)針方向擴(kuò)髓,髓內(nèi)釘置入髓腔達(dá)適當(dāng)深度,保護(hù)套筒裝入已安裝好的瞄準(zhǔn)臂,透視下沿股骨頸中下1/3鉆入股骨頸導(dǎo)引針并測定導(dǎo)針深度,沿導(dǎo)針鉆開股骨外側(cè)骨皮質(zhì),選擇適當(dāng)尺寸的防旋刀片釘,直接擊入股骨頸達(dá)限位處,鎖緊刀片釘,退出打入搬手鎖定遠(yuǎn)端鎖釘,裝髓內(nèi)釘尾帽,術(shù)畢常規(guī)縫合切口。
1.2.2觀察組 骨折復(fù)位完畢后行常規(guī)消毒鋪巾處理,將股骨髓內(nèi)釘快速定位器固定于手術(shù)床護(hù)欄上,并將中間連接桿兩端與床邊固定裝置及角度控制裝置連接,于C型臂透視下調(diào)整角度控制裝置,調(diào)整至矩形金屬框?qū)п橈@影基本重疊,取髂前上棘下側(cè)導(dǎo)針溝做3 cm縱形切口,將導(dǎo)針沿兩側(cè)導(dǎo)針溝斜向插入大轉(zhuǎn)子,透視狀態(tài)下插入其余導(dǎo)針直至導(dǎo)針位置滿意并取出無用導(dǎo)針,將目標(biāo)導(dǎo)針插入并擴(kuò)張髓腔,置入長度相當(dāng)?shù)乃鑳?nèi)釘及螺旋刀片,固定螺釘并止血、縫合切口,術(shù)畢。
1.3 觀察指標(biāo)(1)手術(shù)相關(guān)指標(biāo):準(zhǔn)備時間、手術(shù)用時、術(shù)中出血量及透視次數(shù)。(2)髖關(guān)節(jié)功能:術(shù)前及術(shù)后6個月采用Harris評分表[2]評估,滿分為100分,得分與髖關(guān)節(jié)功能呈正相關(guān)。
2.1 手術(shù)指標(biāo)相比于對照組,觀察組準(zhǔn)備時間長,手術(shù)用時短,術(shù)中出血量小,透視次數(shù)少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比
2.2 Harris評分術(shù)前及術(shù)后6個月,兩組Harris評分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。術(shù)后6個月,兩組Harris評分均較前提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組手術(shù)前后Harris評分對比分)
股骨轉(zhuǎn)子間骨折多發(fā)于老年人,骨折發(fā)生后若不積極采取措施治療可導(dǎo)致肢體功能障礙,影響患者生活質(zhì)量。PFNA內(nèi)固定術(shù)為目前用于治療此疾病的主要術(shù)式,廣泛應(yīng)用于臨床且療效良好[3]。但是,此術(shù)式進(jìn)針點(diǎn)較難尋找,導(dǎo)致部分患者術(shù)中出血量較大,為患者帶來不必要的損傷。
本研究將股骨髓內(nèi)釘快速定位器應(yīng)用于股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者PFNA內(nèi)固定術(shù)中,觀察其對于患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及髖關(guān)節(jié)功能的影響。研究結(jié)果顯示,相比于對照組,觀察組準(zhǔn)備時間長,手術(shù)用時短,術(shù)中出血量小,透視次數(shù)少??焖俣ㄎ黄骶哂胁僮骱啽?、定位準(zhǔn)確等優(yōu)勢。首先將患者骨折部位復(fù)位并定位于手術(shù)牽引床上,將股骨頸處于水平位,使得股骨干、股骨頸及股骨頭處于同一水平,可最大程度消除影像干擾,于透視下安裝并調(diào)整定位器至最佳位置,而后于髂前上棘下側(cè)做切口且無需切開臀中肌,通過定位器僅需調(diào)整2~3次即可找到目標(biāo)位置并進(jìn)行置入導(dǎo)針及擴(kuò)張髓腔等操作[4]。采用定位器尋找進(jìn)針點(diǎn)雖延長了術(shù)前準(zhǔn)備時間,但可縮短手術(shù)時間并減少術(shù)中出血量,減少透視次數(shù),降低輻射吸收量。兩組術(shù)后6個月Harris評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明兩種手術(shù)方法遠(yuǎn)期療效并無顯著差異。陳立軍等[5]研究結(jié)果顯示,采用股骨髓內(nèi)釘快速定位器輔助股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者PFNA內(nèi)固定術(shù),可提高定位準(zhǔn)確度,減少術(shù)中出血量并縮短手術(shù)時間,本研究結(jié)果與其一致。
綜上所述,在股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者PFNA內(nèi)固定術(shù)中采用股骨髓內(nèi)釘快速定位器尋找進(jìn)針點(diǎn)可有效縮短手術(shù)用時,減少術(shù)中出血量及透視次數(shù),值得臨床推廣。