姚森,蔡亮,孟虎林,胡炎興,侯濤
(1.中國石化管道儲運有限公司滄州輸油處,河北 滄州 061000)
(2.中國航油集團(tuán)津京管道運輸有限責(zé)任公司, 天津 300300)
(3.中國石油青海油田分公司管道輸油處, 青海 格爾木 816000)
中俄原油管道是我國第一條位于高寒凍土區(qū)的大型管道工程,已成為我國重要戰(zhàn)略能源通道。高寒凍土區(qū)管道運行管理面臨的最大問題是地質(zhì)災(zāi)害。我國缺少高寒區(qū)管道運行管理實踐經(jīng)驗,僅有建設(shè)于1977年的格拉管道,但地質(zhì)環(huán)境與中俄原油管道差異很大。隨著北極、阿拉斯加高寒區(qū)油氣田開發(fā),在高寒凍土區(qū)鋪設(shè)長輸管道已成為發(fā)展趨勢。
中俄原油管道(國內(nèi)段)965km,管徑813mm,鋼管等級X65(三層聚乙烯防腐層),焊縫種類為螺旋焊縫,局部變壁厚11-17.5mm,設(shè)計輸量2000萬噸/年,設(shè)計壓力8.0MPa。中俄原油管道沿線凍土區(qū)段長度440km,凍土類型為島狀季節(jié)性、不穩(wěn)定凍土,凍脹、融沉地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生概率高[1]。中俄原油管道沿線林地地貌復(fù)雜、地下水豐富、沼澤濕地遍布。中俄原油管道輸送溫度高于零度,管道周圍土壤存在融化圈,建設(shè)和運行中施工導(dǎo)致凍土開挖,表層植被的隔熱功能被破壞,地表吸收熱量增加,凍土融化概率高。
高寒凍土區(qū)管道典型地質(zhì)災(zāi)害型式是凍脹、融沉和熱融滑塌[2],表現(xiàn)為管道局部拱起或緩慢沉降,管道持續(xù)位移造成附加應(yīng)力增加,如超過設(shè)計限值,管道發(fā)生彎曲甚至斷裂。導(dǎo)致凍土災(zāi)害關(guān)鍵因素是溫度、土壤類型和含水率,其中低溫是決定性因素,常年平均環(huán)境溫度低于0℃區(qū)域的土壤才形成凍土;其次,僅對于粉黏粒含量大于12%的土壤才具有凍脹特性,含砂石的粗顆粒徑土壤不發(fā)生凍脹;含水量是凍土災(zāi)害的必要條件,研究表明,土壤中水分在凍結(jié)情況下體積增加約9%,這是凍脹的物理基礎(chǔ)。
(1)凍土分類
按照常年平均環(huán)境溫度范圍,凍土類型分為穩(wěn)定和不穩(wěn)定凍土,見表1。中俄原油管道沿線凍土段多屬于不穩(wěn)定凍土和極不穩(wěn)定凍土。
表1 凍土分類(按照常年平均環(huán)境溫度)
按照凍土凍結(jié)狀態(tài)形成的時間周期,凍土類型分為多年、隔年和季節(jié)凍土,見表2。按照凍土分布是否連續(xù)的特點,凍土類型分為連續(xù)、不連續(xù)和島狀凍土,見表3。中俄原油管道沿線凍土段多為不連續(xù)凍土或島狀凍土。
表2 凍土分類(按照凍土凍結(jié)狀態(tài)形成的時間周期)
表3 凍土分類(按照凍土分布是否連續(xù))
(2)凍脹
凍脹產(chǎn)生過程為,在冬季低溫條件下,含水量較高的土壤凍結(jié),由于存在溫度梯度差異,土壤內(nèi)水分子遷移,即水分子以薄膜水的形式從溫區(qū)向冷區(qū)遷移,土壤體積膨脹增加。土體體積膨脹產(chǎn)生的附加應(yīng)力擠壓管道產(chǎn)生彎曲變形或推動管道偏離原始敷設(shè)路線。
凍脹地質(zhì)災(zāi)害主要表現(xiàn)為凍脹丘和冰錐兩種形式。凍脹丘形成原因是高地下水位在土壤中凍結(jié),將淺層地表土壤擠壓拱起形成丘狀。冰錐是地下水以泉眼孔狀溢出、凍結(jié),并逐漸抬高的錐狀冰體。凍脹丘和冰錐對管道的危害表現(xiàn)為冬季凍脹造成管道隆起,夏季融化造成管道下沉,但二者作用不能使管道保持在原始位置。經(jīng)過多年凍脹、融化的反復(fù)循環(huán),最終管道會被抬升直至拱出地面。如管道附加應(yīng)力超過設(shè)計限值,造成管道斷裂事故。
(3)融沉
融沉是凍土中的冰在高于零度時融化,造成土壤承載力下降和管道下沉的現(xiàn)象。凍土按照承載力強(qiáng)弱分為穩(wěn)定區(qū)、過渡區(qū)和不穩(wěn)定區(qū)等區(qū)域。如管道位于不同區(qū)域,承受的支撐力不同,特別是季節(jié)性融化區(qū)的土壤承載力顯著低于穩(wěn)定區(qū)和過渡帶,管道發(fā)生差異性沉降,如下沉量超過一定限值,管道會發(fā)生彎曲甚至斷裂。
(4)熱融滑塌
熱熔滑塌多發(fā)生于高含冰量以及多年凍土分布的山坡區(qū)域。由于坡腳破壞(植被破壞、施工破壞),凍土中的冰融化或者局部暴露,由于重力作用造成坡面土體坍塌并沿冰面滑移的現(xiàn)象。熱融滑塌災(zāi)害表現(xiàn)形式為,坡面上方管道在自身重力作用下向下擠壓,坡面底部土壤仍處于未融化狀態(tài),限制管道向下移動幅度,同時位于坡腳的管道彎頭受土壤限制而不能移動,在上下應(yīng)力聯(lián)合作用下,坡腳處管道發(fā)生褶皺。
根據(jù)高寒區(qū)管道凍土災(zāi)害主要形式,中俄原油管道運行中重點管道位移變化規(guī)律和管道周圍融化或凍結(jié)情況。
(1)位移監(jiān)測
位移監(jiān)測可簡潔、直觀判斷管道是否發(fā)生凍脹融沉。加拿大Norman Wells管道應(yīng)用IMU(慣性測量單元)內(nèi)檢測技術(shù),通過積累多次內(nèi)檢測數(shù)據(jù)研判管道位移變化規(guī)律。中俄原油管道需要對管道沿線多處地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)域進(jìn)行加密、連續(xù)監(jiān)測,依靠IMU內(nèi)檢測技術(shù)不能滿足要求[3]。
中俄原油管道應(yīng)用了機(jī)械式管道位移監(jiān)測技術(shù)。首先在管道沿線建立高程基準(zhǔn)點,為保證基準(zhǔn)點高程準(zhǔn)確性和可靠性,基準(zhǔn)點建立方法是,采用鉆孔方式,將基準(zhǔn)點設(shè)置在多年凍土層或基巖,要求凍土層不融化、基巖穩(wěn)定。為避免周圍活動層對基準(zhǔn)點造成影響,在活動層外加裝套管,套管和基準(zhǔn)桿之間注入油脂固定。定期監(jiān)測管道高程與基準(zhǔn)桿之間的差值即可確定管道位移變化趨勢。
(2)溫度場監(jiān)測
為區(qū)分土壤承載能力,管道溫度場監(jiān)測應(yīng)滿足識別0.2℃的分辨率和精確度。研究表明,土壤深度越深,溫度梯度變化越小,超過一定深度后,土壤溫度變化非常緩慢。鑒于此,安裝溫度傳感器進(jìn)行土壤溫度場監(jiān)測,應(yīng)根據(jù)深度區(qū)間范圍設(shè)置不同間距距離。中俄原油管道做法是,在地表及以下4m范圍內(nèi),每0.2m安裝1個溫度傳感器;在深度4-8m范圍內(nèi),每0.5m安裝1個傳感器;在深度8m以下,每1m安裝1個傳感器。中俄原油管道溫度場監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,管道施工擾動和高于零度的運行工況,已造成管道周圍凍土發(fā)生融化。
(1)管溝回填
中俄原油管道沿線黑土土質(zhì)的粉黏粒含量大于12%,屬于強(qiáng)凍脹性土壤類型。管道建設(shè)施工過程中,管溝回填用凍脹性差的粗顆粒土替代,如粗顆粒土缺乏,摻入部分碎石或天然砂。中俄原油管道管溝回填施工工序是分層壓實回填[4],在管溝底部墊20cm細(xì)土層并壓實,回填細(xì)土層至管頂上部30cm,細(xì)土應(yīng)經(jīng)過篩選,要求最大粒徑不超過1cm?;靥钤瓲钔烈蟛缓瑑鐾翂K、最大粒徑不超過2cm。針對局部高含冰量凍土管段,管溝回填壓實后水分排出,易形成積水溝渠。特殊管段管溝回填高度應(yīng)略高出地面,一般應(yīng)大于管溝深度的15%,或者回填土高度應(yīng)高出地面0.3m左右。
(2)保溫措施
土壤本身具有一定保溫效果。研究表明,埋深深度大于1m的環(huán)境溫度常年變化小,高寒凍土區(qū)管道必須保證規(guī)定的埋深。管道施工和維搶修工作應(yīng)采取保溫措施以減少對凍土的擾動影響,管道開挖作業(yè)應(yīng)進(jìn)行基坑保溫,特別是工作完成后施工區(qū)域應(yīng)恢復(fù)植被,如條件不允許,應(yīng)采用鋪設(shè)反射膜或隔熱材料等保溫措施。例如中俄原油管道采用的保溫措施是,夏季采用遮陽篷布進(jìn)行保溫,防止凍土融化;冬季采用石棉被進(jìn)行保溫,防止管道低溫脆斷。熱熔滑坡易發(fā)區(qū)域,采用木屑護(hù)坡方式,木屑最大粒徑不超過20mm。
(3)其他措施
中俄原油管道采取的其他地質(zhì)災(zāi)害防止措施包括修建疏水工程,即規(guī)劃設(shè)計專門的水流渠道,使地下水遠(yuǎn)離管道鋪設(shè)區(qū)域,在一定程度上可以預(yù)防冰錐、凍脹丘等地質(zhì)災(zāi)害。針對難以接近區(qū)域采用支撐方式進(jìn)行防護(hù),每隔一定距離采用打樁方式,制作管道支撐減緩沉降。
高寒凍土區(qū)管道凍土災(zāi)害關(guān)鍵因素是溫度、土壤類型和含水率三方面。中俄原油管道運行工況為高于零度以上,加劇了管道凍土融化的風(fēng)險。管道運行管理中應(yīng)進(jìn)行位移和溫度場監(jiān)測,高風(fēng)險區(qū)域還應(yīng)采取管溝回填、疏水工程、保溫措施和支撐結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合防護(hù)。
◆參考文獻(xiàn)
[1] 王保群,林燕紅,焦中良. 中俄原油管道項目特點與經(jīng)驗啟示[J].油氣儲運,2014,33(5):474-477.
[2] 胡宗柳,吳明,陳楊,等. 輸油管道凍脹安全性研究現(xiàn)狀與趨勢[J].油氣儲運,2011,30(12):881-883.
[3] 張鑫,馮少廣,陳朋超,等. 多年凍土區(qū)管道投產(chǎn)運行后的融沉風(fēng)險[J].油氣儲運,2013,32(4):365-369.
[4] 陳朋超. 漠大管道安全運行經(jīng)驗總結(jié)與思考[J].油氣儲運,2014,33(5):462-468.