姜沛 陸宇含 燕鵬飛
摘?要:近年來,隨著全球氣候變暖和海平面上升,許多島國(guó)和沿海國(guó)家面臨著完全消失的危險(xiǎn),這將使大量人群進(jìn)行遷移。我們需要估計(jì)未來EDP的數(shù)量,考慮如何處理其文化。首先,為了估計(jì)有可能成為EDP的人數(shù),我們閱讀了過去50年的海平面高度數(shù)據(jù)作為參考。采用灰色預(yù)測(cè)模型,對(duì)未來30年將被淹沒的島嶼進(jìn)行判斷。我們假設(shè)城市的人會(huì)成為EDP,再次查詢城市的人口數(shù)據(jù)。得出結(jié)論:未來30年EDPs與時(shí)間的關(guān)系。同時(shí),對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家的文化價(jià)值進(jìn)行分析,并運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型對(duì)文化損失程度進(jìn)行評(píng)估,從而直觀地了解EDP問題的嚴(yán)重性。最后從文化保護(hù)方面提出政策建議。
關(guān)鍵詞:灰色預(yù)測(cè);人口遷移;文化損失
1 引言
馬爾代夫、圖瓦盧、基里巴斯和馬紹爾群島等島嶼未來將被洪水淹沒,島民將不得不離開家園遷往別處。然而,由于今天中東地區(qū)的難民引發(fā)了巨大的社會(huì)問題,難民潮涌入其他地區(qū)的島嶼必然會(huì)發(fā)生與居民生活資源競(jìng)爭(zhēng)和文化觀念的沖突,導(dǎo)致當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)政府的不滿,成為誘因,制造一系列社會(huì)問題[1]。土著居民的長(zhǎng)島文化也可能隨著居民的遷移而在歷史進(jìn)程中消失。全球變暖引起的海平面上升和對(duì)世界的深遠(yuǎn)影響,使得EDP遍及世界各地,解決了隨之而來的一系列社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境、資源、心理、生態(tài)、管理等問題[2],不再是一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家的責(zé)任,需要所有人共同面對(duì),積極有效地溝通解決問題。
2 基于灰色預(yù)測(cè)的人口遷移分析
海島居民之所以成為EDP,是因?yàn)樗麄兙幼〉膷u嶼被不斷上升的海平面淹沒。要想知道現(xiàn)在有多少人有可能是EDP。我們利用灰色預(yù)測(cè)模型,以前50年的海平面為基礎(chǔ),對(duì)未來30年的海平面進(jìn)行預(yù)測(cè),進(jìn)一步分析有多少人成為EDP的風(fēng)險(xiǎn)。我們只得到1970年到2020年的數(shù)據(jù)。因此,50年的數(shù)據(jù)太少,無法預(yù)測(cè)未來30年的趨勢(shì),準(zhǔn)確的結(jié)果是基于我們已經(jīng)得到的過去四五十年的數(shù)據(jù)。針對(duì)目前的情況,我們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)灰色預(yù)測(cè)模型,以獲得可靠性更高的數(shù)據(jù),從而成功地克服了函數(shù)擬合模型的不足。我們使用GM(1,1)預(yù)測(cè)未來30年的海平面,用以下公式表示歷史海平面高度:
我們得到了1970-2020年的海平面高度數(shù)據(jù),根據(jù)我們的模型,推導(dǎo)出2021年的海平面高度數(shù)據(jù),然后根據(jù)已知的2021年的海平面高度數(shù)據(jù),結(jié)合往年的數(shù)據(jù),推導(dǎo)出2022年的海平面高度數(shù)據(jù)。為了保證數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)性,我們?cè)诎l(fā)布某一年的數(shù)據(jù)后,將該年的數(shù)據(jù)作為已知條件發(fā)布,并結(jié)合往年的數(shù)據(jù),對(duì)以后年度的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)求解。
我們通過查詢上述國(guó)家各城市的海拔和人口數(shù)據(jù),并以目前的人口為樣本數(shù)據(jù),得出未來30年內(nèi)EDP與時(shí)間的關(guān)系。根據(jù)海平面預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),我們可以得到2040年,海平面高度可以達(dá)到1米,據(jù)世界銀行介紹,當(dāng)海平面高度達(dá)到1米時(shí),上述情況將對(duì)該島產(chǎn)生很大影響,由圖可知??梢缘贸鼋Y(jié)論,島國(guó)的EDP數(shù)量在2040年達(dá)到人口遷移的90%。
3 基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的文化損失風(fēng)險(xiǎn)分析
隨著海平面上升,馬爾代夫、圖瓦盧、基里巴斯和馬紹爾群島等多個(gè)島國(guó)面臨著完全消失的危險(xiǎn),這些高危國(guó)家的文化將成為文化遺產(chǎn)。這些文化遺產(chǎn)承載著人類社會(huì)的文明,是世界文化多樣性的體現(xiàn)。文化遺產(chǎn)所包含的價(jià)值包括物質(zhì)文化價(jià)值和非物質(zhì)文化價(jià)值,也包括文化價(jià)值、歷史價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、情感價(jià)值和民俗價(jià)值。在這個(gè)多元化的時(shí)代,物質(zhì)文化遺產(chǎn)是非常重要的,因?yàn)樗梢猿蔀闅v史上最直接的反應(yīng)痕跡,但非物質(zhì)文化遺產(chǎn)更重要的是,國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中,蘊(yùn)含著難以用言語、情感和獨(dú)特的思維方式、審美習(xí)慣解釋的含義,蘊(yùn)含著最深厚的傳統(tǒng)文化根基,保留著民族國(guó)家文化的形成。
我們研究和分析了世界許多地區(qū)海洋文明的發(fā)展過程及其相關(guān)的文化傳承。結(jié)合目前一些島國(guó)文化傳承的實(shí)際情況,總結(jié)了不同文化層次的價(jià)值比例,并將結(jié)果繪制在圖中。無論EDP走到哪里,他們的島嶼文化都將成為當(dāng)?shù)氐恼淦贰?/p>
在分析了文化自身的脆弱性和外部環(huán)境對(duì)文化傳播的誘因后,設(shè)計(jì)了本課題的文化損失度計(jì)算方法,并參照風(fēng)險(xiǎn)得出了文化損失度的計(jì)算函數(shù)以及信息安全管理評(píng)估方法:
C=f(T,V)
其中,C是文化損失程度,T是影響因素,V是脆弱性。
在獲得各文化層次的文化價(jià)值比例和單個(gè)文化在自身文化脆弱性和外部環(huán)境影響下的損失程度后,就可以得到單個(gè)文化層次的損失對(duì)整體文化價(jià)值的影響。為了得到定量解,我們還引用了劉寶旭教授的PeiErMing,兩位教授的信息安全管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,計(jì)算出總體文化損失度函數(shù)I=f(C,A),我們會(huì)做一個(gè)整體文化損失率的記憶,C是個(gè)體文化層次在內(nèi)外兩種因素作用下的損失率,一個(gè)文化層次的價(jià)值是單一層次的,函數(shù)分析公式如下:
I=C*A
最后,得出在多種因素影響下的文化損失。如果影響文化繼承的因素有多個(gè),可以將表中的數(shù)據(jù)相加。得到的總和是整個(gè)文化的損失程度,如下表所示。
氣候變化和海平面上升給國(guó)家和人類的生存和發(fā)展帶來了前所未有的挑戰(zhàn),對(duì)人權(quán)產(chǎn)生了諸多負(fù)面影響。在移民安置過程中,要保障難民的生命權(quán)、健康權(quán)等基本人權(quán),充分安置難民。難民遷移的國(guó)家需要為他們提供生活場(chǎng)所、工作、教育資源和許多其他基本條件,使他們能夠充分參與新的家庭生活。
4 文化保護(hù)建議
加強(qiáng)教育,為移民文化的融合創(chuàng)造良好的思想和輿論環(huán)境。在移民安置區(qū),系統(tǒng)有效地進(jìn)行宣講、宣傳和關(guān)注,倡導(dǎo)人類命運(yùn)共同體的理念,使移民安置區(qū)一勞永逸各級(jí)地方政府和社會(huì)團(tuán)體以積極、積極、熱情的態(tài)度迎接移民的到來,做好各環(huán)節(jié)的工作,為水庫(kù)移民文化融合創(chuàng)造條件。為保護(hù)海島移民文化的延續(xù)性,優(yōu)先考慮同一地域文化內(nèi)的就近移民,優(yōu)先考慮跨地域文化的異地移民,優(yōu)先安排移民集中安置,再以分散安置為主,加大移民資金投入,為保護(hù)移民文化提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)發(fā)展或物質(zhì)條件豐富是維護(hù)和延續(xù)民族傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)和前提。因此,我們必須加大對(duì)移民的投資,確保移民的生產(chǎn)生活水平恢復(fù)到移民前的水平,確保保護(hù)移民文化傳統(tǒng)的移民安置和發(fā)展計(jì)劃不因?qū)σ泼裢顿Y不足而受挫。
參考文獻(xiàn)
[1]?廖偉.中國(guó)水庫(kù)移民文化沖突與保護(hù)研究[D].四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,2005年。
[2]?石雪英,劉涵.氣候遷移的國(guó)際法保護(hù)困境與對(duì)策[J].南開學(xué)報(bào),2016年(2016年第6期)