摘 要:本文從裝配式建筑的施工全過程,分析其施工過程中最主要的25個(gè)安全問題,采用問卷調(diào)查和SEM模式,實(shí)施驗(yàn)證性風(fēng)險(xiǎn)因素分析,從中辨別出關(guān)鍵因素,同時(shí)對(duì)施工過程的風(fēng)險(xiǎn)因素關(guān)系進(jìn)行研究,得出風(fēng)險(xiǎn)排序和關(guān)聯(lián)性排序。
關(guān)鍵詞:裝配式建筑;施工安全;關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)
前言
為保障施工安全,降低施工風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),筆者對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理和分析,結(jié)合裝配式建筑施工的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求,對(duì)其施工全過程進(jìn)行研究,通過SEM方法,驗(yàn)證風(fēng)險(xiǎn)因素關(guān)聯(lián),得出了一些微薄的研究成果,望行業(yè)同仁參考借鑒或予以斧正。
1.研究背景
預(yù)制裝配式建筑結(jié)構(gòu)具有施工便捷、節(jié)約施工成本等諸多優(yōu)點(diǎn),因此在建筑施工中應(yīng)用廣泛,以該種結(jié)構(gòu)施工完成的建筑即為裝配式建筑。該種建筑適應(yīng)現(xiàn)代施工要求,適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要,也有其自身優(yōu)勢(shì),但是在其施工過程中,同樣存在著許多風(fēng)險(xiǎn),對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行深入分析和研究,了解風(fēng)險(xiǎn)形成的原因,有助于提升建筑施工過程的安全指數(shù),因此十分必要。
已經(jīng)有一些業(yè)界精英和專家學(xué)者針對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了研究,總結(jié)了相關(guān)的經(jīng)驗(yàn),其中包括對(duì)施工各個(gè)階段的分項(xiàng)研究,采用的研究方法雖各有不同,但都為該領(lǐng)域的安全施工問題提供了許多幫助。經(jīng)筆者查閱相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)在該領(lǐng)域的施工全過程風(fēng)險(xiǎn)研究非常少,基于建筑行業(yè)從業(yè)人員的責(zé)任感,在這些先行者優(yōu)秀的研究成果基礎(chǔ)上,筆者采用了SEM的方法,對(duì)裝配式建筑施工的全過程安全風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行研究,總結(jié)其中的主要風(fēng)險(xiǎn)因素,分析風(fēng)險(xiǎn)因素的關(guān)聯(lián)性,力求為裝配式建筑施工安全提供一些力所能及的幫助[1]。
2.風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
2.1風(fēng)險(xiǎn)階段劃分
裝配式建筑一般需要預(yù)先在施工地點(diǎn)以外的位置設(shè)立工廠,進(jìn)行裝配式構(gòu)件預(yù)制工作,將全部或者部分構(gòu)件預(yù)制完成后,再將這些構(gòu)件運(yùn)送到施工地點(diǎn),進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)安裝,必要時(shí)還需要輔以現(xiàn)場(chǎng)澆筑。所以,裝配式建筑施工存在的風(fēng)險(xiǎn)并不局限于施工現(xiàn)場(chǎng),而是應(yīng)該劃分為構(gòu)件預(yù)制、構(gòu)件運(yùn)輸、構(gòu)件存儲(chǔ)以及吊運(yùn)和安裝五個(gè)階段。
2.2常見風(fēng)險(xiǎn)因素
此次研究是對(duì)施工五個(gè)階段進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)研究和識(shí)別。經(jīng)過對(duì)這幾個(gè)階段的風(fēng)險(xiǎn)因素總結(jié),共得出25個(gè)常見風(fēng)險(xiǎn)因素,包括預(yù)制質(zhì)量問題、材料進(jìn)場(chǎng)把關(guān)、運(yùn)輸車輛行駛管理、構(gòu)件存放安全問題、設(shè)備缺陷、安全管理問題以及安裝時(shí)未嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),等等。
3.問卷調(diào)查與分析
為完成此項(xiàng)研究,筆者進(jìn)行了相關(guān)問題的問卷調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容涉及答卷者的基本信息以及裝配式建筑領(lǐng)域工作情況,答卷者對(duì)主要風(fēng)險(xiǎn)因素概率的主觀排序,以及答卷者所在單位和補(bǔ)充意見等。該調(diào)查歷時(shí)40天,派發(fā)紙質(zhì)問卷100份,派發(fā)電子問卷200份,其中紙質(zhì)問卷回收89份,問卷回收率為89%,電子問卷回收171份,問卷回收率為85.5%。因調(diào)查問卷問題設(shè)置完全相同,故將紙質(zhì)問卷和電子問卷綜合研究,經(jīng)過整理,從全部回收問卷中篩選出231份有效問卷。
經(jīng)過專業(yè)軟件檢測(cè)和相關(guān)指標(biāo)衡量,可知問卷信效度符合要求,可以作為研究參考數(shù)據(jù)信息。
4.SEM分析
通過建立SEM模型,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)因素研究,選取相關(guān)指標(biāo),如適配度、增值擬合指數(shù)等,對(duì)該SEM模型進(jìn)行檢驗(yàn),可知該模型適配度符合標(biāo)準(zhǔn)要求,限定可接受范圍。筆者選擇的可接受范圍為大于0.8[2]。
本文是以裝配式建筑的施工全過程5個(gè)階段作為潛變量,將25個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)因素作為觀測(cè)變量,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)調(diào)查排序,建立SEM框架。選定裝配式建筑構(gòu)件預(yù)制過程作為研究案例,進(jìn)行單因子測(cè)量模型的驗(yàn)證與分析,研究其風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。在構(gòu)件生產(chǎn)過程中涉及的風(fēng)險(xiǎn)因素主要有5個(gè),通過分析初始測(cè)量模型,得出的擬合結(jié)果顯示,通過指標(biāo)驗(yàn)證的只有比較擬合指標(biāo)、適配度指標(biāo)以及增值擬合指數(shù)三項(xiàng)。按照MI值對(duì)模型進(jìn)行調(diào)整和修正,R5被剔除,模型修正后無誤。利用相同方式對(duì)構(gòu)件的吊運(yùn)階段進(jìn)行修正。經(jīng)驗(yàn)證,構(gòu)件進(jìn)場(chǎng)運(yùn)輸、儲(chǔ)存風(fēng)險(xiǎn)因素的觀測(cè)變量和潛變量數(shù)量對(duì)比顯示模型飽和,適配指標(biāo)不能進(jìn)行輸出,按下不表,以待后續(xù)驗(yàn)證。
由單因子測(cè)量模型得出一階測(cè)量模型,通過軟件計(jì)算,可知不同潛變量之間聯(lián)系密切,故而建立二階模型深入分析,得出裝配式建筑施工全過程中各風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重,并得出最終研究結(jié)論。
5.研究結(jié)果總結(jié)
通過以上研究,可得出以下結(jié)果。
按照裝配式建筑的施工階段來劃分,根據(jù)其風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)差別,可知在5個(gè)施工階段中,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)最高的施工階段為裝配式建筑構(gòu)件的存儲(chǔ)階段,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)最低的施工階段為構(gòu)件的預(yù)制階段。
在裝配式建筑構(gòu)件的預(yù)制過程中,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)最高的部分來自預(yù)埋件生產(chǎn)部分,常見問題為其規(guī)格參數(shù)不能滿足構(gòu)件自重要求,低于標(biāo)準(zhǔn)。
在裝配式建筑構(gòu)件的進(jìn)場(chǎng)和運(yùn)輸過程中,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)最高的部分為運(yùn)輸車輛的管理不足,存在超速、行車不規(guī)范等問題,留下嚴(yán)重安全隱患。
在裝配式建筑構(gòu)件的存儲(chǔ)過程中,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)最高的部分主要為堆放不科學(xué),在疊放時(shí)超過要求的高度,且不牢固,極易發(fā)生構(gòu)件坍塌滑落。
在裝配式建筑構(gòu)件的吊運(yùn)過程中,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)最高的部分為設(shè)備缺陷,主要問題為吊索吊具的質(zhì)量不符合施工要求。
在裝配式建筑構(gòu)件安裝過程中,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)最高的部分為缺乏可靠的外防護(hù),施工方在搭建防護(hù)架之前沒有詳細(xì)的計(jì)劃方案,也沒有經(jīng)過專業(yè)的承載力計(jì)算,使外防護(hù)架的防護(hù)質(zhì)量未能得到保證。
根據(jù)對(duì)5個(gè)施工階段的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)測(cè)算,分析其關(guān)聯(lián)性,可知,裝配式建筑構(gòu)件在存儲(chǔ)階段和吊運(yùn)階段的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng),裝配式建筑構(gòu)件的預(yù)制階段及其安裝階段的關(guān)聯(lián)性相對(duì)而言最弱。
結(jié)論
綜上所述,預(yù)制裝配式建筑在施工的全過程中皆存在一定的風(fēng)險(xiǎn),但每個(gè)階段的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)有較大差別,為了提升其施工安全指數(shù),在進(jìn)行裝配式建筑的施工時(shí),尤其應(yīng)注意裝配式建筑構(gòu)件的存儲(chǔ)問題,注意處理構(gòu)件存儲(chǔ)與構(gòu)件吊運(yùn)之間的關(guān)系,從而有效降低其施工風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]李皓燃,李啟明,陸瑩.基于SEM的裝配式建筑施工安全關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)分析[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2019,29(04):171-176.
[2]鄭學(xué)士.裝配式建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].四川水泥,2020(02):165+316.
作者簡(jiǎn)介:
史俊梅(1990-7),女,漢族,江蘇南通人,本科學(xué)歷,專業(yè):工程管理。