神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者綜合性康復(fù)護(hù)理的臨床效果評(píng)估

沈葉

【摘要】目的 探討綜合性康復(fù)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者中的實(shí)施方案，并評(píng)估其臨床應(yīng)用效果。方法 本試驗(yàn)選用我院神經(jīng)內(nèi)科在2018年3月～2019年3間收治的120例偏癱患者進(jìn)行研究，按照數(shù)字隨機(jī)分組的方法等分為研究組（60例）與基礎(chǔ)組（60例）。基礎(chǔ)組選用常規(guī)護(hù)理模式，研究組采用常規(guī)模式聯(lián)合綜合性康復(fù)護(hù)理手段，待階段性護(hù)理時(shí)間節(jié)點(diǎn)對(duì)兩組患者護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 治療前漢密爾頓抑郁量表HAMD評(píng)分無(wú)差異;護(hù)理2周后，基礎(chǔ)組各項(xiàng)評(píng)分略高于研究組;護(hù)理4周后，基礎(chǔ)組各項(xiàng)評(píng)分大幅高于研究組;P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 綜合性康復(fù)護(hù)理措施治療神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者病情療效比常規(guī)治療效果更好，并可以使患者神經(jīng)功能缺損狀態(tài)得以改善。

【關(guān)鍵詞】神經(jīng)內(nèi)科;偏癱患者;綜合性康復(fù)護(hù)理

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.3..02

隨著我國(guó)人口老齡化的進(jìn)程不斷加快，神經(jīng)內(nèi)科偏癱的患病概率也在逐年上升。在患有此種疾病時(shí)，患者的身心健康都會(huì)遭受極大的挫折，并且護(hù)理工作稍有不慎都可能導(dǎo)致不良事件的發(fā)生。因此站在護(hù)理工作順利開(kāi)展角度，如何采用更有效的臨床治療方法與護(hù)理方式，緩解患者心理及身體的痛處，便是現(xiàn)階段神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)護(hù)人員需著重關(guān)注的問(wèn)題。

1 資料與方法

1.1 試驗(yàn)資料

本試驗(yàn)選用我院神經(jīng)內(nèi)科在2018年3月～2019年3間收治的120例偏癱患者進(jìn)行研究，按照數(shù)字隨機(jī)分組的方法等分為研究組（60例）與基礎(chǔ)組（60例）。在研究組中男35例、女性25例，年齡29～69歲，平均年齡（55.2±1.3）歲;在基礎(chǔ)組中男31例、女性29例，年齡28～75歲，平均年齡（56.3±0.9）歲?；诓∏橘Y料可知腦損傷患者共24例、腦出血66例，腦梗死30例。在兩組資料評(píng)判過(guò)程中，滿足數(shù)據(jù)可比性的要求，并能夠作為參照為后續(xù)康復(fù)護(hù)理工作的開(kāi)展提供幫助。

1.2 試驗(yàn)方法

在神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者接受綜合性康復(fù)護(hù)理試驗(yàn)之前，相關(guān)醫(yī)護(hù)必須治療工作初期，借助先進(jìn)的儀器對(duì)患者的身體與精神狀況進(jìn)行深入分析，確保通過(guò)HAMD評(píng)分機(jī)制了解患者實(shí)際的精神狀態(tài)與存在的問(wèn)題，同時(shí)還需要做好長(zhǎng)期觀察的準(zhǔn)備，確?；颊吲c家屬能夠積極相應(yīng)康復(fù)護(hù)理工作，并能夠基于一定幫助，避免出現(xiàn)影響試驗(yàn)結(jié)果的問(wèn)題出現(xiàn)。其次，在落實(shí)試驗(yàn)期間，護(hù)理人員需向患者及家屬講解試驗(yàn)的內(nèi)容、流程、要素與目標(biāo)，確?；颊吲c家屬知情權(quán)得以滿足，并充分尊重二者的抉擇權(quán)，以確保相關(guān)協(xié)議簽署工作全面，使綜合性康復(fù)護(hù)理臨床試驗(yàn)的開(kāi)展免受影響。

另外，在神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者接受治療期間，康復(fù)醫(yī)護(hù)需根據(jù)患者精神與身體狀態(tài)進(jìn)行記錄，并嚴(yán)格管控偏癱患者接受康復(fù)治療的環(huán)境、飲食、運(yùn)動(dòng)量，確保研究組與基礎(chǔ)組的基礎(chǔ)護(hù)理措施相同，才能使綜合性康復(fù)護(hù)理臨床效果數(shù)據(jù)更加真實(shí)有效。

在此期間，基礎(chǔ)組選用常規(guī)護(hù)理模式，研究組采用常規(guī)模式聯(lián)合綜合性康復(fù)護(hù)理手段，具體內(nèi)容如下。

（1）運(yùn)動(dòng)治療

為避免長(zhǎng)期神經(jīng)內(nèi)科偏癱造成患者身體機(jī)能退化，康復(fù)醫(yī)護(hù)需在日常藥物治療基礎(chǔ)上，督促指導(dǎo)患者適當(dāng)鍛煉，使身體恢復(fù)速率與質(zhì)量得以顯著提升。

（2）心理疏導(dǎo)

康復(fù)醫(yī)護(hù)需站在不同患者的思想角度分析所處的心理狀態(tài)，安排合理的康復(fù)護(hù)理方案，使患者及家屬的心理壓力得以舒緩，以便綜合性康復(fù)護(hù)理工作得以延續(xù)。

1.3 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

基于臨床記錄的調(diào)查資料與護(hù)理經(jīng)驗(yàn)，設(shè)置為治療前、治療后2周和治療后4周，期間評(píng)測(cè)效果也可分為以下三個(gè)層次。顯效：漢密爾頓抑郁量表數(shù)值變化明顯。有效：漢密爾頓抑郁量表數(shù)值有些許變化。無(wú)效：漢密爾頓抑郁量表數(shù)值無(wú)變化或癥狀評(píng)分更加嚴(yán)重。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以“%”表示，采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 試驗(yàn)結(jié)果

比較兩組患者漢密爾頓抑郁量表（HAMD）結(jié)果：通過(guò)不同階段數(shù)值比較可知，研究組漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分?jǐn)?shù)值比較基礎(chǔ)組變化更明顯。P<0.05數(shù)值比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表1。

3 結(jié) 論

根據(jù)試驗(yàn)資料可知，研究組各項(xiàng)評(píng)分均低于基礎(chǔ)組，且護(hù)理4周后，兩組評(píng)分差距更加明顯。由此可見(jiàn)，在神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者接受臨床護(hù)理期間，綜合性康復(fù)護(hù)理措施的應(yīng)用極大提升了治療的效果，且有助于后續(xù)護(hù)理工作的持續(xù)開(kāi)展。

綜上所述，綜合性康復(fù)護(hù)理措施在神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者護(hù)理工作中的有效應(yīng)用，既能夠基于常規(guī)藥品治療措施，使患者護(hù)理工作的心理壓力得以舒緩，以便更好的響應(yīng)后續(xù)臨床護(hù)理工作。臨床護(hù)理工作必須明確綜合性康復(fù)護(hù)理措施的內(nèi)容與難點(diǎn)，并提供有效的解決方案，才能為后續(xù)神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者護(hù)理工作的開(kāi)展提供更全面的保障。

參考文獻(xiàn)

[1] 張 凱.神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者綜合性康復(fù)治療的臨床觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2017（13）：146-147.