不同噴霧助劑對(duì)稻田除草劑減量作用的研究

田志慧 袁國(guó)徽 高萍 沈國(guó)輝

摘要 采用田間試驗(yàn)方法開(kāi)展了β助劑、邁絲、益澤、激健4個(gè)噴霧助劑對(duì)氰氟草酯和滅草松的減量使用技術(shù)研究。結(jié)果表明，使用100 g/L氰氟草酯乳油防除稻田雜草稗Echinochloa crusgalli、千金子Leptochloa chinensis時(shí)，分別添加β助劑、益澤、激健3個(gè)噴霧助劑均可降低其使用量30%，添加邁絲可降低其使用量20%;使用480 g/L滅草松水劑防除多花水莧Ammannia multiflora、丁香蓼Ludwigia prostrata和異型莎草Cyperus difformis 等雜草時(shí)，添加β助劑可降低其使用量30%，分別添加邁絲、益澤、激健3個(gè)噴霧助劑均可降低其使用量至少20%。兩種稻田常用除草劑減量20%～30%后添加噴霧助劑施用對(duì)水稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量均無(wú)不良影響。

關(guān)鍵詞 噴霧助劑; 稻田; 除草劑; 減量作用; 安全性

中圖分類號(hào)： S 482

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2019112

Effects of different spray adjuvants on the reduction of herbicide application in rice fields

TIAN Zhihui， YUAN Guohui， GAO Ping， SHEN Guohui

（Eco-environmental Protection Research Institute， Shanghai Academy of Agricultural

Sciences， Shanghai 201403， China）

Abstract

Field experiment was conducted to detect the reduction of cyhalofop-butyl and bentazone by mixing with 4 spray adjuvants of beta， Maisi， Yize and Jijian. The results showed that for control of Echinochloa crusgalli and Leptochloa chinensis in rice fields， the dosage of cyhalofop-butyl 100 g/L EC could be reduced by 30% when mixed with spray adjuvants either beta， Yize or Jijian， 20% while mixed with Maisi. For control of weeds such as Ammannia multiflora， Ludwigia prostrate and Cyperus difformis， the dosage of bentazone 480 g/L AS could be reduced by 30% when mixed with beta adjuvant， 20% while mixed with either Maisi， Yize or Jijian. The 20%-30% reduction of two herbicides and the addition of spray adjuvants had no adverse effect on the growth and yield of rice.

Key words

spray adjuvant; rice field; herbicide; reduction; safety

噴霧助劑（spray adjuvant）是在噴灑農(nóng)藥前直接添加到噴藥桶或藥箱中，混合均勻后能改善藥液理化性質(zhì)的一種農(nóng)藥助劑，通常也被稱為桶混助劑[1]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，添加適宜的助劑可降低除草劑藥液表面張力和接觸角，促進(jìn)藥液在靶標(biāo)表面的潤(rùn)濕展布，改善除草劑的濕潤(rùn)性能，增加沉積量，從而在不增加除草劑用量的情況下提高藥效[28]。噴霧助劑應(yīng)用于殺蟲劑、殺菌劑的研究起步早，已有文獻(xiàn)報(bào)道，邁絲應(yīng)用于稻田殺菌劑防治水稻紋枯病[9]，激健應(yīng)用于稻田殺蟲劑防治稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟，應(yīng)用于殺菌劑防治水稻紋枯病和稻曲病[1012]均有增效作用。在除草劑方面，噴霧助劑激健應(yīng)用于旱田除草劑增效作用的研究較多，相關(guān)研究表明小麥田除草劑與激健混用，可有效提高對(duì)小麥田雜草的防除效果[1315];玉米田除草劑減量30%～40%后加激健對(duì)雜草的防除效果沒(méi)有顯著不良影響[16];大豆田除草劑添加激健后除草劑減量40%仍具有良好的防除效果[17]。已商品化的邁絲、β助劑和益澤對(duì)稻田除草劑的增效研究還未見(jiàn)報(bào)道。肖慰祖等[18]通過(guò)室內(nèi)整株生測(cè)法研究助劑GY-Tmax對(duì)10%雙草醚懸浮劑、10%氰氟草酯乳油防效及對(duì)水稻安全性的影響，結(jié)果表明該助劑能顯著增加10%雙草醚懸浮劑對(duì)稗Echinochloa crus-galli （L.） Beauv.和10%氰氟草酯乳油對(duì)稗、千金子Leptochloa chinensis （L.） Nees的防效[18];紀(jì)明山等通過(guò)室內(nèi)生物活性測(cè)定方法，初步確定480 g/L滅草松水劑與硫酸銨和英伏騰混用對(duì)野慈姑Sagittaria trifolia L.的防除有明顯的增效作用[19]。本研究選擇4種商品化的噴霧助劑，通過(guò)田間小區(qū)試驗(yàn)評(píng)價(jià)其對(duì)稻田常用莖葉處理除草劑100 g/L氰氟草酯乳油和480 g/L滅草松水劑的增效作用以及對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響，以期為除草劑的減量使用提供技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試藥劑

供試除草劑：100 g/L氰氟草酯（cyhalofop-butyl）乳油（以下簡(jiǎn)稱：氰氟草酯）由美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)，市售;480 g/L滅草松（bentazone）水劑（以下簡(jiǎn)稱：滅草松）由世科姆化學(xué)貿(mào)易（上海）有限公司生產(chǎn)，市售。

供試噴霧助劑：β助劑由山東科賽基農(nóng)控股有限公司提供;植物油增效劑“邁絲”由北京廣源益農(nóng)化學(xué)有限責(zé)任公司生產(chǎn)并提供;植物油增效劑“益澤”由上海生農(nóng)生化制品股份有限公司提供;植物油增效劑“激健”由四川蜀峰作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)并提供。

1.1.2 供試作物

供試作物為單季晚稻，水稻品種為‘青香軟粳，播種方式為催芽至半粒谷長(zhǎng)時(shí)人工水直播，播種量為75.00 kg/hm2，播種時(shí)間為2018年5月23日。

1.1.3 供試雜草

為了確保田間雜草基數(shù)，水稻播種的同時(shí)采用拌細(xì)土人工撒播的方式接種靶標(biāo)雜草種子，其中氰氟草酯處理區(qū)只接種稗和千金子，接種量均為3.00 kg/hm2;滅草松處理區(qū)只接種闊葉雜草多花水莧Ammannia multiflora Roxb.、丁香蓼Ludwigia prostrata Roxb.以及莎草科雜草異型莎草Cyperus difformis L.，接種量分別為1.50、11.25 kg/hm2和9.75 kg/hm2。為了排除其他非靶標(biāo)雜草的干擾，試驗(yàn)期間采用人工拔草的方式除去非靶標(biāo)雜草。

1.2 試驗(yàn)方法

兩個(gè)供試除草劑均設(shè)：1）空白對(duì)照;2）推薦劑量單用對(duì)照;3）推薦劑量減量20%+不同噴霧助劑;4）推薦劑量減量30%+不同噴霧助劑，共 10個(gè)處理（表1）。氰氟草酯和滅草松處理分別在水稻2～3葉期和分蘗末期進(jìn)行莖葉噴霧。施藥工具為新加坡利農(nóng)私人有限公司生產(chǎn)的HD400背負(fù)式噴霧器，扇形噴頭，壓力45 Pa，噴射速率1 250 mL/min，噴液量450 L/hm2。施藥前1 d排干小區(qū)水層，施藥后1 d覆水并保持3～5 cm水層5 d。

1.3 數(shù)據(jù)調(diào)查

1.3.1 除草效果調(diào)查

分別于施藥后14 d和28 d進(jìn)行除草效果調(diào)查，其中14 d調(diào)查各種雜草的殘存株數(shù)，計(jì)算株防效。調(diào)查時(shí)每小區(qū)隨機(jī)取4樣點(diǎn)，每樣點(diǎn)0.25 m2，按種類分別計(jì)數(shù)各樣方內(nèi)殘存雜草株數(shù)。28 d調(diào)查時(shí)同時(shí)對(duì)殘存雜草地上部分分種類稱重，計(jì)算鮮重防效。防除效果=（CK-PT）/CK×100%，式中，CK為空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)或鮮重，PT為施藥區(qū)殘存雜草株數(shù)或鮮重。

1.3.2 水稻安全性調(diào)查

施藥后不定期觀察各處理下水稻的生長(zhǎng)狀況，如有藥害則詳細(xì)記錄藥害癥狀。施藥后14 d調(diào)查水稻莖蘗數(shù)，并每小區(qū)隨機(jī)取水稻25株，測(cè)定水稻的株高、根長(zhǎng)和植株鮮重。

1.3.3 水稻產(chǎn)量測(cè)定

水稻成熟時(shí)，每小區(qū)隨機(jī)取樣1 m2，測(cè)定穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，計(jì)算理論產(chǎn)量。理論產(chǎn)量=1 m2穗數(shù)×10 000×每穗粒數(shù)×（千粒重/1 000）/1 000。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)Excel軟件分類匯總，然后應(yīng)用單因素方差分析（One-way ANOVA）中Duncan氏新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)法進(jìn)行差異性分析。單因素方差分析在SPSS（Statistics Package for Social Science） for Windows 19.0軟件上完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 噴霧助劑對(duì)除草劑藥效的影響

2.1.1 噴霧助劑對(duì)氰氟草酯藥效的影響

氰氟草酯是當(dāng)前水稻生產(chǎn)上防除千金子和稗的常用莖葉處理除草劑之一，不僅除草效果優(yōu)異，而且對(duì)水稻生長(zhǎng)高度安全。試驗(yàn)結(jié)果表明，添加供試的各噴霧助劑對(duì)氰氟草酯均有不同程度的增效作用。施藥后14 d調(diào)查，當(dāng)氰氟草酯較常規(guī)用量減量20%和30%，即氰氟草酯用量60 mL/hm2和52.5 mL/hm2時(shí)，除了氰氟草酯減量20%加β助劑或激健處理對(duì)稗和千金子的總防效顯著高于常規(guī)用量氰氟草酯75 mL/hm2外，其他處理均無(wú)顯著差異;施藥后28 d調(diào)查，氰氟草酯減量30%加“邁絲”噴霧助劑處理對(duì)稗和千金子的總防效顯著低于常規(guī)推薦用量，這可能與稗對(duì)氰氟草酯不如千金子敏感有關(guān);此外，其他各減量加噴霧助劑處理與常規(guī)用量氰氟草酯75 mL/hm2均無(wú)顯著差異，鮮重總防效與株數(shù)總防效趨勢(shì)完全一致（表2）。

2.1.2 噴霧助劑對(duì)滅草松藥效的影響

滅草松是當(dāng)前水稻生產(chǎn)上防除闊葉雜草和莎草科雜草的常用莖葉處理除草劑之一，不僅除草效果好，且對(duì)水稻生長(zhǎng)較安全。試驗(yàn)結(jié)果表明，添加的各噴霧助劑對(duì)滅草松均有增效作用。施藥后14 d調(diào)查，當(dāng)滅草松較常規(guī)用量減量20%和30%，即滅草松用量864 mL/hm2和756 mL/hm2時(shí)，對(duì)闊葉雜草多花水莧、丁香蓼和莎草科雜草異型莎草的總防效與常規(guī)用量滅草松1 080 mL/hm2均無(wú)顯著差異;施藥后28 d調(diào)查，除了滅草松減量30%加β助劑處理對(duì)上述雜草的總株數(shù)防效與常規(guī)推薦用量沒(méi)有顯著差異外，其他滅草松減量30%加3個(gè)噴霧助劑處理的總株數(shù)防效均顯著低于常規(guī)用量1 080 mL/hm2的防效，但所有滅草松減量20%加4個(gè)噴霧助劑處理的總防效與常規(guī)用量1 080 mL/hm2的株防效無(wú)顯著差異，從鮮重防效看，藥后28 d調(diào)查，滅草松減量20%、30%加4個(gè)噴霧助劑處理，均與滅草松常規(guī)用量1 080 mL/hm2的總鮮重防效無(wú)顯著差異（表3）。

2.2 除草劑添加噴霧助劑對(duì)水稻的安全性評(píng)價(jià)

2.2.1 除草劑添加不同噴霧助劑對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響

藥后14 d取樣測(cè)定結(jié)果表明，水稻生長(zhǎng)期莖葉噴霧氰氟草酯、滅草松添加不同噴霧助劑處理下，水稻莖蘗數(shù)、株高、植株鮮重等各生長(zhǎng)指標(biāo)均與空白對(duì)照無(wú)顯著差異（表4、表5），表明了各處理對(duì)水稻生長(zhǎng)均無(wú)不良影響。

2.2.2 除草劑添加不同噴霧助劑對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

水稻成熟時(shí)測(cè)產(chǎn)結(jié)果表明，與氰氟草酯、滅草松單用相比，減量20%、30%后添加不同噴霧助劑，無(wú)論是水稻的穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重，還是理論產(chǎn)量，各

處理之間均無(wú)顯著差異。與空白對(duì)照相比，氰氟草酯、滅草松添加不同噴霧助劑防除雜草對(duì)水稻產(chǎn)量均無(wú)不良影響（表4、表5）。

3 結(jié)論與討論

已有室內(nèi)研究結(jié)果表明，添加助劑可以在保證雜草防效的同時(shí)，顯著降低除草劑的用量，且對(duì)作物安全[2021]。本研究從田間試驗(yàn)的角度證明添加β助劑、邁絲、益澤、激健4個(gè)噴霧助劑對(duì)除草劑氰氟草酯和滅草松均有較好的增效作用。其中氰氟草酯添加邁絲，滅草松添加邁絲、益澤和激健可有效降低除草劑的使用量20%;氰氟草酯添加β助劑、益澤和激健，滅草松添加β助劑均可有效降低除草劑的使用量30%，且對(duì)水稻生長(zhǎng)安全，減量增效作用明顯。鑒于除草劑減量30%條件下添加助劑與空白對(duì)照無(wú)顯著差異，可推測(cè)這幾種助劑或仍有繼續(xù)降低除草劑使用量的潛力，可進(jìn)一步開(kāi)展研究工作。

農(nóng)藥減量的研究工作是綜合技術(shù)研發(fā)工作，涉及種子、栽培技術(shù)、土壤處理技術(shù)、化學(xué)農(nóng)藥協(xié)同增效技術(shù)、農(nóng)藥施藥技術(shù)、農(nóng)藥產(chǎn)品和助劑等多學(xué)科的研究[1]。噴霧助劑具有極大的靈活性，可以使農(nóng)藥在使用時(shí)有的放矢，并且因地制宜地克服特定條件對(duì)藥效的影響，使其盡可能發(fā)揮出農(nóng)藥有效成分的生物活性[22]，本研究也證明，在莖葉處理除草劑中添加噴霧助劑可以達(dá)到減量增效的目的，這對(duì)推行綠色生產(chǎn)方式，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“農(nóng)藥零增長(zhǎng)”具有重要意義，值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 張宗儉， 張春華. 農(nóng)藥助劑研發(fā)進(jìn)展及在農(nóng)藥減量增效行動(dòng)中的作用[C]∥中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì)2018年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社， 2018：333337.

[2] 王紅春， 石旭旭， 婁遠(yuǎn)來(lái)， 等. 助劑對(duì)20%氯氟吡氧乙酸乳油潤(rùn)濕性能及對(duì)空心蓮子草防效的影響[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)， 2015， 17（3）： 334340.

[3] 盧向陽(yáng). 莖葉處理型除草劑使用中應(yīng)注意的問(wèn)題[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理， 2003， 24（8）： 2527.

[4] 張春華， 張宗儉， 劉寧， 等. 農(nóng)藥噴霧助劑的作用及植物油類噴霧助劑的研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理， 2012， 33（11）： 1618.

[5] KIRKWOOD P C. Recent developments in our understanding of the plant cuticle as a barrier to the foliar uptake of pesticides [J]. Pesticide Science， 1999， 55（1）： 6977.

[6] WILLS G D， HANKS J E， JONES E J， et al. Effect of oil adjuvants and nitrogen fertilizer on the efficacy of imazethapyr applied at conventional and ultralow spray volumes [J]. Weed Technology， 1998， 12（3）： 441445.

[7] 魯梅， 王金信， 王云鵬， 等. 除草劑助劑對(duì)藥液物理性狀及對(duì)磺草酮藥效的影響[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)， 2004， 6（4）： 7882.

[8] WU Jingrui， HATZIOS K K. Absorption， translocation， and metabolism of glufosinate in five weed species as influenced by ammonium sulfate and pelargonic acid [J]. Weed Science， 1999， 47（6）： 636643.

[9] 張占英，張莉，劉衛(wèi)國(guó)，等. 兩種噴霧助劑對(duì)防治水稻紋枯病藥劑減量增效評(píng)價(jià)[J]. 湖北植保，2017（5）：2021.

[10]孫華明，吳波，李生智，等. “激健”在水稻稻飛虱防治中的減量控害效果研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2018（6）：7779.

[11]詹少奇，鄭傳高，葉生海.激健助劑對(duì)水稻病蟲防治的農(nóng)藥減量試驗(yàn)示范[J]. 湖北植保，2018（4）：2122.

[12]黃耀亮，高吉良，湯明強(qiáng).水稻病蟲草害防治應(yīng)用激健助劑與農(nóng)藥混配減量試驗(yàn)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58（10）：17271728.

[13]魏艷玲，謝中衛(wèi).3%雙氟·唑草酮懸乳劑減量與激健混用防治麥田雜草效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（14）：113119.

[14]王天存.激健助劑對(duì)除草劑防除小麥田闊葉雜草增效作用[J]. 農(nóng)業(yè)與科技，2016，36（24）：2728.

[15]鄧庭和，張士勤，王文和，等.增效劑激健對(duì)小麥除草劑的減量增效作用[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊，2017，37（11）：5860.

[16]劉一，張國(guó)彥，王新媛，等.農(nóng)藥減量增效助劑激健試驗(yàn)示范初報(bào)[C]∥河南省植物保護(hù)學(xué)會(huì)第十一次代表大會(huì)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集.2017：238241.

[17]秦麗芳. 大豆田苗后莖葉除草劑減量試驗(yàn)報(bào)告[J]. 河南農(nóng)業(yè)，2018（6）：2627.

[18]肖慰祖， 王紅春， 沈文飚， 等. 植物油助劑GY-Tmax對(duì)雙草醚和氰氟草酯的增效作用和安全性的影響[J]. 雜草學(xué)報(bào)， 2018， 36（2）： 4147.

[19]紀(jì)明山， 尚濤. 不同助劑與480 g/L滅草松水劑混用對(duì)野慈姑的防除效果[J]. 農(nóng)藥， 2017， 56（11）： 847849.

[20]STOCK D， BRIGGS G. Physicochemical properties of adjuvants： values and applications [J]. Weed Technology， 2000， 14（4）： 798806.

[21]魯梅， 王金信， 劉鈺， 等. 甲酯化植物油助劑對(duì)除草劑的藥效增強(qiáng)作用[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 2005， 32（3）： 295299.

[22]田琳.添加噴霧助劑是一種行之有效的農(nóng)藥施用方式[J].農(nóng)家之友， 2013（5）：61.

（責(zé)任編輯：楊明麗）

收稿日期： 20190308?? 修訂日期： 20190428

基金項(xiàng)目：上海市科技興農(nóng)推廣項(xiàng)目（滬農(nóng)科推字（2018）第1-1號(hào)）;上海市科技創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃（16391901800）;國(guó)家科技重大專項(xiàng)（2017ZX07202004-004）;上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院卓越團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目（農(nóng)科創(chuàng)2018（B-01））

致? 謝： 參加本試驗(yàn)部分工作的還有江代禮、譚翰杰、張能和紀(jì)燁斌等同學(xué)，特此一并致謝。

通信作者E-mail：zb5@saas.sh.cn

#為并列第一作者