崔朋朋,余俊雄,葛 勇,彭湘桂,張紹謙,張海兵
(中海油能源發(fā)展采油服務(wù)分公司 天津300452)
也易觸發(fā)透平機(jī)組本體保護(hù)停機(jī)。
渤海某海上石油平臺電力缺口達(dá)4 MW,造成生產(chǎn)油井限產(chǎn),每天損失產(chǎn)量近400 m3。為了解決平臺電力缺口,擬將陸地的舊T60透平機(jī)組搬遷至海上平臺。但是海上平臺電網(wǎng)電壓為10.5 kV,而該透平機(jī)組發(fā)電電壓為3.3 kV。為了解決電壓不一致的問題,提出了2種方案。其一,改造T60機(jī)組的繞組線圈,但這會導(dǎo)致機(jī)組額定容量下降30%,鑒于T60機(jī)組額定容量僅為4.8 MW,下降30%將不能滿足海上平臺電力缺口。其二,按照常規(guī)設(shè)計,在發(fā)電機(jī)下口配置開關(guān),開關(guān)下口配置變壓器(圖1)。
若采用圖1方案,因變壓器容量為6300 kVA,而發(fā)電機(jī)的額定容量為4800 kW。變壓器空載合閘時最大勵磁涌流將達(dá)到額定電流的6~10 倍,過大的勵磁涌流將對電網(wǎng)及發(fā)電機(jī)電壓的穩(wěn)定產(chǎn)生較大的影響,不僅變壓器上口的開關(guān)保護(hù)易動作無法合閘,
通常在變壓器旁邊放置一個小容量預(yù)充磁變壓器,來解決勵磁涌流問題,但海上平臺沒有放置充磁變壓器的空間。第二種方案是在變壓器下口開關(guān)處配置涌流抑制器,通過變壓器斷電時電壓的分閘相位角獲知磁路剩磁的極性,當(dāng)下一次合閘時選擇與其相近的相位角,就能避免變壓器鐵心磁通的突變產(chǎn)生勵磁涌流。但這在首次變壓器啟動充磁時無法實現(xiàn),所以這種方案也無法解決問題。
為此提出第三種方案:利用發(fā)變組單元供電方案解決變壓器的預(yù)充磁問題,在發(fā)電機(jī)的下口不配置開關(guān),直接連接輸電變壓器,利用發(fā)電機(jī)啟動過程零起升壓實現(xiàn)變壓器的預(yù)充磁(圖2)。經(jīng)過比選采用第三種方案為當(dāng)前平臺最實用的方案,既能解決發(fā)電機(jī)與主網(wǎng)不一致問題,同時節(jié)省了一面盤柜的空間,實現(xiàn)了發(fā)變一體化保護(hù)功能。
圖2 發(fā)變一體化預(yù)充磁Fig.2 Integrated pre-magnetization of generator transformer unit
這樣直接利用發(fā)電機(jī)啟機(jī)充磁過程,從而實現(xiàn)變壓器的預(yù)充磁,在發(fā)電機(jī)電壓建立過程中變壓器逐漸加壓,此時基本無勵磁涌流。
按照常規(guī)設(shè)計,發(fā)電機(jī)的下口配置保護(hù)開關(guān),發(fā)電機(jī)的逆功、失磁等保護(hù)均設(shè)置為下口開關(guān)處。變壓器的差動、過載等保護(hù)放置于變壓器下口開關(guān)。變壓器與發(fā)電機(jī)的保護(hù)分開進(jìn)行設(shè)置,如圖3所示。
圖3 發(fā)電機(jī)變壓器常規(guī)保護(hù)設(shè)置Fig.3 Conventional protection setting of generator transformer unit
發(fā)變組供電設(shè)計中發(fā)電機(jī)的下口沒有保護(hù)開關(guān),那么發(fā)電機(jī)的所有保護(hù)無法放置于下口開關(guān),只能將發(fā)電機(jī)與變壓器的保護(hù)同時放置于其下口開關(guān),如圖4所示。為了實現(xiàn)發(fā)電機(jī)與變壓器一體化的差動保護(hù),利用發(fā)電機(jī)中心點CT,與開關(guān)柜上口CT 實現(xiàn)整體的差動保護(hù)。
圖4發(fā)變一體化保護(hù)設(shè)置圖Fig.4 Integrated protection setting diagram of generator transformer unit
此次發(fā)變組供電方案的設(shè)計應(yīng)用案例,是中海油在海上石油平臺的首次輸配電應(yīng)用,同時也是SOLAR 透平廠家在全球范圍的首次發(fā)電機(jī)應(yīng)用。這一方案的實施既解決了海上平臺空間狹小無法布置開關(guān)柜的問題,又實現(xiàn)了下口變壓器的預(yù)充磁,經(jīng)過多次機(jī)組零起升壓證明,此方案有效解決了變壓器勵磁涌流問題,對于后期海上平臺以及大型船舶在機(jī)組改造以及項目擴(kuò)建上具備很好的推廣應(yīng)用價值。