張飛,黃福云,王燕
(1.福建江夏學(xué)院 工程學(xué)院,福建 福州 350108;2.福州大學(xué) 土木工程學(xué)院,福建 福州 350116)
目前,大跨度連續(xù)剛構(gòu)橋的修建一般采用懸臂施工法,施工過程中需要實(shí)施有效的線形控制,其目的是確保橋梁合龍精度,保證成橋后的線形符合設(shè)計(jì)目標(biāo)[1-2]。設(shè)置梁塊立模標(biāo)高是線形控制的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),采用加設(shè)預(yù)拱度的方法解決施工過程中各種因素對(duì)橋梁線形的影響,保證達(dá)到最終理想線形[3]。張永水等[4]闡述了施工預(yù)拱度的計(jì)算原理,考慮了一期恒載、預(yù)應(yīng)力、二期恒載、掛籃變形、墩身壓縮、墩頂轉(zhuǎn)角位移等因素產(chǎn)生的變形;鄔曉光等[5]分析了影響施工線形的各種影響因素,并推導(dǎo)出連續(xù)梁橋施工預(yù)拱度的理論公式;齊林等[6]、包龍生等[7]采用Kalman濾波法、灰色系統(tǒng)理論對(duì)連續(xù)梁橋施工控制的立模標(biāo)高和預(yù)拱度進(jìn)行預(yù)測;陳恒大等[8]基于最小二乘法多項(xiàng)式擬合出大跨徑連續(xù)剛構(gòu)橋成橋預(yù)拱度的估算公式。預(yù)拱度的理論計(jì)算是基于施工過程的正裝分析,數(shù)值模型能否正確模擬各施工工序,將直接影響到預(yù)拱度的計(jì)算精度。
橋梁施工中受到環(huán)境溫度的影響,使主梁發(fā)生豎向變形,從而給線形測試和立模標(biāo)高確定帶來不利因素[9]。周圍環(huán)境溫度的變化帶有一定的隨機(jī)性,在不同時(shí)刻對(duì)橋梁標(biāo)高進(jìn)行測試,其結(jié)果不同。M.Froli等[10]認(rèn)為由于混凝土材料導(dǎo)熱系數(shù)小,外部環(huán)境變化時(shí),內(nèi)部溫度變化存在明顯滯后,結(jié)構(gòu)溫度分布規(guī)律較復(fù)雜;孫小猛等[11]認(rèn)為在施工線形控制過程中采取回避溫度影響的措施,一般選取早晨作為標(biāo)高數(shù)據(jù)的采集時(shí)間,此時(shí)結(jié)構(gòu)溫度分布相對(duì)均勻,對(duì)主梁線形的影響較?。皇⑴d旺等[12]采用相對(duì)標(biāo)高法進(jìn)行立模放樣,消除溫度對(duì)懸臂結(jié)構(gòu)變形的影響。但該方法需要不斷實(shí)測基準(zhǔn)時(shí)段的標(biāo)高,實(shí)施比較麻煩。現(xiàn)場施工時(shí),由于工期影響,不會(huì)因?yàn)槲吹嚼硐氲挠^測時(shí)間而停工,只在日出前測試是不現(xiàn)實(shí)的。所以在非理想時(shí)段進(jìn)行立模時(shí),找到簡單有效的消除溫度效應(yīng)不利影響的方法至關(guān)重要。
本文采用有限元分析和工程實(shí)測相結(jié)合的方法,揭示日照溫差效應(yīng)對(duì)主梁線形的影響規(guī)律。在此基礎(chǔ)上,提出消除日照溫差對(duì)立模影響的方法,并對(duì)立模標(biāo)高、施工預(yù)拱度、活載預(yù)拱度的確定進(jìn)行分析。最終,應(yīng)用到實(shí)際工程中,研究成果可為同類型橋梁的施工線形控制提供借鑒。
福建省尤溪縣水東大橋主橋跨徑(42+65+65+42)m,為V型墩預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋。主梁采用變截面雙箱斜腹板箱梁,支點(diǎn)處梁高3.4 m,跨中處梁高1.9 m,梁底線形采用二次圓曲線過渡。單箱頂寬12 m,外側(cè)懸臂長度2.5 m,腹板斜率為1∶3,支點(diǎn)處箱底寬5.1 m,跨中箱底寬6.1 m。箱梁頂板厚0.26 m,底板采用二次圓曲線變化厚度,支點(diǎn)處底板厚0.5 m,跨中底板厚0.26 m。下部由V型腿固結(jié)支撐,斜腿中心線與豎直線夾角47.5°。橋型布置圖如圖1所示。該橋采用掛籃對(duì)稱懸臂澆筑施工,V型腿中心左右兩側(cè)各9.0 m內(nèi)的梁段為0號(hào)塊,懸臂施工分為6個(gè)節(jié)塊,長3~4 m。先在支架上現(xiàn)澆V型腿和主梁0號(hào)塊,然后向兩側(cè)對(duì)稱懸伸進(jìn)行其余節(jié)塊的施工。最終,先同時(shí)合龍兩中跨,然后同時(shí)合龍兩邊跨,合龍段長度均為2 m。
圖1 橋型布置圖
環(huán)境溫度變化對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的變形和內(nèi)力狀況產(chǎn)生影響。大氣環(huán)境溫度場對(duì)結(jié)構(gòu)的影響主要表現(xiàn)為季節(jié)溫差和日照溫差。季節(jié)溫差主要是指結(jié)構(gòu)構(gòu)件的平均溫度在某段時(shí)間內(nèi)的溫差,日照溫差是指橋梁結(jié)構(gòu)受到太陽照射在梁上沿著高度方向形成梯度溫度[13]。在懸臂施工階段,主梁在季節(jié)溫差下不會(huì)產(chǎn)生豎向變形,而日照溫差會(huì)使主梁產(chǎn)生較大的撓度。因此,本文主要探討日照溫差效應(yīng)對(duì)主梁線形的影響以及消除影響的方法。
根據(jù)《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60—2015)的規(guī)定[14],日照溫差效應(yīng)采用豎向溫度梯度曲線進(jìn)行計(jì)算。主梁截面不同高度處的溫度基數(shù)只與鋪裝層材料、厚度有關(guān)。由于在懸臂施工階段,還未進(jìn)行瀝青鋪裝層施工,直接接受日照輻射的是混凝土箱梁的頂板,因此,溫度基數(shù)的取值套用規(guī)范中的混凝土鋪裝情況,結(jié)構(gòu)頂部溫度T1取25 ℃,距離頂部0.1 m位置處T2取6.7 ℃,距離頂部0.4 m位置處取0 ℃,各控制點(diǎn)之間按直線過渡。
采用橋梁分析軟件MIDAS/Civil建立全橋的有限元模型,如圖2所示。主梁采用C55混凝土,其彈性模量采用現(xiàn)場試驗(yàn)值(3.98×104MPa)。2號(hào)墩在主梁最大懸臂狀態(tài)時(shí),依據(jù)規(guī)范對(duì)梯度溫度作用控制荷載的規(guī)定,進(jìn)行日照溫差效應(yīng)的分析。主梁的豎向變形如圖3~4所示,截面位置指第i號(hào)節(jié)塊端部,豎向位移向上為正,下文同。
圖2 全橋有限元模型
由圖4可以看出,當(dāng)V型墩連續(xù)剛構(gòu)橋在懸臂施工階段,主梁由于日照溫差效應(yīng)發(fā)生的豎向變形呈拋物線形狀。V型撐之間的梁段產(chǎn)生向上的豎向變形,中心處為拋物線頂點(diǎn),在V型撐與主梁的固結(jié)處(支點(diǎn))基本不發(fā)生變形,為拋物線的0點(diǎn)。懸臂段產(chǎn)生向下的豎向變形,最大變形值-17.10 mm,發(fā)生在懸臂端部。
圖3 主梁豎向變形示意
圖4 主梁豎向變形計(jì)算曲線
本橋2號(hào)墩施工到最大懸臂狀態(tài)時(shí),分別在早晨6點(diǎn)和下午3點(diǎn)對(duì)主梁標(biāo)高進(jìn)行實(shí)測。這是因?yàn)樵缟?點(diǎn)時(shí),梁體內(nèi)為均勻溫度場,主梁基本不發(fā)生豎向變形;下午3點(diǎn)時(shí),主梁頂板受到太陽照射作用最大,梁體溫度場沿著梁高遞減,主梁產(chǎn)生較大豎向變形。兩個(gè)時(shí)刻的標(biāo)高差值就是主梁在日照溫差效應(yīng)下產(chǎn)生的變形。主梁在澆筑6號(hào)節(jié)塊混凝土、張拉預(yù)應(yīng)力、日照溫差工況下,實(shí)測豎向變形如圖5所示。
由圖5可以看出,V型墩連續(xù)剛構(gòu)橋在懸臂施工階段,在日照溫差效應(yīng)下,實(shí)測主梁豎向變形的規(guī)律與有限元分析的結(jié)果相吻合,沿主梁長度呈拋物線形狀。最大變形值為-13.2 mm,發(fā)生在懸臂端部,比6號(hào)節(jié)塊混凝土澆筑和預(yù)應(yīng)力張拉工況引起的變形值都要大。對(duì)于有限元計(jì)算值和實(shí)測值之間的偏差,是因?yàn)橛邢拊治鰰r(shí)選取日照溫差設(shè)計(jì)控制荷載,即極限狀態(tài)多發(fā)生在太陽照射強(qiáng)度最大的季節(jié)里。
從上述分析可以得到,日照溫差效應(yīng)對(duì)主梁豎向變形的影響很顯著。施工量測時(shí)必須要避開較高的日照溫度時(shí)間段,一般在早晨日出之前進(jìn)行。但是現(xiàn)場進(jìn)行的立模放樣工作,需根據(jù)施工進(jìn)度安排,不可能等待特定的理想觀測時(shí)間。故在確定立模標(biāo)高時(shí),需要考慮日照溫差效應(yīng)使主梁產(chǎn)生的瞬時(shí)變形,并對(duì)其進(jìn)行消除,以實(shí)現(xiàn)線形的精確控制。
基于懸臂施工階段中連續(xù)剛構(gòu)橋的主梁由于日照溫差效應(yīng)發(fā)生的豎向變形曲線,提出一種基于拉格朗日插值理論的兩次實(shí)測-插值法。其原理為:在日照溫差效應(yīng)作用下,通過實(shí)測與待立模節(jié)塊前面相鄰的3個(gè)已澆節(jié)塊的豎向變形值,進(jìn)行曲線擬合,從而進(jìn)行插值計(jì)算,預(yù)測出待澆筑節(jié)塊考慮日照溫差效應(yīng)的立模標(biāo)高修正值fX。
基于拉格朗日二次式的豎向變形曲線為
(1)
式中:下標(biāo)3,2,1分別為與待立模節(jié)塊前面相鄰的3個(gè)已澆節(jié)塊的編號(hào);x1,x2,x3分別為相應(yīng)節(jié)塊端部的縱橋向位置;f1,f2,f3分別為相應(yīng)節(jié)塊端部受日照溫差效應(yīng)產(chǎn)生的豎向變形值。
待立模節(jié)塊考慮日照溫差效應(yīng)的立模標(biāo)高修正值為
(2)
式中:Lij為i號(hào)塊與j號(hào)塊之間的距離,i>j時(shí),取正值,i 兩次實(shí)測-插值法的具體步驟為: (1)分別在日出前和模板定位時(shí)對(duì)待澆筑節(jié)塊前面相鄰的3個(gè)已澆節(jié)塊進(jìn)行標(biāo)高測量。日出之前為均勻溫度場時(shí)的標(biāo)高,主梁不發(fā)生豎向變形;模板定位時(shí)的標(biāo)高是主梁由于日照溫差產(chǎn)生變形之后的標(biāo)高,2次標(biāo)高差即為3個(gè)已澆節(jié)塊在日照溫差效應(yīng)下發(fā)生的豎向變形值。 (2)運(yùn)用式(2)計(jì)算待澆筑節(jié)塊的立模標(biāo)高受日照溫差效應(yīng)的修正值。 以本橋2號(hào)墩6號(hào)節(jié)塊澆筑混凝土前對(duì)模板進(jìn)行定位為例,定位時(shí)間為下午5點(diǎn)。利用兩次實(shí)測-插值法計(jì)算6號(hào)節(jié)塊立模標(biāo)高受日照溫差效應(yīng)的修正值,兩次實(shí)測結(jié)果如表1所示。 運(yùn)用式(2)進(jìn)行計(jì)算,3~6號(hào)節(jié)塊長4 m,6號(hào)塊立模標(biāo)高的日照溫差修正值為-9.8 mm。立模定位時(shí),監(jiān)控組在原有計(jì)算出的理論立模標(biāo)高基礎(chǔ)上降低9.8 mm,作為實(shí)際的立模標(biāo)高值。當(dāng)天晚上,該節(jié)塊混凝土澆筑完成。 表1 兩次實(shí)測結(jié)果 第2天早晨,對(duì)6號(hào)節(jié)塊進(jìn)行標(biāo)高復(fù)測,實(shí)測值與理論目標(biāo)值吻合。驗(yàn)證了兩次實(shí)測-插值法的正確性,能夠有效消除日照溫差效應(yīng)對(duì)立模的不利影響。該兩次實(shí)測-插值法簡單實(shí)用,適合在同類型橋梁的施工中推廣,以實(shí)現(xiàn)主梁線形的精確控制。 在進(jìn)行立模標(biāo)高計(jì)算之前,需要做好主梁設(shè)計(jì)線形標(biāo)高和成橋目標(biāo)線形標(biāo)高的確定。設(shè)計(jì)線形標(biāo)高由設(shè)計(jì)單位提供;成橋目標(biāo)線形標(biāo)高是在設(shè)計(jì)線形的基礎(chǔ)上,計(jì)入運(yùn)營期間活載和成橋后期混凝土收縮徐變效應(yīng)得到的橋梁竣工理想線形。對(duì)橋梁線形的控制就是設(shè)置預(yù)拱度,以期望竣工時(shí)達(dá)到目標(biāo)線形,運(yùn)營階段在常遇荷載下達(dá)到設(shè)計(jì)線形[15-16]。最終橋面線形是否理想,主要依靠計(jì)算立模標(biāo)高時(shí)考慮的因素是否全面、合理。 計(jì)算立模標(biāo)高時(shí)主要考慮:設(shè)計(jì)標(biāo)高;施工階段節(jié)塊自重、預(yù)應(yīng)力效應(yīng)、施工荷載、二期恒載;運(yùn)營階段后期混凝土的收縮徐變、活載;掛籃彈性變形;日照溫差修正等因素。懸臂施工中節(jié)塊立模標(biāo)高Hl的計(jì)算式為 Hl=Hs+fy+fq+fg+fX, (3) 式中:Hs為節(jié)塊設(shè)計(jì)標(biāo)高;fy為施工預(yù)拱度;fq為活載預(yù)拱度;fg為掛籃彈性變形;fX為考慮日照溫差效應(yīng)的修正值。 橋梁在長期荷載作用下的預(yù)拱度設(shè)置不僅包括施工過程中的各種荷載因素,而且還要考慮成橋后期混凝土收縮徐變和1/2靜活載的影響。這樣可以使橋梁在成橋后混凝土收縮徐變大部分完成后,在正常行車狀態(tài)下線形基本上趨于設(shè)計(jì)線形。 梁塊施工預(yù)拱度fy的計(jì)算式為 fy=f1+f2+f3+f4+f5, S(4) 式中:f1為施工階段自重產(chǎn)生的豎向變形;f2為施工階段預(yù)應(yīng)力效應(yīng)產(chǎn)生的豎向變形;f3為施工階段和成橋后期混凝土收縮徐變產(chǎn)生的豎向變形;f4為結(jié)構(gòu)體系轉(zhuǎn)換產(chǎn)生的豎向變形;f5為施工荷載產(chǎn)生的豎向變形。 對(duì)于f3,混凝土收縮方徐變效應(yīng)與時(shí)間有關(guān)。懸臂施工中,隨著節(jié)塊延伸,各節(jié)塊陸續(xù)發(fā)生前期收縮徐變效應(yīng)。運(yùn)營階段,橋梁轉(zhuǎn)變?yōu)槌o定結(jié)構(gòu),發(fā)生成橋后期混凝土收縮徐變效應(yīng)。模型計(jì)算時(shí),通過在成橋后增加1個(gè)1 500 d的施工階段,此階段沒有荷載工況,只用于計(jì)算后期混凝土收縮徐變效應(yīng),認(rèn)為該效應(yīng)基本完成。從而把施工階段和成橋后期混凝土收縮徐變效應(yīng)產(chǎn)生的豎向變形都?xì)w結(jié)到施工預(yù)拱度中。 對(duì)于f4結(jié)構(gòu)體系轉(zhuǎn)換主要指合龍施工。懸澆法施工的連續(xù)剛構(gòu)橋,常采取中跨合龍頂推措施。本工程中,在2個(gè)中跨合龍段對(duì)稱施加180 t的水平頂推力。1號(hào)墩各梁塊在頂推作用下發(fā)生豎向變形如圖6所示。由圖6可知,頂推側(cè)主梁整體上翹,另一側(cè)整體下?lián)?,最大值分別為88.7,-87.9 mm,變形效應(yīng)顯著,遠(yuǎn)大于節(jié)塊混凝土澆筑、預(yù)應(yīng)力張拉工況,結(jié)構(gòu)沿頂推方向發(fā)生偏轉(zhuǎn)。該項(xiàng)變形在設(shè)置施工預(yù)拱度時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考慮。 圖6 頂推作用下主梁豎向變形曲線 計(jì)算施工預(yù)拱度時(shí),利用建立的有限元模型,按照施工步驟進(jìn)行正裝計(jì)算分析,各個(gè)施工階段的變形值累積,將其反向作為施工過程的預(yù)拱度值。本橋梁的施工預(yù)拱度計(jì)算結(jié)果如圖7所示。 由圖7可知,該橋的理論施工預(yù)拱度線形不平順,中跨和邊跨的合龍段梁端波動(dòng)較大。這主要是由于合龍前的水平頂推施工,導(dǎo)致1號(hào)和3號(hào)墩的頂推側(cè)主梁上翹,另一側(cè)下?lián)希易冃瘟枯^大,而位于中心位置的2號(hào)墩,其兩個(gè)懸臂端均有頂推力,豎向變形較小。梁塊施工時(shí),通過預(yù)先設(shè)置一個(gè)考慮頂推作用的反向預(yù)拱度值,使其能夠與頂推施工產(chǎn)生的變形效應(yīng)相互抵消。該橋梁施工中的頂推工況產(chǎn)生的豎向變形在施工預(yù)拱度曲線中起控制作用。 圖7中的施工預(yù)拱度只是前期的理論預(yù)測值。因?yàn)樵诰€形控制前期進(jìn)行有限元正裝分析時(shí),各結(jié)構(gòu)參數(shù)一般采用規(guī)范值或經(jīng)驗(yàn)值,與實(shí)際結(jié)構(gòu)有偏差[17]。需要在最初的幾個(gè)施工階段,根據(jù)結(jié)構(gòu)的實(shí)測變形,運(yùn)用誤差調(diào)整方法對(duì)結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行識(shí)別,修正計(jì)算模型,使之與實(shí)際結(jié)構(gòu)狀態(tài)相符合。所以,梁塊施工預(yù)拱度的確定是一個(gè)動(dòng)態(tài)計(jì)算過程,理論變形值→實(shí)測變形值→變形偏差→參數(shù)識(shí)別→模型修正→重新正裝分析→新的預(yù)拱度。 圖7 施工預(yù)拱度曲線 關(guān)于活載預(yù)拱度的計(jì)算,現(xiàn)有研究成果[18-19]采用先求出1/2靜活載引起的跨中最大撓度值,然后將此點(diǎn)撓度值作為二次拋物線頂點(diǎn),橋墩支點(diǎn)處設(shè)為0,其余梁塊進(jìn)行插值,記為方法1。但是此種方法設(shè)置的活載預(yù)拱度線形會(huì)在墩頂處出現(xiàn)折角,影響行車的平順。 結(jié)合本工程實(shí)踐,提出活載預(yù)拱度按照等量代換的思想進(jìn)行設(shè)置。增加一個(gè)全橋范圍內(nèi)作用均布荷載的工況,使其跨中的撓度值等于1/2靜活載跨中最大撓度值,以這個(gè)特定的均布荷載作用下全橋各位置處變形值的負(fù)值作為相應(yīng)梁塊的活載預(yù)拱度值,記為方法2。2種方法設(shè)置的活載預(yù)拱度線形如圖8所示。方法2設(shè)置的活載預(yù)拱度線形較平順,且運(yùn)營期間全橋范圍內(nèi)都有車輛,用均布荷載進(jìn)行設(shè)置可以更好地消除活載引起的撓度,使得全橋在常遇荷載下橋梁的線形趨于設(shè)計(jì)線形。 圖8 活載預(yù)拱度設(shè)置示意 掛籃設(shè)備對(duì)立模標(biāo)高的影響體現(xiàn):一方面,掛籃自重前移使橋梁產(chǎn)生撓曲變形,這部分變形已經(jīng)通過施工荷載的預(yù)拱度設(shè)置予以消除;另一方面,掛籃設(shè)備由于梁塊混凝土的濕重使其自身產(chǎn)生變形,這部分變形分為彈性變形和非彈性變形。彈性變形應(yīng)在立模標(biāo)高計(jì)算時(shí)考慮進(jìn)去,而非彈性變形是由于掛籃設(shè)備各連接桿件間松動(dòng)引起的不可恢復(fù)變形,不用計(jì)入立模標(biāo)高中。工程中,通過掛籃荷載試驗(yàn)對(duì)彈性變形進(jìn)行實(shí)測識(shí)別,對(duì)非彈性變形進(jìn)行消除。 本工程采用堆載法進(jìn)行掛籃荷載試驗(yàn),沙袋重量等于最重梁塊的重量。測試出掛籃的非彈性變形,為20.2 mm,彈性變形為23.6 mm。由于各節(jié)塊的重量不一樣,掛籃產(chǎn)生的彈性變形也不一樣。各節(jié)塊對(duì)應(yīng)的掛籃彈性變形按照節(jié)塊重量進(jìn)行線性插值。 將本文兩次實(shí)測-插值法方法、梁塊立模標(biāo)高、施工預(yù)拱度、活載預(yù)拱度確定方法應(yīng)用到福建省尤溪水東大橋主橋的線形控制中,實(shí)測成橋狀態(tài)下主梁頂板中心處的標(biāo)高,如圖9所示。成橋狀態(tài)下橋面線形平順,標(biāo)高實(shí)測值與目標(biāo)計(jì)算值的偏差均在規(guī)范范圍內(nèi),說明線形控制效果良好,達(dá)到了期望的目標(biāo)線形。驗(yàn)證了本文研究成果的有效性,為同類型橋梁的施工線形控制提供了借鑒。 圖9 成橋狀態(tài)下主梁頂板中心處標(biāo)高曲線 Fig.9 Initialize heights curve at the center of the roof of the main girder of the completed bridge (1)連續(xù)梁橋或連續(xù)剛構(gòu)橋在懸臂施工階段,日照溫差效應(yīng)引起的主梁豎向變形呈拋物線形狀,變形效應(yīng)顯著,大于節(jié)塊混凝土澆筑和預(yù)應(yīng)力張拉工況,施工量測時(shí)應(yīng)盡量選擇在早晨日出之前。 (2)在非理想時(shí)段進(jìn)行立模放樣時(shí),提出一種基于拉格朗日插值理論的兩次實(shí)測-插值法。經(jīng)工程應(yīng)用,該方法能夠有效消除日照溫差效應(yīng)對(duì)立模的不利影響。 (3)針對(duì)施工預(yù)拱度的計(jì)算,對(duì)各項(xiàng)影響因素的處理進(jìn)行分析。該橋合龍頂推施工產(chǎn)生的豎向變形在施工預(yù)拱度曲線中起控制作用。施工預(yù)拱度的確定是一個(gè)不斷進(jìn)行實(shí)測、識(shí)別、修正、正裝分析的動(dòng)態(tài)計(jì)算過程。 (4)對(duì)于活載預(yù)拱度的計(jì)算,推薦按照等量代換的思想設(shè)置一個(gè)全橋范圍內(nèi)作用均布荷載的工況,把該工況下全橋各位置處變形值的負(fù)值作為相應(yīng)梁塊的活載預(yù)拱度,該方法使運(yùn)營期間行車平順。 (5)將本文研究結(jié)果應(yīng)用到某V型墩連續(xù)剛構(gòu)橋的施工線形控制中。結(jié)果表明,成橋線形控制良好,驗(yàn)證了本文所提方法的有效性,可為同類型橋梁的施工線形控制提供借鑒。2.4 兩次實(shí)測-插值法工程應(yīng)用
3 立模標(biāo)高的設(shè)置
3.1 立模標(biāo)高計(jì)算
3.2 施工預(yù)拱度
3.3 活載預(yù)拱度
3.4 掛籃彈性變形
4 線形控制結(jié)果
5 結(jié) 論