孫 彤,張志強(qiáng),師永民,汪 賀
(北京大學(xué),北京 100871)
華慶油田長63小層是一套半深湖—深湖相為主的厚層砂質(zhì)碎屑流砂體體系,非均質(zhì)性強(qiáng)且物性差,為典型的致密砂巖儲(chǔ)層,儲(chǔ)層孔隙度平均為9.86%,滲透率為0.01~0.50 mD,孔隙類型以礦物粒間殘余孔、黏土礦物晶間孔及顆粒內(nèi)部溶蝕孔為主。目前針對(duì)華慶油田油氣儲(chǔ)層的微觀孔隙結(jié)構(gòu)研究較多,常見掃描電鏡、高壓壓汞、核磁共振等方法,但利用氮吸附實(shí)驗(yàn)對(duì)致密砂巖納米級(jí)孔隙特征研究相對(duì)較少[1-4]。低溫氮吸附實(shí)驗(yàn)可有效解決致密儲(chǔ)層比表面積較大和孔徑較小的問題,可對(duì)微小孔隙及微裂縫的半徑分布進(jìn)行準(zhǔn)確表征,尤其是對(duì)納米級(jí)孔隙進(jìn)行定量描述。前人研究普遍認(rèn)為[5-9],微納米級(jí)孔隙是致密油儲(chǔ)層的重要賦存空間,有效表征致密儲(chǔ)層納米級(jí)孔隙分布特征對(duì)明確致密儲(chǔ)集空間具有重要意義。因此,有必要對(duì)鄂爾多斯盆地華慶油田延長組長63致密砂巖儲(chǔ)層納米級(jí)孔隙結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入研究。
選取鄂爾多斯盆地華慶油田延長組長63小層巖樣(F1—F6、G1—G10),利用掃描電鏡觀察致密砂巖儲(chǔ)層納米級(jí)孔隙結(jié)構(gòu)特征,氮吸附實(shí)驗(yàn)定量評(píng)價(jià)致密砂巖納米級(jí)孔隙分布特征。掃描電鏡利用高能電子束與樣品物質(zhì)的交互信息反映,觀察物體表面結(jié)構(gòu)與成分,具有景深大、立體感強(qiáng)和分辨率高的特點(diǎn),主要用來觀察孔隙形狀、孔喉大小及進(jìn)行成分分析[10-13]。氮?dú)馕綄?shí)驗(yàn)采用美國 Quantachrome 公司生產(chǎn)的 QUADRASORB SI 型比表面積和孔徑分析儀,通過等溫物理吸附的靜態(tài)容積法得到等溫吸附曲線,可用于刻畫介質(zhì)的孔徑及比表面積分布等[14-15],氮吸附的有效分析范圍為2~100 nm[16-17]。
掃描電鏡結(jié)果顯示,致密砂巖儲(chǔ)層納米級(jí)孔隙特征復(fù)雜多樣,主要包括黏土礦物晶間孔、殘余晶間孔、粒內(nèi)溶蝕孔及微裂縫等(圖1)。黏土礦物充填粒間孔隙,發(fā)育大量的黏土礦物晶間孔,以伊利石、綠泥石及伊蒙混層等晶間微孔隙為主,孔徑小,形態(tài)隨黏土礦物類型而變化,具有一定的連通性。伊利石晶間孔隙多為不規(guī)則圓柱狀、橢球狀、條帶狀等形狀,孔隙直徑為140~1 650 nm,平均為820 nm;綠泥石形態(tài)規(guī)則,但大多堆積雜亂,其晶間孔隙有圓柱狀、狹縫狀、條帶狀、層狀等,孔隙直徑為150~350 nm,平均為240 nm;伊蒙混層總體呈網(wǎng)狀分布,其晶間孔隙大多呈圓柱狀孔洞形態(tài),孔隙直徑為280~990 nm,平均為630 nm。納米孔物性條件較差,含油性較差,晶間孔以油膜方式賦存原油,致密儲(chǔ)層發(fā)育的微裂縫具有明顯改善儲(chǔ)層滲透率的作用。
圖1 致密砂巖儲(chǔ)層納米孔隙發(fā)育特征
2.2.1 氮吸附平衡等溫線
圖2為H1、H2、H3三種類型回滯環(huán)曲線。由圖2可知,各樣品的吸附-脫附曲線的形態(tài)不同,整體上均呈反“S”形,根據(jù)IUPAC的吸附平衡等溫線分類[18-20],各樣品的吸附等溫線均為典型的Ⅳ型等溫線。在低壓段有較多微孔存在,且與氮有較強(qiáng)的作用力,隨相對(duì)壓力的增加,在中壓段后,各樣品的吸附等溫線形態(tài)逐漸顯現(xiàn)較大的差異。
根據(jù)IUPAC的遲滯回線分類[18-20],可將樣品分為3種:①樣品F5、F6、G1、G2以及G5的吸附等溫線呈現(xiàn)H1型回滯環(huán)(圖2a),總體較窄,脫附曲線基本平行于吸附曲線,無明顯的拐點(diǎn),表明樣品孔徑范圍較窄,對(duì)應(yīng)圓柱狀、圓筒狀、橢球狀的納米級(jí)孔隙,孔隙連通性較好;②樣品F4、G4、G6、G7以及G10的吸附等溫線呈現(xiàn)H2型回滯環(huán)(圖2b),總體較寬,表明樣品孔徑范圍較窄,脫附曲線比吸附曲線陡,存在明顯下降的拐點(diǎn),表明樣品孔型復(fù)雜多樣、孔徑分布范圍寬,對(duì)應(yīng)墨水瓶狀的納米級(jí)孔隙,孔隙連通性較差;③樣品F1、F2、F3、G3、G8以及G9的吸附等溫線呈現(xiàn)H3型回滯環(huán)(圖2c),總體特別窄,脫附曲線與吸附曲線大致趨于重合,且隨相對(duì)壓力的增大上升速度快,當(dāng)平衡壓力接近飽和蒸氣壓時(shí)沒有發(fā)生飽和吸附現(xiàn)象,對(duì)應(yīng)狹縫狀、彎片狀的納米級(jí)孔隙。
圖2 3種類型回滯環(huán)
2.2.2 孔徑分布特征
據(jù)IUPAC及桑樹勛等[21]的孔隙分類將致密砂巖樣品納米級(jí)孔隙分為4個(gè)區(qū)間,即吸收微孔(孔徑小于2 nm)、吸附介孔(孔徑為2~10 nm)、凝聚吸附介孔(孔徑為10~100 nm)以及滲流大孔(孔徑大于100 nm),孔隙分布主要呈現(xiàn)3種模式。
(1) 小單峰模式。樣品G1、G3、G4、G6以及G10呈現(xiàn)出小單峰的分布模式(圖3a),納米級(jí)孔徑分布在258 nm以內(nèi),主要有一個(gè)峰值分布在2~10 nm,其他區(qū)間沒有出現(xiàn)峰值,且孔徑分布幅度較小。由圖3a可知:孔徑為40~130 nm時(shí),曲線下降逐漸緩慢,孔徑大于130 nm之后,曲線下降趨勢(shì)較為明顯;4種孔隙分布頻率從大到小依次為吸附介孔(42%)、吸收微孔(31%)、凝聚吸附介孔(19%)、滲流大孔(8%)。
(2) 雙峰式分布。樣品F1、F2、F3、F5、F6、G2、G8以及G9呈現(xiàn)出多小峰、單大峰的雙峰模式(圖3b),納米級(jí)孔徑分布在268 nm以內(nèi),主要由多個(gè)小峰值(2~4個(gè))和一個(gè)大峰值組成,小峰值分布在2~10 nm,大峰值分布在10~100 nm,其余區(qū)間沒有出現(xiàn)峰值,且孔徑分布幅度較小。由圖3b可知:孔徑大于130 nm后均急劇下降;4種孔隙分布頻率從大到小依次為吸附介孔(43%)、吸收微孔(29%)、凝聚吸附介孔(20%)、滲流大孔(8%)。
(3) 多小峰模式:樣品F4、G5以及G7呈現(xiàn)出多小峰的模式(圖3c),納米級(jí)孔徑分布在288 nm以內(nèi),主要由2~3個(gè)小峰值組成,小峰值分布在2~10 nm,其余區(qū)間沒有出現(xiàn)峰值,且孔徑分布幅度較小。由圖3c可知:孔徑大于130 nm后均明顯下降;4種孔隙分布頻率從大到小依次為吸附介孔(45%)、吸收微孔(29%)、凝聚吸附介孔(19%)、滲流大孔(7%)。
圖3 樣品孔徑分布對(duì)比分析3種分布模式
表1為各樣品孔徑數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果。由表1可知,不同樣品的孔徑變化范圍不同,且差異較大:①SF微孔主要分布在1.277~1.375 nm,平均孔徑為1.337 nm;②BJH中孔主要分布在8.075~26.509 nm,平均孔徑為13.452 nm;③BET總孔主要分布在8.186~49.733 nm,平均孔徑為17.066 nm。其中,樣品F1、F3和F5的孔徑相對(duì)較大,樣品G1、G6和G7的孔徑相對(duì)較小,該孔徑分布結(jié)果與BJH中孔分布一致。
表1 各樣品孔徑數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
2.2.3 比表面積和孔體積分布特征
運(yùn)用T-Plot、SF、BJH、Langmuir以及最高單點(diǎn)吸附等方法進(jìn)行了比表面積和孔體積的計(jì)算(表2)。由表2可知,不同樣品的比表面積和孔體積差異明顯。其中,微孔比表面積為0.579~3.996 m2/g,平均為2.040 m2/g;中孔比表面積為1.145~4.457 m2/g,平均為2.524 m2/g;總孔比表面積為0.825~5.832 m2/g,平均為3.005 m2/g。微孔孔體積總體較小,為0.195×10-3~1.134×10-3mL/g,平均為0.548×10-3mL/g;中孔孔體積為4.845×10-3~11.605×10-3mL/g,平均為7.032×10-3mL/g;總孔孔體積為5.300×10-3~12.152×10-3mL/g,平均為7.480×10-3mL/g。
表2 各樣品比表面積和孔體積參數(shù)統(tǒng)計(jì)
2.3.1 納米級(jí)孔隙特征及掃描電鏡方法、氮吸附方法對(duì)比
圖4為掃描電鏡和氮吸附結(jié)果對(duì)比。掃描電鏡觀察顯示,致密砂巖樣品中的納米級(jí)孔隙主要有圓柱狀、橢球狀、條帶狀、狹縫狀以及層狀等,大多為黏土礦物晶間孔,分布在伊利石、綠泥石及伊蒙混層等黏土礦物晶間,少量為粒內(nèi)溶蝕孔、粒間孔及微裂縫,該方法簡(jiǎn)單且直觀;低溫氮吸附實(shí)驗(yàn)得到的等溫吸附曲線的遲滯回線顯示,致密砂巖巖樣納米級(jí)孔隙有連通性好的圓柱狀、橢球狀、圓筒狀孔隙,連通性差的墨水瓶狀孔隙以及狹縫狀、彎片狀孔隙。兩者實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有相對(duì)一致性,如巖樣G9的掃描電鏡結(jié)果顯示,納米孔為條帶狀,與其氮吸附實(shí)驗(yàn)得到的H3型回滯環(huán)反映的狹縫狀孔隙類型相似(圖4a、b);F6巖樣的掃描電鏡結(jié)果顯示,納米孔為圓柱狀及橢球狀,與氮吸附實(shí)驗(yàn)得到的H1型回滯環(huán)反映的圓柱狀孔隙類型相同(圖4c、d)。對(duì)比兩者的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,掃描電鏡可直觀地看到納米級(jí)孔隙的形態(tài)及其分布,但分辨率限制了更小級(jí)別納米級(jí)孔隙的觀測(cè);氮吸附則可測(cè)得小于100 nm甚至幾納米的孔隙,可從回滯環(huán)推斷出大概的孔隙類型,但無法直觀看到具體的孔隙形態(tài)和分布。兩者的實(shí)驗(yàn)結(jié)果相對(duì)一致,可進(jìn)行相互驗(yàn)證。因此,聯(lián)合掃描電鏡的定性觀察和氮吸附的定量研究,能很好地對(duì)致密砂巖納米級(jí)孔隙進(jìn)行表征,提高了研究的準(zhǔn)確度。
圖4 掃描電鏡和氮吸附結(jié)果對(duì)比
2.3.2 低溫氮吸附實(shí)驗(yàn)的塊樣和粉末樣對(duì)比
圖5為塊樣和粉末樣對(duì)比結(jié)果。由圖5可知,1、3、6號(hào)樣品塊樣和粉末樣最終吸附量結(jié)果幾乎一致,但壓力變化過程中吸附量具有明顯差異,塊樣吸附量明顯大于粉末樣;2、5號(hào)樣品壓力變化過程中吸附量測(cè)量結(jié)果幾乎一致;4號(hào)樣品塊樣和粉末樣最終吸附量結(jié)果幾乎一致,但壓力變化過程中吸附量存在少許差異,其中吸附曲線幾乎一致,但脫附曲線塊樣吸附量明顯大于粉末樣。由塊狀樣品和粉末狀樣品實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析可知,1、2、3、4、6號(hào)樣品的塊樣和粉末樣最終吸附量結(jié)果幾乎一致,5號(hào)樣品的塊樣和粉末樣最終吸附量結(jié)果差異較大。塊樣和粉末樣的吸附量實(shí)驗(yàn)結(jié)果相對(duì)誤差為6.65%~28.68%,變化較大,且差異較明顯。
前人研究認(rèn)為[7],為提高測(cè)量值的精度,氮吸附實(shí)驗(yàn)前需對(duì)樣品進(jìn)行研磨粉碎,可使氮?dú)獾倪\(yùn)移路徑縮短,盡快達(dá)到吸附平衡,且顆粒粒徑也會(huì)影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。在進(jìn)行氮吸附實(shí)驗(yàn)時(shí),同時(shí)采用塊樣和粉末樣進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果表明,塊樣和粉末樣的最終吸附量不同,部分樣品相差不大,部分樣品相差懸殊,吸附過程中的吸附量也存在差異。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及結(jié)果表明,氮吸附實(shí)驗(yàn)的樣品需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)难心テ扑?,適當(dāng)?shù)难心ビ兄诤娓煽紫秲?nèi)的束縛水,一定程度上增大孔隙和顆粒外表面的接觸面積,從而提高測(cè)量值的準(zhǔn)確性,但過度破碎會(huì)導(dǎo)致樣品二次破壞,使較大的介孔遭到粉碎,從而導(dǎo)致測(cè)量值的不準(zhǔn)確。
2.3.3 比表面積和孔體積分析
由比表面積和孔體積數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析可知,致密儲(chǔ)層納米級(jí)孔隙的微孔、中孔及大孔的比表面積差異不大,但中孔的孔體積遠(yuǎn)大于微孔孔體積。由微孔、中孔及大孔的比表面積和孔體積相關(guān)性分析可知:微孔的比表面積和孔體積相關(guān)性最好,反映了正常孔隙信息,無微裂縫等的影響;中孔比表面積和孔體積相關(guān)性相對(duì)較差,部分孔體積大而比表面積小,可能是由于顆粒邊緣及內(nèi)部微裂縫以及黏土礦物晶間孔發(fā)育的影響;致密儲(chǔ)層納米級(jí)孔隙多以中孔為主,決定了納米級(jí)總孔的發(fā)育。
圖5 塊樣和粉末樣對(duì)比
(1) 掃描電鏡結(jié)果顯示,華慶油田長63致密砂巖儲(chǔ)層納米級(jí)孔隙主要為圓柱狀、橢球狀及條帶狀,多為黏土礦物晶間孔且含油性較差,致密儲(chǔ)層發(fā)育的微裂縫具有明顯改善儲(chǔ)層滲透率的作用;低溫氮吸附實(shí)驗(yàn)得到的回滯環(huán)主要是H1、H2及H3型,表明孔隙形態(tài)主是圓柱狀、橢球狀、墨水瓶狀及狹縫狀。掃描電鏡和低溫氮吸附實(shí)驗(yàn)兩者結(jié)果具有相對(duì)一致性,與單一方法相比,定性、定量相結(jié)合的方法能全面反映致密儲(chǔ)層孔徑分布。
(2) 對(duì)于氮吸附實(shí)驗(yàn)樣品,進(jìn)行適當(dāng)研磨粉末樣有助于提高實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,不研磨或過度粉碎均會(huì)造成實(shí)驗(yàn)結(jié)果偏差。
(3) 華慶油田長63致密砂巖樣品低溫氮吸附實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,吸附等溫線均屬于IUPAC分類的Ⅳ型等溫線;孔徑分布曲線呈現(xiàn)出小單峰、雙峰式以及多小峰3種模式,孔徑數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出各巖樣變化范圍不同,但與BJH中孔分布具有一致性;比表面積和孔體積分析表明,致密儲(chǔ)層納米級(jí)孔隙多以中孔為主,決定了納米級(jí)總孔的發(fā)育。