關(guān)系鄰近性視角下的海外華商與僑鄉(xiāng)經(jīng)濟*
——以改革開放后廣東潮汕地區(qū)為例

陳 蕊

（韓山師范學(xué)院 潮學(xué)研究院，廣東 潮州 521041）

改革開放至今，海外以及港澳臺華商（以下簡稱“海外華商”①理論上說，港澳臺華商并不能算是“海外華商”，為了行文簡便，這里統(tǒng)稱為“海外華商”。）在中國大陸融入全球經(jīng)濟的過程中扮演了至關(guān)重要的角色。［1］尤其在僑鄉(xiāng)地區(qū)，海外華商引領(lǐng)了僑鄉(xiāng)的外向型經(jīng)濟發(fā)展。［2］1997年的亞洲金融風(fēng)暴后，海外華商與僑鄉(xiāng)的經(jīng)濟聯(lián)系明顯削弱，［3］僑資離開傳統(tǒng)僑鄉(xiāng)選擇北上。［4］2016年，海外華商投資約占中國實際利用外資的70%，但 不再集中在僑鄉(xiāng)地區(qū)。［5］有學(xué)者認為，缺乏新移民和原有海外聯(lián)系日益淡薄導(dǎo)致了傳統(tǒng)僑鄉(xiāng)的“衰落”。［6］但是，僑資的減少并沒有改變僑鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中持續(xù)發(fā)展的趨勢。因此，探討海外華商與僑鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟關(guān)系的變化及其原因，對我們理解僑鄉(xiāng)經(jīng)濟和海外華商在華的經(jīng)濟活動，均有重要意義。本文以傳統(tǒng)僑鄉(xiāng)潮汕地區(qū)改革開放40年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展進程為例，借助經(jīng)濟地理學(xué)中關(guān)于“鄰近性”與全球化區(qū)域發(fā)展理論的前沿研究，通過比較海外華商在僑鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展不同階段扮演的角色，探究海外華商影響僑鄉(xiāng)經(jīng)濟的機制。

一、文獻回顧：華商網(wǎng)絡(luò)與僑鄉(xiāng)發(fā)展

東南亞華僑華人人數(shù)眾多，約占全球華僑華人的73.5%。［7］東南亞與香港的華商之間基于族群認同建立的跨越國界的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，成為東南亞華人經(jīng)濟成功的重要因素。［8］中國改革開放以后，以東南亞華商為代表的海外華商迅速以香港為據(jù)點，利用華人商貿(mào)網(wǎng)絡(luò)進入中國，對僑鄉(xiāng)發(fā)展及中國進入全球市場起了重要作用。②大部分僑鄉(xiāng)經(jīng)濟研究均提到這一點，如彭黎明：《海外華資對僑鄉(xiāng)的投資探討——以廣東僑鄉(xiāng)為例》，《華僑華人歷史研究》2002年第4期；王本尊：《海外華僑華人投資潮汕地區(qū)僑鄉(xiāng)建設(shè)的過程與特點》，《華僑華人歷史研究》1998年第4期；王望波：《改革開放以來東南亞華商對中國大陸的投資研究》，廈門大學(xué)出版社，2004年；趙和曼：《海外華人與廣西僑鄉(xiāng)經(jīng)濟建設(shè)》，《八桂僑刊》2002年第3期；等等。

從家庭、朋友、同鄉(xiāng)等衍化出來的“泛家庭”私人關(guān)系轉(zhuǎn)化為商業(yè)聯(lián)系，是華人（跨國）商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的基石，也是華人社會“關(guān)系”文化的體現(xiàn)，包含了網(wǎng)絡(luò)成員對共同行為準則的理解和遵循，如重人情而輕合同、強調(diào)圈子內(nèi)的互助等。③這一觀點多見于英文華商研究，如H.W.C. Yeung and K. Olds eds.， Globalizing Chinese business Firms:Where Are They Coming from, Where Are They Heading， London： MacMillan Press， 2000； K.B. Chan and S.N.C. Chiang，Stepping Out: the Making of Chinese Entrepreneurs， Singapore： Simo and Schuster， 1994； S.G. Redding， The Spirit of Chinese Capitalism， Berlin and New York： de Gruyter， 1990。中文方面的相關(guān)研究可參考龍登高：《海外華商經(jīng)營管理的探索——近十余年來的學(xué)術(shù)書評與研究展望》，《華僑華人歷史研究》2002年第3期。跨國網(wǎng)絡(luò)是華商的“社會資本”：華商借助關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取政治資本和象征性資本，從而轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟資本。［9］這些特點同樣體現(xiàn)在海外華商在僑鄉(xiāng)的經(jīng)濟活動上。改革開放后，海外華商到僑鄉(xiāng)投資，是社會資本轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟資本的有效嘗試。［10］在市場經(jīng)濟體制不健全的當時，華商熟悉僑鄉(xiāng)環(huán)境，語言相通，有社會關(guān)系，其跨國投資更便利。此外，地方官員對政策的把握有一定的彈性空間，華商憑借對當?shù)匚幕牧私?，通過發(fā)展與官員的私人關(guān)系、解讀對話中的言外之意等，得以獲取投資上的支持和優(yōu)惠。［11］除直接的經(jīng)濟利益外，華商在僑鄉(xiāng)的投資也帶有回饋家鄉(xiāng)的道義性質(zhì)，是社會交換互惠規(guī)范中獲取“社會地位補償”的體現(xiàn)。［12］

海外華商為僑鄉(xiāng)提供了當?shù)厮狈Φ馁Y金、設(shè)備、信息、知識和技術(shù)，帶動了僑鄉(xiāng)外向型經(jīng)濟的起飛。［13］1997年亞洲金融風(fēng)暴后，海外華商在僑鄉(xiāng)投資驟減，“僑鄉(xiāng)的衰落”由此開始。［14］有些學(xué)者發(fā)現(xiàn)，隨著中國正式制度的健全完善，海外華商網(wǎng)絡(luò)對外資流入中國的作用強度有所弱化；［15］外向型僑資企業(yè)的競爭力也從改革開放初期利用中國勞動力低廉的比較優(yōu)勢，轉(zhuǎn)向中國部分區(qū)域已在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中形成的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢。［16］然而，這些研究雖然注意到了經(jīng)濟全球化和中國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對海外華商在華經(jīng)濟活動的影響，但只在“華人—中國”層次進行探討，沒有對僑鄉(xiāng)與非僑鄉(xiāng)區(qū)域加以區(qū)分。

關(guān)注僑鄉(xiāng)的學(xué)者認為，海外華商選擇到中國非祖籍地投資，是因為與家鄉(xiāng)關(guān)系密切的老一代華商退出舞臺、新一代華商與祖籍地聯(lián)系出現(xiàn)斷層，［17］海外華商與僑鄉(xiāng)基于傳統(tǒng)道義的社會關(guān)系開始沒落。［18］但這些討論在看待海外華商與僑鄉(xiāng)聯(lián)系方面，多沿襲社會網(wǎng)絡(luò)觀點，關(guān)注“僑”的社會關(guān)系，少有從僑鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的視角來探討海外華商對區(qū)域經(jīng)濟的影響。正如有的學(xué)者所言，“僑鄉(xiāng)的衰退”只是“僑”在僑鄉(xiāng)經(jīng)濟中角色的弱化，不等于僑鄉(xiāng)經(jīng)濟的 衰退。我們不能就“僑”論“僑”地看待僑鄉(xiāng)發(fā)展，而應(yīng)拓寬視野、更深入全面地探討僑鄉(xiāng)的發(fā)展問題。［19］

二、理論框架和研究方法：關(guān)系鄰近性與僑鄉(xiāng)的跨國華商網(wǎng)絡(luò)

經(jīng)濟地理學(xué)者認為，產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要驅(qū)動力。成功的產(chǎn)業(yè)集群擁有上下游產(chǎn)業(yè)鏈、相關(guān)的專業(yè)勞動力供給以及植根于當?shù)氐年P(guān)系性要素——信任和合作、信息交換、集體學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)氛圍等。［20］產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵在于創(chuàng)造出地理鄰近性：相關(guān)企業(yè)和機構(gòu)聚集在一起，將產(chǎn)業(yè)分工專業(yè)性和合作靈活性結(jié)合起來；由于地處同一區(qū)域，這些行為體往往具有相同社會文化背景，可以在社會網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上建立起信任、合作和知識共享；［21］地理鄰近性帶來面對面交流的機會，行為體在非正式談話中分享信息、進行頭腦風(fēng)暴，從而塑造了“地方傳言”①經(jīng)濟地理學(xué)家普遍認為，經(jīng)濟活動在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的空間集聚，不僅帶來了規(guī)模經(jīng)濟和貿(mào)易相互依賴，更重要的是，由地理鄰近性帶來的相同或相關(guān)產(chǎn)業(yè)公司和人們的互動以及面對面交流創(chuàng)造了地方信息交流的生態(tài)，這被稱為“地方傳言”（local buzz，也有人將其翻譯為“本地蜂鳴”）?！暗胤絺餮浴贝俪傻胤交瘜W(xué)習(xí)的出現(xiàn)，產(chǎn)生了知識創(chuàng)新，也反作用于集群內(nèi)部的專業(yè)化和企業(yè)地方化能力的提升。，加強了產(chǎn)業(yè)氛圍并促進了創(chuàng)新活動。［22］

隨著研究的深入，網(wǎng)絡(luò)被視為全球化經(jīng)濟下分析區(qū)域發(fā)展的基本單位，［23］對鄰近性的理解也超越了地理的限制。除了地理鄰近性，學(xué)者們還從不同角度探討了其他類型的鄰近性對區(qū)域發(fā)展，尤其是區(qū)域創(chuàng)新的影響，如以共同認知框架為基礎(chǔ)的認知鄰近性、以相似制度體系為基礎(chǔ)的組織鄰近性等。②西方經(jīng)濟地理學(xué)者首先將鄰近性從地理緯度拓展到多維度加以探討，如R. Boschma， “Proximity and Innovation： A Critical Assessment”， Regional Studies， 2005， Vol. 39， No. 1；P.A. Balland， “Proximity and the Evolution of Collaboration Networks： Evidence from Research and Development Projects within the Global Navigation Satellite System（GNSS） Industry”， Regional Studies， 2012， Vol. 46， No. 6。近年來，我國學(xué)者也結(jié)合中國的案例對各種類型的鄰近性加以深入研究，如葉琴、曾剛、陳弘挺：《組織與認知鄰近對東營市石油裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化影響》，《人文地理》2017年第1期；陳躍剛、張弛、吳艷：《長江三角洲城市群多維鄰近性與知識溢出效應(yīng)》，《城市經(jīng)濟》2018年第12期；等等。在經(jīng)濟全球化中，地區(qū)發(fā)展取決于其參與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的情況，跨國社區(qū)（transnational community）是重要促進因素之一。［24］包括祖籍地在內(nèi)的華商網(wǎng)絡(luò)正是基于文化認同的一種跨國社區(qū)：社區(qū)內(nèi)部的歷史聯(lián)結(jié)、共通語言以及對社會規(guī)則的共識，在成員中構(gòu)建了關(guān)系鄰近性，幫助成員順暢地進行跨國經(jīng)濟合作、信息交流以及技術(shù)知識的傳遞，從而促進祖籍地更好地嵌入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。

海外華商對僑鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的影響，正是關(guān)系鄰近性在以下三方面起作用：一是海外華商與僑鄉(xiāng)的社會聯(lián)系，使華商與僑鄉(xiāng)有額外的交流渠道。海外華商通常在僑鄉(xiāng)有舊時親友，能通過已有社會關(guān)系建立新聯(lián)系。比起正式的官方渠道和商業(yè)聯(lián)系，這種社會聯(lián)系能為海外華商與僑鄉(xiāng)企業(yè)帶來更多非正式交流，并產(chǎn)生類似“地方傳言”的信息共享和集體學(xué)習(xí)機會。二是海外華商與僑鄉(xiāng)共同的語言文化背景，有助于高效、深入的跨國交流。共同的語言和文化背景，能使雙方更好地理解彼此的意思，也利于知識，尤其是隱性知識的傳遞。與以書面記錄方式傳遞的顯性知識不同，隱性知識無法被明確表述，只能通過觀察、模仿、實踐、多次傾聽和會談進行傳遞。無論是華商在僑鄉(xiāng)因了解“言下之意”而獲得更好的制度環(huán)境，［26］還是僑鄉(xiāng)企業(yè)因為華商的示范而建立起更有效的管理體制，［27］很大程度都要歸功于這種基于關(guān)系鄰近性的隱性知識傳遞。三是關(guān)系鄰近性會因歷史、社會和文化原因在成員中創(chuàng)造出共同的規(guī)范。已有研究提到華商在僑鄉(xiāng)企業(yè)的家庭主義、道義經(jīng)濟等，便是典型的例子。這些規(guī)范使華商與僑鄉(xiāng)企業(yè)采取了不同于外部企業(yè)的互動方式，如靈活的付款和密切的合作；僑鄉(xiāng)政府也可能因此給予華商企業(yè)更多的彈性優(yōu)惠政策。

鄰近性是理解產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵概念。作為鄰近性的一種，關(guān)系鄰近性在特定的環(huán)境下可以彌補其他鄰近性的缺失，也可能被其他鄰近性取代。當僑鄉(xiāng)缺乏其他鄰近性來支持其參與全球經(jīng)濟時，與海外華商的關(guān)系鄰近性便顯得尤其重要。隨著僑鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，僑鄉(xiāng)產(chǎn)生了集群效應(yīng)的地理鄰近性，行業(yè)交易會、網(wǎng)上交易等的出現(xiàn)也帶來了其他類型的鄰近性，可能使原有的關(guān)系鄰近性不再關(guān)鍵。因此，關(guān)系鄰近性的理論框架，既考慮了僑鄉(xiāng)經(jīng)濟中“僑”的特殊作用，也避免了就“僑”論“僑”，有助于我們從經(jīng)濟全球化區(qū)域發(fā)展的視角理解“僑”與僑鄉(xiāng)發(fā)展的關(guān)系演變。

龍登高等從國家地理尺度梳理了改革開放以來海外華商投資中國40年的發(fā)展脈絡(luò)：1978—1997年間的一枝獨秀到高速增長；1998—2007年間的相對低迷；2008年至今的持續(xù)高增長并出現(xiàn)新變化。［28］從區(qū)域尺度看，海外華商對僑鄉(xiāng)經(jīng)濟的影響是否也如此？本文以傳統(tǒng)僑鄉(xiāng)潮汕地區(qū)為例，借助關(guān)系鄰近性分析框架來探究這一問題。筆者于2010年在潮汕以及與潮汕產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)地區(qū)完成為期11個月的田野調(diào)查，并在2018年底進行了跟進采訪，共完成84個半結(jié)構(gòu)式深入訪談、兩套共80份問卷調(diào)查和若干參與式觀察。調(diào)查行業(yè)主要集中在潮汕支柱產(chǎn)業(yè)代表——婚紗晚禮服、陶瓷以及玩具，包含業(yè)內(nèi)生產(chǎn)型的龍頭企業(yè)和中小企業(yè)（46家）及貿(mào)易商（20家）。陶瓷是潮汕的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，婚紗晚禮服和玩具是新興產(chǎn)業(yè)，較全面地覆蓋了潮汕產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的主要特征。這三個行業(yè)均是潮汕的支柱產(chǎn)業(yè)，在20世紀90年代形成產(chǎn)業(yè)集群，其發(fā)展均受到“僑”的顯著影響。訪談對象包括企業(yè)負責(zé)人、本地產(chǎn)業(yè)組織和潮汕同鄉(xiāng)組織的主要負責(zé)人、潮汕政府僑務(wù)和商貿(mào)方面的官員和本地學(xué)者。每次訪談在45分鐘到90分鐘之間。訪談內(nèi)容主要關(guān)注潮汕同鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的影響。這些訪談構(gòu)成了該研究的主要數(shù)據(jù)。作為補充，筆者就企業(yè)交易與同鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系對潮汕玩具企業(yè)和潮汕玩具銷售商進行了問卷調(diào)查，有效問卷率分別為85%和87.5%。參與式觀察則在潮商社團年會、餐會以及潮商的私人聚會中展開。統(tǒng)計數(shù)據(jù)、報刊以及政府文件也為本文提供了二手數(shù)據(jù)。由于研究對象是社會關(guān)系對經(jīng)濟活動的影響，本文以長于產(chǎn)生豐富經(jīng)驗性解釋的定性研究為主，輔以定量分析。

三、1978—1997年：關(guān)鍵的關(guān)系鄰近性

圖1 潮汕地區(qū)1985—2018年的國民生產(chǎn)總值、進口值、出口值和實際利用外資

潮汕地區(qū)包括汕頭、潮州和揭陽三個地級市，是廣東省著名僑鄉(xiāng)，海外移民的數(shù)量相當于地區(qū)總?cè)丝诘囊话?，其中?0%分布在東南亞。［29］海外潮人家鄉(xiāng)認同強烈，發(fā)達的同鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)造就了東南亞和香港地區(qū)潮商的成功。［30］歷史上，海外潮人是家鄉(xiāng)經(jīng)濟的重要支柱。20世紀30年代，潮汕40%～50%的人口依賴于僑匯生活。［31］改革開放后，考慮到海外潮人眾多，為便于引進僑資，中央政府在汕頭設(shè)立了中國最早的四個經(jīng)濟特區(qū)之一。海外潮商很快和家鄉(xiāng)重建聯(lián)系，投資建立出口導(dǎo)向型企業(yè)，充當聯(lián)結(jié)潮汕與全球市場的橋梁，帶動潮汕外向型經(jīng)濟的發(fā)展。20世紀80年代后期到90年代早期，汕頭特區(qū)的外商企業(yè)占中國外資企業(yè)總數(shù)的六分之一。［32］圖1揭示了1998年之前，潮汕地區(qū)國民生產(chǎn)總值的持續(xù)上升伴隨著進口值、出口值和實際利用外資的同步增長。

在經(jīng)濟全球化時代，發(fā)展中地區(qū)的成功，往往在于能以優(yōu)勢價格生產(chǎn)面向全球市場的產(chǎn)品，并在出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)中實現(xiàn)趕超。［33］雖然海外華商回鄉(xiāng)投資帶有一定的文化情感因素，但中國低廉的勞動力及制造業(yè)的全球地理轉(zhuǎn)移才是其跨國經(jīng)濟活動的根本動因。關(guān)系鄰近性所帶來的信息渠道、便利交流以及對非制度性規(guī)范的共識，為海外潮商在家鄉(xiāng)開展經(jīng)濟活動提供了便利。除了備受關(guān)注的華商投資之外，跨國華商網(wǎng)絡(luò)在僑鄉(xiāng)與全球市場之間搭建了橋梁，促使僑鄉(xiāng)本土企業(yè)加入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。

（一）引進外國投資

海外潮商自特區(qū)設(shè)立便在家鄉(xiāng)投資，設(shè)立出口型外資企業(yè)。隨著自身的產(chǎn)業(yè)升級，海外潮商將原有生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到家鄉(xiāng)，促成如玩具制造等新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。［34］同時，他們也投資像陶瓷這樣的潮汕傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。基于跨國社區(qū)的關(guān)系鄰近性催生了20世紀80年代到90年代初期海外潮商在僑鄉(xiāng)的投資，使海外潮商在這些跨國經(jīng)濟活動中起到了潤滑作用。除了海外潮商與僑鄉(xiāng)的私人關(guān)系外，潮人社區(qū)和潮汕政府也積極建立制度性信息渠道，讓更多潮商了解僑鄉(xiāng)的現(xiàn)狀和以往投資情況。20世紀80年代中后期，海外潮商及廣州、北京等地的知名潮汕人紛紛成立了顧問團，協(xié)助家鄉(xiāng)引進投資項目。香港潮商成立汕華有限公司，為海外潮商提供家鄉(xiāng)的投資信息。在東南亞和香港潮商社團的幫助下，潮汕政府常前往新加坡、泰國、香港等地介紹潮汕的投資環(huán)境和投資政策。如，汕頭市澄海區(qū)之所以能實現(xiàn)塑料玩具到電動玩具的生產(chǎn)升級，就是因為澄海政府官員拜訪香港潮汕企業(yè)家后，從香港引進了新的生產(chǎn)線。這些信息渠道打破了地理上的障礙，幫助有投資意向的海外華商了解封閉多年的中國。在這一階段，潮汕地區(qū)三資企業(yè)從1991年的1566家，［35］增長到1998年最高峰的7443家。［36］

克服地理距離、建立社會文化的相近性是跨國經(jīng)濟活動成功的關(guān)鍵。［37］借助海外華商與僑鄉(xiāng)的關(guān)系鄰近性，潮汕地區(qū)與外界交流的信息渠道更為暢通，在家鄉(xiāng)投資的海外潮商亦可更順暢地與當?shù)睾献髡咭约罢賳T交流。潮汕文化中“幫助自己人”“回報家鄉(xiāng)”等社會規(guī)范也推動了這些跨國投資的發(fā)生，使雙方之間產(chǎn)生較高的信任度，合作更為便捷。外資企業(yè)給僑鄉(xiāng)帶來的資金、設(shè)備、技術(shù)和知識，成為潮汕本地企業(yè)了解外部的窗口。

（二）搭建對外橋梁

除了直接投資外，海外潮商對潮汕經(jīng)濟的塑造，更在于促進出口、構(gòu)建潮汕企業(yè)與全球市場之間的聯(lián)系。發(fā)展中地區(qū)企業(yè)進入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)最主要的困難之一，便是難以承擔(dān)獲取外部市場信息的搜索成本。［38］海外潮商或?qū)⑵渫顿Y企業(yè)的訂單外包給本地企業(yè)，或擔(dān)任僑鄉(xiāng)企業(yè)和全球貿(mào)易商之間的中介，協(xié)助潮汕企業(yè)了解并進入全球市場。潮汕與海外潮商的關(guān)系鄰近性，大大降低了僑鄉(xiāng)企業(yè)的搜索成本。這一階段，潮汕出口目標地區(qū)以潮商聚居的香港和東南亞為主。

從20世紀70年代開始，香港、新加坡等新興經(jīng)濟體從生產(chǎn)向貿(mào)易轉(zhuǎn)型，以中間商身份參與“（發(fā)展中地區(qū)）制造商——（新興經(jīng)濟體）中間商——（發(fā)達國家）全球貿(mào)易商”三角模式的全球生產(chǎn)鏈。［39］東南亞和香港許多潮商成為各類制造業(yè)的中間商，在潮汕生產(chǎn)企業(yè)和全球貿(mào)易商之間架起橋梁，幫助潮汕地區(qū)了解市場，幫助全球貿(mào)易商了解潮汕，最終促成潮汕嵌入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。潮州婚紗晚禮服產(chǎn)業(yè)便是一例。1984年，潮汕籍的香港中間商將美國的晚禮服貿(mào)易商帶到潮州，成功制作出樣品的潮繡廠由此開始了婚紗晚禮服生產(chǎn)。隨后，香港、臺灣等地的中間商相繼發(fā)來訂單，潮繡廠不斷發(fā)展壯大，當?shù)匾嘤楷F(xiàn)出大批婚紗晚禮服生產(chǎn)企業(yè)，最終形成婚紗晚禮服產(chǎn)業(yè)集群。

筆者訪談的成立于1997年以前的生產(chǎn)型企業(yè)，有接近一半是通過海外潮商得到第一個國際訂單的。與海外潮商的社會聯(lián)系讓潮汕地區(qū)新成立的企業(yè)獲得進入全球市場的入門券。正如受訪的陶瓷企業(yè)家所言：

香港有很多潮汕人，可能是親戚，或朋友的親戚，就在那里做貿(mào)易，或跟貿(mào)易商有關(guān)系。我們很難自己找買家，沒有錢，沒辦法自己去找，當然，那時候也沒有渠道。我可以跟你講，像我這樣在90年代早期成立的公司，之所以能夠生存下來，就是因為我們有海外關(guān)系……他們的訂單雖然不是很大，但對我們這樣剛剛成立的小公司已經(jīng)足夠了，可以讓我們維持下來。［40］

與引進外資類似，海外華商與僑鄉(xiāng)的關(guān)系鄰近性為潮汕企業(yè)提供了額外的信息渠道、便利順暢的交流合作以及共同的行為規(guī)范。不過，比起有政府和華商組織協(xié)助的僑資企業(yè)，非正式的私人關(guān)系對本土企業(yè)的成長更重要。僑鄉(xiāng)企業(yè)與海外中間商的聯(lián)系和信息交流，大多是通過親友間的互訪閑聊實現(xiàn)的。他們的合作也常采取靈活的方式，比如，海外中間商提供部分啟動資金的借貸，僑鄉(xiāng)企業(yè)借用中間商的名義獲取政策優(yōu)惠。這種分散的個體式“海外關(guān)系”對促進潮汕區(qū)域發(fā)展意義重大。在其幫助下，潮汕地區(qū)產(chǎn)生了大量以出口為導(dǎo)向的私營制造企業(yè)，在20世紀90年代中期以后逐漸形成具備上下游專業(yè)分工和熟練技術(shù)工人群體的產(chǎn)業(yè)集群。

四、1998—2007年：被取代的關(guān)系鄰近性

在潮汕地區(qū)，1997年前海外華商帶來了投資、促進了出口；但如圖1所示，1997年以后，出口值、進口值和實際利用外資三項指標同時從持續(xù)增長轉(zhuǎn)變?yōu)檫B年下降。這成為潮汕經(jīng)濟中“僑”因素衰落的分界線，潮汕地區(qū)因此被視為典型的“衰落型僑鄉(xiāng)”。然而，2001年以后，雖然外商投資不曾復(fù)蘇，但潮汕出口重新迅速增長，并超過20世紀90年代的水平。這意味著，雖然沒有“僑”的幫助，潮汕與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系仍然十分緊密。潮汕企業(yè)也不再需要利用與海外潮商的關(guān)系鄰近性與全球市場建立聯(lián)系。

（一）海外潮商投資的退潮

隨著中國改革開放的深入，海外潮商越來越容易接觸中國其他可能的投資地，潮汕失去了原海內(nèi)外信息不對稱情況下的獨特優(yōu)勢?！叭A人/中國”的共同語言文化背景足以令海外潮商在中國其他地區(qū)獲取當?shù)氐闹С?、使投資活動順利進行。作為中華文化下的次文化，潮汕在提供共同語言文化方面并不占據(jù)優(yōu)勢。受訪的海外潮商這樣解釋其投資地點的轉(zhuǎn)移：

在中國做生意，“華人”就夠了?！俺敝萑恕?，沒有什么特別的優(yōu)勢……（不繼續(xù)投資潮汕）不是因為我們這些生意人想投或不想投，而是政府官員、政策老是變，我不敢在那里做生意。［41］

可見，海外潮商有了其他投資地選擇，而家鄉(xiāng)卻沒能提供比這些選擇更具競爭力的政策環(huán)境。筆者在田野調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，潮汕缺乏珠三角、長三角等地對投資友好的政策環(huán)境，是海外潮商退出或不愿意回鄉(xiāng)投資的主要原因。此外，共同的社會規(guī)范固然在早期起到了吸引海外潮商回鄉(xiāng)投資的作用，卻對后期投資項目進行現(xiàn)代化管理產(chǎn)生了障礙?！皫椭约喝恕笔呛Ｍ獬鄙袒剜l(xiāng)投資的部分動力，社會關(guān)系也確實在投資初期為企業(yè)的運作管理提供了便利。但隨著投資項目的深入，講人情、重關(guān)系的社會規(guī)范使企業(yè)難以進行職業(yè)化管理。受訪的僑務(wù)官員和潮商都提到，如今，潮商寧可采取捐助而非投資的方式來“回報家鄉(xiāng)”“幫助自己人”。由關(guān)系鄰近性帶來的信息渠道，使得海外潮商在家鄉(xiāng)投資失敗的故事廣泛流傳，進一步阻止了可能的投資者。

事實上，早在金融風(fēng)暴之前，潮汕的外商投資增速便已放緩。阻礙關(guān)系鄰近性發(fā)揮作用的，不僅是學(xué)者所指出的僑鄉(xiāng)與華僑華人聯(lián)系的減弱，［42］更是投資地制度性的原因——投資地選擇多元化，僑鄉(xiāng)投資環(huán)境缺乏競爭力，僑鄉(xiāng)文化妨礙企業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營。不過，就吸引僑資而言，關(guān)系鄰近性在“華人——中國”的層次仍發(fā)揮著作用。雖然這些投資發(fā)生在僑鄉(xiāng)以外的地方，但中華文化的共通性，尤其是對“關(guān)系”的共識，對海外華商在中國進行跨國經(jīng)濟活動具有重要意義。［43］

（二）多樣化鄰近性的建立

1997年以后，海外潮商在聯(lián)結(jié)潮汕企業(yè)和全球市場方面亦不再扮演重要角色。筆者在2010年的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，受訪的成立于1997年以后的出口型企業(yè)，全都不是通過海外潮汕人的關(guān)系獲得第一張國際訂單的。這些企業(yè)中，僅有一家有海外潮商參與其少量的東南亞出口活動。其他企業(yè)都表示，自身出口業(yè)務(wù)與海外潮商無關(guān)。關(guān)系鄰近性不再促進海外潮商投資，主要是制度的緣故；但作為中間商，海外潮商的經(jīng)濟活動與產(chǎn)地制度的關(guān)系并不深入。他們在僑鄉(xiāng)企業(yè)嵌入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)方面促進作用的減弱，更多是由于其他鄰近性取代了關(guān)系鄰近性的作用。這也解釋了潮汕地區(qū)出口并未隨海外潮商參與減少而減弱的原因。

1.產(chǎn)業(yè)集群

20世紀90年代中期，潮汕地區(qū)逐漸形成產(chǎn)業(yè)集群。圖2上圖表明，2007年，潮汕成為廣東省僅次于珠三角的產(chǎn)業(yè)集群密集地區(qū)。地理的鄰近性幫助本地企業(yè)降低交易成本，促進信任、合作、集體學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，也降低了尋找全球客戶的成本。［44］44%的受訪企業(yè)表示，獲得國際訂單最主要的渠道是“介紹”——老客戶或者供應(yīng)商將新客戶介紹給潮商生產(chǎn)企業(yè)。共同熟人的介紹能夠降低雙方的信息不對稱并建立信任。這種方式具有滾雪球效應(yīng)，客戶數(shù)目會隨著企業(yè)在行業(yè)內(nèi)時間的增長而上升。

圖2 廣東省產(chǎn)業(yè)集群地理分布

生產(chǎn)企業(yè)在潮汕地區(qū)的地理集聚，使行業(yè)內(nèi)的全球貿(mào)易商直接前往潮汕尋找合作者。2000年以后，在涉外酒店發(fā)放本地企業(yè)名冊以方便前來的全球貿(mào)易商，成為大部分潮汕產(chǎn)業(yè)協(xié)會的日常工作之一。從本地其他企業(yè)，如貿(mào)易公司或大型企業(yè)處獲得國際訂單，取代“海外關(guān)系”，成為小企業(yè)進入全球市場的主要渠道。這種深化分工和溢出現(xiàn)象，正是產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的體現(xiàn)。陶瓷企業(yè)生產(chǎn)商通過自身的經(jīng)驗描述了產(chǎn)業(yè)集群的好處：

我自己差不多只生產(chǎn)一半（訂單），其他都給小廠去做……很多都是我爸的朋友……不用正式合同。你知道，我們都互相認識啦，潮州又這么小，很容易就能打聽到誰跟誰合作過，那個人做得怎么樣……我們會花更多時間關(guān)照客戶，那些小廠就集中做生產(chǎn)……這樣合作很好。［45］

產(chǎn)業(yè)集群的地理鄰近性，帶來了基于本地社會網(wǎng)絡(luò)的靈活合作和深度分工，使潮汕企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中更具備競爭力。而產(chǎn)業(yè)集群的形成，也使潮汕企業(yè)大大降低了與全球貿(mào)易商之間的信息不對稱，國際客戶的來源不再依賴跨國潮人網(wǎng)絡(luò)，而是建立在區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的基礎(chǔ)上。

2.國際展銷會

國際展銷會創(chuàng)造的“臨時集群”［46］，讓潮汕企業(yè)跳過海外潮商，直接與國際貿(mào)易商共享關(guān)系鄰近性之外的另一種鄰近性。在受訪的41家出口企業(yè)中，15家認為，他們的國際買家主要來自展銷會，而廣東交易會是其中最重要的一個。一位大型陶瓷生產(chǎn)企業(yè)家表示，他們超過九成的客戶都是在廣交會上認識的，其中七成已經(jīng)成為固定客戶，同時，他們每年向本地小型生產(chǎn)企業(yè)外包了近八成的國際訂單。國際展銷會為生產(chǎn)商和貿(mào)易商提供了全球集市，在他們之間創(chuàng)造了一個臨時性的地理鄰近性。參展的生產(chǎn)企業(yè)還充當了橋梁的作用，使未具備參展能力的本地企業(yè)也加入到全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中。

除了參加在中國舉辦的展會，潮汕企業(yè)也到外國參展，潮汕政府在這方面給予了引導(dǎo)和支持。從1998年開始，潮州政府組織本地重點企業(yè)到海外參展，海外的潮汕同鄉(xiāng)社團往往會在參展過程給予協(xié)助。參加過海外展銷會的企業(yè)都高度評價海外展會的訂單質(zhì)量以及其提高企業(yè)聲譽的效果，而相關(guān)政府官員亦提到官方組織參加海外展會對本地其他企業(yè)的示范效應(yīng)。

3.網(wǎng)上交易

網(wǎng)上交易的發(fā)展降低了潮汕企業(yè)尋找國際客戶的成本，擴大了市場的地理規(guī)模。超過一半的受訪企業(yè)表示，他們在2008年次貸危機之前便擁有自己的網(wǎng)站，或已加入阿里巴巴等網(wǎng)上交易平臺。與展銷會提供的臨時集群不同，這種基于網(wǎng)絡(luò)的生產(chǎn)者和貿(mào)易商之間的鄰近性不受時間限制，準入門檻低，覆蓋地理范圍廣，是新企業(yè)和小企業(yè)進入全球市場的主要渠道。一個玩具生產(chǎn)商認為，他在網(wǎng)上交易的投入提高了企業(yè)的競爭力：

跟大多小企業(yè)一樣，我們沒法負擔(dān)自己找客戶。我們一般都和澄海本地的貿(mào)易公司合作。但是，其他企業(yè)完全依賴這些貿(mào)易公司，我沒有。早在五年多前，我就注冊了阿里巴巴……我的客戶分布很廣，尤其是外國客戶，很多國家都有……現(xiàn)在我有澳洲的、歐洲的、美國的（客戶），他們都是在網(wǎng)上直接找到我的。［47］

相比小企業(yè)重視阿里巴巴等網(wǎng)上交易平臺，大企業(yè)更注重自己商業(yè)網(wǎng)站的建設(shè)。2010年，受訪的所有大型企業(yè)都指出，雖然網(wǎng)上交易只占據(jù)其出口的小部分，但成熟的商業(yè)網(wǎng)站和網(wǎng)上交易功能可以展示企業(yè)的素質(zhì)和能力，正如一名企業(yè)家所言，“（網(wǎng)上交易）是大趨勢”［48］，而2018年的跟進采訪也證明了網(wǎng)上交易在潮汕企業(yè)中的進一步普及。

五、2008年至今：關(guān)系鄰近性的新潛力

1998—200 7年期間，潮汕經(jīng)濟擺脫了對海外潮商關(guān)系鄰近性的依賴，本土企業(yè)借助多種鄰近性嵌入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。從全國范圍看，2008年次貸危機之后，海外華商在華投資重趨活躍起來，并出現(xiàn)了僑商回國創(chuàng)業(yè)、從勞動力密集型轉(zhuǎn)向資本密集和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)建僑商產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)等新特點。［49］潮汕地區(qū)在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與內(nèi)需市場成長的背景下，其經(jīng)濟也發(fā)生著變化。增速變緩乃至負增長的出口，穩(wěn)步增長的國民生產(chǎn)總值，持續(xù)下降的出口占國民生產(chǎn)總值比值，都暗示著潮汕經(jīng)濟的發(fā)展和轉(zhuǎn)型。一方面，前一階段的多樣化鄰近性仍發(fā)揮作用，潮汕產(chǎn)業(yè)集群增多（見圖2下圖），企業(yè)出國參加國際展銷會更加活躍，網(wǎng)上交易愈加普遍；另一方面，潮汕產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟在加強國內(nèi)市場的同時，也出現(xiàn)再次借助潮汕人跨區(qū)域社區(qū)的關(guān)系鄰近性來促進潮汕經(jīng)濟的新可能。

（一）潮汕外部：國內(nèi)潮商網(wǎng)絡(luò)

從圖2可以看出，2007年，潮汕地區(qū)已經(jīng)成為廣東省珠三角以外最主要的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域，大部分產(chǎn)業(yè)集群以制造業(yè)為主。在2000年中期以后，我國各地專業(yè)市場迅速發(fā)展，聚集了國內(nèi)外的客戶和貿(mào)易商，成為商品進入全國乃至全球市場的重要窗口。在這樣的背景下，大量潮汕人聚居在潮汕相應(yīng)產(chǎn)品的專業(yè)市場所在地，擔(dān)任潮汕制造企業(yè)的銷售渠道。2010年對玩具出口企業(yè)的問卷調(diào)查顯示，雖然有一半的企業(yè)認為潮汕人參與了出口活動，但86%的企業(yè)是通過國內(nèi)貿(mào)易商出口，即參與出口活動的潮汕人大多身處國內(nèi)而非海外。類似于20世紀90年代的海外潮人中間商協(xié)助潮汕企業(yè)進入全球市場，這些聚集在專業(yè)市場的潮汕人也利用他們跟潮汕的社會網(wǎng)絡(luò)，與潮汕廠家采用靈活的交易模式和快捷的反饋渠道，增強了潮汕產(chǎn)品的市場競爭力。關(guān)系鄰近性在國內(nèi)的地理范圍上發(fā)揮了重要作用，使潮汕產(chǎn)業(yè)集群與外地專業(yè)市場緊密結(jié)合。

與此同時，隨著潮汕人在這些地方數(shù)目的增長，相應(yīng)的協(xié)會也紛紛成立。如在全球最大的小商品集散中心義烏，便有潮汕人約6萬多人，經(jīng)營商鋪1萬多家，年銷售額在500億以上。2008年，義烏市潮汕商會登記成立，現(xiàn)有會員1143名。［50］陶瓷專業(yè)市場發(fā)達的佛山聚集了潮汕陶瓷的銷售點，2007年底，“佛山市潮人文化商貿(mào)促進會”成立，并于2017年更名為“佛山市潮汕商會”。［51］除了與潮汕產(chǎn)業(yè)直接相關(guān)的區(qū)域，其他潮汕移民較多的城市在2000年中期以后也涌現(xiàn)了以同鄉(xiāng)為紐帶的商會組織，如2006年成立、2010年正式登記的深圳潮汕商會，2009年成立的上海潮汕商會，2011年成立的西安潮汕商會，等等。但就目前來看，這些制度化的潮商網(wǎng)絡(luò)組織尚未與潮汕產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生緊密關(guān)聯(lián)。與1978—1997年期間促進出口一樣，2008年以后，關(guān)系鄰近性的作用仍主要體現(xiàn)在分散的個體企業(yè)的跨區(qū)域合作往來，只是發(fā)生作用的地理范圍從國際轉(zhuǎn)為國內(nèi)。在投資方面，1998—2007年的歷程表明，由于制度性因素的阻礙，關(guān)系鄰近性無法幫助潮汕吸引海外投資；在國內(nèi)的情況也類似，目前，國內(nèi)潮商網(wǎng)絡(luò)并未在投資家鄉(xiāng)上表現(xiàn)出明顯的傾向。

（二）潮汕內(nèi)部：“僑”資源的新嘗試

2000年前后，潮汕被視為“衰落型僑鄉(xiāng)”的原因之一是缺乏持續(xù)移民以及新一代華商與僑鄉(xiāng)關(guān)系斷層。近十年來，潮汕出現(xiàn)一批海外留學(xué)的青年回鄉(xiāng)的新現(xiàn)象。2012年，潮州市僑界海外留學(xué)歸國人員協(xié)會正式成立，其宗旨是搭建平臺以團結(jié)歸國回潮的留學(xué)生力量，結(jié)合本地的實際情況，帶頭引領(lǐng)新的合作、思維和商業(yè)模式，攜手為促進潮州經(jīng)濟、文化的發(fā)展發(fā)揮積極的作用。截至2019年，該協(xié)會已有200多名會員，舉辦了上百場以旅游、慈善、講座、酒會、沙龍、慶典等諸多形式為主題的會員活動。［52］汕頭市僑界海外留學(xué)歸國人員協(xié)會也于2016年成立。在新一代華人方面，除了海內(nèi)外各地潮人社團大多都設(shè)立青年團、并與家鄉(xiāng)多有互訪之外，從2008年開始籌備的國際潮籍博士聯(lián)合會于2013年正式注冊并在香港設(shè)立了秘書處。2014年開始，國際潮籍博士聯(lián)合會每年輪流在潮汕各市舉辦新春座談會，來自各地的潮籍博士、專家學(xué)者及海內(nèi)外多家潮團共聚一堂，共謀家鄉(xiāng)發(fā)展。每年的座談會均有超過一百名潮籍博士和專家學(xué)者參加。此外，隨著“一帶一路”倡議的提出，潮汕作為東南亞地區(qū)大量華僑華人的原鄉(xiāng)，再次受到重視。2014年，汕頭華僑經(jīng)濟文化合作試驗區(qū)成立，以構(gòu)建面向海外華僑華人的聚集發(fā)展創(chuàng)新平臺，建設(shè)跨境金融、國際商貿(mào)、文化創(chuàng)意等產(chǎn)業(yè)基地。

從潮汕的發(fā)展經(jīng)驗可見，在玩具、陶瓷等低端制造業(yè)中，快捷的市場信息傳遞非常關(guān)鍵，1978—1997年，關(guān)系鄰近性正是在這方面發(fā)揮了作用，但這樣的作用也可以由其他鄰近性所提供。在潮汕地區(qū)，歸國留學(xué)生帶來外部的新知識，為潮汕與海外建立新產(chǎn)業(yè)聯(lián)系及相應(yīng)關(guān)系鄰近性帶來了新的可能。全球潮籍博士團的定期集體返鄉(xiāng)，創(chuàng)造了一個臨時性的地理集群，有利于各種知識的交流。雖然目前尚未就潮汕當?shù)禺a(chǎn)業(yè)形成針對性的集體學(xué)習(xí)空間，但不排除未來有這樣的可能。華僑試驗區(qū)規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)，也大多要求跨區(qū)域甚至跨國界的專業(yè)知識的深度交流和集體創(chuàng)新。如今，知識和創(chuàng)新成為新經(jīng)濟的核心驅(qū)動力，具有共同知識框架的認知鄰近性對區(qū)域創(chuàng)新尤為關(guān)鍵。而關(guān)系鄰近性提供的信息渠道、有效交流以及規(guī)范和信任，都有助于在認知鄰近性基礎(chǔ)上促進集體學(xué)習(xí)和創(chuàng)新活動。潮汕地區(qū)近期出現(xiàn)的這些新現(xiàn)象，為僑鄉(xiāng)利用“僑”的因素再次發(fā)揮關(guān)系鄰近性作用提供了可能性。

六、結(jié)語

對經(jīng)濟全球化中的區(qū)域發(fā)展來說，構(gòu)建有效鄰近性的能力是地方企業(yè)競爭力的關(guān)鍵。借助共同的歷史文化和社會關(guān)系，僑鄉(xiāng)可以與海外華商建立起跨越地理距離的關(guān)系鄰近性，獲得更多的信息渠道、順暢的跨國交流以及共同的行為規(guī)范，從而借助海外華商的力量融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中。可以說，海外移民是僑鄉(xiāng)在構(gòu)建鄰近性方面的獨有優(yōu)勢。

但這種跨國社區(qū)關(guān)系鄰近性的作用既非靜止不變，也不是區(qū)域發(fā)展的唯一動力。改革開放40年來潮汕地區(qū)的發(fā)展歷程，揭示了關(guān)系鄰近性對僑鄉(xiāng)經(jīng)濟影響的變化。它在改革開放初期促進了僑鄉(xiāng)的外資引進，幫助僑鄉(xiāng)企業(yè)進入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。然而，隨著中國經(jīng)濟制度的發(fā)展完善，海外華商選擇到商業(yè)環(huán)境更好的非祖籍地投資，［53］基于中華文化認同而非僑鄉(xiāng)文化認同的關(guān)系鄰近性，在更廣的地理范圍得以建立；而地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的形成、國際展銷會和網(wǎng)上交易的發(fā)展，亦使僑鄉(xiāng)企業(yè)可以在與海外華商建立關(guān)系鄰近性之外，利用其他鄰近性進入全球市場。如今，隨著國內(nèi)潮商網(wǎng)絡(luò)的形成、留學(xué)生回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、潮籍博士團定期返鄉(xiāng)座談以及華僑試驗區(qū)的建立等新現(xiàn)象的出現(xiàn)，關(guān)系鄰近性在國內(nèi)地理范圍內(nèi)和高新產(chǎn)業(yè)中有了發(fā)揮作用的新空間。由于條件的限制，本文僅在關(guān)系鄰近性的分析框架下對改革開放40年來潮汕僑鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展做了粗略的分析。在當今的形勢下，如何重新發(fā)揮海外華商與僑鄉(xiāng)的關(guān)系鄰近性優(yōu)勢來促進知識交流和學(xué)習(xí)創(chuàng)新，還需我們進一步深入研究探討。

［注釋］

［1］ J. Smart， A. Smart， “Personal Relations and Divergent Economies： A Case Study of Hong Kong Investment in South China”，International Journal of Urban and Regional Research， 1991.Vol. 15.

［2］［27］龍登高：《粵閩僑鄉(xiāng)先行改革的社會成本分析》，《華僑華人歷史研究》2001年第3期。

［4］［5］［28］［49］龍登高、李一葦：《海外華商投資中國40年：發(fā)展脈絡(luò)、作用與趨勢》，《華僑華人歷史研究》2018年第4期。

［3］［14］［42］黃曉堅：《廣東澄海僑情變化與思考》，《華僑華人歷史研究》2001年第4期。

［6］［17］黃靜：《潮汕與中國傳統(tǒng)僑鄉(xiāng)：一個關(guān)于移民經(jīng)驗的類型學(xué)分析》，《華僑華人歷史研究》2003年第1期。

［7］ 莊國土：《東南亞華僑華人數(shù)量的新估計》，《廈門大學(xué)學(xué)報》2009年第3期。

［8］ H.W.C. Yeung， K. Olds，“ Globalization of Chinese Business Firms”， H. W. C. Yeung， K. Olds （eds.），Globalizing Chinese Business Firms: Where are They Coming from, Where are They Heading， London： MacMillan Press， 2000，pp.1-30.

［9］ H. Liu，“Social Capital and Business Networking： A Case Study of Modern Chinese Transnationalism”，Southeast Asian Studies， 2001， Vol.39.

［10］ 王望波：《網(wǎng)絡(luò)·社會·資本投資：對東南亞華商投資中國大陸特點的分析》，《南洋問題研究》2005年第4期。

［11］ ［26］Y. Hsing，“Blood， Thicker Than Water： Interpersonal Relations and Taiwanese Investment in Southern China”，Environment and Planning A，1996，Vol.28.

［12］ ［18］黎相宜：《道義、交換與移民跨國實踐——基于衰退型僑鄉(xiāng)海南文昌的個案研究》，《華僑華人歷史研究》2015年第3期。

［13］ 龍登高：《粵閩僑鄉(xiāng)的經(jīng)濟變遷——來自海外社會資源的影響》，《華僑華人歷史研究》1999年第3期。

［15］ 林勇：《海外華人網(wǎng)絡(luò)與FDI流入中國大陸的實證分析》，《華僑華人歷史研究》2007年第3期。

［16］ 龍登高、趙亮、丁騫：《海外華商投資中國大陸：階段性特征與發(fā)展趨勢》，《華僑華人歷史研究》2008年第2期。

［19］ 程希：《僑鄉(xiāng)研究：對華僑、華人與中國關(guān)系的不同解讀》，《世界民族》2006年第5期。

［20］ P. Cooke，K. Morgan，The Associational Economy: Firms, Regions, and Innovation， Oxford： Oxford University Press， 1998， pp.209-212.

［21］ M. Storper，The Regional World: Territorial Development in a Global Economy， NY： The Guilford Press， 1997，pp.265-277.

［22］ M. Storper，A.J. Venables， “Buzz： Face-to-Face Contact and the Urban Economy”，Journal of Economic Geography， 2004， Vol.4.

［23］ P. Dicken，Global Shift: Mapping the Changing Contours of the World Economy (5th Edition)， London： SAGE，2007， p.91.

［24］ H.W.C. Yeung， “Regional Development and the Competitive Dynamics of Global Production Networks An East Asian Perspective”，Regional Studies， 2009， Vol.43.

［25］ Saxenian，J.Y. Hsu，“The Silicon Valley-Hsinchu Connection： Technical Communities and Industrial Upgrading”，Industrial and Corporate Change， 2001，Vol.10.

［29］ 王望波：《改革開放以來東南亞華商對中國大陸的投資研究》，廈門：廈門大學(xué)出版社，2004年，第176頁。

［30］ H.W.C. Yeung， “Embedding Foreign Affiliates in Transnational Business Networks： The Case of Hong Kong Firms in Southeast Asia”，Environment and Planning A，2000，Vol.32.

［31］ 饒宗頤：《潮州志匯編》，香港：香港龍門書店，1965年，第871頁。

［32］ 杜經(jīng)國、黃蘭淮：《艱辛的崛起：汕頭特區(qū)創(chuàng)業(yè)十年》，汕頭：汕頭大學(xué)出版社，1996年，第96頁。

［33］ A.J. Scott， G. Garofoli， “The Regional Question in Economic Development”， A.J. Scott， G.Garofoli （eds.），Development on the Ground， Oxon： Routledge， 2007， pp. 3-23.

［34］ 陳戈、儲小平：《制度變遷與產(chǎn)業(yè)升級：澄海玩具產(chǎn)業(yè)集群研究》，廣州：廣東人民出版社，2008年，第74～77頁。

［35］ 廣東省統(tǒng)計局：《廣東統(tǒng)計年鑒1992年》，北京：中國統(tǒng)計出版社，1992年，第370頁。

［36］ 廣東省統(tǒng)計局：《廣東統(tǒng)計年鑒1999年》，北京：中國統(tǒng)計出版社，1999年，第528頁。

［37］ M.S. Gertler， “Being There： Proximity， Organization， and Culture in the Development and Adoption of Advanced Manufacturing Technologies”，Economic Geography， 1995，Vol.71.

［38］ A.J. Scott， M. Storper， “Regions， Globalization， Development”，Regional Studies， 2003，Vol. 37.

［39］ ［44］G. Gereffi，“Commodity Chains and Regional Divisions of Labor in East Asia”，Journal of East Asian Business， 1996，Vol.12.

［40］ 筆者于2010年8月3日于潮州對陶瓷生產(chǎn)商蔡先生的訪談。

［41］ 筆者于2010年1月27日于新加坡對新加坡華裔商人翁先生的訪談。

［43］ Y. Qiu，“Personal Networks， Institutional Involvement， and Foreign Direct Investment Flows into China’s Interior”，Economic Geography， 2005，Vol.81.

［45］ ［48］筆者于2010年7月31日于潮州對陶瓷生產(chǎn)商曾先生的訪談。

［46］ H. Bathelt， N. Schuldt，“Between Luminaires and Meat Grinders： International Trade Fairs as Temporary Clusters”，Regional Studies， 2008，Vol.42.

［47］ 筆者于2010年10月26日于汕頭對玩具生產(chǎn)商潘先生的訪談。

［50］ “商會簡介”，義烏潮汕商會官方網(wǎng)站，http://www.ywcssh.com/About/?116-1.html。

［51］ “佛山市潮汕商會黃臚生會長一行蒞臨商會交流訪問”，深圳市潮汕商會官方網(wǎng)站，2018年3月24日，http://www.chaoshang.org/news/info-2141.html。

［52］ “那些留學(xué)后回到潮州的年輕人，后來怎么樣了”，搜狐網(wǎng)，2019年7月7日，http://www.sohu.com/a/325397394_99978054。

［53］ 趙和曼：《海外華人與廣西僑鄉(xiāng)經(jīng)濟建設(shè)》，《八桂僑刊》2002年第3期。