中羽在線評測室
想必2020年羽球圈內(nèi)熱門話題莫過于受疫情影響延期的東京奧運(yùn)會,接著便是天斧100(ASTROX 100ZZ)。
隨著Super1000級別賽事——2020全英公開賽在英國伯明翰落下帷幕,使用全新球拍天斧100ZZ(ASTROX 100ZZ)的安賽龍和遠(yuǎn)藤大由分別在男單和男雙項目中奪得了他們各自職業(yè)生涯的全英賽冠軍。(注:為便于閱讀以下正文,以100ZZ、100ZX替代ASTROX 100ZZ、ASTROX 100ZX)
向來對巨星代言的器材毫無信仰的筆者,這次居然沒能抵擋住朋友圈和論壇的狂熱侵襲,早早地便將100ZZ、ZX同時收入囊中。通過這一個月不間斷的體驗,現(xiàn)將這兩支火熱異常的100ZZ/ZX的打感與大家分享。
100ZZ與100ZX均以深藏青為主打配色,依舊沿襲了天斧系列“陰陽”的涂裝分布設(shè)計,并別出心裁地將拍框的中心軸左邊以鏡面烤漆,右邊以磨砂噴繪,這樣的涂裝形式彰顯其獨(dú)特的地位。
“陰陽”噴繪樣式也讓筆者擔(dān)心會出現(xiàn)如AX77問世之初噴漆左右配重失衡的現(xiàn)象,好在經(jīng)過簡單的動平衡測試后,證實了自己的疑慮是多余的。
天斧100將以“浪花”為形態(tài)的噴繪紋飾纏繞至拍框的側(cè)身,在拍身的中管上也采用了同樣的運(yùn)用方式。不禁讓我聯(lián)想到日本江戶時代復(fù)古的浮世繪風(fēng)格。有的球友也戲謔地將其稱為“阿爾卑斯棒棒糖”,我想肯定是藍(lán)莓味的沒錯了。
倘若遠(yuǎn)觀,真的很難將100ZZ與100ZX加以區(qū)分。兩支球在涂裝上的唯一區(qū)別在拍框7點和8點鐘位置的型號標(biāo)注與浮世繪紋飾的色差。
100ZX是球拍主打色的深藏藍(lán)純色亮漆,而100ZZ則是更加靚麗動感的星空變色油墨噴繪,單從這點便能夠清晰地辨別二者的明確定位。
將其視作為一幅精美的藝術(shù)作品也不足為過。
AX100ZZ( 4UG5)
產(chǎn)地:日本
標(biāo)識穿線磅數(shù):20-28磅
拍身全長:674毫米
空拍重:85.3克(上線上手膠后92.8克)
空拍平衡點:303毫米(上線上手膠后303毫米)
空拍揮重:85-85.5
手柄至拍錐長:215毫米(手柄加長10毫米,錐蓋加長5毫米)
中管半徑:6.2毫米
中管長度(拍錐至三通位置):205毫米
中管彈性:中等偏硬。
拍框面積:中等大小,約等于354毫米
由于筆者常年使用的主力球拍是DZS、ZSP、ZF2這3支“Z”系的常青樹,使得筆者先入為主地將DZS作為了橫向參考對象。實際上,AX100ZZ(4UG5)的上手握持感與3U的DZS(平衡點295毫米)十分接近,但又多了一分輕微的頭重感。
將拍框與AX99對比時可以發(fā)現(xiàn),100ZZ在拍框上做了細(xì)微的調(diào)整——將拍框進(jìn)行了“瘦身”處理??此瓶s小拍框、將甜區(qū)回縮聚攏的設(shè)計,實則并未實質(zhì)性地縮小拍框面積,反倒是將拍框甜區(qū)縱向拓展,這也讓ZZ在起初上手時會更加難以適應(yīng)。即便在熟練掌控DZS的前提下,仍舊無法將兩支球拍無縫銜接。但是,打框的頻繁程度會明顯低于首次上手的ZSP、DZS。
揮動空拍時,中等大小的拍框面積并沒有讓100ZZ在揮速上有明顯的滯后感、加之4U的自身重量,雖說不是破風(fēng)框型設(shè)計,也讓其揮拍速度處在一個中等的位置。由于拍框的改動,截面阻力相對減小,在相同規(guī)格情況下會略快于AX99,較慢于小拍框設(shè)計的DZS(均慢于破風(fēng)、盒式)。
倘若你先前已經(jīng)用過DZS,在用100ZZ擊打高遠(yuǎn)球時,瞬間爆發(fā)的體感和精準(zhǔn)的出球路線會讓你無論如何都無法擺脫那近似分毫不差的拍面反饋。當(dāng)然,這也是僅針對DZS的正手盒式框型。再回想起DZS拍框的材質(zhì)選用,倒也是豁然開朗起來。原來,兩者在拍框選材上都使用了致密性碳素。
至于100ZZ在出球時拍框的硬直反饋與DZS相差無異,勢必又將勸退一大波心水種草的球友,畢竟能夠真正驅(qū)動DZS的業(yè)余愛好者不在多數(shù)。
但如此這般的拍框反饋,搭載官方宣傳的“Hyper Slim(6.2毫米直徑超細(xì)實心中管)”又會如何呢?
徒手掰動100ZZ中管時,可以明顯感受到其硬度值低于DZS,且在拍框的反折點更加靠近拍頭,便于下壓。在擊打的實際體驗中,我非常期待且細(xì)細(xì)品味了“實心中管”帶來的別樣感受。非常遺憾的是,除了覺得它相較于AX99和DZS更易于驅(qū)動,更容易打出中管形變與彈射感明顯外,并無其他驚艷之處。100ZZ在中管上做到了將直徑減小到完美,中管內(nèi)部加以填充新型材料,以“實心”形式提升中管彈性和緩震度,降低操控門檻。
因此,只有通過對ZSP、DZS、100ZZ這3支球拍中管長度進(jìn)行對比,你才能夠體會到100ZZ中管的獨(dú)到之處。更細(xì)的中管確實能夠帶來更多的彈性增益,同時對于精準(zhǔn)度的要求也會隨之提升,做到彈而不亂彈顯然成了重中之重。
我們可以看到,3支球拍的中管長度(錐蓋到拍框三通位置)分別是223毫米(ZSP)、205毫米(DZS)、205毫米(100ZZ)??s短中管,降低了擺動幅度,同時也縮短了力臂,較快揮速的特性讓100ZZ在點殺上有著不俗的表現(xiàn)。
不僅如此,為了提升球拍的操控性,秉承AX系列特有的魚嘴套筒中管也迎來了升級E.B-CAP的升級版—E.B-CAP PLUS(加長版魚嘴套筒錐蓋設(shè)計)。想當(dāng)初網(wǎng)絡(luò)上也是憑借一張錐蓋諜照,辨別出了100ZZ的其他型號涂裝的demo。
E.B-CAP PLUS不僅更長(5毫米),還更貼近人體工學(xué),便于握持。
我們知道,在保證拍身長度不變的前提,加長手柄與拍錐的一系列舉措,必將在一定程度上縮短中管的長度。因此,更短的中管,以“Hyper Slim拍桿(6.2毫米超細(xì)實心)”的形式運(yùn)用,才能夠在相對更短更細(xì)的情況下做到更為精準(zhǔn)的回彈。這也是通過對比比6.6毫米更長的未采用Hyper Slim拍桿的100ZX(拍身總長674毫米、中管長205毫米)等數(shù)據(jù),與筆者自身設(shè)想結(jié)合體感得出的結(jié)論,僅供參考。
加長的拍錐,不僅符合人體工學(xué)設(shè)計,更為靠前的握持特性毫無疑問是為了提升球拍整體的可操控性,為雙打的網(wǎng)前對壘奠定了基礎(chǔ)。在中前場的對抗中,憑借靠前的握持點進(jìn)行提前攔截,簡直就是網(wǎng)前封鎖的“物理神器”。
但是,流體盒式的框型在主流的破風(fēng)框型中的揮速還是處于劣勢,好就好在盒式的穩(wěn)定性更為讓人安心。
中管縮短與套筒魚嘴錐蓋的使用,更大程度降低了中管多余擺動,同時保證了100ZZ出球的指向性。在擊打體驗中,100ZZ進(jìn)攻的效率與連貫性更強(qiáng)于同等規(guī)格的DZS,甚至以4U的身軀便足以與3U的DZS相持抗衡。盡管如此100ZZ依舊沒能擁有一板釘?shù)氐慕^對進(jìn)攻能力。
過于硬直的拍框,對于習(xí)慣借助拉吊尋求進(jìn)攻機(jī)會的選手卻并不友好。由于筆者搭配了剛性進(jìn)攻的Bg-80(28磅),在擊球時的持球包裹感偏弱,卸力感甚微,出球力道過于干脆。而另一支搭配Bg-66um(27磅)的劈吊表現(xiàn)會好不少。
假若僅僅在DZS的基礎(chǔ)上提升連貫下壓的進(jìn)攻能力,確實不足以讓我再入手一支100ZZ。但讓我驚艷的是100ZZ出色的防守擺脫能力??v向延伸的甜區(qū),不僅提高了出球時球拍的容錯率,加之中等大小的拍面面積,讓我曾一度懷疑其“Z”的命名,說好的“Z”系小拍框呢?
搭配新次元碳素的運(yùn)用,發(fā)揮出中管的回彈性能,相比于DZS前輩見高就虛、反手破風(fēng)的防守疲軟,不說100ZZ和100ZX在“Z”系列球拍中做到防守出色,也讓你能夠在挑高球時做到底氣十足。
剛性反饋較強(qiáng)的拍框特性,搭配高網(wǎng)壓的整體線床,使得100ZZ、100ZX在網(wǎng)前纏斗時要尤為注意力道的把控,稍不留神,便容易將球彈網(wǎng)過高,被對方借勢搶抓推撲。
AX100ZX( 4UG5)
產(chǎn)地:中國臺灣
標(biāo)識穿線磅數(shù):20-28磅
拍身全長:674毫米
空拍重:84.5克(上線上手膠后93.1克)
空拍平衡點:310毫米(上線上手膠后310毫米);空拍揮重:89-90
手柄至拍錐長:215毫米(手柄加長10毫米,錐蓋加長5毫米)
中管半徑:6.6毫米
中管長度(拍錐至三通位置):205毫米
中管彈性:中等偏硬
拍框面積:中等大小,約等于354毫米
相較于AX100ZZ,AX100ZX更大的參數(shù)差異在于100ZX產(chǎn)地為中國臺灣(底蓋無JAPAN字樣),中管直徑調(diào)整為6.6毫米。
相對于閃亮迷人的100ZZ,100ZX會稍顯低調(diào)暗淡,“浮世繪”紋飾色彩更加偏向于墨綠。
如果說100ZZ的定位偏向于雙打中前場注重進(jìn)攻連貫,那么100ZX肯定是一支在后場干“臟活累活”的重炮。100ZX上手時,由于其較為靠前的平衡點,頭重感會更為明顯,揮重會大于同等規(guī)格的AX99,與同等規(guī)格的ZF2十分接近。
可能會有不少球友先入為主的將100ZX想象成100ZZ的降低配置版本,會更加便于上手和操控,畢竟中端的價格就擺在那里。但在實際體驗的過程中,100ZX的操控難度要明顯大于100ZZ,只是高揮重讓其在重殺進(jìn)攻的表現(xiàn)上較為突出。
同樣,100ZX在被動的防守擺脫中也有著與100ZZ平分秋色的優(yōu)秀能力,借力打力和頂、挑、分、撥等都要比“Z”系的前輩們優(yōu)秀。
筆者將100ZX理解為100ZZ的進(jìn)階單打,或者更加適合于男雙、混雙的后場進(jìn)攻。它比ZF2更容易操控上手,中管較DZS、ZF2更易驅(qū)動,防守能力突出,同樣推薦業(yè)余選手入手4U規(guī)格。
如果同時入手了100ZZ和100ZX,不用對比,相信我,你絕對會更加偏愛100ZZ,那布靈布靈閃動著璀璨星光的logo不讓你心動都難。當(dāng)然,喜歡天斧100又暫時沒有足夠預(yù)算的球友,100ZX肯定也是不錯的選擇,畢竟新次元碳素的勁爽進(jìn)攻還是非常香的。
穿線搭配:喜愛網(wǎng)前對壘平抽對攻和后場進(jìn)攻的球友,推薦搭配Bg-80;對于偏向操控手感的球友,推薦搭配Bg-66um。規(guī)格方面,還是更推薦入手4U規(guī)格,畢竟對于流體盒式框型的100ZZ、100ZX來說,如果不選擇4u,揮速還是過于緩慢了。
雖說100ZZ/ZX有著較高的上手難度,但其優(yōu)異的打感性能同樣值得你我耐心地去適應(yīng)品味。如今,YONEX的“Z”系列依舊在追求完美的道路上一往無前,讓更多的國際選手與業(yè)余愛好者廣為接受,100ZZ、100ZX必須會成為又一支以“Z”命名的經(jīng)典球拍。