中印邊界問(wèn)題，美國(guó)沒(méi)插上手

香港《南華早報(bào)》6月4日文章，原題：拒絕美國(guó)介入，中印誓言自己解決邊界爭(zhēng)端中印兩國(guó)高級(jí)軍事官員本周六將舉行會(huì)談，以結(jié)束雙方長(zhǎng)達(dá)數(shù)周的邊境對(duì)峙。中國(guó)觀察家們對(duì)會(huì)談結(jié)果持樂(lè)觀態(tài)度，因?yàn)殡p方都沒(méi)有讓局勢(shì)失控的意圖和理由。即使本周會(huì)談沒(méi)完全解決問(wèn)題，接下來(lái)的會(huì)談也會(huì)解決，因?yàn)槎嗄陙?lái)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人顯然采取了抑制任何直接軍事沖突可能性的政策。

特朗普上周發(fā)推稱，美國(guó)準(zhǔn)備、愿意且能夠調(diào)解或仲裁中印邊界爭(zhēng)端，但中印都拒絕了他的提議。專家表示，鑒于印度是美國(guó)印太戰(zhàn)略的一部分——該戰(zhàn)略將軍事和地緣經(jīng)濟(jì)目標(biāo)結(jié)合在一起，試圖遏制中國(guó)在印太地區(qū)的軍事擴(kuò)充，特朗普的調(diào)解提議表明美國(guó)的地緣政治企圖。而印度堅(jiān)持獨(dú)立外交政策的傳統(tǒng)，不可能完全與美國(guó)站在一起對(duì)抗中國(guó)。中印作為重要鄰國(guó)，有很多共同利益。即使印度目前向美國(guó)靠攏，也不會(huì)與中國(guó)發(fā)生沖突，因?yàn)檫@將損害印度自身的國(guó)家利益。（作者LiuZhen）

英國(guó)廣播公司6月4日?qǐng)?bào)道，原題：特朗普欲調(diào)解中印邊界爭(zhēng)議被拒解讀深層戰(zhàn)略博弈特朗普上臺(tái)后一再表示主要任務(wù)是讓美國(guó)再次偉大，對(duì)海外和國(guó)際事務(wù)表現(xiàn)出冷漠態(tài)度，為何這次突然熱心要去調(diào)解中印邊界爭(zhēng)議？

評(píng)論人士認(rèn)為，特朗普此舉首先是內(nèi)政考慮：不少印度裔美國(guó)人在眾多領(lǐng)域取得巨大成績(jī)，社會(huì)影響力很大。華裔的影響在印度裔之后。2020正值大選年。兩大團(tuán)體都是他需要爭(zhēng)取的重要選民團(tuán)體。

從外交上來(lái)說(shuō)，特朗普一直努力加強(qiáng)美印關(guān)系，重要目的就是為應(yīng)對(duì)中國(guó)。中國(guó)根本就沒(méi)有可能接受特朗普的提議，這點(diǎn)特朗普可能早有預(yù)料。但若印度同意而中國(guó)單方反對(duì)，可能從輿論上印證外界對(duì)中國(guó)“戰(zhàn)狼外交”的指責(zé)。

目前，中印兩軍已展開(kāi)對(duì)話。雙方都表示，邊境地區(qū)的局勢(shì)總體是穩(wěn)定的、可控的，中印關(guān)于邊界問(wèn)題的外交、軍事溝通渠道是暢通的。相信雙方通過(guò)談判協(xié)商，可以妥善解決兩國(guó)間的問(wèn)題。

要從中國(guó)歷史上找出有關(guān)兩國(guó)劃界爭(zhēng)議第三方介入的教訓(xùn)的話，或許可以讓人想起三國(guó)的故事。如果曹操要調(diào)停劉備與孫權(quán)的荊州爭(zhēng)議，吳國(guó)和蜀國(guó)會(huì)答應(yīng)嗎？

美國(guó)CNBC網(wǎng)站6月4日?qǐng)?bào)道政治評(píng)論員表示，中印不太可能在喜馬拉雅高山邊界爭(zhēng)端問(wèn)題上求助于美國(guó)介入調(diào)解。公共政策智庫(kù)美國(guó)企業(yè)研究所常駐研究員薩達(dá)南德·杜梅說(shuō)：“我認(rèn)為雙方都不希望有任何形式的外部調(diào)解?！薄凹词褂≈性谙柴R拉雅山地區(qū)有著世界上最長(zhǎng)的未解決邊

界，但在很多方面，兩國(guó)在確保這類緊張局勢(shì)不會(huì)蔓延成沖突方面有著良好記錄?！保ㄗ髡咚_赫里·喬杜里，陳俊安譯）

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》6月4日文章對(duì)峙爆發(fā)以來(lái)，中印政府表現(xiàn)趨于克制，明顯不愿事態(tài)失控。中印的矛盾讓美國(guó)嗅到拓展印太戰(zhàn)略之機(jī)。但特朗普的“熱心”遭中印婉拒?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，只要中印不被民粹主義綁架，不受美國(guó)干擾，不出現(xiàn)誤判，盡管未來(lái)一段時(shí)間可能還會(huì)不斷上演小規(guī)模沖突，但相信能像之前洞朗事件一樣，成功避免開(kāi)戰(zhàn)，握手言和。

多年來(lái)中印應(yīng)對(duì)邊境沖突摩擦也已形成成熟機(jī)制，包括撤軍和對(duì)話等技術(shù)手段，相信此次將繼續(xù)發(fā)揮管控糾紛的作用。中印貿(mào)易總值去年已增至6395億元人民幣。在疫后充滿不確定性的世界，相信兩國(guó)都將以經(jīng)濟(jì)重啟為重，讓“龍象之爭(zhēng)”走向“龍象共舞”?！?/p>