女性主義犯罪論本土化研究

吳一瀾，趙 倩

(1. 華東政法大學(xué) 刑事司法學(xué)院，上海 200050；2. 安徽警官職業(yè)學(xué)院 警察系，合肥 230031)

1 犯罪學(xué)女性視角概覽

女性犯罪的研究是女權(quán)主義對犯罪學(xué)的貢獻(xiàn)之一。斯瑪特說過，“如果犯罪學(xué)與越軌社會學(xué)想幫助我們更好的理解犯罪、法律與刑事程序，在社會的改革中起到一定的作用，就絕不能僅僅研究男性犯罪”[1]。女性犯罪的關(guān)注點(diǎn)一般集中在兩個方面：一是現(xiàn)有的描述男性或男性少年犯罪的理論能否描述女性和少女的犯罪；二是為什么女性犯罪比男性要少，這是一個性別比率的問題[2]。

1.1 自由主義女權(quán)論

性別不應(yīng)當(dāng)被視為一個自然的事實，而是被視為一種復(fù)雜的、歷史的以及文化的產(chǎn)物，這與生理上的性差異與生育能力有關(guān)，但又不止于此。自由主義的女權(quán)論者將性別在犯罪率方面的差異歸因于社會化過程中性別差異。

1.2 社會主義女權(quán)論

社會主義女權(quán)論者認(rèn)為，階級和性別關(guān)系之間的相互作用會影響人們可獲得的機(jī)會，因此也就會影響從事犯罪活動的可能性。

1.3 多元化主義女權(quán)論

多元化女性主義會同時考慮種族和族群、階級和性別等因素。到目前為止，學(xué)者對女性主義犯罪學(xué)作了大量的研究，探討了種族和階級與性別相關(guān)的模式，“表現(xiàn)性別”對司法實踐的影響的方式，促進(jìn)了性別與結(jié)構(gòu)主義方法理論的發(fā)展，使得女性主義犯罪理論日趨完善。

2 女性犯罪樣態(tài)實證分析

性別差異在監(jiān)禁中是很明顯的，男性構(gòu)成了全美監(jiān)獄囚犯的91%。各式各樣的“性別差距”或“性別犯罪率”的差異性，已經(jīng)成為女權(quán)主義犯罪學(xué)的主題。在西方，自我報告是有關(guān)性別問題研究的重要數(shù)據(jù)來源，而在我國，犯罪數(shù)據(jù)目前比較難以獲得。

為了彌補(bǔ)樣本不足的缺陷，本次研究我們采取了安徽省統(tǒng)計局統(tǒng)計年鑒記錄官方數(shù)據(jù)與在某女子監(jiān)獄抽取的一個監(jiān)區(qū)女犯樣本數(shù)據(jù)相結(jié)合的方式。

2.1 女性犯罪年齡均值偏大

對所有樣本的女犯年齡進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)整體的年齡呈現(xiàn)較好的正態(tài)分布，以44.41歲為平均數(shù)，標(biāo)準(zhǔn)差為9.939，中年女性居多。將年齡以10歲為單位分段，占比最多的為40—50歲女性，占比為36%；30歲以下為14%，30—40歲為21%，50歲以上占比為29%。有學(xué)者作了男性與女性犯罪年齡的均值對比，也得出了相應(yīng)的結(jié)論。在吳鵬森教授的《當(dāng)前我國女性犯罪的基本特點(diǎn)及原因分析》中有1408個有效樣本，男性被調(diào)查者平均年齡為27.04歲，女性被調(diào)查者平均年齡為 35.64歲。同樣也證明了女性罪犯年齡比男性罪犯年齡要高。

2.2 文化程度

除去樣本缺失3例，初中文化的占比最多，為42.2%，其次為小學(xué)文化占比25.6%；再次為文盲，占比為18.9%，具有中專以上文化程度的很少?？梢钥闯?，女性犯罪者的文化程度普遍都不高。

2.3 犯罪事實分析

2.3.1 類罪名分析

與最高法院公報一致，將樣本所犯罪名按照危害公共安全罪、破壞社會主義市場秩序罪、侵犯公民人身民主權(quán)利罪、侵犯財產(chǎn)罪、妨害社會管理秩序罪、貪污賄賂罪類罪名進(jìn)行分類。如表1所示：妨害社會管理秩序罪為占比最高，為37.8%；其次為侵犯公民人身和民主權(quán)利罪，占比為25.6%;再次為破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪，占比為20%。這三類罪名的占比超過4/5的犯罪。與安徽省整體的犯罪類型略有差異，以2016年安徽省統(tǒng)計年鑒(表 2)的類罪名(以結(jié)案率)為參照，類罪名分別是危害公共安全罪，占比為29%；其次為侵犯財產(chǎn)罪占比為23%；再次為妨害社會管理秩序罪，占比為21%。

女性犯危害公共安全罪的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全省總體的比列；在全省總體占比最高的類罪名，卻是女性犯罪占比最少的；妨害社會管理秩序、侵犯人身權(quán)利、侵犯財產(chǎn)權(quán)利在女性犯罪和總體的犯罪樣本差別不大。

表1 罪名

2.3.2 刑期分析

量刑刑期較長，如表3所示，有近一半的女性犯罪者的刑期在10年以上。對女犯的刑期進(jìn)行分類，結(jié)合刑法和監(jiān)獄實踐對刑期的分類，將刑期分為3年以下、3—6年、7—10年、10年以上至死刑4個段。發(fā)現(xiàn)10年以上至死刑的占近半數(shù)，占比為45.6%；其次為3—6年，占比為26.7%;7—10年占比15.6%;最少的為3年以下刑期的，占比為12.2%。根據(jù)吳鵬森《當(dāng)前我國女性犯罪的基本特點(diǎn)及原因分析》中的統(tǒng)計結(jié)果，女性犯罪人的刑期比男性犯罪人的刑期更長，研究其有效樣本得知，女性平均刑期比男性長16個月。

為了進(jìn)一步理清女性犯罪刑期與罪名的關(guān)系，將二者作了交叉分析(見表4)。除去危害公共安全罪的，10年以上有期徒刑占比是最多的。但具體到每種類罪名有差異。危害公共安全罪這項類罪名比較極端，2例樣本在3年刑期以下，1例樣本在10年以上刑期。但也應(yīng)意到，此項罪名中女性犯罪中樣本量較少，可能代表性較差。在破壞社會社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪中，4種刑期呈依次上升的趨勢；在侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利罪中，基本上都在10年以上至死刑，占比在所有類罪名中最高，高達(dá)69.6%；侵犯財產(chǎn)權(quán)利罪中，3—6年與10年以上的占比相同，都為45.5%，3年以下為0；妨害社會管理秩序這個類罪名中，除了最高的10年以上的之外，其次為3—6年、7—10年、3年以下；貪污賄賂罪只有1列且為最高量刑幅度。

表4 罪名與刑期分類

2.4 判決前羈押期限

根據(jù)我國現(xiàn)行《看守所條例》，在法院作出審判前，犯罪嫌疑人、被告人被羈押的唯一羈押場所是看守所[3]。如若羈押期限過長，不利于罪犯的矯正。將羈押期限按照半年以內(nèi)、半年至一年、一年至三年和其他進(jìn)行分析，如表5所示，半年以內(nèi)的占比為16.7%，半年至一年占比為32.2%，一年以上三年以下為32.2%，一年以上至三年為32.2%。其他樣本率為18.9%。不同的年齡段對判決前的羈押期限沒有太大影響。但是罪名與判決前的羈押期限有一定的相關(guān)性，半年以內(nèi)羈押期間中，妨害社會管理秩序罪占比最多，為46.7%；羈押期限在半年到一年的，占比罪名最多的為妨害社會管理秩序罪，占比為34.5%；羈押期限在一年以上到三年的，妨害社會管理秩序罪最多，占比為48.3%；可能存在超期羈押情況的女犯的類罪名集中在侵犯人身民主權(quán)利罪，占比為58.8%。

表5 判決前羈押期限

實際判決的期限和判決前的羈押期限也有一定程度的相關(guān)。判決前羈押刑期在半年以下的，最后的刑期占比最高的為3年以下，其次為10年以上至死刑。羈押期間在半年至1年的，判決期限2—6年最多，占比為44.8%，其次為10年以上至死刑；羈押期間在1年以上3年以內(nèi)，刑期占比最高為10年以上至死刑，占比為44.7%。可以看到，隨著羈押期限的遞增，判決期限占比最多的也在向更長期間的刑期遞增。值得注意的是，在統(tǒng)計不到羈押期間的罪犯樣本中，其判決刑期都為10年以上至死刑，這可能也反映出，侵犯人身民主權(quán)利罪中存在超期羈押的問題比較嚴(yán)重。

2.5 籍貫

戶籍也是影響女性犯罪的重要因素之一。在90例樣本中，多數(shù)為省內(nèi)籍貫罪犯，對于省內(nèi)的罪犯進(jìn)行了市一級分類統(tǒng)計，對于省外的罪犯僅統(tǒng)計到省。具體來看，省外的女犯為29人，占比為32%，近三分之一。其中，分布在云南省的最多，為6人，其次為湖北和湖南，分別都為3人，貴州、四川、浙江分別都為2人，河南、吉林、江西、山東、山西、廣東、廣西、甘肅、福建、重慶市分別都為1人，還有外籍人士，緬甸1人。與安徽交界的省份河南、湖北、江西、山東、浙江都有所在地戶籍的人被關(guān)押。交界的省份中，只有江蘇戶籍的女性犯罪人無。在全國34個省級行政區(qū)域中，占了15個，直轄市只有重慶市。省內(nèi)阜陽市人數(shù)最多，為17人，含界首市，其次是宿州市9人，亳州和合肥市都為6人，蕪湖市為5人，滁州市為4人，淮南市為3人，淮北、六安、銅陵市都為2人，馬鞍山、宣城市、安慶市、蚌埠、池州市都為1人。除了黃山市，其他所有的地級市都有女犯被關(guān)押。

3 女性主義理論本土化分析

如果沒有認(rèn)識到性別在犯罪中所扮演的角色，就無法完全理解和解釋犯罪。女性主義犯罪理論可以被用來減少在犯罪和刑事司法領(lǐng)域乃至整個社會中的性別不平等。犯罪本身的根本差異解釋了監(jiān)禁中大多數(shù)性別的差異。當(dāng)犯罪學(xué)家將注意力放在性別上時，他們提出性別是否也影響了判決；公訴人和法官是否存在著騎士精神，讓女性犯罪人免于判處監(jiān)禁，也許有一些罪行會讓女性比男性更容易入獄。

3.1 女性犯罪解釋之“表現(xiàn)性別”

關(guān)于性別本質(zhì)和犯罪網(wǎng)絡(luò)中性別分層影響方面反映出女性和男性都存在“表現(xiàn)性別”，正如日常活動各行各業(yè)表現(xiàn)得像男人或者像女人一樣，這樣的表現(xiàn)有助于實現(xiàn)所謂的男子氣或女子氣。在90個樣本中，故意傷人10起，占11%。女性暴力犯罪有其自身的特點(diǎn)，暴力犯罪基本發(fā)生在熟人之間，且暴力方式與男性有所區(qū)別，采取的是投毒、利用安眠藥使得被害人失去抵抗能力、用枕頭捂死受害人等方式。與男性犯罪男子氣概的暴力犯罪模式不同，女性暴力表現(xiàn)形式?jīng)_動型犯罪較少，基本為有計劃的犯罪。正如西方犯罪學(xué)者米勒指出，所有的這些區(qū)別能反映一種性別分層的環(huán)境，在這種環(huán)境中，男性基本上被視為強(qiáng)壯，而女性被視為軟弱。無論男性還是女性的犯罪者，都以社會所期待的方式“表現(xiàn)性別”，以此達(dá)到所謂的男子氣和女子氣。

3.2 刑事司法體系統(tǒng)中的女性犯罪論

女性主義犯罪論關(guān)注是逮捕、審判等刑事司法后果中可能存在的性別差異。學(xué)者提出了騎士假設(shè)、罪惡女性假設(shè)、平等機(jī)遇假設(shè)。騎士假設(shè)認(rèn)為，相比男性，女性會受到更為寬容的對待。罪惡女性假設(shè)則認(rèn)為，由于女性犯罪是如此少見，因此，一些犯罪的婦女社會危害性更大，結(jié)合沖突和標(biāo)簽理論認(rèn)為，這些婦女更具懲罰性對待措施。平等假設(shè)認(rèn)為，性別不會影響司法進(jìn)程。西方學(xué)者對這三種假說的實證檢驗不盡相同，但從我們?nèi)〉玫臉颖緛砜矗Y(jié)合審判前羈押期限與最終刑期兩組數(shù)據(jù)的檢驗結(jié)果，近一半的女性犯罪者的刑期在10年以上，且不存在罪名差異。判決前羈押期限在1—3年的女性占比也較多，近三分之一，檢驗的結(jié)果與罪惡女性假設(shè)較為一致，但因樣本量與研究資料所限，對此假設(shè)還需要作進(jìn)一步研究考證。

3.3 犯罪人與被害人關(guān)系

犯罪人與被害人的關(guān)系分為，犯罪人與被害人熟悉，犯罪人與被害人不熟悉，無被害人犯罪三種情況。“無被害人犯罪”的概念首先由美國學(xué)者埃德溫·舒爾提出，認(rèn)為無被害人犯罪“涉及這樣一些物品或服務(wù)，它們被自愿和私下交易，但卻為官方強(qiáng)烈要求禁止”。這一概念目前較為典型的是日本學(xué)者大谷實指出的“無被害人犯罪是指專為保護(hù)宗教或道德，而同個人的利益無關(guān)的犯罪”[4]。在實踐中，無被害人犯罪包括毒品類犯罪、賣淫類犯罪、賭博類犯罪等情況，被害人本身沒有認(rèn)為自己是受害人的情況。將所有90個樣本的有無被害人情況與侵害人是否熟悉作了分類并進(jìn)行了統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)女性犯罪中，犯罪人與被害人熟悉的比率為50%，無被害人為9%，只有41%的犯罪人與被害人不熟悉的情況。

4 女性主義犯罪理論下女性犯罪提出的對策

性別觀點(diǎn)與女性主義理論近年來已經(jīng)成為犯罪學(xué)的熱點(diǎn)之一，女性經(jīng)歷不應(yīng)當(dāng)被遺忘或者不應(yīng)當(dāng)被邊緣化，并強(qiáng)調(diào)承認(rèn)男性的主體地位，認(rèn)識并有效預(yù)防女性犯罪要關(guān)注婦女的能動作用、婦女的身份以及婦女的抵制。

4.1 自由主義女權(quán)論——社會化進(jìn)程中性別差異

根據(jù)犯罪生態(tài)理論，社區(qū)是共生的，人類與自然界一樣由于依賴、共同生存的需要會自發(fā)地形成一個個特定的區(qū)域，即自然區(qū)域。不同的人住在不同的區(qū)域中，一旦一個新的群體進(jìn)入到某一區(qū)域時，該群體可能成為一種主導(dǎo)的群體。男性和女性犯罪在社會化進(jìn)程中存在犯罪圈的差距，女性犯罪的犯罪圈在熟人之間比例較高，為50%，預(yù)防可能性較大。結(jié)合安徽省統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，黃山市為刑事案件發(fā)生率最低的城市，在我們本次的抽樣中，全省15個地級市，唯獨(dú)沒有黃山市戶籍的女性犯罪者，這也從一個側(cè)面反映了女性犯罪受犯罪圈影響較大。

4.2 多元文化女性主義——性別、階級相互作用

我國改革開放以來，女性地位也發(fā)生了變化，但是女性在謀求工作上還是會受到各種限制。在本文所分析的樣本中，大部分的女性犯罪者為40—50歲的中年婦女，由于她們受教育程度都不高，所以容易導(dǎo)致沒有獨(dú)立職業(yè)。女性犯罪的類型與受教育程度和職業(yè)是有關(guān)聯(lián)的，因此，在進(jìn)行女性文化知識的教育時，要區(qū)別情況，對于農(nóng)村地區(qū)的婦女，因其文化知識結(jié)構(gòu)偏低，考慮問題容易極端，所以要加強(qiáng)其文化知識教育。具體來說，針對廣大的農(nóng)村婦女，要堅持掃盲工作，同時還要助年輕輟學(xué)女生重返學(xué)校，從而有效提高女性整體文化素質(zhì)，以此為預(yù)防和減少女性犯罪提供必要的基礎(chǔ)條件。

對于有一定文化的女性，更應(yīng)該注重的是加強(qiáng)法制教育與心理健康疏導(dǎo)。通過法制教育使其明確法律的界限，逐漸養(yǎng)成守法意識，知道依靠法律來處理各種矛盾、糾紛；學(xué)會用法律保護(hù)個人的合法權(quán)益，從而更好地遵守法律?，F(xiàn)代人生存壓力大、心理浮躁，消極情緒不及時處理，容易走向極端，重視心理輔導(dǎo)和對心理問題的預(yù)防，成為預(yù)防與制止犯罪的防線。

4.3 關(guān)注女性犯罪的“表現(xiàn)性別”

女性犯罪有明顯的“表現(xiàn)性別”特征，不論是從抽樣的女性罪犯樣本與安徽省統(tǒng)計局官方數(shù)據(jù)，占比最高的類罪名同為妨害社會管理秩序罪。但在針對女性犯罪的預(yù)防上要考慮到其女子氣的特征，對于女子氣的暴力犯罪模式，具體表現(xiàn)在沖動型犯罪較少，有計劃犯罪且容易發(fā)生在熟人之間，例如家庭暴力從被害人轉(zhuǎn)為犯罪人。針對女性犯罪的特點(diǎn)，要做好事前的犯罪預(yù)防、增加機(jī)會成本，關(guān)注受害目標(biāo)和受害對象，從而減少犯罪。

作為犯罪學(xué)領(lǐng)域內(nèi)最為重要的進(jìn)展之一，女性主義犯罪研究大約有40年的歷史，尚屬新生理論。本次研究由于樣本獲取困難，存在一定的局限性，但希望借鑒目前西方的女性犯罪理論，結(jié)合中國女性犯罪的樣態(tài)分析，可以為西方理論的本土化探索與適用做出一些貢獻(xiàn)。