控失復合肥側深施對機插水稻經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響

高松林

摘要? ? 為明確控失復合肥側深施技術對機插水稻經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響，本試驗設置習慣施肥、控失復合肥同步側深施基肥一次性施用、控失復合肥基肥同步側深施配施分蘗肥和控失復合肥基肥同步側深施配施穗肥4個處理。通過田間小區(qū)試驗，研究控失復合肥同步側深施施肥技術對機插水稻經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響。結果表明，控失復合肥基肥側深施配施分蘗肥或穗肥均能延長水稻齊穗期和成熟期，其中配施穗肥高于配施分蘗肥。與農(nóng)民習慣施肥相比，控失復合肥基肥一次性施用較分蘗數(shù)降低?？厥秃戏驶释絺壬钍┡涫┧敕瘦^農(nóng)民習慣水稻增產(chǎn)7.27%，其通過提高成穗率和產(chǎn)量構成中的有效穗數(shù)、穗實粒數(shù)來提高產(chǎn)量。本試驗條件下，機插水稻生產(chǎn)上控失復合肥基肥同步側深施配合穗肥施用水稻增產(chǎn)效果最佳。

關鍵詞? ? 控失復合肥;同步側深施;機插水稻;經(jīng)濟性狀;產(chǎn)量

我國水稻種植面積位居三大糧食面積之首，占糧食作物平均播種面積的35.0%[1]。水稻是我國主要糧食作物，我國65%以上人口以稻米為主食。水稻的穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)對保障國家食物安全起基礎決定性作用[2]。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，勞動力由農(nóng)村大量向城市轉移，農(nóng)村勞動力短缺現(xiàn)象日益嚴重，對水稻種植機械化需求日益迫切，機插水稻已成為順應水稻生產(chǎn)發(fā)展的種植方式[3]。水稻機械化插秧施肥同步作業(yè)模式側深施肥技術，通過將肥料快速準確地施加于秧苗側方一定深度的土壤之中，不僅顯著降低了人工撒肥的勞動強度，更有效減少了肥料損失，優(yōu)化了水稻生產(chǎn)成本結構，有利于水稻標準化生產(chǎn)[4]。本研究通過水稻控失復合肥同步側深施不同施肥處理田間試驗，明確機插水稻控失復合肥最有效側深施技術，為機插水稻增產(chǎn)增效提供技術支持。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗于2019年5—10月在安徽省桐城市范崗鎮(zhèn)楊安村安徽省綠福農(nóng)業(yè)科技股份有限公司流轉耕地進行。

1.2? ? 試驗材料

供試水稻品種：中秈雜交稻兩優(yōu)688。供試肥料：洋豐牌52%控失復合肥（26-11-15）、大顆粒尿素（純N 45%）、45%普通復合肥（15-15-15）。

1.3? ? 試驗設計

試驗設4個處理，分別為習慣施肥（CF）：基肥撒施45%復合肥600 kg/hm2、尿素75 kg/hm2;分蘗肥撒施尿素75 kg/hm2;穗肥撒施45%復合肥150 kg/hm2及尿素75 kg/hm2?？厥秃戏释絺壬钍┗室淮涡允┯茫–RF1）：基肥側深施52%控失復合肥600 kg/hm2。基肥控失復合肥同步側深施+分蘗肥（CRF2）：基肥側深施52%控失復合肥600 kg/hm2;分蘗肥撒施尿素75 kg/hm2。基肥控失復合肥同步側深施+穗肥（CRF3）：基肥側深施52%控失復合肥600 kg/hm2;穗肥撒施普通復合肥180 kg/hm2。3次重復，小區(qū)隨機排列。

1.4? ? 田間管理

2019年5月28日播種，浸種催芽后采用基質育秧。6月23日整地，6月24日施基肥機插秧。其中，基肥側深施用井關插秧機帶風送式側深施設備機插秧時同步側深施于秧苗側3 cm泥下5 cm處;按30 cm×14 cm的行株距，每穴3～4株苗。10月20日收割。其他管理措施同當?shù)亓晳T[5-6]。

1.5? ? 測定指標

機插后各處理記載生育進程、機插苗數(shù)、活棵基本苗、分蘗動態(tài)。收獲前每小區(qū)選取10穴稻株進行經(jīng)濟性狀考察，指標包括株高、穗長、有效穗、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結實率、千粒重。各處理小區(qū)單打單收測定實際產(chǎn)量。

2? ? 結果與分析

2.1? ? 對機插水稻生育進程的影響

由表1可知，處理CRF1與處理CF生育期基本一致，處理CRF2、CRF3齊穗期及成熟期有所延長。說明控失復合肥基肥側深施配施分蘗肥或穗肥均能延長水稻生育進程，其中配施穗肥效果優(yōu)于配施分蘗肥。

2.2? ? 對機插水稻分蘗動態(tài)的影響

由表2可知，隨著水稻生育進程的推進，處理CRF1較處理CF分蘗數(shù)降低;處理CRF2較處理CF分蘗數(shù)增加;處理CRF3較處理CF先增加后降低。

2.3? ? 對機插水稻經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響

由表3可知，株高和穗長各處理間無明顯差異。成穗率處理CRF1和處理CRF3較處理CF分別顯著提高18.81%和27.16%，而處理CRF2較處理CF降低2.39%。水稻產(chǎn)量構成中，施用控失復合肥側深施處理有效穗數(shù)較處理CF顯著增加6.56%～9.02%。穗實粒數(shù)處理CRF3較處理CF提高4.31%。施用控失復合肥側深施處理結實率略高于處理CF。株高和穗長各處理間無明顯差異。水稻產(chǎn)量以處理CRF3最高，較處理CF提高7.27%。說明控失復合肥基肥側深施配施穗肥處理通過提高成穗率和穗實粒數(shù)來提高產(chǎn)量。

3? ? 結論與討論

機插水稻同步側深施肥技術對于當前水稻種植具有很（下轉第3頁）

多優(yōu)點，既能適應當前水稻機械化種植的需要，減少人工成本，又能提高施肥效率，增加水稻產(chǎn)量。而控失復合肥通過控制養(yǎng)分釋放速率，減少養(yǎng)分損失，達到水稻增產(chǎn)效果。本研究結果表明，相比較農(nóng)民習慣施肥，控失復合肥機插水稻同步側深施肥一次性基施并不能提高水稻產(chǎn)量，而控失復合肥機插水稻同步基肥側深施肥配合穗肥施用，可通過提高水稻分蘗數(shù)、成穗率和穗實粒數(shù)來提高產(chǎn)量。

本地區(qū)本試驗條件下，綜合水稻經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量結果來看，控失復合肥用于機插水稻同步側深施肥技術以控失復合肥機插水稻同步基肥側深施肥配合穗肥施用肥效最好，有效穗數(shù)、穗實粒數(shù)和產(chǎn)量較農(nóng)民習慣分別增加6.57%、4.31%和7.27%。

4? ? 參考文獻

[1] 趙凌，趙春芳，周麗慧，等.中國水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2015，43（10）：105-107.

[2] 章秀福，王丹英，方福平，等.中國糧食安全和水稻生產(chǎn)[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2005，26（2）：85-88.

[3] 朱德峰，陳惠哲.水稻機插秧發(fā)展與糧食安全[J].中國稻米，2009（6）：4-7.

[4] 馬永明，馬明光.水稻側深施肥技術試驗及合理作業(yè)方式探討[J].農(nóng)機使用與維修，2019（12）：19-20.

[5] 黃安樂，李軍輝，李三多，等.金正大緩控釋復合肥在水稻上的應用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（12）：239.

[6] 陳遠利，吳良歡，董作珍，等.水稻施用控釋復合肥效果初報[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2012（8）：1095-1097.