祁淑玲
摘 ?要:《河北方言概況》和《河北方言詞匯編》是在20世紀(jì)中葉河北省方言普查工作基礎(chǔ)上形成的研究成果,兩部著作不僅對(duì)河北方言具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值,而且對(duì)天津地區(qū)方言的研究也具有重要意義。它們共同開(kāi)啟了天津地區(qū)方言的區(qū)域研究,對(duì)地理語(yǔ)言學(xué)研究亦具有促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:《河北方言概況》;《河北方言詞匯編》;天津地區(qū)方言;地理語(yǔ)言學(xué)
《河北方言概況》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《概況》)[1]和《河北方言詞匯編》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《匯編》)[2]均是1956年開(kāi)始的河北省方言普查工作的研究成果。
《概況》由河北北京師范學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院河北省分院語(yǔ)文研究所合編,河北人民出版社于1961年出版。該書(shū)記錄了河北省145個(gè)縣市方言單字音的聲母、韻母和聲調(diào)情況。全書(shū)共分四部分:第一部分為“緒言”,介紹了河北方言的發(fā)展概況及其在全國(guó)方言中的地位,同時(shí)對(duì)全省方言進(jìn)行了分區(qū)。第二部分為“河北省方言的聲母”,分析了河北方言中與普通話有差異的5個(gè)聲母和5組存在分混問(wèn)題的聲母的變化及分布情況。第三部分為“河北省方言的韻母”,分單韻母、復(fù)韻母、鼻韻母和入聲韻母四個(gè)方面進(jìn)行說(shuō)明,指出它們?cè)诤颖狈窖灾械淖兓胺植?。第四部分為“河北省方言的聲調(diào)”,描寫(xiě)了各地方言聲調(diào)的調(diào)類(lèi)和調(diào)值。上述四部分在分析方言語(yǔ)音特征的同時(shí),注重闡述它們與普通話的對(duì)應(yīng)規(guī)律,指出學(xué)習(xí)普通話的相應(yīng)策略。此外,全書(shū)還附有方言地圖。
《匯編》一書(shū)由李行健先生主編,商務(wù)印書(shū)館于1995年出版?!秴R編》主要收集與普通話存在差異的常用方言詞,共收詞三萬(wàn)多條,包括生產(chǎn)勞動(dòng)、日常生活、風(fēng)俗習(xí)慣等方面?!秴R編》以普通話詞語(yǔ)為詞目,每個(gè)詞目下列出不同方言的詞條,同時(shí)注明通行地區(qū)。詞目設(shè)有27類(lèi),按照天文、時(shí)令、地理、樹(shù)木、蔬菜等順序編排。該書(shū)是20世紀(jì)50—60年代全國(guó)漢語(yǔ)方言普查工作中唯一的專(zhuān)項(xiàng)詞匯調(diào)查工作的成果[3](P159)。
一、《概況》《匯編》的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)
《概況》和《匯編》在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,展示了上世紀(jì)中葉河北省方言的語(yǔ)音狀況和詞匯差異,兩部著作比較客觀地描述了河北方言的重要特點(diǎn),比較清楚地反映了河北方言的實(shí)際面貌,是河北省非常有代表性的區(qū)域研究成果。朱星先生在《概況·序》中認(rèn)為,“本書(shū)學(xué)術(shù)性不強(qiáng)”,但是正如他所說(shuō),“多少還有些學(xué)術(shù)價(jià)值”。我們認(rèn)為,兩部著作的學(xué)術(shù)價(jià)值主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
(一)認(rèn)識(shí)方言面貌,保存方言資料
對(duì)河北地區(qū)方言的研究,最早要追溯到西漢揚(yáng)雄的《方言》。書(shū)中羅列了“燕”“趙”“燕齊”“燕齊之
間”“燕齊海岱之間”“齊之北鄙燕之北郊”“齊趙”等區(qū)域,這些區(qū)域大多分布在今河北省境內(nèi),《方言》記錄了上述地區(qū)的詞語(yǔ),可以算是河北方言區(qū)域研究的最早成果。此后很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),不見(jiàn)關(guān)于河北方言的研究。直至清初,樊騰鳳著《五方元音》,不少學(xué)者認(rèn)為該書(shū)記錄了河北一帶的方音。清代和民國(guó)時(shí)期的部分地方志,也零星記錄了河北方言的情況,如《獻(xiàn)縣志》《玉田縣志》《灤州志》《青縣志》《景縣志》《雄縣志》《遷安縣志》等。此外,還有張洵如的《河間方言一臠》(1932)、趙元任的《定縣方言改國(guó)音的注意點(diǎn)》(1936)等[3](P158)。這些成果數(shù)量不多,都是對(duì)河北個(gè)別單點(diǎn)方言的記錄,不能反映整個(gè)河北方言的面貌。
河北省雖然地域不大,但方言復(fù)雜,包括冀魯官話、北京官話、晉語(yǔ)和中原官話。上世紀(jì)50—60年代的方言普查活動(dòng)是第一次大規(guī)模的省內(nèi)調(diào)查,此次調(diào)查記錄了當(dāng)時(shí)140多個(gè)縣市的方言,對(duì)大部分地點(diǎn)的方言來(lái)說(shuō),這是第一次揭開(kāi)神秘的面紗。因此,《概要》和《匯編》對(duì)我們了解河北各地方言的概貌起到了重要作用,為我們從整體上認(rèn)識(shí)河北方言打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí),兩部著作記錄了各地的語(yǔ)音與詞匯情況,為河北方言保存了大量寶貴資料,對(duì)方言研究和漢語(yǔ)史研究來(lái)說(shuō),均具有重要的參考價(jià)值。
(二)重視方言事實(shí),堅(jiān)持田野調(diào)查
方言研究要基于方言事實(shí),方言事實(shí)需從調(diào)查中獲取。田野調(diào)查是獲取第一手方言資料的重要方法,該方法可分為三個(gè)階段:準(zhǔn)備階段、調(diào)查階段、整理復(fù)核階段[4](P15-17)。其中,整理復(fù)核階段不僅指對(duì)已經(jīng)調(diào)查到的資料進(jìn)行整理、審核,還包括對(duì)存疑現(xiàn)象、補(bǔ)充內(nèi)容進(jìn)行的再度調(diào)查甚至多次調(diào)查,這是方言調(diào)查不可缺少的重要環(huán)節(jié)?!陡艣r》和《匯編》在編寫(xiě)過(guò)程中尊重方言事實(shí),對(duì)河北方言先后進(jìn)行了多次調(diào)查。
《概況》在普查的基礎(chǔ)上,從1959年2月開(kāi)始撰寫(xiě),至7月底初步完成。為了保證研究工作的準(zhǔn)確性和科學(xué)性,研究小組在撰寫(xiě)書(shū)稿的過(guò)程中,“又分頭到保定、邯鄲、石家莊、天津、承德、唐山、張家口幾個(gè)專(zhuān)區(qū)進(jìn)行了復(fù)查”[1](序)。
《匯編》到出版前又經(jīng)過(guò)了兩次大的復(fù)查。初稿完成后,研究小組并沒(méi)有急于出版,“為使調(diào)查材料更準(zhǔn)確和盡可能地豐富,他們又將‘匯編初稿發(fā)給各調(diào)查員進(jìn)行復(fù)查和補(bǔ)充”[2](序言),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了修改和完善,直至1962年才定稿。不過(guò),由于正值特殊歷史時(shí)期,《匯編》還沒(méi)有來(lái)得及出版,原稿就下落不明?!拔母铩苯Y(jié)束后,李行健先生搜集到了部分殘稿,重新補(bǔ)充整理,于1979年在《天津師院學(xué)報(bào)》上選載。之后,他又到重點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行調(diào)查,核對(duì)已有資料,補(bǔ)充新材料,同時(shí)發(fā)動(dòng)友人進(jìn)行復(fù)核。此次調(diào)查歷時(shí)三年多,一個(gè)新的《河北方言詞匯編》方才整理完成,直到1995年該書(shū)正式問(wèn)世。
《概況》和《匯編》重視田野調(diào)查的做法給我們樹(shù)立了榜樣,其中所體現(xiàn)出的嚴(yán)謹(jǐn)執(zhí)著的精神,值得我們大力學(xué)習(xí)和弘揚(yáng)。
(三)嘗試方法創(chuàng)新,繪制方言地圖
《概況》和《匯編》主要采用橫向比較法,除此之外,還采用了繪制方言地圖的方法。方言地圖是把調(diào)查到的方言材料繪制在地圖上,以便直觀地展示語(yǔ)言現(xiàn)象的地理分布狀況?!陡艣r》共繪制了24幅地圖,包括分區(qū)圖1幅、聲母圖8幅、韻母圖14幅和聲調(diào)圖1幅?!秴R編》附有河北方言詞匯調(diào)查點(diǎn)分布圖1幅。除調(diào)查點(diǎn)分布圖外,其他都以面狀分布圖的形式展現(xiàn)河北方言的地理分布情況。
方言地圖可以直觀地展示方言特征的空間分布,凸顯語(yǔ)言變異和地理的關(guān)系。不過(guò),這一方法在我國(guó)引進(jìn)較晚,曹志耘先生指出,方言地圖在20世紀(jì)中葉還沒(méi)有得到廣泛應(yīng)用[5]。而兩部著作,特別是《概況》繪制了多幅方言地圖,在當(dāng)時(shí)條件較差的情況下,這種做法顯然具有一定的前瞻性,不能不說(shuō)是一種創(chuàng)新之舉。直到20世紀(jì)90年代,隨著方言地理學(xué)在我國(guó)的興起,方言地圖才得到應(yīng)有的重視。
二、《概況》《匯編》與天津地區(qū)方言研究
雖然《概況》和《匯編》標(biāo)注的是河北方言,但是也與天津地區(qū)的方言密切相關(guān)。1958年至1967年間,天津市在行政建制上隸屬于河北省,而《概況》和《匯編》是基于1956年以后方言調(diào)查的成果,因此,兩部著作涉及的方言范圍涵蓋了今天的天津地區(qū)?!陡艣r》和《匯編》涉及到今天津地區(qū)的調(diào)查點(diǎn)有六個(gè),分別是:天津市、靜海、寧河、武清、寶坻、薊縣。調(diào)查內(nèi)容主要包括語(yǔ)音和詞匯兩部分,其中還涉及到方言分區(qū)的情況。下面,我們主要介紹《概況》中關(guān)于天津地區(qū)方言的分區(qū)及語(yǔ)音情況,詞匯部分此處不做討論。
(一)天津地區(qū)方言的分區(qū)
方言分區(qū)是方言研究的重要工作,《概況》把河北方言初步劃分為七個(gè)區(qū),“這是根據(jù)全省各地區(qū)間語(yǔ)音的差異來(lái)確定的,同時(shí)也照顧到與普通話的對(duì)應(yīng)關(guān)系”[1](P6)。天津地區(qū)的六地方言被劃分到三個(gè)區(qū),即第二區(qū)、第三區(qū)和第四區(qū),其中,薊縣和寶坻在第二區(qū),武清在第三區(qū),天津市、靜海和寧河在第四區(qū)。
這是第一次對(duì)天津地區(qū)方言進(jìn)行的分區(qū),分區(qū)采用單一的語(yǔ)音標(biāo)準(zhǔn),該工作對(duì)天津地區(qū)方言的分區(qū)有積極作用,這之后的研究對(duì)其有繼承也有發(fā)展。賀巍等[6]、劉淑學(xué)[7]都將天津地區(qū)方言劃分為四片,其中,寶坻、薊縣、寧河劃為冀魯官話保唐片薊遵小片,天津市區(qū)劃為保唐片天津小片,靜海劃為保唐片定霸小片,武清劃為北京官話懷承片。在《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》(第2版)[8]中,文字部分的說(shuō)明與賀巍等、劉淑學(xué)相同,不過(guò),地圖中卻將寧河一分為二,一部分劃歸天津小片,一部分劃歸薊遵小片?!陡艣r》的三區(qū)說(shuō)與其后四片說(shuō)的差異,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是靜海方言是否獨(dú)立;二是寧河方言的歸屬問(wèn)題。
(二)天津地區(qū)方言的語(yǔ)音
《概況》以聲母、韻母、聲調(diào)為綱,介紹了河北各地方言的語(yǔ)音情況,其中,天津地區(qū)方言的語(yǔ)音特征表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
1.聲母
《概況》有七處提到天津地區(qū)方言的聲母特征,其中,“無(wú)ng聲母字”“尖團(tuán)相混”兩個(gè)特點(diǎn)在天津地區(qū)方言中不存在差異,因此可以忽略不計(jì)。天津地區(qū)方言的聲母特征,具體如表1所示:
2.韻母
《概況》有三處提到天津地區(qū)方言的韻母特征,具體如表2所示:
3.聲調(diào)
《概況》認(rèn)為,天津地區(qū)方言都具有陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲四個(gè)調(diào)類(lèi),但各地方言的調(diào)值有所不同。除上述六地之外,《概況》還介紹了漢沽的聲調(diào)。具體情況如表3所示:
《概況》從區(qū)域方言的視角描寫(xiě)了天津各地的語(yǔ)音特征,這在天津地區(qū)方言研究史上尚屬首次。從我們掌握的資料看,最早正式記錄天津地區(qū)方言的資料要屬清代中晚期記錄市區(qū)語(yǔ)音的《韻籟》以及記錄寧河方言的《光緒重修順天府志》等,不過(guò)這些都是對(duì)單點(diǎn)方言的記載。就此而言,《概況》實(shí)現(xiàn)了由點(diǎn)方言到區(qū)域方言研究的跨越。清代文獻(xiàn)的記錄側(cè)重于音類(lèi)分析,音值介紹含混不清,我們不能完全了解當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐恼Z(yǔ)音系統(tǒng);而《概況》則側(cè)重于音值記錄,雖然是著重于區(qū)別性語(yǔ)音特征的介紹,但是我們可以參考普通話語(yǔ)音,構(gòu)擬出上世紀(jì)中葉天津部分地點(diǎn)方言的語(yǔ)音系統(tǒng)。
從清代中晚期的資料,到上世紀(jì)中葉的《概況》和《匯編》,再到當(dāng)下,橫跨了一個(gè)半世紀(jì)。在這期間,天津各地方言很可能會(huì)發(fā)生一定的變化。我們完全可以利用上述文獻(xiàn)所提供的不同時(shí)代天津地區(qū)方言的寶貴資料,進(jìn)行歷時(shí)比較,探究天津地區(qū)方言的發(fā)展變化。
三、《概況》《匯編》對(duì)天津地區(qū)方言地理學(xué)研究的啟示
曹志耘將地理語(yǔ)言學(xué)界定為:“以眾多地點(diǎn)的語(yǔ)言事實(shí)調(diào)查為基礎(chǔ),利用語(yǔ)言地圖的方式描述語(yǔ)言現(xiàn)象的地理分布狀況,結(jié)合社會(huì)文化因素解釋這些分布的原因,探索語(yǔ)言變化的過(guò)程和機(jī)制?!盵5]顯然,《概況》和《匯編》還不是純粹的地理語(yǔ)言學(xué)之作,主要表現(xiàn)在以下兩點(diǎn):
首先,兩部著作并不是以揭示方言特點(diǎn)、探索語(yǔ)言變化為研究目的。《概況》和《匯編》在對(duì)方言特征進(jìn)行共時(shí)比較的同時(shí),更加側(cè)重方言與普通話的比較,特別是《概況》,其重點(diǎn)在于揭示方言語(yǔ)音特點(diǎn)和普通話的對(duì)應(yīng)規(guī)律,以達(dá)到推廣普通話和進(jìn)行漢語(yǔ)規(guī)范化的目的。正如朱星先生在《概況·序》中所指出的:“本書(shū)是河北省方言的綜述部分,還有幾個(gè)分冊(cè)(一個(gè)專(zhuān)區(qū)一個(gè)分冊(cè))將陸續(xù)出版,總的目的是為推廣普通話服務(wù)的?!盵1](序)
其次,兩部著作的研究維度還比較單一。朱星先生曾指出:“原計(jì)劃在一般概述后邊還要做一些歷史的、比較的、實(shí)驗(yàn)的研究,但因時(shí)間不夠,又因我們水平不高,只能等待將來(lái)再逐步深入地進(jìn)行研究?!盵1](序)《概況》和《匯編》只著重對(duì)不同地點(diǎn)的方言特征進(jìn)行共時(shí)平面的比較,呈現(xiàn)的是一種靜態(tài)研究,至于方言特征的歷時(shí)發(fā)展、現(xiàn)有地理分布格局的成因以及今后的發(fā)展走向等問(wèn)題則沒(méi)有體現(xiàn)。
不過(guò),《概況》和《匯編》也契合了地理語(yǔ)言學(xué)的部分特質(zhì):一是基于多地的方言事實(shí);一是繪制語(yǔ)言地圖。前者是研究的材料來(lái)源,地理語(yǔ)言學(xué)強(qiáng)調(diào)對(duì)眾多地點(diǎn)方言的調(diào)查,《概況》和《匯編》根據(jù)行政區(qū)劃布點(diǎn),基本上是按一縣一點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查,獲取了大約145個(gè)地點(diǎn)方言的材料。后者是地理語(yǔ)言學(xué)的前提,有了地圖,才有地理語(yǔ)言學(xué)的進(jìn)一步研究,《概況》按聲、韻、調(diào)三部分提供了20多幅語(yǔ)音特征圖。從某種意義上來(lái)說(shuō),兩部著作為地理語(yǔ)言學(xué)研究做了前期準(zhǔn)備。此外,兩部著作,特別是“序言”部分給我們提供了新思路:不僅要做基礎(chǔ)工作,還要進(jìn)行“歷史的、比較的、實(shí)驗(yàn)的研究”,這“歷史的、比較的”研究正可以用地理語(yǔ)言學(xué)理論來(lái)指導(dǎo)?;谶@種啟發(fā),我們可以運(yùn)用地理語(yǔ)言學(xué)理論對(duì)天津地區(qū)方言進(jìn)行整體研究,在田野調(diào)查和繪制地圖的基礎(chǔ)上完成三個(gè)主要工作:歸納天津地區(qū)方言的區(qū)別性特征,為天津地區(qū)方言進(jìn)行地理分類(lèi);分析語(yǔ)言特征在天津地區(qū)的分布差異,考察語(yǔ)言的歷時(shí)演變;結(jié)合語(yǔ)言系統(tǒng)之外的因素解釋天津地區(qū)方言的分布,探索語(yǔ)言變化的機(jī)制。
四、關(guān)于天津地區(qū)方言地理語(yǔ)言學(xué)研究的設(shè)想
運(yùn)用地理語(yǔ)言學(xué)理論研究天津地區(qū)方言具有重要意義,不僅可以通過(guò)方言地圖直觀展示方言特征在天津各地的地理分布狀況,還可以厘清天津地區(qū)方言分布與語(yǔ)言歷時(shí)發(fā)展的關(guān)系,揭示天津地區(qū)方言現(xiàn)有格局的成因及發(fā)展趨勢(shì)。
我們的研究設(shè)想是:按照現(xiàn)有行政區(qū)劃,密集布點(diǎn),以天津市內(nèi)6區(qū)、4個(gè)近郊區(qū)、6個(gè)遠(yuǎn)郊區(qū)的方言為研究對(duì)象,對(duì)能夠反映天津地區(qū)差異和歷時(shí)演變的重要語(yǔ)言現(xiàn)象(包括語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法三方面共約400個(gè)條目)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,在此基礎(chǔ)上繪制方言特征圖,分析天津地區(qū)方言的分布和演變,解釋該地區(qū)的方言分布與社會(huì)文化間的關(guān)系。具體研究?jī)?nèi)容如下:
(一)天津地區(qū)方言的地理分類(lèi)
1.天津地區(qū)方言的親疏關(guān)系表現(xiàn)
根據(jù)實(shí)地調(diào)查所得整理調(diào)查結(jié)果,在此基礎(chǔ)上繪制多幅方言特征圖,探索方言特征的分布共性,借此分析天津地區(qū)方言間的親疏關(guān)系。
2.天津地區(qū)方言的分區(qū)(片)與以往分區(qū)(片)研究之比較
總結(jié)天津地區(qū)方言的區(qū)別性特征,確定地理分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),并用這一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)天津地區(qū)方言進(jìn)行分區(qū)(片),同時(shí)與以往的分區(qū)(片)工作進(jìn)行比較。
(二)天津地區(qū)方言語(yǔ)音特征的地理分布和演變
1.天津地區(qū)方言聲調(diào)系統(tǒng)的地理分布和演變
展示、分析天津地區(qū)方言的調(diào)值、調(diào)類(lèi)演變和連讀變調(diào)的地理分布,并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行考證。
2.天津地區(qū)方言聲母的地理分布和演變
展示、分析古知莊章聲母、古日母字以及中古影疑母字在天津地區(qū)的今讀情況與地理分布,結(jié)合文獻(xiàn)考證其發(fā)展演變。
3.天津地區(qū)方言韻母的地理分布和演變
展示、分析宕江攝入聲字的文白異讀以及古蟹攝二等開(kāi)口見(jiàn)系字等在天津地區(qū)的今讀情況與地理分布,結(jié)合文獻(xiàn)考證其發(fā)展演變。
(三)天津地區(qū)方言詞匯的地理分布和演變
根據(jù)調(diào)查結(jié)果與特征圖,選取部分可以作為天津地區(qū)方言地理分類(lèi)參考的詞語(yǔ),展示和分析它們的類(lèi)型與地理分布,結(jié)合文獻(xiàn)考證其發(fā)展演變。
(四)天津地區(qū)方言語(yǔ)法的地理分布和演變
根據(jù)調(diào)查結(jié)果與特征圖,選取部分可以作為天津地區(qū)方言地理分類(lèi)參考的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)或語(yǔ)法詞,展示和分析它們的類(lèi)型與地理分布,結(jié)合文獻(xiàn)考證其發(fā)展演變。
(五)非語(yǔ)言因素對(duì)天津地區(qū)方言分布演變的影響
分析歷史行政區(qū)劃、海河水系、移民、權(quán)威方言、城鄉(xiāng)文化心理等非語(yǔ)言因素對(duì)天津地區(qū)方言現(xiàn)有分布格局以及今后發(fā)展趨勢(shì)的影響。
五、結(jié)語(yǔ)
總體上看,《概況》和《匯編》兩部著作對(duì)天津地區(qū)方言的區(qū)域研究有直接影響,對(duì)天津地區(qū)方言的地理學(xué)研究有一定促進(jìn)作用。自上世紀(jì)90年代以來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)界逐漸意識(shí)到地理語(yǔ)言學(xué)對(duì)漢語(yǔ)方言研究、漢語(yǔ)研究、普通語(yǔ)言學(xué)研究的重要意義,開(kāi)始對(duì)方言現(xiàn)象進(jìn)行地理學(xué)研究。如今,運(yùn)用該理論研究方言現(xiàn)象已經(jīng)成為漢語(yǔ)方言研究的一個(gè)新熱點(diǎn),出現(xiàn)了一批實(shí)踐力作,專(zhuān)著有曹志耘的《漢語(yǔ)方言地圖集》[9]、彭澤潤(rùn)的《地理語(yǔ)言學(xué)和衡山南岳方言地理研究》[10]等,論文有項(xiàng)夢(mèng)冰的《漢語(yǔ)詞匯地理學(xué)的一般程序——以“冰雹”的研究為例》[11]、李藍(lán)的《“雞公”類(lèi)詞的共時(shí)分布與歷時(shí)源流》[12]、顧黔的《長(zhǎng)江中下游沿岸方言“支微入魚(yú)”的地理分布及成因》[13]等。運(yùn)用地理語(yǔ)言學(xué)理論研究天津地區(qū)方言具有重要價(jià)值:對(duì)天津地區(qū)方言而言,能夠開(kāi)啟該地區(qū)方言研究的新領(lǐng)域,深化該地區(qū)的方言研究;可以揭示天津地區(qū)方言的差異和演變方式,勾勒天津地區(qū)方言形成、發(fā)展的歷史,為構(gòu)建天津地區(qū)方言史打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。對(duì)地理語(yǔ)言學(xué)而言,可以擴(kuò)大該理論的應(yīng)用區(qū)域,推動(dòng)該理論的進(jìn)一步發(fā)展。對(duì)理論語(yǔ)言學(xué)而言,可以為其提供鮮活的語(yǔ)料和新的研究視角,促進(jìn)語(yǔ)言學(xué)理論的本土化進(jìn)程。此外,該研究還可以為有關(guān)部門(mén)制定語(yǔ)言規(guī)劃和保護(hù)語(yǔ)言資源提供參考,可以有針對(duì)性地指導(dǎo)當(dāng)?shù)氐恼Z(yǔ)言教學(xué)工作,指導(dǎo)方言詞典、民間曲藝書(shū)籍等的編寫(xiě)工作。
參考文獻(xiàn):
[1]河北北京師范學(xué)院,中國(guó)科學(xué)院河北省分院語(yǔ)文研究所. 河北方言概況[M].天津:河北人民出版社,1961.
[2]李行健.河北方言詞匯編[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1995.
[3]錢(qián)曾怡.漢語(yǔ)官話方言研究[M].濟(jì)南:齊魯書(shū)社,2010.
[4]李如龍.漢語(yǔ)方言調(diào)查[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2017.
[5]曹志耘.老枝新芽:中國(guó)地理語(yǔ)言學(xué)研究展望[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2002,(3).
[6]賀巍,錢(qián)曾怡,陳淑靜.河北省北京市天津市方言的分區(qū)(稿)[J].方言,1986,(4).
[7]劉淑學(xué).冀魯官話的分區(qū)(稿)[J].方言,2006,(4).
[8]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類(lèi)學(xué)研究所,香港城市大學(xué)語(yǔ)言資訊科學(xué)研究中心.中國(guó)語(yǔ)言地圖集(第2版)·漢語(yǔ)方言卷[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2012.
[9]曹志耘.漢語(yǔ)方言地圖集[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2008.
[10]彭澤潤(rùn).地理語(yǔ)言學(xué)和衡山南岳方言地理研究[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2017.
[11]項(xiàng)夢(mèng)冰.漢語(yǔ)詞匯地理學(xué)的一般程序——以“冰雹”的研究為例[J].地理科學(xué)研究,2012,(1).
[12]李藍(lán).“雞公”類(lèi)詞的共時(shí)分布與歷時(shí)源流[J].語(yǔ)文研究,2014,(4).
[13]顧黔.長(zhǎng)江中下游沿岸方言“支微入魚(yú)”的地理分布及成因[J].語(yǔ)言研究,2016,(1).
Abstract:An Overview of Hebei Dialects and A Compilation of Hebei Dialectical Words are research results formed on the basis of a general survey of the dialects in Hebei Province in the mid-20th century. The two works have not only important academic value for Hebei dialects but great significance for the study of dialects in Tianjin. They have opened a regional study of dialects in Tianjin and have promoted the study of geographical linguistics in the region.
Key words:An Overview of Hebei Dialects;A Compilation of Hebei Dialectical Words;Dialects of Tianjin;geographical linguistics