李明軍 于家川 王仁兵 邵蓉蓉 董 敏 張愛民
(濱州市農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究所,山東 濱州 256600)
深松作業(yè)是實(shí)施農(nóng)業(yè)保護(hù)性耕作的關(guān)鍵技術(shù)。深松作業(yè)能夠破壞犁底層,改善土壤耕層結(jié)構(gòu),增強(qiáng)土壤蓄水保墑、抗旱排澇能力,全面提升耕地質(zhì)量,提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力[1-3]。目前,在深松作業(yè)過程中普遍存在著牽引阻力較大的問題,嚴(yán)重制約著深松作業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的推廣應(yīng)用[4]。
長(zhǎng)期以來,國(guó)內(nèi)外針對(duì)深松減阻技術(shù)進(jìn)行了廣泛深入的研究?,F(xiàn)階段,主要的深松減阻技術(shù)有振動(dòng)減阻、仿生減阻、電滲減阻、流體潤(rùn)滑減阻、磁化減阻等[5-6]。研究表明,在各種深松減阻技術(shù)中,振動(dòng)減阻技術(shù)的效果最為明顯[7-8]。按照振動(dòng)原理的不同,振動(dòng)式深松機(jī)可分為機(jī)械強(qiáng)迫式振動(dòng)深松機(jī)和自激式振動(dòng)深松機(jī)2種類型。機(jī)械強(qiáng)迫式振動(dòng)深松機(jī)因振動(dòng)部件需拖拉機(jī)動(dòng)力輸出軸帶動(dòng),雖能減小牽引阻力,但存在著傳動(dòng)復(fù)雜等問題;自激式振動(dòng)深松機(jī)存在著穩(wěn)定性差、減阻效果不明顯等問題[9-10]。
針對(duì)上述問題,本研究擬設(shè)計(jì)一種液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體,將液壓振動(dòng)技術(shù)應(yīng)用于深松機(jī)械,降低深松作業(yè)時(shí)的牽引阻力,以期為今后深松機(jī)械的研究提供參考。
液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體采用懸掛式結(jié)構(gòu),主要由機(jī)械部分和液壓振動(dòng)系統(tǒng)組成(圖1)。機(jī)械部分主要包括機(jī)架、深松鏟、變速箱、聯(lián)軸器等部件;液壓振動(dòng)系統(tǒng)主要包括液壓油箱、液壓閥組、液壓振動(dòng)器、振動(dòng)油缸、液壓泵、液壓油管等部件。液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體液壓振動(dòng)系統(tǒng)工作原理見圖2。
1.液壓油箱;2.變速箱;3.聯(lián)軸器;4.機(jī)架;5.液壓閥組;6.液壓泵;7.液壓振動(dòng)器;8.深松鏟;9.振動(dòng)油缸 1.Hydraulic tank; 2.Gearbox; 3.Coupling; 4.Frame; 5.Hydraulic valve group; 6.Hydraulic pump; 7.Hydraulic vibrator; 8.Subsoiling shovel; 9.Vibration oil cylinder
圖1 液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖
Fig.1 Structural sketch of hydraulic forced vibration subsoiling monomer
1.液壓油箱;2.過濾器;3.截止閥;4.液壓泵;5.電磁溢流閥;6.疊加式單向節(jié)流閥;7.電磁換向閥;8.液壓振動(dòng)器;9.振動(dòng)油缸;10.冷卻器 1.Hydraulic tank; 2.Filter; 3.Globe valve; 4.Hydraulic pump; 5.Electromagnetic relief valve; 6.Superimposed one-way throttle valve; 7.Electromagnetic reversing valve; 8.Hydraulic vibrator; 9.Vibrating cylinder; 10.Cooler
圖2 液壓振動(dòng)系統(tǒng)原理圖
Fig.2 Schematic diagram of hydraulic vibration system
液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體將液壓振動(dòng)技術(shù)應(yīng)用于深松機(jī)械,采用三點(diǎn)懸掛方式與拖拉機(jī)掛接。拖拉機(jī)動(dòng)力輸出軸通過萬向節(jié)與變速箱連接,帶動(dòng)液壓泵運(yùn)轉(zhuǎn),為液壓振動(dòng)系統(tǒng)提供動(dòng)力。液壓振動(dòng)系統(tǒng)由液壓振動(dòng)器提供振動(dòng)源,并將產(chǎn)生的振動(dòng)作用于振動(dòng)油缸,能夠使振動(dòng)油缸的活塞桿產(chǎn)生快速的后退-前進(jìn)振動(dòng),振動(dòng)油缸活塞桿的后退-前進(jìn)振動(dòng)使得深松鏟繞其前端進(jìn)行擺動(dòng),進(jìn)而使深松鏟鏟尖產(chǎn)生快速振動(dòng),從而達(dá)到振動(dòng)深松的效果。
本深松單體選用雙翼鑿形組合式深松鏟(圖3),該深松鏟主要由鏟柄護(hù)板、鏟柄、翼鏟、鑿形主鏟、碎土板、碎土刀組成,在深松作業(yè)時(shí)可有效避免土層的翻轉(zhuǎn),增加土壤擾動(dòng),實(shí)現(xiàn)表層全松,底層間隔松,使土壤得到高效的松碎。該深松鏟主要結(jié)構(gòu)參數(shù)如下:深松鏟總高度h1=862 mm、鏟翼安裝高度h2=84 mm、碎土板高度h3=52 mm、碎土刀高度h4=60 mm、鏟翼寬度b1=310 mm、深松鏟長(zhǎng)度b2=750 mm、鏟尖寬度b3=85 mm、碎土板寬度b4=8 mm、鏟尖長(zhǎng)度n=145 mm、深松鏟入土角γ=23 °、鏟翼入土角δ=170 °。
1.鏟柄護(hù)板;2.鏟柄;3.翼鏟;4.鑿形主鏟;5.碎土板;6.碎土刀 1.Shovel shank guard plate; 2.Shovel shank; 3.Wing shovel; 4.Chisel main shovel;5.Soil crushing plate; 6. Soil crushing knifeh1為深松鏟總高度,mm;h2為鏟翼安裝高度,mm;h3為碎土板高度,mm;h4為碎土刀高度,mm;b1為鏟翼寬度,mm;b2為深松鏟長(zhǎng)度,mm;b3為鏟尖寬度,mm;b4為碎土板寬度,mm;n為鏟尖長(zhǎng)度,mm;γ為深松鏟入土角,(°);δ為鏟翼入土角,(°)。h1is the total height of the subsoiling shovel,mm;h2is the installation height of the spade wing,mm;h3is the height of the crushing board,mm;h4is the height of the soil cutter,mm;b1is the width of the spade wing,mm;b2is the length of the subsoiling shovel,mm;b3is the width of the shovel tip,mm;b4is the width of the crushing board,mm;nis the length of the shovel tip,mm;γis the penetration angle of the deep loosening shovel, (°);δis the penetration angle of the spade wing, (°)。
圖3 雙翼鑿形組合式深松鏟結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖
Fig.3 Structural sketch of double-wing chisel combined subsoiling shovel
液壓振動(dòng)器是液壓振動(dòng)系統(tǒng)的振動(dòng)源,可以將產(chǎn)生的振動(dòng)作用于振動(dòng)油缸,是液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體最關(guān)鍵的工作部件。本深松單體選用芬蘭丹納森公司生產(chǎn)的液壓振動(dòng)器,型號(hào)為HVB 350/9-40,技術(shù)參數(shù)見表1。
表1 HVB 350/9-40型液壓振動(dòng)器技術(shù)參數(shù)Table 1 Technical parameters of HVB 350/9-40 hydraulic vibrator
振動(dòng)油缸是液壓振動(dòng)系統(tǒng)的振動(dòng)執(zhí)行元件,振動(dòng)油缸選型的主要依據(jù)是其缸筒內(nèi)徑和行程[11]。
2.3.1振動(dòng)油缸缸筒內(nèi)徑的確定
對(duì)深松鏟進(jìn)行力學(xué)分析,從而確定振動(dòng)油缸的缸筒內(nèi)徑。將深松鏟簡(jiǎn)化為二維平面模型,以O(shè)點(diǎn)為原點(diǎn),建立直角坐標(biāo)系XOY,對(duì)深松鏟進(jìn)行受力分析。在振動(dòng)深松作業(yè)過程中,深松鏟受到的作用力主要有:深松鏟自身重力G、振動(dòng)油缸對(duì)深松鏟的推力Ft、土壤阻力Fz以及深松鏟在O點(diǎn)受到的水平作用力FOX和豎直作用力FOY。其中,土壤阻力Fz為等效作用力,主要由深松鏟對(duì)土壤進(jìn)行提升、剪切過程中產(chǎn)生的反作用力、底部土壤對(duì)深松鏟的支持力以及土壤對(duì)深松鏟的摩擦力等效而來,受力分析見圖4。
Ft為振動(dòng)油缸對(duì)深松鏟的推力,N;Fz為土壤阻力,N;G為深松鏟重力,N;FOX、FOY為深松鏟在O點(diǎn)受到的水平作用力與豎直作用力,N;H為深松鏟鏟尖距O點(diǎn)的垂直距離,mm;h為深松鏟鏟尖與Fz等效作用點(diǎn)的垂直距離,mm;l1為O點(diǎn)與B點(diǎn)的距離,mm;l2為深松鏟質(zhì)心C與O點(diǎn)的水平距離,mm;α為BA方向與BO方向的夾角,(°);β為AB方向與水平方向的夾角,(°)。Ftis the thrust of vibration cylinder to deep loosening shovel, N;Fzis soil resistance, N;Gis gravity of Subsoiling shovel, N;FOXandFOYare the horizontal and vertical forces on the Subsoiling shovel atOpoint, N;His the vertical distance between the tip of the Subsoiling shovel and theOpoint, mm;his the vertical distance between the tip of the Subsoiling shovel and the equivalent point of action ofFz, mm;l1is the distance betweenOpoint andBpoint, mm;l2is the horizontal distance between the center of massCandOof the subsoil shovel,mm;αis the angle betweenBAdirection andBOdirection, (°);βis the angle betweenABdirection and horizontal direction, (°)。
圖4 深松鏟受力分析
Fig.4 Force analysis of subsoiling shovel
圖4中各力之間應(yīng)滿足以下關(guān)系:
∑MO(F)=0
(1)
即
Ftl1sinα+Gl2-Fz(H-h)=0
(2)
整理得:
(3)
式中:Ft為振動(dòng)油缸對(duì)深松鏟的推力,N;Fz為土壤阻力,N;G為深松鏟重力,N;H為深松鏟鏟尖距O點(diǎn)的垂直距離,mm;h為深松鏟鏟尖與Fz等效作用點(diǎn)的垂直距離,mm;l1為O點(diǎn)與B點(diǎn)的距離,mm;l2為深松鏟質(zhì)心C與O點(diǎn)的水平距離,mm;α為BA方向與BO方向的夾角,(°)。
土壤阻力的計(jì)算較為復(fù)雜,目前常用式(4)進(jìn)行計(jì)算[12]:
Fz=Kab
(4)
式中:Fz為土壤阻力,N;a為深松深度,cm;b為擾動(dòng)寬度,cm;K為土壤的比阻,N/cm2。K是一個(gè)綜合性系數(shù),可根據(jù)土壤類型確定:輕型土壤(沙壤土),K取值為2~3 N/cm2;一般土壤(壤土),K=4~5 N/cm2;粘重土壤(粘土),K=6~8 N/cm2;特別粘重土壤(重粘土),K=9~15 N/cm2[13]。
為確保液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體能夠滿足各種復(fù)雜的土壤工況,在此次力學(xué)分析中,土壤的比阻K取最大值15 N/cm2;本深松單體所采用的雙翼鑿形組合式深松鏟深松深度最大可達(dá)到45 cm,故深松深度a取值為45 cm;經(jīng)測(cè)量,由于翼鏟的存在,深松鏟的擾動(dòng)寬度可達(dá)31 cm,故擾動(dòng)寬度b取值為31 cm。將數(shù)值代入式(4)中,得到深松鏟所受土壤阻力Fz為20.93 kN。
式(3)中深松鏟的重力G可由稱重得出,深松鏟鏟尖距O點(diǎn)的垂直距離H、O點(diǎn)與B點(diǎn)的距離l1、深松鏟質(zhì)心C與O點(diǎn)的水平距離l2、BA方向與BO方向的夾角α可由測(cè)量得出,其數(shù)值分別為G=620 kg;H=712 mm;l1=514 mm;l2=248 mm;α=30 °。深松鏟鏟尖與Fz等效作用點(diǎn)的垂直距離h的數(shù)值與Fz等效作用點(diǎn)所在的位置有關(guān),現(xiàn)假定Fz等效作用點(diǎn)位于深松深度的中間位置,h取值為225 mm,將數(shù)值帶入式(3)中,得到振動(dòng)油缸對(duì)深松鏟的推力Ft為39.05 kN,即振動(dòng)油缸負(fù)載為39.05 kN。
振動(dòng)油缸的缸筒內(nèi)徑可根據(jù)負(fù)載大小和工作壓力進(jìn)行計(jì)算[14]:
(5)
式中:D為振動(dòng)油缸的缸筒內(nèi)徑,m;F為振動(dòng)油缸負(fù)載,N;p為工作壓力,Pa。農(nóng)業(yè)機(jī)械液壓設(shè)備常用工作壓力為10~16 MPa[15],本研究振動(dòng)油缸的工作壓力p取值為16 MPa,將數(shù)值帶入式(5)中,得到振動(dòng)油缸的缸筒內(nèi)徑D=55.75 mm。根據(jù)GB/T 2348—2018《流體傳動(dòng)系統(tǒng)及元件 缸徑及活塞桿直徑》[16],將振動(dòng)油缸的缸筒內(nèi)徑圓整為標(biāo)準(zhǔn)值,標(biāo)準(zhǔn)值為63 mm。
2.3.2振動(dòng)油缸行程的確定
振動(dòng)油缸的行程,主要是根據(jù)實(shí)際工作需要的長(zhǎng)度來確定[17]。本深松單體中振動(dòng)油缸行程的確定可從2個(gè)方面考慮,一方面是振動(dòng)油缸活塞桿的振動(dòng)幅度,另一方面是所需油缸的實(shí)際長(zhǎng)度,即圖4中A、B兩點(diǎn)的距離。
經(jīng)測(cè)量,本深松單體在振動(dòng)深松作業(yè)過程中,振動(dòng)油缸活塞桿的振動(dòng)幅度約為5 mm,振動(dòng)幅度較小,因此活塞桿的振動(dòng)幅度對(duì)振動(dòng)油缸行程的確定影響較小,可忽略不計(jì);A、B兩點(diǎn)的實(shí)際距離為513 mm,即油缸在縮回狀態(tài)下耳環(huán)距離應(yīng)<513 mm,油缸在伸出狀態(tài)下耳環(huán)距離應(yīng)>513 mm。經(jīng)調(diào)查,市場(chǎng)上缸筒內(nèi)徑為63 mm、行程為200 mm的液壓缸,在縮回狀態(tài)下耳環(huán)距離大多為470 mm,在伸出狀態(tài)下耳環(huán)距離大多為670 mm,符合要求,故振動(dòng)油缸行程選定為200 mm。
綜上所述,所選振動(dòng)油缸的缸筒內(nèi)徑為63 mm,行程200 mm。
液壓泵的最大工作壓力和最大流量是選型的主要依據(jù)[18]。
2.4.1液壓泵的最大工作壓力
液壓泵的最大工作壓力Pp應(yīng)滿足:
Pp≥P1+∑ΔP
(6)
式中:Pp為液壓泵最大工作壓力,MPa;P1為液壓執(zhí)行元件最大工作壓力,MPa;∑ΔP為管路損失,MPa,按經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)取值為1 MPa。在液壓振動(dòng)系統(tǒng)的各液壓元件中,液壓振動(dòng)器的最大工作壓力為35 MPa,故P1取值為35 MPa,將數(shù)值帶入式(6),得到液壓泵的最大工作壓力Pp=36 MPa。
2.4.2液壓泵的最大流量
液壓泵的最大流量Qp應(yīng)滿足:
Qp≥K1∑qmax
(7)
式中:Qp為液壓泵最大流量,L/min;K1為系統(tǒng)泄漏系數(shù),取值為1.2;∑qmax為液壓系統(tǒng)同時(shí)動(dòng)作時(shí)的最大總流量。
在液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體作業(yè)時(shí),液壓振動(dòng)器與振動(dòng)油缸同時(shí)工作,液壓振動(dòng)器的流量為40 L/min;振動(dòng)油缸的流量Q應(yīng)滿足:
1)當(dāng)活塞桿前進(jìn)時(shí)
(8)
2)當(dāng)活塞桿后退時(shí)
(9)
式中:Q為液壓缸的流量,m3/s;D為液壓缸的缸筒內(nèi)徑,m;d為液壓缸的活塞桿直徑,m;L為動(dòng)作距離,m;t為動(dòng)作時(shí)間,s。
液壓缸的活塞桿直徑d可根據(jù)活塞桿受力狀況確定:p<5 MPa時(shí),d取值(0.50~0.55)D;5 MPa≤p≤7 MPa時(shí),d取值(0.60~0.70)D;p>7 MPa 時(shí),d取值0.70D[17]。
本深松單體中振動(dòng)油缸的工作壓力為16 MPa,故振動(dòng)油缸的活塞桿直徑d取值0.7D,為44.1 mm,根據(jù)GB/T 2348—2018《流體傳動(dòng)系統(tǒng)及元件 缸徑及活塞桿直徑》[16],將振動(dòng)油缸的活塞桿直徑圓整為標(biāo)準(zhǔn)值,標(biāo)準(zhǔn)值為45 mm。
經(jīng)測(cè)量,在液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體作業(yè)時(shí),振動(dòng)油缸的振動(dòng)幅度約為5 mm,振動(dòng)頻率約為5 Hz,即一個(gè)振動(dòng)周期為0.2 s,假設(shè)一個(gè)振動(dòng)周期中活塞桿前進(jìn)與后退所需的時(shí)間相同,那么1個(gè)振動(dòng)周期中活塞桿前進(jìn)和后退的時(shí)間都是0.1 s,故動(dòng)作距離L=5 mm,動(dòng)作時(shí)間t=0.1 s。將數(shù)值帶入式(8)和式(9)中,得到活塞桿前進(jìn)時(shí)的流量為9.35 L/min,活塞桿后退時(shí)的流量為4.58 L/min。液壓系統(tǒng)同時(shí)動(dòng)作時(shí)的最大總流量∑qmax為液壓振動(dòng)器流量與振動(dòng)油缸最大流量之和,值為49.35 L/min。
由液壓泵最大工作壓力和最大流量,同時(shí)考慮到受拖拉機(jī)動(dòng)力輸出軸轉(zhuǎn)速以及變速箱速比的限制,液壓泵的最大工作轉(zhuǎn)速為1 500 r/min,那么液壓泵的排量應(yīng)大于32.9 mL/r。參照液壓泵產(chǎn)品樣本參數(shù)信息,選取液壓泵型號(hào)為PV040L1L1T1NMMC的變量柱塞泵,最大工作壓力為42 MPa,理論排量為40 mL/r。
根據(jù)液壓振動(dòng)系統(tǒng)工作原理圖,對(duì)液壓油箱、液壓閥等元件進(jìn)行選型,選型元件的主要參數(shù)與型號(hào)見表2。
表2 其他液壓元件主要參數(shù)與型號(hào)Table 2 Main parameters and models of other hydraulic components
機(jī)架的具體結(jié)構(gòu)根據(jù)農(nóng)藝要求的幅寬以及各工作部件在機(jī)架上相互配置的位置關(guān)系確定。本深松單體機(jī)架主要由機(jī)架主體、上下懸掛、液壓油箱支撐架以及支撐板等部件組成(圖5)。
深松單體機(jī)架主要是用于安裝深松鏟、固定液壓元件以及傳遞動(dòng)力。機(jī)架的模態(tài)特性對(duì)整個(gè)深松單體的動(dòng)態(tài)性能具有重要影響,容易受到外部激勵(lì)頻率的影響而發(fā)生共振現(xiàn)象,為避免本研究設(shè)計(jì)的機(jī)架在工作時(shí)發(fā)生共振現(xiàn)象,現(xiàn)運(yùn)用SolidWorks simulation模塊對(duì)機(jī)架進(jìn)行模態(tài)分析,研究其固有頻率和振型。
1.機(jī)架主體;2.下懸掛;3.支撐板;4.上懸掛;5.液壓油箱支撐架 1.Main frame; 2.Lower suspension; 3.Support plate; 4.Upper suspension; 5.Support frame of hydraulic oil tank
圖5 深松單體機(jī)架結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖
Fig.5 Structure diagram of subsoiling monomer frame
利用三維設(shè)計(jì)軟件對(duì)深松單體機(jī)架進(jìn)行參數(shù)化建模,并對(duì)模型進(jìn)行相應(yīng)的簡(jiǎn)化,忽略掉小孔、倒角和圓角等次要因素。機(jī)架的材質(zhì)為Q235A,彈性模量為210 GPa,密度為7 850 kg/m3,泊松比為0.3。在自由狀態(tài)下進(jìn)行模態(tài)分析,不考慮外部載荷,一般而言低階振動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)的影響較高階振動(dòng)大,本研究提取機(jī)架的前6階非零固有頻率和振型進(jìn)行分析。深松單體機(jī)架的前6階非零固有頻率見表3,相應(yīng)的振型圖見圖6。
表3 深松單體機(jī)架的前6階非零固有頻率Table 3 The first six non-zero natural frequencies of the subsoiling monomer frame
圖6 深松單體機(jī)架的前6階振型圖
Fig.6 The first six order mode shapes of the subsoiling monomer frame
對(duì)深松單體機(jī)架進(jìn)行外部激勵(lì)頻率分析,使得機(jī)架的各階次固有頻率避開外部激勵(lì)頻率,從而避免共振現(xiàn)象的發(fā)生。液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體機(jī)架的外部激勵(lì)主要來自于路面、拖拉機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、液壓泵和液壓振動(dòng)器等。各外部激勵(lì)頻率分析如下:
1)目前,在城市路面、鄉(xiāng)村土路及田地上,路面激勵(lì)頻率一般<3 Hz[19]。
2)拖拉機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的振動(dòng)頻率計(jì)算公式[20]為:
發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)頻率=(發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速× 發(fā)動(dòng)機(jī)氣缸數(shù)×2)/(60×發(fā)動(dòng)機(jī)沖程數(shù))
本研究使用的拖拉機(jī)為福田雷沃歐豹820拖拉機(jī),該拖拉機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)為四缸四沖程柴油機(jī),正常工作轉(zhuǎn)速為700~1 500 r/min,計(jì)算得該拖拉機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的振動(dòng)頻率為23~50 Hz。
3)液壓泵在深松單體工作時(shí),其轉(zhuǎn)速最高可達(dá)1 500 r/min,激振頻率f=n/60,其中f為頻率,Hz;n為回轉(zhuǎn)部件轉(zhuǎn)速,r/min,得到液壓泵的激振頻率為25 Hz。
4)液壓振動(dòng)器的輸出頻率為30 Hz。各外部激勵(lì)頻率與機(jī)架的前6階非零固有頻率對(duì)比分析可知,本研究設(shè)計(jì)的深松單體機(jī)架在工作時(shí)不會(huì)與外部激勵(lì)頻率發(fā)生共振現(xiàn)象。
為驗(yàn)證液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體設(shè)計(jì)的可行性與合理性,對(duì)深松單體進(jìn)行了田間試驗(yàn),根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)在試驗(yàn)中選取土壤物理特性、深松深度、深松深度穩(wěn)定性、土壤膨松度、土壤擾動(dòng)系數(shù)、牽引阻力等作為評(píng)價(jià)因素,綜合評(píng)價(jià)液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體的作業(yè)性能與減阻效果。
試驗(yàn)條件:于2018年10月30日,在山東省濱州市濱城區(qū)農(nóng)喜棉花專業(yè)合作社農(nóng)田進(jìn)行田間試驗(yàn)(圖7),試驗(yàn)地總面積20 hm2,地勢(shì)平坦,坡度<5°,前茬作物為玉米,留茬平均高度為10 cm。土壤類型為輕粘土,年降水量450~686 mm。深松前土壤絕對(duì)含水率約15%,土壤容重約1.73 g/cm3,地表植被大多為玉米根茬和雜草。
試驗(yàn)設(shè)備:試驗(yàn)用拖拉機(jī)2臺(tái),一臺(tái)為牽引機(jī),另一臺(tái)為工作機(jī),牽引機(jī)為約翰迪爾1204拖拉機(jī),2輪驅(qū)動(dòng),工作機(jī)為福田雷沃歐豹820拖拉機(jī),2輪驅(qū)動(dòng),動(dòng)力輸出軸額定轉(zhuǎn)速為1 000 r/min。DHG-9030A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,上海一恒科學(xué)儀器有限公司生產(chǎn);TYD-1型數(shù)顯式土壤硬度計(jì),浙江拓普儀器有限公司生產(chǎn);TD20002型電子天平,天津天馬衡基儀器有限公司生產(chǎn);HF-20K型ALIYIQI艾力數(shù)顯式推拉力計(jì),溫州一鼎儀器制造有限公司生產(chǎn);液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體、土壤盒、取土環(huán)刀、牽引繩、牽引插銷、標(biāo)桿、卷尺、耕深尺等。
圖7 液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體田間試驗(yàn)
Fig.7 Field experiment of hydraulic forced vibration subsoiling monomer
根據(jù)GB/T 24675.2—2009《保護(hù)性耕作機(jī)械 深松機(jī)》[21]規(guī)定的試驗(yàn)方法,將試驗(yàn)農(nóng)田劃分為3個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)長(zhǎng)為70 m,寬為作業(yè)幅寬10倍,并在小區(qū)兩端用標(biāo)桿做好標(biāo)記[21]。試驗(yàn)分深松前、深松中、深松后3個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行,在深松前按照GB/T 5262—2008《農(nóng)業(yè)機(jī)械試驗(yàn)條件 測(cè)定方法的一般規(guī)定》[22]測(cè)定土壤絕對(duì)含水率、土壤堅(jiān)實(shí)度、土壤容重等參數(shù)[21],并畫出深松前地表曲線;深松過程中測(cè)定牽引阻力;深松后測(cè)定深松深度、土壤膨松度、土壤擾動(dòng)系數(shù)等參數(shù)。
為保證試驗(yàn)的可靠性和穩(wěn)定性,在每個(gè)小區(qū)對(duì)深松單體進(jìn)行多次隨機(jī)重復(fù)試驗(yàn),每個(gè)小區(qū)取中間30 m為有效行程。深松作業(yè)后,每個(gè)小區(qū)任取1個(gè)有效行程進(jìn)行深松深度、土壤膨松度、土壤擾動(dòng)系數(shù)等參數(shù)的測(cè)定。試驗(yàn)時(shí),拖拉機(jī)及深松單體相關(guān)參數(shù)設(shè)定如下:
1)深松深度測(cè)定試驗(yàn):福田雷沃歐豹820拖拉機(jī)擋位為慢2擋,動(dòng)力輸出軸轉(zhuǎn)速為1 000 r/min,深松鏟入土角度為23°。
2)土壤膨松度及土壤擾動(dòng)系數(shù)測(cè)定試驗(yàn):福田雷沃歐豹820拖拉機(jī)擋位為慢2擋,動(dòng)力輸出軸轉(zhuǎn)速為1 000 r/min,深松鏟入土角度為23°。
3)牽引阻力測(cè)定試驗(yàn):福田雷沃歐豹820拖拉機(jī)擋位為空擋,約翰迪爾1204拖拉機(jī)擋位為B1擋,深松鏟入土角度為23 °,深松深度為40 cm,振動(dòng)深松作業(yè)時(shí)福田雷沃歐豹820拖拉機(jī)動(dòng)力輸出軸轉(zhuǎn)速為1 000 r/min,常規(guī)深松作業(yè)時(shí)福田雷沃歐豹820拖拉機(jī)動(dòng)力輸出軸不轉(zhuǎn)動(dòng)。
深松作業(yè)是一種破壞土壤物理特性和地表狀況的土壤耕作過程,深松前后對(duì)土壤物理特性的測(cè)定,對(duì)研究深松減阻機(jī)理具有極其重要的意義[23]。土壤物理特性的測(cè)定采用五點(diǎn)取樣法確定測(cè)量區(qū)域內(nèi)的取樣點(diǎn)位,每個(gè)取樣點(diǎn)位在土壤表層以下進(jìn)行分層取樣,各層測(cè)定結(jié)果取算術(shù)平均值作為該測(cè)量區(qū)域的土壤物理特性。深松前后不同土層土壤物理特性測(cè)定結(jié)果見表4:深松后土壤各分層的物理特性數(shù)值均呈下降狀態(tài),土壤堅(jiān)實(shí)度平均降幅為96.63%,土壤容重平均降幅為17.61%,可達(dá)到疏松土壤,破壞犁底層,改善耕層結(jié)構(gòu)的效果,土壤絕對(duì)含水率平均降幅為8.88%,其原因是深松后會(huì)出現(xiàn)跑墑現(xiàn)象,在深松作業(yè)后應(yīng)注意蓄水保墑。
表4 深松前后不同土層土壤物理特性測(cè)定結(jié)果Table 4 Measurement results of soil physical properties of different soil layers before and after subsoiling
在測(cè)量區(qū)域內(nèi),對(duì)角線上取5點(diǎn),用耕深尺或其他測(cè)量?jī)x器進(jìn)行測(cè)定。測(cè)定方法:平作地,測(cè)出深松溝底到地表面的垂直距離,即為深松深度;壟作地,則是深松溝底至某一水平基準(zhǔn)線垂直距離,減去該點(diǎn)地表至水平基準(zhǔn)線的垂直距離,即為深松深度,分別計(jì)算出每一行程的深松深度、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)和深度穩(wěn)定性系數(shù)。深松后深松深度測(cè)定及深度穩(wěn)定性分析結(jié)果見表5:液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體深松深度平均值為42.49 cm,標(biāo)準(zhǔn)差平均值為1.51 cm,變異系數(shù)平均值為3.56%,深度穩(wěn)定性系數(shù)平均值為96.44%,滿足GB/T 24675.2—2009《保護(hù)性耕作機(jī)械 深松機(jī)》[21]規(guī)定的深松深度≥30 cm,深度穩(wěn)定性系數(shù)≥85%的作業(yè)性能質(zhì)量指標(biāo)。
深松前,用耕層斷面測(cè)繪儀或自制測(cè)繪設(shè)備在垂直于機(jī)組前進(jìn)方向畫出深松前地表線,深松后,在同一位置畫出深松后地表線和深松溝底線。求出深松前地表至理論深松溝底(深松鏟尖處形成的溝底線)的橫斷面積Aq和深松后地表至理論深松溝底的橫斷面積Ah,按式(10)計(jì)算出土壤膨松度P;測(cè)定完深松前地表線、深松后地表線和深松溝底線后,求出深松前地表至理論深松溝底的橫斷面積Aq和深松前地表至實(shí)際深松溝底的橫斷面積As,按式 (11)計(jì)算出土壤擾動(dòng)系數(shù)y,每一行程測(cè)定1點(diǎn)。
(10)
(11)
式中:P為土壤膨松度,%;y為土壤擾動(dòng)系數(shù),%;Ah為深松后地表至理論深松溝底的橫斷面積,cm2;Aq為深松前地表至理論深松溝底的橫斷面積,cm2;As為深松前地表至實(shí)際深松溝底的橫斷面積,cm2。
液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體3個(gè)行程深松前后地表線和溝底線見圖8,形狀呈倒三角形,上層土壤擾動(dòng)區(qū)域較寬,底層土壤擾動(dòng)區(qū)域較窄,可大范圍疏松上層土壤,破壞犁底層,有利于土壤蓄水保墑和作物根系生長(zhǎng)。
1.深松前地表線;2.深松后地表線;3.深松后溝底線;4.理論深松溝底線 1.Surface line before subsoiling; 2.Surface line after subsoiling; 3.Trench bottom line after subsoiling; 4.Theoretical trench bottom line after subsoiling
圖8 不同行程深松前后地表線和溝底線
Fig.8 Surface line and trench bottom line before and after subsoiling in different itinerary
利用Origin軟件中的積分功能計(jì)算出深松后地表至理論深松溝底的橫斷面積Ah、深松前地表至理論深松溝底的橫斷面積Aq、深松前地表至實(shí)際深松溝底的橫斷面積As,土壤膨松度和土壤擾動(dòng)系數(shù)測(cè)定結(jié)果見表6??芍簤簭?qiáng)迫式振動(dòng)深松單體土壤膨松度平均值為20.29%,土壤擾動(dòng)系數(shù)平均值為52.59%,滿足GB/T 24675.2—2009《保護(hù)性耕作機(jī)械 深松機(jī)》[21]規(guī)定的土壤膨松度≤40%,土壤擾動(dòng)系數(shù)≥50%的作業(yè)性能質(zhì)量指標(biāo)。
在測(cè)定牽引阻力時(shí),福田雷沃歐豹820拖拉機(jī)懸掛液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體,約翰迪爾1204拖拉機(jī)使用牽引繩牽引福田雷沃歐豹820拖拉機(jī),HF-20K型ALIYIQI艾力數(shù)顯式推拉力計(jì)安裝在兩臺(tái)拖拉機(jī)之間,深松牽引阻力的大小即為深松時(shí)整個(gè)機(jī)組所受牽引阻力減去福田雷沃歐豹820拖拉機(jī)所受牽引阻力,并將常規(guī)深松作業(yè)所受牽引阻力作為對(duì)照試驗(yàn)。
經(jīng)測(cè)定,福田雷沃歐豹820拖拉機(jī)所受牽引阻力約為2.99 kN,振動(dòng)深松與常規(guī)深松牽引阻力測(cè)定結(jié)果見表7。與常規(guī)深松作業(yè)相比,振動(dòng)深松作業(yè)牽引阻力最小值降幅為63.76%,最大值降幅為15.08%,平均降幅為31.18%,減阻效果明顯。
表6 土壤膨松度和土壤擾動(dòng)系數(shù)測(cè)定結(jié)果Table 6 Measurement results of soil bulkiness and soil disturbance coefficient
注:Ah為深松后地表至理論深松溝底的橫斷面積;Aq為深松前地表至理論深松溝底的橫斷面積;As為深松前地表至實(shí)際深松溝底的橫斷面積;P為土壤膨松度;y為土壤擾動(dòng)系數(shù)。
Note:Ahis the cross sectional area of from the surface to theoretical subsoiling ditch bottom after subsoiling;Aqis the cross sectional area of from the surface to theoretical subsoiling ditch bottom before subsoiling;Asis the cross sectional area of from the surface to actual subsoiling ditch bottom before subsoiling;Pis soil bulkiness;yis soil disturbance coefficient。
表7 振動(dòng)深松與常規(guī)深松牽引阻力測(cè)定結(jié)果Table 7 Test results of traction resistance of vibration subsoiling and conventional subsoiling
振動(dòng)深松與常規(guī)深松牽引阻力的變化曲線見圖9。由于試驗(yàn)田地表不平整、土壤力學(xué)性質(zhì)不均
圖9 振動(dòng)深松與常規(guī)深松牽引阻力變化曲線
Fig.9 Change curve of traction resistance of vibration subsoiling and conventional subsoiling
勻、拖拉機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)等原因,使得牽引阻力的變化曲線呈現(xiàn)出無規(guī)律的上下浮動(dòng),總體而言,振動(dòng)深松時(shí)的牽引阻力要小于常規(guī)深松時(shí)的牽引阻力。
1)針對(duì)目前深松作業(yè)過程中牽引阻力較大的問題,本研究將液壓振動(dòng)技術(shù)應(yīng)用于深松機(jī)械,設(shè)計(jì)了一種液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體,對(duì)深松單體的關(guān)鍵部件進(jìn)行選型與參數(shù)分析,并運(yùn)用SolidWorks simulation模塊對(duì)深松單體機(jī)架進(jìn)行模態(tài)分析,結(jié)果表明:本研究設(shè)計(jì)的深松單體機(jī)架在工作時(shí)不會(huì)與外部激勵(lì)頻率發(fā)生共振現(xiàn)象。
2)為驗(yàn)證液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體設(shè)計(jì)的可行性與合理性,對(duì)液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體進(jìn)行了田間試驗(yàn),結(jié)果表明:深松后,土壤絕對(duì)含水率、土壤堅(jiān)實(shí)度、土壤容重均呈下降狀態(tài);深松深度平均值為42.49 cm,標(biāo)準(zhǔn)差平均值1.51 cm,變異系數(shù)平均值3.56%,深度穩(wěn)定性系數(shù)平均值96.44%,土壤膨松度平均值20.29%,土壤擾動(dòng)系數(shù)平均值52.59%,滿足GB/T 24675.2—2009《保護(hù)性耕作機(jī)械 深松機(jī)》[21]規(guī)定的作業(yè)性能質(zhì)量指標(biāo)。
3)為驗(yàn)證液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體的減阻效果,與常規(guī)深松作業(yè)進(jìn)行對(duì)照試驗(yàn),結(jié)果表明,液壓強(qiáng)迫式振動(dòng)深松單體牽引阻力平均降幅為31.18%,減阻效果明顯。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2020年6期