闕志剛,吳勝利,艾仙斌
1) 北京科技大學(xué)冶金與生態(tài)學(xué)院,北京 100083 2) 江西省科學(xué)院能源研究所,南昌 330096
NOx作為光化學(xué)煙霧、酸雨、霧霾等污染現(xiàn)象形成的主要元兇之一,其嚴(yán)重危害人類健康和社會(huì)發(fā)展.鋼鐵行業(yè)作為NOx排放大戶,據(jù)《2015年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》顯示,僅2015年其NOx排放量達(dá)55.1萬噸,位居全國(guó)各工業(yè)排放源前列,而鐵礦燒結(jié)工序作為鋼鐵工業(yè)NOx排放的主要來源,其占比高達(dá)50%[1?3].在此背景下,一方面,國(guó)家生態(tài)環(huán)境部發(fā)布了《鋼鐵燒結(jié)、球團(tuán)工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,要求現(xiàn)有鋼鐵企業(yè)燒結(jié)機(jī)排放的煙氣中,氮氧化物(以NO2計(jì))的排放濃度嚴(yán)格限制為300 mg·m?3;另一方面,《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)稅法》規(guī)定,自2018年1月1日起,直接向環(huán)境排放污染物的企事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者為環(huán)境保護(hù)稅的納稅人,應(yīng)當(dāng)依法繳納環(huán)境保護(hù)稅,且我國(guó)多省份環(huán)保部門均大幅提高氮氧化物排放的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn).因此,在高壓環(huán)保態(tài)勢(shì)和高額環(huán)境保護(hù)稅下,鋼鐵企業(yè)減少鐵礦燒結(jié)工序NOx排放迫在眉睫.
根據(jù)鐵礦石燒結(jié)過程N(yùn)Ox形成機(jī)理可知[4?7],鐵礦燒結(jié)工序NOx主要由固體燃料中含氮有機(jī)官能團(tuán)(Fuel-N)在高溫下與氧氣反應(yīng)形成,亦稱為燃料型NOx,且95%以上為NO.而Hida等[8]研究發(fā)現(xiàn),在燒結(jié)料層內(nèi)固體燃料主要是以被覆型(焦粉粗顆粒表面被覆粘附粉)、外包型(焦粉和粘附粉組成的混合細(xì)粉覆蓋于鐵礦粉粗顆粒表面)、球團(tuán)型(焦粉和粘附粉組成的混合細(xì)粉自成球)等形式存在,且三種賦存形態(tài)的比例分別為70%、25%和5%.另外,可通過燒結(jié)技術(shù)調(diào)控使粗顆粒燃料轉(zhuǎn)變?yōu)槁懵缎?針對(duì)上述四種賦存形態(tài),Ohno等[9?12]研究了其燃燒速率和周圍的溫度分布,而Zhou等[13?14]則研究了反應(yīng)溫度和循環(huán)煙氣成分對(duì)上述四種燃料燃燒過程的NOx排放的影響,但是均對(duì)其燃燒行為與NOx排放之間的關(guān)系并未進(jìn)行深入研究.此外,雖然Kasai等[15]研究了被覆型和球團(tuán)型賦存形態(tài)對(duì)燒結(jié)NOx排放和燒結(jié)產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)的影響,但由于固體燃料主要為粗顆粒,在實(shí)際燒結(jié)過程中可在不改變固體燃料粒度的條件下,通過燃料分加或分割制粒等方法較易調(diào)控粗粒級(jí)固體燃料為裸露型或被覆型賦存形態(tài),而目前缺少上述兩種賦存形態(tài)對(duì)燒結(jié)NOx排放和產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)的影響規(guī)律,導(dǎo)致難以有效減少燒結(jié)工序NOx排放.基于此,本研究擬針對(duì)粗粒級(jí)固體燃料,分別研究其為裸露型和被覆型時(shí)的燃燒行為及其對(duì)NOx排放的影響規(guī)律,同時(shí)通過優(yōu)化配加模式,考察調(diào)控其賦存形態(tài)對(duì)燒結(jié)NOx排放和固結(jié)強(qiáng)度的影響規(guī)律,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行燒結(jié)杯中式實(shí)驗(yàn),探究兼顧NOx減排和燒結(jié)產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)的適宜粗粒級(jí)固體燃料賦存形態(tài).
本研究選取國(guó)內(nèi)某鋼鐵廠燒結(jié)常用焦粉作為研究對(duì)象,其工業(yè)分析、元素分析和著火溫度,以及低位熱值如表1所示,其粒度組成見表2所示.
從表1中可以看出,焦粉中N的質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為0.97%,且其著火溫度約為563 ℃.此外,從表2中可以看出,焦粉的大粒度和小粒度比例均較少,且其平均粒度僅為1.48 mm.根據(jù)Hida等[8]研究結(jié)果表明,在燒結(jié)料層內(nèi)固體燃料主要以被覆型、外包型、球團(tuán)型等形式存在,且其質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別約為70%、25%和5%.對(duì)于焦粉而言,其>0.5 mm粒級(jí)所占比例達(dá)到68.7%,與被覆型焦粉所占比例焦粉接近,而小于0.5 mm比例為31.3%,則是外包型和球團(tuán)型的累加.由此可知,在實(shí)際燒結(jié)過程中焦粉>0.5 mm粒級(jí)均可作為核顆粒.
表1 焦粉的化學(xué)成分、熱值及著火溫度Table 1 Chemical composition, low calorific value, and ignition temperature of coke breeze
表2 焦粉的粒度組成Table 2 Size distribution of coke breeze
1.2.1 燃燒實(shí)驗(yàn)
根據(jù)焦粉粒度分布及其賦存形態(tài)可知,焦粉中主要為粗粒級(jí),且在燒結(jié)料層內(nèi)主要以被覆型存在,而在實(shí)際燒結(jié)過程中,通??赏ㄟ^粗粒級(jí)分加以調(diào)控粗粒級(jí)燃料由被覆型轉(zhuǎn)變?yōu)槁懵缎?基于此,為了研究實(shí)際燒結(jié)過程中粗粒級(jí)固體燃料的燃燒行為及其對(duì)NOx排放的影響規(guī)律,本論文采用可視化微型燒結(jié)裝置模擬實(shí)際燒結(jié)料層內(nèi)粗粒級(jí)焦粉燃燒過程,其示意圖如圖1所示.具體操作步驟如下:首先,實(shí)驗(yàn)前按照10 ℃·min?1的升溫速率將爐膛加熱至目標(biāo)溫度(熱電偶?1顯示目標(biāo)溫度);其次,分別將焦粉粗顆粒和焦粉粗顆粒被覆Al2O3純?cè)噭⒔狗鄞诸w粒+旁邊置放鐵酸鈣小球、焦粉粗顆粒被覆鐵酸鈣細(xì)粉等四種準(zhǔn)顆粒(如圖2所示),置于底部鋪有孔洞的石英片和直徑為2 mm氧化鋁小球(2-3層,均勻氣流)的石英杯(內(nèi)徑為20 mm,高度為27 mm)中,其中,為了便于觀察焦粉粗顆粒的行為,本論文選擇6.3~8.0 mm焦粉粗顆粒(0.2 g)作為研究對(duì)象,且由于Al2O3對(duì)焦粉燃燒過程CO和NO的生成無影響[15],故選作為空白對(duì)照.而為更貼近實(shí)際燒結(jié)過程液相融化過程,選擇鐵酸鈣細(xì)粉(CF:Fe2O3純?cè)噭┡cCa(OH)2純?cè)噭┠柋葹?∶1)作為粘附粉,CF小球和粘附粉質(zhì)量均為0.6 g;再者,通過調(diào)控傳動(dòng)裝置以不同速率將焦粉逐漸送至高溫區(qū),傳動(dòng)裝置以電機(jī)作為傳動(dòng)動(dòng)力,進(jìn)行橫向傳動(dòng),開始以7 cm·min?1勻速到達(dá)高溫區(qū),并在恒溫區(qū)保持不動(dòng),之后以9.8 cm·min?1退出高溫區(qū),該過程中熱電偶?2所示溫度如圖3所示,且該過程焦粉在全程2 L·min?1,空氣氣氛下進(jìn)行燃燒,同時(shí)開啟紅外氣體分析儀(德國(guó)MRU公司OPTIMA 7)在線測(cè)試系統(tǒng),記錄不同粒級(jí)焦粉燃燒過程各主要?dú)怏w成分的體積分?jǐn)?shù)變化規(guī)律.
1.2.2 固結(jié)實(shí)驗(yàn)
根據(jù)國(guó)內(nèi)某大型鋼廠實(shí)際燒結(jié)混合料中各物質(zhì)的配比及其粒度分布,分別如表3和表4所示.一般認(rèn)為在燒結(jié)混合料制粒過程中,含鐵原料和熔劑中>1.0 mm粒級(jí)作為核顆粒,<0.5 mm粒級(jí)作為粘附粉,而0.5~1.0 mm粒級(jí)稱為中間顆粒,既不做核顆粒亦不做粘附粉.基于此,為了模擬實(shí)際燒結(jié)過程,在實(shí)驗(yàn)過程中,分別使用1.8~2.0 mm粒級(jí)和<0.15 mm粒級(jí)分別代替實(shí)際燒結(jié)過程中含鐵原料和熔劑的>1.0 mm和<0.5 mm粒 級(jí),而0.5~1.0 mm粒級(jí)保持不變.此外,燒結(jié)礦的SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4.80%,堿度為1.80,Al2O3質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.70%,MgO質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.70%.按照表3中各物質(zhì)的配比,在微型圓盤造球機(jī)造球后,將準(zhǔn)顆粒置于100 ℃烘箱中干燥2 h后,裝入石英杯中,并采用圖1所示微型燒結(jié)裝置,按照?qǐng)D2所示溫度制度和全程為2 L·min?1空氣氣氛進(jìn)行固結(jié)實(shí)驗(yàn),同時(shí)開啟紅外氣體分析儀在線測(cè)試系統(tǒng),測(cè)定不同粒度焦粉燃燒過程各氣體體積分?jǐn)?shù)和燒結(jié)體固結(jié)強(qiáng)度的變化規(guī)律.
圖1 可視化微型燒結(jié)燃燒裝置Fig.1 Schematic diagram of the visible micro sintering and combustion equipment
圖2 燃燒實(shí)驗(yàn)中準(zhǔn)顆粒試樣Fig.2 Quasi-particles samples of combustion test
圖3 燃燒實(shí)驗(yàn)的溫度制度和氣氛Fig.3 Temperature system and atmosphere of combustion test
為了明晰不同粒級(jí)焦粉在燒結(jié)料層內(nèi)的燃燒行為及其NOx排放特征,本研究通過使用焦粉的燃燒速率、各氣體排放總量、NO最大體積分?jǐn)?shù)、N轉(zhuǎn)化率(ηN)等指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行表征,其計(jì)算公式如式(1)~(4)所示.
表3 燒結(jié)混合料中各物料配比(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table 3 Proportions of raw materials in sinter mixture %
表4 燒結(jié)混合料中各物料的粒度組成(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table 4 Size composition of raw materials in sinter mixture %
式中:νt為焦粉燃燒過程t時(shí)刻C元素的燃燒比例,s?1;SNO、SCO分別為燃燒全程N(yùn)O、CO氣體的排放總量,mg;ηN為燃燒全程焦粉中N元素轉(zhuǎn)化為NO的比例,%;分別為焦粉燃燒過程t時(shí)刻排放煙氣中CO2、CO、NO氣體的體積分?jǐn)?shù),%;Fg為實(shí)驗(yàn)過程中空氣流量,2 L·min?1;tend為燃燒結(jié)束時(shí)間,s;mcoke為實(shí)驗(yàn)過程中焦粉的質(zhì)量,g;ωC, coke為焦粉中C元素質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;ωN, coke為焦粉中N元素質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;MC為C元素的摩爾質(zhì)量,12 g·mol?1;MN為N元素的摩爾質(zhì)量,14 g·mol?1;MNO為NO的摩爾質(zhì)量,30 g·mol?1;MCO為CO的摩爾質(zhì)量,28 g·mol?1;Vmol為273 K下標(biāo)準(zhǔn)摩爾體積,22.4 L·mol?1.
在實(shí)際燒結(jié)過程中,+5.0 mm燒結(jié)礦主要表征著燒結(jié)礦的成品率,即燒結(jié)礦的粘結(jié)好壞程度,而本論文選擇的落下強(qiáng)度更貼近于燒結(jié)礦的成品率,故本研究選擇從2.0 m高處,自由落下五次后+5.0 mm燒結(jié)體質(zhì)量比作為表征燒結(jié)體固結(jié)強(qiáng)度的指標(biāo),其計(jì)算公式如式(5)所示.
式中:BS為燒結(jié)體固結(jié)強(qiáng)度,%;m0, sinter為固結(jié)實(shí)驗(yàn)后燒結(jié)體初始質(zhì)量,g;m5為連續(xù)落下5次后+5 mm燒結(jié)體質(zhì)量,g.
圖4顯示的是不同賦存形態(tài)粗粒級(jí)焦粉的燃燒行為變化規(guī)律.從圖4中可以看出,對(duì)于裸露型焦粉、被覆型焦粉?氧化鋁、裸露型焦粉+CF而言,當(dāng)溫度高于1000 ℃時(shí)焦粉粗顆粒開始劇烈燃燒,表面溫度顯著升高,呈現(xiàn)亮白色.隨著燃燒的進(jìn)行,焦粉粗顆粒逐漸變小,且在恒溫段第5 min中時(shí)基本燃燒盡.然而,就被覆型焦粉?CF而言,當(dāng)溫度高于1000 ℃時(shí),其表面CF細(xì)粉開始融化,焦粉逐漸由被覆型轉(zhuǎn)變?yōu)槁懵缎停移淙紵俾氏啾扔谇叭N焦粉粗顆粒顯著更快.
圖4 不同賦存形態(tài)粗粒級(jí)焦粉的燃燒行為Fig.4 Combustion behavior of different existing states of coarse coke breeze
圖5顯示的是不同賦存形態(tài)粗粒級(jí)焦粉燃燒過程其NO排放體積分?jǐn)?shù)和N元素轉(zhuǎn)化率的變化規(guī)律.從圖5中可以看出,各賦存形態(tài)粗顆粒焦粉的NO開始生成溫度基本相同,均約為720 ℃,且其排放體積分?jǐn)?shù)達(dá)到峰值溫度和排放結(jié)束時(shí)間均基本相同.對(duì)于裸露型焦粉、被覆型焦粉-氧化鋁、裸露型焦粉+CF而言,其NO排放體積分?jǐn)?shù)均呈現(xiàn)“倒V”字型增長(zhǎng),而被覆型焦粉?CF則呈現(xiàn)“倒W”型增長(zhǎng).就NO排放體積分?jǐn)?shù)和N元素轉(zhuǎn)化率而言,基本均呈現(xiàn)裸露型焦粉最高,被覆型焦粉-氧化鋁和裸露型焦粉+CF略微降低,被覆型焦粉?CF則大幅降低的趨勢(shì).此外,相比于裸露型焦粉,被覆型焦粉?氧化鋁情形下其排放的NO體積分?jǐn)?shù)最大值略有降低,N元素轉(zhuǎn)化率降低約19%,而相比于裸露型焦粉+CF,被覆型焦粉?CF情形下其排放的NO體積分?jǐn)?shù)最大值大幅降低,且N元素轉(zhuǎn)化率降低約56%.由此可知,相比于裸露型焦粉,被覆型焦粉燃燒排放的NO更少,且被覆CF時(shí)NOx減排效果顯著.
圖5 不同賦存形態(tài)粗粒級(jí)焦粉燃燒過程其NO排放規(guī)律Fig.5 NO emission during the combustion of coarse coke breeze in different existing states
圖6顯示的是不同賦存形態(tài)粗粒級(jí)焦粉的燃燒速率變化規(guī)律.從圖6中可以看出,整體而言,不同賦存形態(tài)粗粒級(jí)焦粉的燃燒速率均呈現(xiàn)先增高后降低的趨勢(shì),開始燃燒溫度和燃燒結(jié)束時(shí)間基本相同,但被覆型焦粉?CF情形的焦粉燃燒速率最大速率顯著高于其他三種情形.此外,對(duì)比NO的開始生成溫度和燃燒結(jié)束時(shí)間及其體積分?jǐn)?shù)變化規(guī)律可知,焦粉粗顆粒的開始燃燒溫度和燃燒結(jié)束時(shí)間與其較為相似,故焦粉粗顆粒燃燒過程其NO排放體積分?jǐn)?shù)可能受其燃燒速率的影響.對(duì)此,本研究進(jìn)一步研究了兩者間的關(guān)系,其結(jié)果如圖7所示.
圖6 不同賦存形態(tài)粗粒級(jí)焦粉的燃燒速率變化規(guī)律Fig.6 Combustion rates of coarse coke breeze in different existing states
圖7顯示得是不同賦存形態(tài)粗粒級(jí)焦粉的燃燒速率與NO體積分?jǐn)?shù)間的關(guān)系.從圖7(a)中可以看出,粗粒級(jí)焦粉周圍為氧化鋁時(shí),無論是裸露型焦粉,還是被覆型焦粉,其NO排放體積分?jǐn)?shù)均與燃燒速率呈現(xiàn)近似線性正相關(guān)關(guān)系,這主要是由于隨著焦粉燃燒速率的增大,單位時(shí)間內(nèi)燃燒的焦粉增多,生成的NO則增多.然而,從圖7(b)中可以看出,裸露型焦粉+CF情形下其NO排放體積分?jǐn)?shù)仍與燃燒速率呈現(xiàn)近似線性正相關(guān)關(guān)系,但被覆型焦粉?CF情形下焦粉燃燒峰值前期和后期,其NO排放體積分?jǐn)?shù)均與燃燒速率呈現(xiàn)“倒V”字型規(guī)律,這可能是由于焦粉燃燒生成NO的同時(shí)亦會(huì)生成CO[16?19],而CO在CF作用下其能高效將NO還原成無害化的N2[20?23],使得NO排放顯著降低.在燃燒峰值前期階段,剛開始燃燒時(shí),燃燒速率較小,CO生成亦少,但NO生成量高于被還原量,進(jìn)而使得其隨著燃燒速率的增大而逐漸增大,而隨著燃燒速率的增大,不完全燃燒反應(yīng)加劇,CO生成增多,被還原的NO量亦逐漸增多,使得NO體積分?jǐn)?shù)逐漸減少;當(dāng)焦粉燃燒速率達(dá)到最大值時(shí),生成的NO全部被還原,NO體積分?jǐn)?shù)降為零.同理,經(jīng)燃燒峰值后,燃燒速率逐漸減小,使得被還原NO亦減少,但由于此時(shí)生成的NO仍大于被還原的NO,最終導(dǎo)致其NO體積分?jǐn)?shù)逐漸增大;隨著焦粉的繼續(xù)燃燒,燃燒速率進(jìn)一步降低,生成的NO亦大幅降低,最終導(dǎo)致排放的NO也逐漸降低.綜上可知,NO排放規(guī)律不僅與燃燒速率有關(guān),亦與CO排放規(guī)律有關(guān).基于此,本論文在3.2節(jié)部分進(jìn)一步研究了CO和NO排放規(guī)律間的關(guān)系.
圖7 不同賦存形態(tài)粗粒級(jí)焦粉的燃燒速率與NO體積分?jǐn)?shù)間的關(guān)系.(a)Al2O3;(b) CFFig.7 Relationship between combustion rates and NO volume fraction of different existing states of coarse coke breeze: (a) Al2O3; (b) CF
圖8顯示的是不同賦存形態(tài)粗粒級(jí)焦粉燃燒過程其CO排放及其與N元素轉(zhuǎn)化率間的關(guān)系.從圖8(a)中可以看出,被覆型粗顆粒焦粉燃燒過程其CO排放最大體積分?jǐn)?shù)和總量都顯著低于裸露型粗顆粒情形,且相比于粗粒級(jí)焦粉周圍為Al2O3情形,焦粉周圍為CF時(shí)其燃燒過程其CO排放最大體積分?jǐn)?shù)和總量亦顯著降低.此外,相比于其他賦存形態(tài),被覆型焦粉?CF下CO排放體積分?jǐn)?shù)及總量均相對(duì)較高,由此推測(cè)燃燒生成的CO可能被用于還原NO.而從8(b)中可以看出,CO排放總量與N元素轉(zhuǎn)化率之間存在著線性正相關(guān)關(guān)系,這是由于CF能促進(jìn)CO還原NO[20?23],導(dǎo)致生成的CO被消耗,排放的CO減少.由此可知,改善CF與焦粉粗顆粒的接觸動(dòng)力學(xué),強(qiáng)化CO還原NO反應(yīng)的進(jìn)行,能有效減少NOx排放.
圖8 不同賦存形態(tài)粗粒級(jí)焦粉燃燒過程其CO排放及其與N元素轉(zhuǎn)化率間的關(guān)系.(a) CO排放規(guī)律;(b) CO排放總量與N元素轉(zhuǎn)化率間的關(guān)系Fig.8 CO emission and correlativity of emission total of CO with conversion rate of N element during the combustion of coarse coke breeze in different existing states: (a) CO emission; (b) relation of emission total of CO and conversion rate of N element
從上述基礎(chǔ)研究結(jié)果可知,粗粒級(jí)焦粉為裸露型時(shí),其NOx排放顯著高于被覆型焦粉情形,為了進(jìn)一步明晰不同焦粉粗顆粒賦存形態(tài)對(duì)實(shí)際燒結(jié)過程N(yùn)Ox及其燒結(jié)礦強(qiáng)度的影響規(guī)律,本論文通過分加焦粉粗顆粒(>0.5 mm)的50%(分加>1.0 mm粒級(jí))、100%(分加>0.5 mm粒級(jí)),以及控制焦粉全部為大粗顆粒(全部為2~3.15 mm)、全部為小粗顆粒(全部為0.5~1.0 mm),研究粗顆粒為裸露型和被覆型對(duì)燒結(jié)過程N(yùn)Ox排放及強(qiáng)度的影響規(guī)律.
圖9顯示的是不同焦粉粗顆粒配加模式下N元素轉(zhuǎn)化率和燒結(jié)固結(jié)強(qiáng)度的變化規(guī)律,其中,基準(zhǔn)方案為全粒級(jí)焦粉.從圖9中可以看出,隨著粗粒級(jí)焦粉分加比例的提高,其N元素轉(zhuǎn)化率亦呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢(shì),且在分加比例為100%時(shí),N元素轉(zhuǎn)化率升高約12%,而其燒結(jié)固結(jié)強(qiáng)度則呈現(xiàn)先略微減小后顯著降低的趨勢(shì),在分加比例為100%時(shí),燒結(jié)固結(jié)強(qiáng)度降低23%.因此,在兼顧NOx減排和燒結(jié)固結(jié)強(qiáng)度下,實(shí)際燒結(jié)過程中應(yīng)盡量減少分加粗粒級(jí)焦粉.此外,相比于基準(zhǔn)方案,焦粉全部為2.0~3.15 mm時(shí),其N元素轉(zhuǎn)化率大幅降低16.42%,而焦粉全部為0.5~1.0 mm時(shí),N元素轉(zhuǎn)化率則略有降低,僅為4.81%,而其燒結(jié)固結(jié)強(qiáng)度則隨著粒度的增大呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢(shì),焦粉全部為2.0~3.15 mm時(shí),燒結(jié)固結(jié)強(qiáng)度升高約8%.由此可知,在實(shí)際燒結(jié)過程可通過控制焦粉粒度,保持焦粉的賦存形態(tài)為被覆型.
圖9 不同焦粉粗顆粒配加模式下N元素轉(zhuǎn)化率和燒結(jié)固結(jié)強(qiáng)度的變化規(guī)律.(a) N元素轉(zhuǎn)化率;(b) 固結(jié)強(qiáng)度Fig.9 Conversion rate of N element and strength of sinter in different adding methods of coarse coke breeze: (a) conversion rate of N element; (b)strength of sinter
根據(jù)上述基礎(chǔ)研究結(jié)果可知,分加焦粉粗顆粒將導(dǎo)致N元素轉(zhuǎn)化率升高,燒結(jié)體固結(jié)強(qiáng)度降低,而焦粉粒度為全部為大粗顆粒(全部為2~3.15 mm)、全部為小粗顆粒(全部為0.5~1.0 mm)時(shí),燒結(jié)過程N(yùn)Ox排放和固結(jié)強(qiáng)度均得到不同幅度的改善.基于此,為進(jìn)一步研究實(shí)際燒結(jié)過程中焦粉粗顆粒賦存形態(tài)對(duì)其NOx排放及燒結(jié)產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)的影響規(guī)律,本論文參照國(guó)內(nèi)某大型鋼廠實(shí)際燒結(jié)混合料情況,分別研究>0.5 mm粒級(jí)焦粉粗顆粒全部分加、焦粉粒度控制在0.5~3.15 mm范圍下其對(duì)NOx排放及燒結(jié)產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)的改善效果.根據(jù)表3中各物質(zhì)的配比,將上述燒結(jié)混合料在圓筒制粒后,置于內(nèi)徑為200 mm、高度為500 mm的燒結(jié)杯中進(jìn)行實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)過程中點(diǎn)火2 min,點(diǎn)火負(fù)壓5 kPa,燒結(jié)負(fù)壓11 kPa.各燒結(jié)杯方案的NOx排放指標(biāo)和燒結(jié)產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)結(jié)果如表5所示.
表5 燒結(jié)杯實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 5 Results of sinter pot tests
從表5中可以看出,將>0.5 mm焦粉粗顆粒進(jìn)行分加,其NOx排放體積分?jǐn)?shù)最大值和噸燒結(jié)礦NOx排放升高分別約4%和7%,但其燒結(jié)產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)中除成品率略有降低外,其他產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)均略有改善.此外,將焦粉粒度控制在0.5~3.15 mm范圍內(nèi),其NOx最大體積分?jǐn)?shù)降低約8%,噸燒結(jié)礦NOx排放則降低約27%,而其燒結(jié)各項(xiàng)產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)均呈現(xiàn)不同幅度的改善.因此,在鐵礦燒結(jié)過程中,為降低燒結(jié)工序NOx排放,可適當(dāng)將焦粉粒度在0.5~3.15 mm范圍內(nèi),調(diào)控焦粉轉(zhuǎn)變?yōu)楸桓残?,且同時(shí)應(yīng)盡量避免焦粉以裸露型狀態(tài)賦存.
(1)不同賦存形態(tài)粗粒級(jí)焦粉燃燒過程其NOx排放體積分?jǐn)?shù)與燃燒速率呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,但被覆高溫下可溶性的鐵酸鈣細(xì)粉時(shí),則兩者間的關(guān)系呈現(xiàn)“倒V”字型關(guān)系,且其由于生成的CO會(huì)直接還原NO,導(dǎo)致CO排放量與N元素轉(zhuǎn)化率呈現(xiàn)良好線性正相關(guān)關(guān)系,故強(qiáng)化高溫下CO還原NO將能減少NOx排放.
(2)相比于裸露型粗粒級(jí)焦粉,在焦粉表面被覆鐵酸鈣細(xì)粉時(shí),由于其在高溫下熔化,將焦粉由被覆型轉(zhuǎn)變?yōu)槁懵缎?,燃燒速率顯著增加,且鐵酸鈣會(huì)促進(jìn)CO還原NO,使得其CO和NO排放量均顯著降低,故在實(shí)際燒結(jié)過程中應(yīng)均可能改善焦粉與粘附粉的接觸動(dòng)力學(xué),以促進(jìn)NO還原.
(3)隨著裸露型粗粒級(jí)焦粉比例的增加,N元素轉(zhuǎn)化率逐漸升高,而燒結(jié)固結(jié)強(qiáng)度則逐漸降低,且將>0.5 mm粒級(jí)焦粉分加,其NOx排放體積分?jǐn)?shù)最大值和噸燒結(jié)礦NOx排放分別降低約4%和7%,且燒結(jié)成品率亦略有降低,故在實(shí)際燒結(jié)過程中應(yīng)盡量避免焦粉以裸露型賦存.
(4)將焦粉粒度調(diào)控在全大粗粒級(jí)(2.0~3.15 mm)和全小粗粒級(jí)(0.5~1.0 mm)下燒結(jié)過程N(yùn)Ox排放體積分?jǐn)?shù)和轉(zhuǎn)化率均降低,燒結(jié)固結(jié)強(qiáng)度得到提高,且前者的改善效果顯著高于后者,而將焦粉粒度控制在0.5~3.15 mm范圍內(nèi)時(shí),其NOx排放體積分?jǐn)?shù)最大值和噸燒結(jié)礦NOx排放分別降低8%和27%,各項(xiàng)燒結(jié)礦產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)均得到有效改善.