王國慶
(貴州新中水工程有限公司,貴陽 430000)
落腳河水電站工程位于貴州省西部烏江支流的落腳河上、畢節(jié)地區(qū)大方縣境內(nèi),是落腳河支流水電梯級開發(fā)的第七個梯級工程。壩型為混凝土雙曲拱壩,壩高81 m,庫容4200萬m3,裝機2萬kW,河床高程1212 m,河床建基面高程1195 m,正常蓄水位1272 m,輸水建筑物及廠房均布置于右岸。K3溶洞發(fā)育于三迭系下統(tǒng)永寧鎮(zhèn)組第二段第四層(T1yn2-4)及第三段(T1yn3)灰色中厚層灰?guī)r地層中,巖層陡傾,壩址為 “V”形橫向河谷,構(gòu)造上處于雙山背斜南東翼與落腳河向斜北西翼的復(fù)合部位[1]。受構(gòu)造擠壓影響,切層裂隙發(fā)育。
該工程自2004年10月開始施工以來,在壩肩揭露出規(guī)模不等的巖溶洞穴12處,其中以右壩肩K3溶洞規(guī)模最大、位置緊靠壩體下游面,洞頂發(fā)育高程約1220 m,洞底高程為1195 m,在右壩肩建基面上溶洞出露高程為1213 m,溶洞長軸方向S40°E,可見長度約27 m,從壩基處向下游山內(nèi)發(fā)育;溶洞短軸方向N50°E,可見寬約7 m,從山內(nèi)斜向河床發(fā)育,溶洞容積約2900 m3,洞內(nèi)1195~1209 m高程段為軟塑狀黃色黏土充填,1209 m高程以下為粉細砂夾黏土及溶塌塊石充填[2]。該溶洞僅在進口段發(fā)育石鐘乳,其余地段未見石鐘乳發(fā)育,洞壁及洞頂潮濕,有明顯的沖刷痕跡。K3洞穴位置及形態(tài)見圖1。
3.1.1 計算模型
用三維有限元對壩體及基礎(chǔ)進行剖分,網(wǎng)格示意圖見圖2。為了能夠準(zhǔn)確模擬基礎(chǔ)內(nèi)部的溶洞,基礎(chǔ)用較精細的網(wǎng)格[3]。全壩共剖分141 650單元,152 360節(jié)點,其中壩體3200單元,3840節(jié)點,基礎(chǔ)138 450單元,148 520節(jié)點。
3.1.2 計算參數(shù)
K3溶洞,對拱壩壩肩穩(wěn)定有相當(dāng)程度的不利影響,在進行仿真計算時以溶洞不回填混凝土和回填混凝土,同時考慮在一定的范圍內(nèi)(▽1195~▽1200)有充填黏土,壩基巖性參數(shù)見表1。各材料參數(shù)不隨時間的變化而變化。
3.1.3 計算工況
根據(jù)規(guī)范要求,一共計算六種荷載組合,見表2。
圖1 K3洞穴位置及形態(tài)
圖2 計算模型圖
表1 材料參數(shù)表
表2 荷載組合
注:各荷載定義分別如下: ①自重, ②靜水壓力, ③泥沙壓力, ④溫度荷載(溫升), ⑤溫度荷載(溫降)。
考慮溶洞回填前和回填后兩種情況,共計算12種荷載組合,見表3。
表3 計算工況表
3.1.4 溶洞對壩體應(yīng)力的影響
溶洞回填混凝土前后對壩體應(yīng)力的影響,由拱向應(yīng)力和豎向應(yīng)力等值線對比可以看出,孔洞在回填混凝土前后對壩體的影響不大??锥粗皇怯绊憠误w基礎(chǔ)的局部,對于壩體本身的應(yīng)力影響不大,符合圣維南原理。因此,溶洞的存在對壩體各面各方向的整體應(yīng)力影響很小。僅對K3溶洞附近的壩體應(yīng)力有一定影響。
(1)回填前由于溶洞的存在,右壩肩下游面附近的應(yīng)力等值線不光滑。
(2)回填后有所改變。由于計算考慮年變化的氣溫引起的非線性溫差,同時未考慮混凝土徐變的影響。因此應(yīng)力在下游面較大。
總之,溶洞的存在對壩體應(yīng)力影響很小,回填前后對壩體應(yīng)力的影響可不計。
3.1.5 對拱座應(yīng)力的影響
各工況下溶洞回填混凝土前后對拱座應(yīng)力的影響由等值線圖可以看出,回填前后只是溶洞附近略有變化,其它部位的應(yīng)力變化不大。這是由于溶洞的影響只是局部問題,因此對基礎(chǔ)其它部位影響并不大。
3.1.6 對壩體變形的影響
孔洞回填混凝土前后對壩體變形的影響由位移等值線可以看出,孔洞回填混凝土前后對壩體變形的影響不大。這也是因為孔洞的存在屬于基礎(chǔ)局部問題,對壩體的影響不會很大。
3.2.1 計算方法
根據(jù)規(guī)范SL 282—2018要求,采用剛體極限平衡法進行抗滑穩(wěn)定分析,應(yīng)用抗剪斷公式如式(1)所示:
Κ=∑(Nf+cA)/∑T
(1)
式中:Κ為抗滑穩(wěn)定安全系數(shù);N為垂直于滑裂面的作用力,103kN;f為抗剪斷摩擦系數(shù);c為抗剪斷凝聚力,MPa;A為計算滑裂面的面積,m2;T為沿滑裂面的作用力,103kN。
3.2.2 計算參數(shù)
右壩肩的K3溶洞,對拱壩壩肩穩(wěn)定有相當(dāng)程度的不利影響。在進行壩肩穩(wěn)定分析計算時分兩種工況考慮,即溶洞不回填混凝土和回填混凝土,同時考慮在高程1195~1200 m的范圍內(nèi)為黏土充填,壩基巖體參數(shù)見表4。
3.2.3 計算工況及荷載組合
在計算中,考慮了溶洞未回填混凝土與回填混凝土兩種工況,計算荷載包括水壓、沙壓力、溫度荷載、自重。其組合見表5。
3.2.4 右壩肩滑動的邊界條件
根據(jù)壩址區(qū)巖層地質(zhì)構(gòu)造,選取最不利一組裂隙L作為滑動體的側(cè)滑面, 沿推力方向的天然坡面為臨空面。分別對裂隙與溶洞組合下不同高程的塊體進行抗滑穩(wěn)定分析。
表4 落腳河右壩肩巖石物理力學(xué)計算參數(shù)值
注:計算中未考慮溶洞壁及結(jié)構(gòu)面插入的鋼筋所增加的抗剪強度。
表5 計算荷載組合表
注:各荷載定義分別如下: ①自重, ②靜水壓力, ③泥沙壓力, ④溫度荷載(溫升), ⑤溫度荷載(溫降)。
3.2.5 右壩肩抗滑穩(wěn)定計算成果
右壩肩抗滑穩(wěn)定計算結(jié)果分為兩個高程區(qū)域,每個高程區(qū)域計算了六種荷載組合,分別考慮了溶洞回填混凝土前和回填混凝土后的情況。在溶洞回填混凝土前,考慮了溶洞的影響 (高程1200~1220 m)。計算結(jié)果見表6~表9。
表6 右壩肩(1200~1210 m)抗滑穩(wěn)定計算結(jié)果(回填混凝土前)
表7 右壩肩(1210~1220 m)抗滑穩(wěn)定計算結(jié)果(回填混凝土前)
表8 右壩肩(1200~1210 m)抗滑穩(wěn)定計算結(jié)果(回填混凝土后)
表9 右壩肩(1210~1220 m)抗滑穩(wěn)定計算結(jié)果(回填混凝土后)
K3溶洞回填處理時于洞內(nèi)埋設(shè)了位移觀測裝置,水庫水位上升過程中對壩肩溶洞部位作的位移觀測,其位移變化曲線如圖3, 由圖3可以看出,溶洞變形位移量很小,遠遠低于規(guī)范要求,K3溶洞處理達到了預(yù)期的效果。
圖3 K3溶洞累計位移觀測曲線
通過對落腳河水電站壩址區(qū)溶洞問題的壩體應(yīng)力和壩肩穩(wěn)定計算,可以認為:
(1)溶洞處理前后對壩體應(yīng)力影響均不大。用混凝土回填后壩體應(yīng)力略有改善。
(2)根據(jù)計算結(jié)果來看,在K3溶洞未回填混凝土?xí)r,在基本荷載組合下,壩肩高程區(qū)域1200~1210 m的安全系數(shù)在2.93左右,小于規(guī)范要求的3.00。在溶洞回填混凝土后,壩肩安全系數(shù)提高到3.28左右,滿足規(guī)范要求。
(3)K3溶洞對于壩肩抗滑穩(wěn)定有一定影響,降低了壩肩抗滑穩(wěn)定性,安全系數(shù)小于規(guī)范要求,但是它的影響區(qū)域局限于1200~1210 m。經(jīng)過對溶洞處理后,在基本荷載組合下,壩肩穩(wěn)定最小安全系數(shù)為3.26; 在特殊荷載組合下,壩肩穩(wěn)定最小安全系數(shù)為3.16,滿足規(guī)范要求。
(4)溶洞回填處理后位移觀測滿足規(guī)范要求。