美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼筋在中國(guó)水工混凝土結(jié)構(gòu) 設(shè)計(jì)規(guī)范中的適用性研究

崔玉柱 孫海清 萬(wàn)云輝 劉曉琳

摘要： 在國(guó)際水電工程建設(shè)中，部分符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的鋼筋尚不能完全適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)要求，為此對(duì)中國(guó)水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中采用符合美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的鋼筋進(jìn)行探討。在對(duì)比中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼筋主要性能參數(shù)的基礎(chǔ)上，分析了美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼筋在中國(guó)水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中的適用性。研究結(jié)果表明：選用美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼筋對(duì)中國(guó)規(guī)范中鋼筋混凝土構(gòu)件進(jìn)行承載能力極限狀態(tài)設(shè)計(jì)和正常使用極限狀態(tài)設(shè)計(jì)是可行的;美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼筋與中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼筋在化學(xué)成分、可焊性和冷彎性能等工藝要求上的差異不是制約材料選用的原因，設(shè)計(jì)中通過(guò)對(duì)與以上性能對(duì)應(yīng)的構(gòu)造及施工工藝等進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整后，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼筋可適用于中國(guó)水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范要求。

關(guān)鍵詞：美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼筋;中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼筋;水工混凝土結(jié)構(gòu);設(shè)計(jì)規(guī)范;適用性

中圖法分類(lèi)號(hào)：TV48文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2020.03.011

隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn)，中國(guó)水利和電力行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)逐漸走向國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)外的水電工程建設(shè)中也越來(lái)越多采用中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。水電工程鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)依據(jù)DL/T5057-2009《中國(guó)水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《規(guī)范》”）[1]進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，鋼筋材料基于中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)標(biāo)”）確定，材料需要從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行采購(gòu)，運(yùn)輸周期長(zhǎng)，不僅加大了工程進(jìn)度計(jì)劃控制的難度，也大幅提高了材料的成本。相對(duì)而言，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“美標(biāo)”）鋼筋在國(guó)外市場(chǎng)更易于采購(gòu)，一些國(guó)家甚至對(duì)進(jìn)口鋼筋存在一定程度的限制。在中國(guó)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)逐步走向國(guó)際市場(chǎng)，而項(xiàng)目所在國(guó)鋼筋材料市場(chǎng)目前多采用美標(biāo)的條件下，關(guān)于《規(guī)范》中采用美標(biāo)鋼筋問(wèn)題的探討對(duì)于中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)外水電工程的推廣應(yīng)用具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。已有文獻(xiàn)[2～4]對(duì)美標(biāo)鋼筋與中國(guó)鋼筋性能對(duì)比及互相代換做過(guò)較多探討，本文則是將美標(biāo)鋼筋作為一種新型鋼筋，通過(guò)研究其在《規(guī)范》中的適用性，以期擴(kuò)大《規(guī)范》的適用范圍;通過(guò)與鋼筋性能相適應(yīng)的局部調(diào)整，可按《規(guī)范》直接采用美標(biāo)鋼筋進(jìn)行設(shè)計(jì)。

中國(guó)水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中常用的受力鋼筋規(guī)格為GB1499.2-2007《鋼筋混凝土用鋼第2部分：熱軋帶肋鋼筋》[5]中規(guī)定的HRB400鋼筋。本文主要以國(guó)際市場(chǎng)上生產(chǎn)和應(yīng)用較為普遍，且與HRB400鋼筋強(qiáng)度較為接近的美標(biāo)（ASTM 615[6]和ASTM 706[7]）60級(jí)鋼筋為例，探討美標(biāo)鋼筋在《規(guī)范》中的適用性。

1美標(biāo)鋼筋與國(guó)標(biāo)鋼筋主要性能參數(shù)對(duì)比

1.1鋼筋規(guī)格

表1給出了國(guó)標(biāo)HRB400鋼筋和美標(biāo)60級(jí)鋼筋的常用直徑規(guī)格，兩者基本能夠相互對(duì)應(yīng)，為將美標(biāo)鋼筋應(yīng)用于中國(guó)水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供了較大便利性。

1.2 化學(xué)成分

表2為有關(guān)中、美標(biāo)準(zhǔn)鋼筋化學(xué)成分的規(guī)定。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼筋的化學(xué)成分要求較美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼筋更為嚴(yán)格，碳含量及碳當(dāng)量水平更低。

1.3 強(qiáng) 度

對(duì)于具有明顯流幅的鋼筋，中、美標(biāo)準(zhǔn)均將屈服點(diǎn)對(duì)應(yīng)的強(qiáng)度定義為鋼筋的屈服強(qiáng)度，曲線上對(duì)應(yīng)于最大強(qiáng)度的點(diǎn)為極限抗拉強(qiáng)度。對(duì)于沒(méi)有明顯流幅的鋼筋，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)取應(yīng)力-應(yīng)變曲線上殘余應(yīng)變?yōu)?.2%對(duì)應(yīng)的應(yīng)力為屈服應(yīng)力，稱(chēng)為條件屈服強(qiáng)度。美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)按規(guī)定應(yīng)變對(duì)應(yīng)的應(yīng)力確定，40級(jí)和60級(jí)鋼筋應(yīng)變?nèi)?.5%，75級(jí)鋼筋的應(yīng)變?yōu)?.35%。

國(guó)標(biāo)HRB400鋼筋屈服強(qiáng)度為400 MPa，對(duì)應(yīng)于美標(biāo)60級(jí)鋼筋強(qiáng)度為420 MPa，美標(biāo)60級(jí)鋼筋強(qiáng)度略高于國(guó)標(biāo)HRB400鋼筋。

1.4延性和強(qiáng)屈比

表3為中、美標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的鋼筋伸長(zhǎng)率。

從控制標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，美標(biāo)鋼筋的延性指標(biāo)要求低于國(guó)標(biāo)鋼筋，ASTM 706鋼筋要求與國(guó)標(biāo)鋼筋要求較為接近。

另外，《規(guī)范》要求當(dāng)?shù)卣鹪O(shè)計(jì)烈度為8度、9度設(shè)防時(shí)，要求縱向受力鋼筋的強(qiáng)屈比大于1.25，使結(jié)構(gòu)某部位出現(xiàn)塑性鉸以后有足夠的轉(zhuǎn)動(dòng)能力，鋼筋的屈服強(qiáng)度實(shí)測(cè)值與鋼筋強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的比值不應(yīng)大于1.3，以實(shí)現(xiàn)強(qiáng)柱弱梁、強(qiáng)剪弱彎。GB1499.2-2007對(duì)普通鋼筋未做上述規(guī)定，但對(duì)抗震鋼筋HRB400E做出了明確規(guī)定，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)ASTM 615未對(duì)強(qiáng)屈比作出規(guī)定，ASTM 706規(guī)定強(qiáng)屈比為1.25。

1.5可焊性

鋼筋的可焊性取決于材料中碳及各種合金元素的含量。碳當(dāng)量較高時(shí)可焊性較低，超過(guò)0.55%時(shí)則難以焊接。

GB1499.2-2007和ASTM706中明確了所有牌號(hào)鋼筋是可焊接的，ASTM 615中的所有牌號(hào)未明確是否可焊接，一般不可焊接，還需對(duì)其化學(xué)成分進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，與恰當(dāng)?shù)暮附庸に囅嘟Y(jié)合才可進(jìn)行焊接。

1.6冷彎性能

鋼筋產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及混凝土結(jié)構(gòu)施工規(guī)范都對(duì)冷彎性能有具體要求，鋼筋在使用前應(yīng)通過(guò)相應(yīng)的試驗(yàn)檢驗(yàn)。表4為中、美標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鋼筋彎曲和反彎試驗(yàn)的規(guī)定。

中、美標(biāo)準(zhǔn)鋼筋均須通過(guò)彎曲試驗(yàn)，彎曲角度為180°，從彎芯直徑看，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)ASTM 615的規(guī)定較寬松，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格。

1.7 初步結(jié)論

通過(guò)對(duì)中、美標(biāo)準(zhǔn)鋼筋主要性能參數(shù)的對(duì)比分析，初步得出以下結(jié)論。

（1）國(guó)標(biāo)HRB400鋼筋與美標(biāo)60級(jí)鋼筋常用鋼筋規(guī)格基本對(duì)應(yīng)，對(duì)選用美標(biāo)鋼筋進(jìn)行中國(guó)水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供了較大便利性。

（2）美標(biāo)60級(jí)鋼筋強(qiáng)度略高于國(guó)標(biāo)HRB400鋼筋，但美標(biāo)鋼筋反映延性指標(biāo)的伸長(zhǎng)率的要求低于國(guó)標(biāo)要求，強(qiáng)屈比的規(guī)定也有所差異，這些對(duì)不同受力條件下鋼筋混凝土構(gòu)件的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)或有不同程度的影響。

（3）中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼筋的化學(xué)成分要求較美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼筋更為嚴(yán)格，碳含量及碳當(dāng)量水平更低。

（4）化學(xué)成分以及延性指標(biāo)要求的不同，是造成中、美標(biāo)準(zhǔn)鋼筋加工性能差異的主要原因。美標(biāo)鋼筋的可焊性、冷彎性能等相比國(guó)標(biāo)鋼筋較差，在工程實(shí)施中采用美標(biāo)鋼筋應(yīng)引起重視，但可通過(guò)調(diào)整相應(yīng)的構(gòu)造及施工工藝滿足工程要求。

2 結(jié)構(gòu)計(jì)算分析

《規(guī)范》中鋼筋材料明確以國(guó)標(biāo)鋼筋為基礎(chǔ)，因此探討該規(guī)范中采用美標(biāo)鋼筋的問(wèn)題，需要考慮鋼筋材料選擇對(duì)結(jié)構(gòu)計(jì)算的影響，從設(shè)計(jì)角度進(jìn)一步分析采用美標(biāo)鋼筋的可行性。

2.1鋼筋材料參數(shù)的選用

在水工混凝土構(gòu)件結(jié)構(gòu)計(jì)算中，涉及鋼筋材料的主要計(jì)算參數(shù)分別為強(qiáng)度、彈性模量及應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系。

2.1.1 強(qiáng)度

GB 50010-2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》[9]規(guī)定，取具有95%以上保證率的屈服強(qiáng)度作為鋼筋的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值fyk，鋼筋強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值是規(guī)定等級(jí)鋼筋強(qiáng)度的代表值。

《規(guī)范》要求采用鋼筋強(qiáng)度設(shè)計(jì)值fy（抗拉）和fy′（抗壓）進(jìn)行鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件計(jì)算。鋼筋強(qiáng)度設(shè)計(jì)值fy是根據(jù)鋼筋材料分項(xiàng)系數(shù)，利用鋼筋強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值確定，即

[fy=fyk/γs] ??（1）

式中，[fyk]為鋼筋強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值;[γs]為鋼筋材料分項(xiàng)系數(shù)，考慮了實(shí)際中鋼筋強(qiáng)度偏離強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的可能性，[γs]取1.1。國(guó)標(biāo)HRB400鋼筋的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度為400MPa，計(jì)算得到強(qiáng)度設(shè)計(jì)值為363.63MPa，實(shí)際規(guī)范取值為360MPa;美標(biāo)60級(jí)鋼筋對(duì)應(yīng)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為420MPa（屈服強(qiáng)度），按相同設(shè)計(jì)原則，強(qiáng)度設(shè)計(jì)值應(yīng)為378MPa，美標(biāo)60級(jí)鋼筋的強(qiáng)度設(shè)計(jì)值較國(guó)標(biāo)HRB400鋼筋高5%。

2.1.2 彈性模量

《規(guī)范》中按正常使用極限狀態(tài)驗(yàn)算鋼筋混凝土構(gòu)件的裂縫寬度和撓度時(shí)，要用到鋼筋的變形參數(shù)—彈性模量Es。各類(lèi)鋼筋彈性模量差別很小，中、美標(biāo)準(zhǔn)鋼筋彈性模量Es均為200GPa。

2.1.3 應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系

中、美標(biāo)準(zhǔn)采用的鋼筋應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系形式基本一致，見(jiàn)圖1。

鋼筋屈服之前，鋼筋應(yīng)力和應(yīng)變呈正比，鋼筋應(yīng)力取鋼筋應(yīng)變與彈性模量的乘積;鋼筋屈服后，鋼筋的應(yīng)力保持不變，且不大于其強(qiáng)度設(shè)計(jì)值。與美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)相比，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了受拉鋼筋的允許極限拉應(yīng)變?yōu)?.01，考慮鋼筋材料在水工混凝土結(jié)構(gòu)應(yīng)用中一般不會(huì)按允許極限拉應(yīng)變狀態(tài)設(shè)計(jì)，可認(rèn)為中、美標(biāo)準(zhǔn)鋼筋材料的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線是一致的。

2.2 美標(biāo)鋼筋的適用性分析

《規(guī)范》中鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)計(jì)算主要包括構(gòu)件的承載能力極限狀態(tài)計(jì)算和正常使用極限狀態(tài)驗(yàn)算，采用美標(biāo)鋼筋對(duì)結(jié)構(gòu)計(jì)算的影響詳見(jiàn)表5。

從表5分析成果來(lái)看，對(duì)于鋼筋混凝土構(gòu)件承載能力極限狀態(tài)計(jì)算，主要影響參數(shù)是鋼筋材料強(qiáng)度及彈性模量。計(jì)算公式物理概念明確，過(guò)程清楚，適用于美標(biāo)鋼筋。對(duì)于正常使用極限狀態(tài)下構(gòu)件裂縫寬度驗(yàn)算，采用美標(biāo)鋼筋時(shí)與計(jì)算公式直接相關(guān)的材料參數(shù)僅為鋼筋彈性模量，公式中大量系數(shù)取值基于試驗(yàn)成果總結(jié)，且與鋼筋性能密切相關(guān)，相互關(guān)聯(lián)性不能完全量化，此時(shí)分析美標(biāo)鋼筋材料應(yīng)用影響建議進(jìn)一步對(duì)照ACI 318《美國(guó)混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》[10]中裂縫開(kāi)展寬度計(jì)算公式進(jìn)行復(fù)核。

此外，《規(guī)范》中鋼筋混凝土構(gòu)件的抗震設(shè)計(jì)主要是增大框架梁和框架柱的延性，遵循“強(qiáng)剪弱彎”“強(qiáng)柱弱梁”“強(qiáng)節(jié)點(diǎn)弱構(gòu)件”等原則，其中明確與鋼筋材料參數(shù)相關(guān)的要求為：地震設(shè)計(jì)烈度為8度、9度設(shè)防時(shí)，縱向受力鋼筋的強(qiáng)屈比大于1.25，鋼筋的屈服強(qiáng)度實(shí)測(cè)值與鋼筋強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的比值不應(yīng)大于1.3。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)專(zhuān)門(mén)的抗震鋼筋（如HRB400E）提出指標(biāo)要求，因此在使用美標(biāo)鋼筋時(shí)可參照中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品提出相應(yīng)要求，以滿足水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)對(duì)鋼筋材料的要求。

雖然美標(biāo)鋼筋延性指標(biāo)低于國(guó)標(biāo)鋼筋的規(guī)定，但也遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)中采用的應(yīng)力-應(yīng)變曲線允許極限拉應(yīng)變值，因此，按《規(guī)范》進(jìn)行設(shè)計(jì)也是適用的，其中構(gòu)造要求應(yīng)與鋼筋特性相匹配。

2.3 適用性分析結(jié)論

通過(guò)對(duì)中、美標(biāo)準(zhǔn)鋼筋主要性能參數(shù)的對(duì)比分析以及對(duì)《規(guī)范》中采用美標(biāo)鋼筋材料的適用性分析，可得到以下基本認(rèn)識(shí)。

（1）美標(biāo)鋼筋直徑規(guī)格與國(guó)標(biāo)鋼筋接近，鋼筋強(qiáng)度略高于國(guó)標(biāo)鋼筋，有利于在《規(guī)范》中按承載力設(shè)計(jì)值選用美標(biāo)鋼筋材料。

（2）中、美標(biāo)準(zhǔn)鋼筋影響結(jié)構(gòu)計(jì)算的材料參數(shù)中，彈性模量和應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系基本一致，美標(biāo)鋼筋強(qiáng)度略高于國(guó)標(biāo)鋼筋。在水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中美標(biāo)鋼筋的選用對(duì)于進(jìn)行承載能力極限狀態(tài)計(jì)算是適用的，而進(jìn)行正常使用極限狀態(tài)下裂縫開(kāi)展寬度驗(yàn)算時(shí)，由于計(jì)算公式中大量系數(shù)基于試驗(yàn)成果總結(jié)，與鋼筋材料性能參數(shù)密切相關(guān)，影響不可量化，可同時(shí)對(duì)照ACI 318中裂縫開(kāi)展寬度計(jì)算公式進(jìn)行復(fù)核。就結(jié)構(gòu)計(jì)算而言，《規(guī)范》中選用美標(biāo)鋼筋材料是可行的。

（3）美標(biāo)鋼筋延性指標(biāo)低于國(guó)標(biāo)鋼筋的規(guī)定，但遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)中采用的應(yīng)力-應(yīng)變曲線允許極限拉應(yīng)變值，按《規(guī)范》進(jìn)行設(shè)計(jì)是適用的。

（4）在鋼筋混凝土構(gòu)件抗震設(shè)計(jì)中會(huì)明確對(duì)鋼筋材料強(qiáng)屈比等提出要求，采用美標(biāo)鋼筋時(shí)可按照中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鋼筋產(chǎn)品提出相應(yīng)要求。

（5）美標(biāo)鋼筋的可焊性、冷彎性能相比國(guó)標(biāo)鋼筋較差，工程實(shí)施中應(yīng)予以重視，構(gòu)造要求和施工工藝應(yīng)與鋼筋特性相匹配。

《規(guī)范》中選用美標(biāo)鋼筋時(shí)，還應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注與鋼筋混凝土構(gòu)件設(shè)計(jì)、實(shí)施密切相關(guān)的各種構(gòu)造要求，如鋼筋的混凝土保護(hù)層厚度、錨固長(zhǎng)度、接頭方式及要求、鋼筋的最小配筋率、抗震構(gòu)造要求等，設(shè)計(jì)者應(yīng)根據(jù)具體的工程設(shè)計(jì)條件，結(jié)合鋼筋標(biāo)準(zhǔn)和特性提出合適的構(gòu)造要求和施工工藝。

3 結(jié) 語(yǔ)

在“一帶一路”倡議的帶動(dòng)下，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)將越來(lái)越多走入國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)際水電工程建設(shè)中也將更多采用中國(guó)規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)，探討中國(guó)水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中采用美標(biāo)鋼筋，能夠更好適應(yīng)當(dāng)前的國(guó)際市場(chǎng)現(xiàn)狀，且有利于工程進(jìn)度控制以及成本節(jié)約。在工程的設(shè)計(jì)與實(shí)施過(guò)程中，應(yīng)正確認(rèn)識(shí)在中國(guó)水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中選用美標(biāo)鋼筋材料帶來(lái)的影響，全面分析其應(yīng)用可行性，評(píng)估可能存在的問(wèn)題。同時(shí)，建議《規(guī)范》修編時(shí)擴(kuò)大鋼筋材料的適用范圍，以推動(dòng)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)更好適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] DL/T 5057-2009 水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[2] 黃小滇， 趙景發(fā)， 劉天宇， 等. ?AP1000核電站國(guó)標(biāo)熱軋帶肋鋼筋與常用美標(biāo)鋼筋的代換研究與應(yīng)用[J]. ?施工技術(shù)， 2013，42（21）： 21-23.

[3] 高迪， 林常青. ?中美建筑用鋼筋標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用對(duì)比分析[J]. ?四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2013，26（4）： 66-70.

[4] 馬建超， 高愛(ài)平. ?中、美鋼筋的強(qiáng)度對(duì)比研究[J]. ?城市建設(shè)理論研究（電子版），2012（19）：1.

[5] GB 1499.2-2007鋼筋混凝土用鋼第2部分：熱軋帶肋鋼筋[S].

[6] A615/A615M -16， Standard Specification for Deformed and Plain Carbon-Steel Bars for Concrete Reinforcement [S].

[7] A706/A706M -13 ?Standard Specification for Low-Alloy Steel Deformed and Plain Bars for Concrete Reinforcement [S].

[8] 貢金鑫， 魏巍巍， 胡家順. ?中美歐混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[M]. ?北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 2007.

[9] GB 50010-2010混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[10] ACI 318-15 Building Code Requirements for Structural Concrete [S].

（編輯：李曉濛）

Feasibility research of American-standard steels in Chinese design specifications for hydraulic concrete structure

CUI Yuzhu1， SUN Haiqing2， WAN Yunhui2， LIU Xiaolin2

（1. Changjiang Institute of Survey， Planning， Design and Research，Wuhan ?430010， China;

2. Changjiang Survey， Planning， Design and Research，Co.，Ltd.， Wuhan ?430010， China）

Abstract： For some international hydro projects， partial steels that conform to the Chinese standards fail to meet the requirements of international markets， thus we analyzed the feasibility of the American-standard steels in the Chinese design specifications for hydraulic concrete structures. We compared and analyzed the key performance parameters of Chinese-standard and American-standard steels and their applicability. The results show that it is feasible to use American-standard steels as alternatives in designing bearing capacity of concrete structural components under ultimate and serviceability limit states. The differences between Chinese and American-standard steels in properties of chemical components， weldability， and cold bending are not the factors restraining the selection of the steels. If proper adjustments are made to the structures and construction techniques corresponding to the above properties， American-standard steels can be an alternative for Chinese-standard steels in the design specifications for hydraulic concrete structures.

Key words： American-standard steel; Chinese-Standard steel; hydraulic concrete structure; design specifications; feasibility