崔超穎
【摘 要】 目的:探討對(duì)支氣管哮喘急性期發(fā)作的小兒患者應(yīng)用布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇的治療效果。方法:選擇2017年10月至2018年10月在本院治療支氣管哮喘的52例小兒患者為研究對(duì)象,對(duì)患兒隨機(jī)分組,觀察組和對(duì)照組各26例,對(duì)照組給予常規(guī)對(duì)癥治療,觀察組給予患兒布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入治療,比較兩組療效、癥狀改善時(shí)間、住院時(shí)間及不良反應(yīng)。結(jié)果:觀察組的總有效率為96.15%,對(duì)照組的總有效率為76.92%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的癥狀改善時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組的住院時(shí)間為(5.1±2.1)d,對(duì)照組的住院時(shí)間為(7.8±2.3)d,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為3.85%,對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率為7.69%,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入治療小兒支氣管哮喘效果顯著。
【關(guān)鍵詞】
布地奈德;沙丁胺醇;霧化吸入;哮喘
支氣管哮喘為小兒常見疾病之一,是由多種細(xì)胞導(dǎo)致的氣道慢性炎癥,導(dǎo)致患兒出現(xiàn)氣道高反應(yīng)性,出現(xiàn)咳嗽、呼吸困難、喘息等癥狀,該病易反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響患兒的正常生長(zhǎng)發(fā)育,甚至對(duì)其他臟器造成損傷[1-3]。霧化治療是治療小兒哮喘的首要辦法,可使藥物迅速達(dá)到病灶,縮短治療時(shí)間。本研究通過對(duì)2017年10月至2018年10月在本院治療的支氣管哮喘小兒患者應(yīng)用布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入治療進(jìn)行研究,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2017年10月至2018年10月在本院治療支氣管哮喘的52例小兒患者為研究對(duì)象,所有患兒家長(zhǎng)對(duì)本次研究知情同意,并自愿參加本次研究。將患兒隨機(jī)分組為觀察組和對(duì)照組。觀察組:男13例,女13例;年齡1~8歲,平均年齡(3.3±1.2)歲;病程2個(gè)月~3年,平均病程(1.4±0.6)年。對(duì)照組:男14例,女12例;年齡1~7歲,平均年齡(3.4±1.1)歲;病程3個(gè)月~3年,平均病程(1.5±0.7)年。兩組一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,可進(jìn)行比較。
1.2 方法
對(duì)照組給予患兒常規(guī)對(duì)癥治療,主要藥物有抗生素、抗病毒及支氣管擴(kuò)張藥物,同時(shí)維持患兒酸堿電解質(zhì)平衡,對(duì)于出現(xiàn)呼吸困難患兒給予吸氧治療。觀察組給予患兒布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入治療,根據(jù)患兒年齡調(diào)整布地奈德及沙丁胺醇用量,對(duì)于3歲以下患兒布地奈德混懸液吸入量為1mL/次。沙丁胺醇吸入量為0.25mL/次;對(duì)于3歲以上患兒布地奈德用量為2mL/次,沙丁胺醇用量仍為0.25mL/次。和0.9%的氯化鈉溶液混合溶解至3mL使用,霧化吸入2次/d,療程為1周。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組癥狀消失時(shí)間和住院時(shí)間,癥狀主要包括咳嗽、喘憋、濕啰音、哮鳴音的消失時(shí)間。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
療效判定標(biāo)準(zhǔn)分為四個(gè)等級(jí),即治愈、顯效、有效、無效。治愈:治療后患兒的喘憋、咳嗽等癥狀完全消失,哮鳴音、濕啰音消失,癥狀評(píng)分相比治療前減少超過80%;顯效:治療后患兒的喘憋、咳嗽等癥狀顯著緩解,哮鳴音、濕啰音基本消失,癥狀評(píng)分相比治療前減少60%~79%之間;有效:治療后患兒的喘憋、咳嗽等癥狀有好轉(zhuǎn),哮鳴音、濕啰音有減少,癥狀評(píng)分相比治療前減少40%~59%之間;無效:治療后患兒的喘憋、咳嗽等癥狀無改善??傆行?治愈率+顯效率+有效率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采取SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料用(n,%)表示,以卡方檢驗(yàn),P<0.05代表差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組療效比較
觀察組總有效率為96.15%,對(duì)照組總有效率為76.92%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見下表1。
2.2 兩組癥狀改善時(shí)間及住院時(shí)間比較
觀察組的咳嗽消失時(shí)間、喘憋消失時(shí)間、濕啰音消失時(shí)間、哮鳴音的消失時(shí)間分別為(5.3±1.8)d、(4.4±1.6)d、(3.4±1.1)d、(3.1±1.0)d,對(duì)照組的分別為(7.5±2.3)d、(6.7±1.8)d、(5.7±1.3)d、(5.5±1.3)d,差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的住院時(shí)間為(5.1±2.1)d,對(duì)照組的住院時(shí)間為(7.8±2.3)d,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.3 不良反應(yīng)比較
觀察組治療期間出現(xiàn)1例聲音嘶啞,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.85%;對(duì)照組治療期間出現(xiàn)1例聲音嘶啞、1例腹瀉,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.69%;差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
支氣管哮喘為臨床常見病之一,在小兒中更為常見,該病為多種細(xì)胞導(dǎo)致的氣道高反應(yīng)及炎性疾病,該病病情遷延,不易治愈,同時(shí)復(fù)發(fā)率高,對(duì)患兒造成嚴(yán)重影響。由于患兒呼吸系統(tǒng)發(fā)育上不完全,在多種因素刺激性下造成患兒黏膜水腫,分泌物增加,導(dǎo)致氣道痙攣或狹窄,患兒表現(xiàn)為胸悶、氣促、咳嗽等癥狀,如不及時(shí)治療,可影響其他臟器,甚至危及患兒生命安全。臨床治療選擇糖皮質(zhì)激素、支氣管擴(kuò)張劑等治療。其中霧化吸入治療為治療支氣管哮喘的首選方法,布地奈德作為一種糖皮質(zhì)激素,可抑制炎性介質(zhì)的釋放,促進(jìn)纖毛的清除功能,從而有利于改善血管通透性,使患者咳嗽、喘息等氣道高反應(yīng)癥狀得到緩解[4-5];而選擇霧化吸入治療可使藥物迅速達(dá)到病灶,增加局部濃度,有效縮短康復(fù)時(shí)間,改善患兒癥狀;而沙丁胺醇為一種β2受體激動(dòng)劑,該藥物具有顯著的擴(kuò)張支氣管平滑肌效果,通過霧化吸入治療可快速顯效,松弛支氣管平滑肌,改善黏膜水腫情況,改善患兒呼吸道功能。但經(jīng)臨床試驗(yàn)表明,單用沙丁胺醇霧化治療支氣管哮喘,雖能有效改善癥狀,但對(duì)疾病本質(zhì)未得到改善,易反復(fù)發(fā)作。
本結(jié)果顯示,觀察組的總有效率為96.15%,對(duì)照組的總有效率為76.92%,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的癥狀改善時(shí)間顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的住院時(shí)間為(5.1±2.1)d,對(duì)照組的住院時(shí)間為(7.8±2.3)d,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),表明了布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入治療小兒支氣管哮喘急性期發(fā)作效果顯著,縮短康復(fù)時(shí)間,安全性高。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭敏斯,高梅,何德根,等.肺炎支原體感染對(duì)小兒支氣管哮喘急性發(fā)作的影響分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(08):1083-1085.
[2] 高巍.肺炎支原體感染與小兒支氣管哮喘急性發(fā)作的相關(guān)性分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(24):46-47.
[3] 徐詠梅,孫文清.小兒支氣管哮喘急性發(fā)作與肺炎支原體感染的相關(guān)性研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2016,01(11):84-86.
[4] 魏學(xué)琴.肺炎支原體感染與小兒支氣管哮喘急性發(fā)作期的相關(guān)性探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(07):1333-1335.
[5] 李文嶺,馬玉風(fēng).肺炎支原體感染與小兒支氣管哮喘急性發(fā)作的關(guān)系[J].兒科藥學(xué)雜志,2017,23(07):3-6.