0.05;觀察組術(shù)后局部疼痛、術(shù)后異物感和術(shù)后復(fù)發(fā)率分別為4.76%、7.14%、2.38%,與對(duì)"/>
呂明發(fā)
【摘 要】 目的:比較兩種補(bǔ)片(雙層立體補(bǔ)片與聚丙烯充填式網(wǎng)塞補(bǔ)片)修補(bǔ)無張力腹股溝疝的臨床效果。方法:選定2017年7月至2018年12月本院收治的腹股溝疝患者84例,全部患者接受修補(bǔ)手術(shù)治療,將患者隨機(jī)編號(hào),利用抽簽法分組,對(duì)照組(42例,聚丙烯充填式網(wǎng)塞補(bǔ)片)、觀察組(42例,雙層立體補(bǔ)片),比較治療情況和預(yù)后狀況。結(jié)果:兩組手術(shù)時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間組間相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;觀察組術(shù)后局部疼痛、術(shù)后異物感和術(shù)后復(fù)發(fā)率分別為4.76%、7.14%、2.38%,與對(duì)照組19.05%、23.81%、14.29%相比較低,P<0.05。結(jié)論:針對(duì)腹股溝疝患者,雙層立體補(bǔ)片與聚丙烯充填式網(wǎng)塞補(bǔ)片修補(bǔ)治療均能夠促進(jìn)疾病恢復(fù),但前者安全性更高,利于抑制疾病復(fù)發(fā)。
【關(guān)鍵詞】 無張力腹股溝疝;疝修補(bǔ)術(shù);聚丙烯充填式網(wǎng)塞補(bǔ)片;雙層立體補(bǔ)片
腹股溝疝是臨床常見疾病,對(duì)患者日常生活造成不利影響,臨床多采取腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)治療,且無張力疝修補(bǔ)術(shù)日漸成為疝修補(bǔ)術(shù)的金標(biāo)準(zhǔn),且隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)治療后復(fù)發(fā)率得以有效控制,但術(shù)后疼痛或異物感較為常見,成為臨床研究關(guān)注的重點(diǎn)問題之一,而上述問題的出現(xiàn)主要與補(bǔ)片縫合固定、補(bǔ)片生物材料及手術(shù)操作等因素相關(guān),因此臨床治療時(shí)應(yīng)結(jié)合患者實(shí)際情況,合理選擇補(bǔ)片,且保證手術(shù)操作適宜,改善患者預(yù)后狀況[1]。本文作者選擇腹股溝疝患者作為研究樣本,探究了兩種補(bǔ)片修補(bǔ)無張力腹股溝疝的效果,旨在為改善患者預(yù)后情況提供指導(dǎo)意見,做出如下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選定2017年7月至2018年12月本院收治的腹股溝疝84例,全部患者接受修補(bǔ)手術(shù)治療,將患者隨機(jī)編號(hào),利用抽簽法分組,對(duì)照組(42例)、觀察組(42例)。對(duì)照組男32例,女10例,年齡25~75歲,平均(50.23±2.87)歲,其中斜疝28例,直疝14例;觀察組男31例,女11例,年齡24~76歲,平均(50.63±2.96)歲,其中斜疝29例,直疝13例。兩組患者一般資料組間差異對(duì)結(jié)果影響較小,可比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《成人腹股溝疝診療指南》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)患者;首次接受手術(shù)治療患者;知情且自愿參與患者[2]。
排除標(biāo)準(zhǔn):既往局部注射治療患者;伴有便秘、咳嗽等腹內(nèi)壓增高因素患者;伴有糖尿病等慢性病患者[3]。
1.2 治療方法
全部患者給予無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療,對(duì)照組使用聚丙烯充填式網(wǎng)塞補(bǔ)片,補(bǔ)片由美國(guó)Bard公司提供,給予患者聯(lián)合組織麻醉,常規(guī)消毒后在腹股溝區(qū)設(shè)置斜切口,確定并解剖疝囊,小疝囊直接還納入腹,大疝囊切開離斷,近側(cè)高危結(jié)扎,遠(yuǎn)端止血,隨后在疝囊頂部縫合網(wǎng)塞尖端,沿著腹腔方向塞入內(nèi)環(huán)口,確定精索后方腹橫肌筋膜位置,平整置入補(bǔ)片,固定補(bǔ)片,檢查無誤后關(guān)閉切口;觀察組給予雙側(cè)立體補(bǔ)片,美國(guó)強(qiáng)生公司提供,置入補(bǔ)片前操作同對(duì)照組,鈍性游離腹膜前間隙四周后置入補(bǔ)片,下層圓形補(bǔ)片放置在腹膜前間隙內(nèi),保證四周展平,無需固定縫合,在精索后放置上層補(bǔ)片,固定縫合,保證補(bǔ)片超過恥骨結(jié)節(jié)1.0~2.0cm,修補(bǔ)完畢后關(guān)閉腹腔。
1.3 觀察指標(biāo)
臨床相關(guān)指標(biāo)比較,包括:手術(shù)時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間;術(shù)后恢復(fù)情況比較,主要比較:術(shù)后局部疼痛、術(shù)后異物感發(fā)生情況和術(shù)后復(fù)發(fā)率(統(tǒng)計(jì)術(shù)后6個(gè)月內(nèi))。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)處理使用SPSS 24.0軟件,計(jì)數(shù)資料表示為[n(%)],χ2值進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)量資料表示為(±s),t值檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)學(xué)意義指標(biāo)為P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床相關(guān)指標(biāo)對(duì)比
兩組手術(shù)時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間組間相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。詳見表1。
2.2 兩組術(shù)后情況對(duì)比
觀察組術(shù)后局部疼痛、術(shù)后異物感和術(shù)后復(fù)發(fā)率分別為4.76%、7.14%、2.38%,與對(duì)照組的19.05%、23.81%、14.29%相比較低,P<0.05。詳見表2。
3 討論
腹股溝疝臨床發(fā)病率較高,多以修補(bǔ)術(shù)治療為主,其中無張力修補(bǔ)優(yōu)勢(shì)明顯,在補(bǔ)片作用下保證修補(bǔ)時(shí)無張力作用,可縮短患者恢復(fù)時(shí)間,患者接受度較高,且復(fù)發(fā)率得以合理控制,但是患者術(shù)后仍存在疼痛和異物感等不適情況,且上述不良情況發(fā)生與補(bǔ)片存在關(guān)系,因此合理選擇補(bǔ)片至關(guān)重要[4-5]。
本次研究結(jié)果顯示:觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間和住院時(shí)間與對(duì)照組相比差異較小,但術(shù)后不適情況發(fā)生率低于對(duì)照組,具體原因分析如下:雙層立體補(bǔ)片是三合一雙層補(bǔ)片,上下層均為圓形,直徑較大,修補(bǔ)后對(duì)腹橫筋膜后部加強(qiáng),且可加強(qiáng)恥骨肌孔,腹腔升高時(shí)下層補(bǔ)片固定在腹膜間隙和腹橫筋膜之間,能夠起到良好的修補(bǔ)作用,同時(shí)下上層之間形成圓柱形連接體,保證補(bǔ)片為一個(gè)整體系統(tǒng),且補(bǔ)片網(wǎng)孔較大,具有良好的組織生物相容性,與人體融合較好,術(shù)后不適感發(fā)生率較低[6]。與此相比,聚丙烯充填式網(wǎng)塞補(bǔ)片覆蓋面較小,適用證范圍小,且修補(bǔ)中網(wǎng)塞塞入較小或較大疝環(huán)均會(huì)增加術(shù)后不適情況[7]。
綜上所述,針對(duì)腹股溝疝患者,雙層立體補(bǔ)片與聚丙烯充填式網(wǎng)塞補(bǔ)片修補(bǔ)治療均能夠促進(jìn)疾病恢復(fù),但前者安全性更高,利于抑制疾病復(fù)發(fā)。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱勇.疝環(huán)填充及雙層補(bǔ)片無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的效果[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(03):416-417.
[2] 范中寶,榮大慶,柳青峰.雙層立體補(bǔ)片與聚丙烯充填式網(wǎng)塞補(bǔ)片修補(bǔ)無張力腹股溝疝的效果比較[J].中國(guó)組織工程研究,2014,18(34):5535-5539.
[3] 熊勇.雙層補(bǔ)片無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床探討[J].中外醫(yī)療,2012,31(36):87-88.
[4] 馬新中,梁榮.局麻下裁剪式雙層補(bǔ)片在腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)中應(yīng)用體會(huì)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,14(16):115-116.
[5] 鄭兵,王偉,任銳,等.傳統(tǒng)聚丙烯和聚酯補(bǔ)片修補(bǔ)腹股溝疝對(duì)患者疼痛及血漿超氧化物歧化酶、丙二醛水平影響的比較[J].中國(guó)組織工程研究,2018,22(22):95-100.
[6] 楊碩,劉雨辰,王明剛,等.鈦涂層復(fù)合補(bǔ)片與普通聚丙烯補(bǔ)片在腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)中效果的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018,39(02):299-303.
[7] 于洪球.部分可吸收補(bǔ)片與普通聚丙烯補(bǔ)片在腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用對(duì)比[J].臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2017,06(02):221-222.