劉國(guó)昌 蔡加銘 閆海洋 李潔麗 陳小宏
(①中國(guó)石油大學(xué)(北京)地球物理學(xué)院,北京 102249; ②東方地球物理公司研究院,河北涿州 072751; ③東方地球物理公司海洋物探處,天津 300450)
多項(xiàng)式擬合回歸被廣泛用于地震數(shù)據(jù)隨機(jī)噪聲衰減、多次波壓制、品質(zhì)因子估計(jì)及初至拾取靜校正等方面[1-7]。早在1988年俞壽朋等[8]利用信號(hào)橫向相干性,提出了多項(xiàng)式擬合加強(qiáng)有效信號(hào)的方法,并在疊后地震資料處理中獲得較好應(yīng)用效果。田小平等[9]提出利用多項(xiàng)式擬合模板法消除地震信號(hào)的低頻干擾,分析了模板性質(zhì)并給出了模板與低頻隨機(jī)干擾最高頻率之間的關(guān)系,實(shí)驗(yàn)證明了方法的有效性。Johansen等[10]利用正交多項(xiàng)式提取AVO特征,很好地保護(hù)了剖面特征。李鯤鵬等[11]提出了小波變換過(guò)零點(diǎn)匹配和基于奇異值分解總體最小二乘(SVD-TLS)算法的多項(xiàng)式擬合去噪方法,提高了地震資料分辨率和信噪比。夏洪瑞等[12]提出了二次多項(xiàng)式擬合與中值約束的矢量分解方法,解決了常規(guī)正交多項(xiàng)式擬合過(guò)程中出現(xiàn)的斷點(diǎn)模糊問(wèn)題。Lu等[1]利用滑動(dòng)窗多項(xiàng)式擬合壓制局部線性噪聲,并用于衰減隨機(jī)噪聲以保護(hù)邊緣信息[13]。多項(xiàng)式擬合不僅用于疊后去噪,也可應(yīng)用于疊前CMP去噪。薛亞茹等[14]利用多項(xiàng)式變換壓制動(dòng)校正后CMP道集的隨機(jī)噪聲,既提高了信號(hào)和噪聲的分離效果,又有效地保護(hù)了地震信號(hào)的AVO信息。結(jié)合時(shí)頻變換的多項(xiàng)式擬合也被用于地震數(shù)據(jù)處理。李向云等[15]提出了改進(jìn)的正交多項(xiàng)式變換,利用奇異值分解確定有效信號(hào)正交多項(xiàng)式系數(shù)譜的階數(shù),結(jié)合小波變換減弱了有效信號(hào)和噪聲在低階的混疊,改善了隨機(jī)噪聲壓制效果。陸文凱[16]沿多次波旅行時(shí)軌跡,利用L1范數(shù)多項(xiàng)式擬合技術(shù)估計(jì)多次波,有效地消除了一次波和隨機(jī)噪聲對(duì)預(yù)測(cè)多次波的影響。在初至拾取靜校正方面,王輝等[17]針對(duì)常規(guī)靜校正方法的不足,提出利用多項(xiàng)式擬合單炮記錄初至?xí)r間進(jìn)行地表靜校正,取得了較好效果。
Fomel[18-19]利用整形正則化技術(shù)研究非平穩(wěn)回歸,針對(duì)非平穩(wěn)信號(hào)給出了時(shí)變非平穩(wěn)回歸系數(shù)估計(jì)方法。非平穩(wěn)回歸已被用于多次波自適應(yīng)相減[19]、隨機(jī)噪聲壓制[20]和時(shí)頻分析[21-22]等領(lǐng)域,應(yīng)用效果較好。在非平穩(wěn)回歸基礎(chǔ)上,Liu等[23]提出了基于非平穩(wěn)多項(xiàng)式擬合的地震隨機(jī)噪聲壓制方法,通過(guò)自適應(yīng)估計(jì)非平穩(wěn)信號(hào)的相干分量,在壓制噪聲的同時(shí)更好地保護(hù)了有效信號(hào)。
非平穩(wěn)多項(xiàng)式擬合是L2范數(shù)下的優(yōu)化問(wèn)題,盡管考慮了信號(hào)的時(shí)變特征,但是仍然假設(shè)殘差呈隨機(jī)分布,當(dāng)?shù)卣饠?shù)據(jù)中存在較強(qiáng)非隨機(jī)噪聲時(shí),常規(guī)的基于L2范數(shù)的非平穩(wěn)多項(xiàng)式擬合不再適用。因此,本文針對(duì)復(fù)雜稀疏分布?xì)埐顔?wèn)題,在反問(wèn)題正則化理論框架下,結(jié)合非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸和L1范數(shù)約束,研究了稀疏約束非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸理論與方法。首先,回顧了非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸的基本原理;然后提出了L1范數(shù)約束的估計(jì)時(shí)變光滑多項(xiàng)式回歸系數(shù)和稀疏分布回歸殘差的方法,給出了算法基本流程和參數(shù)分析;最后,應(yīng)用稀疏約束非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸衰減噪聲及拾取初至,獲得了較好效果。
假設(shè)信號(hào)d(p)可以通過(guò)M階多項(xiàng)式近似,有
(1)
式中:pi為多項(xiàng)式自變量;bi為多項(xiàng)式系數(shù);n為擬合誤差。如果n為隨機(jī)噪聲,通過(guò)擬合誤差能量最小的方法得到bi,即其為L(zhǎng)2范數(shù)約束的最小二乘優(yōu)化問(wèn)題
(2)
式中‖·‖2表示L2范數(shù)。在L2范數(shù)約束下可以將多項(xiàng)式擬合問(wèn)題改進(jìn)為非平穩(wěn)形式,非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸假設(shè)多項(xiàng)式系數(shù)是時(shí)變的,則式(2)變?yōu)?/p>
(3)
可以看出,由于待估計(jì)的bi變?yōu)閎i(p)后未知數(shù)個(gè)數(shù)變多,因此式(3)為欠定反問(wèn)題,需要對(duì)其強(qiáng)加約束限制才能求解。在反問(wèn)題研究領(lǐng)域,存在多種正則化形式實(shí)現(xiàn)反問(wèn)題約束求解。若考慮經(jīng)典的Tikhonov正則化,則式(3)在正則化約束條件下的最小平方優(yōu)化問(wèn)題為
(4)
式中:σ為正則化參數(shù);Γ為Tikhonov正則化算子。為了方便起見(jiàn),采用矩陣或算子的形式描述式(4),即式(4)變?yōu)槁?lián)立最小平方問(wèn)題
(5)
式中d、P和b分別為式(4)中的d、p和b對(duì)應(yīng)的矩陣形式。式(5)為線性優(yōu)化問(wèn)題,通過(guò)共軛梯度法求解。本文選取整形正則化作為正則化方式,其類似于反問(wèn)題預(yù)條件方法,在計(jì)算效率和參數(shù)選取方面具有一定優(yōu)勢(shì)[19]。
在常規(guī)非平穩(wěn)多項(xiàng)式擬合中,假設(shè)噪聲呈隨機(jī)分布,采用L2范數(shù)約束能夠得到較好的結(jié)果。在噪聲復(fù)雜情況下,如存在強(qiáng)野值噪聲、涌浪噪聲等非隨機(jī)分布的噪聲,L2范數(shù)約束不再適合。在存在非隨機(jī)噪聲情況下,式(5)修正為
min∶‖d-Pb‖1
(6a)
min∶‖Γb‖2
(6b)
式中‖·‖1表示L1范數(shù),表明擬合噪聲誤差是稀疏的。為更好地求解式(6),在式(6a)中將殘差稀疏噪聲作為變量,即
min∶‖d-Pb-n‖2
(7a)
min∶‖Γb‖2
(7b)
min∶‖n‖1
(7c)
式中n為稀疏分布非隨機(jī)噪聲。式(7a)表示經(jīng)多項(xiàng)式擬合后稀疏分布噪聲的誤差在最小平方意義下最??; 式(7b)表示對(duì)多項(xiàng)式系數(shù)的約束項(xiàng),是對(duì)多項(xiàng)式系數(shù)的假設(shè); 式(7c)表示噪聲的L1范數(shù)最小,表明噪聲滿足稀疏約束。在不同的情況下,式(7)可以具有不同的含義:
(1)只考慮式(7a)和式(7b),可以估計(jì)L2范數(shù)約束的非平穩(wěn)多項(xiàng)式系數(shù),此時(shí)假設(shè)噪聲n滿足L2范數(shù)下最小。則式(7a)和式(7b)退化為式(5),在理論上具有最小平方解,即
(8)
=[I+S(PTP-I)]-1SPTd
(9)
式中:S為整形算子,一般取三角平滑或者高斯平滑算子;I為單位矩陣。需要注意的是,式(9)是式(7a)和式(7b)的正則化約束理論解,采用共軛梯度類算法求解。為了簡(jiǎn)便,將式(9)記為
(10)
式中G代表綜合線性算子, 包含整形正則化的形式。
(2)綜合考慮式(7a)~式(7c),可以估計(jì)L1范數(shù)約束的非平穩(wěn)多項(xiàng)式擬合。此時(shí)式(7)變?yōu)?/p>
min∶‖d-Gb-n‖2
(11a)
min∶‖n‖1
(11b)
算子G包含在L2范數(shù)約束下對(duì)b的平滑約束。式中未知量為b和n, 為了求解非線性優(yōu)化問(wèn)題,將式(11a)寫為
(12)
此時(shí)未知量變?yōu)?nb)T。假設(shè)噪聲n服從稀疏分布、b沿著時(shí)間方向是平滑的,則式(12)簡(jiǎn)化為
d-Fx≈0
(13)
式中:F=(IG);x=(nb)T。采用Daubechies迭代[24]求解式(13),即
xk+1=Tλk[FTd+(I-FTF)xk]
(14)
式中Tλk為噪聲n的閾值算子,k為迭代次數(shù)。
將式(14)展開(kāi),得
(15)
由于Tλk僅僅對(duì)噪聲n進(jìn)行閾值約束,而不對(duì)多項(xiàng)式系數(shù)b約束,則式(15)變?yōu)?/p>
(16)
式(16)為最終的L1范數(shù)約束的非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸迭代公式。由于采用共軛梯度類算法求解L2范數(shù)整形正則化約束的非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸公式(式(9)),因此在式(16)中可以直接用線性共軛梯度迭代幾次后的結(jié)果代替GT,即
bk+1=GTd-GTnk=GT(d-nk)≈G-1(d-nk)
(17)
通過(guò)上述分析,可以得到稀疏約束非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸的具體實(shí)現(xiàn)算法。
(1)設(shè)置迭代初始值。設(shè)初始噪聲n0=0,初始系數(shù)b0=0,P為多項(xiàng)式,非線性最大迭代次數(shù)為K,共軛梯度線性迭代次數(shù)為L(zhǎng)。
(2)設(shè)非線性迭代次數(shù)k為1~K,計(jì)算bk+1=G-1(d-nk)。值得注意的是,具體實(shí)現(xiàn)是利用整形正則化約束共軛梯度算法實(shí)現(xiàn)的[19],其求解為線性算法,最大線性共軛梯度迭代次數(shù)為L(zhǎng)。
(3)計(jì)算nk+1=Tλi(d-Gbk)。即將殘差做閾值處理,以滿足殘差噪聲服從稀疏分布,解決擬合殘差中含有強(qiáng)稀疏分布噪聲的問(wèn)題。
(4)重復(fù)步驟(2)、步驟(3)。迭代終止條件可以通過(guò)最大迭代次數(shù)K控制,也可以通過(guò)約束殘差的能量控制,在實(shí)際應(yīng)用中前者更方便。
在稀疏約束非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸算法流程中,整形正則化平滑參數(shù)和閾值參數(shù)是較重要的2個(gè)參數(shù)。正則化平滑參數(shù)控制多項(xiàng)式系數(shù)的平滑性,它是非平穩(wěn)系數(shù)估計(jì)的重要度量。平滑參數(shù)設(shè)置越大,求取的多項(xiàng)式系數(shù)越平滑,則多項(xiàng)式回歸系數(shù)隨自變量變化不大、越平穩(wěn);平滑參數(shù)設(shè)置越小,說(shuō)明多項(xiàng)式系數(shù)時(shí)變性強(qiáng)、非平穩(wěn)性越強(qiáng)。
閾值參數(shù)是稀疏約束反演的重要參數(shù)之一,閾值一般分為軟閾值和硬閾值。軟閾值的形式為
(18)
硬閾值的形式為[22]
(19)
閾值參數(shù)λk有不同的選取方式,如常數(shù)閾值、線性下降閾值、指數(shù)下降閾值等[25-26],本文采用容易實(shí)現(xiàn)且收斂較快的百分比閾值[27]。
圖1為含非隨機(jī)噪聲數(shù)據(jù)的平穩(wěn)、非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸結(jié)果。由圖可見(jiàn):①含有非高斯分布噪聲的散點(diǎn)(圖1a)是在直線y=b0+b1x上加隨機(jī)噪聲和稀疏分布的野值得到的,基本符合直線y=b0+b1x分布,但是在x∈[25,40]時(shí)存在強(qiáng)野值噪聲,這些噪聲偏離了直線,且不符合隨機(jī)分布。②由于L2范數(shù)約束的平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸結(jié)果(圖1b紅線)存在野值,導(dǎo)致回歸直線向上方偏離,這是因?yàn)樵诨貧w過(guò)程中引入了遠(yuǎn)離真解的采樣點(diǎn)所致;采用L1范數(shù)稀疏約束的平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸結(jié)果較理想(圖1b黑線),這是由于在L1范數(shù)約束下假設(shè)回歸殘差符合稀疏分布。③對(duì)比L2范數(shù)和L1范數(shù)回歸結(jié)果表明,L1范數(shù)更好地處理了含有稀疏分布噪聲的情況(圖1c黑線)。
為了測(cè)試非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸效果,設(shè)計(jì)了一條曲線,并在該曲線上加隨機(jī)噪聲和稀疏分布的噪聲(圖2a)。圖2為含非隨機(jī)噪聲數(shù)據(jù)的非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸結(jié)果。由圖可見(jiàn):①平穩(wěn)回歸(即直線)考慮了所有點(diǎn)的影響,并且呈直線分布(圖2b紅線);L2范數(shù)約束非平穩(wěn)回歸(圖2b粉線)考慮了曲線的時(shí)變特征,在x∈[0,20]時(shí)由于不存在稀疏分布的噪聲,回歸效果較好,但是在x∈[20,45]時(shí)存在稀疏分布的噪聲,回歸效果變差,表明異常值干擾了回歸結(jié)果。②對(duì)比不同回歸方法結(jié)果的絕對(duì)誤差發(fā)現(xiàn),對(duì)于含有稀疏分布噪聲的情況,L1范數(shù)約束非平穩(wěn)回歸擬合的曲線絕對(duì)誤差最小(圖2c黑線)。
圖1 含非隨機(jī)噪聲數(shù)據(jù)的平穩(wěn)多項(xiàng)式(y=b0+b1x)回歸結(jié)果(a)含有非高斯分布噪聲的散點(diǎn); (b)回歸結(jié)果; (c)回歸曲線與真實(shí)曲線(不含噪聲)的絕對(duì)誤差紅線代表L2范數(shù)約束,黑線代表L1范數(shù)稀疏約束
圖2 含非隨機(jī)噪聲數(shù)據(jù)的非平穩(wěn)多項(xiàng)式(y=b0(x)+b1(x)x)回歸結(jié)果(a)含有非高斯分布噪聲的散點(diǎn); (b)回歸結(jié)果; (c)回歸曲線與真實(shí)曲線(不含噪聲)的絕對(duì)誤差紅線代表L2范數(shù)約束平穩(wěn)回歸,粉線代表L2范數(shù)約束非平穩(wěn)回歸,黑線代表L1范數(shù)稀疏約束非平穩(wěn)回歸
動(dòng)校正后CMP道集上某一反射點(diǎn)的反射系數(shù)曲線(AVO曲線)可以通過(guò)多項(xiàng)式近似表示[28]。薛亞茹等[14]探討了多項(xiàng)式變換壓制CMP道集隨機(jī)噪聲的方法; Liu等[23]將其擴(kuò)展到非平穩(wěn)多項(xiàng)式的情形,研究了非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸CMP道集去噪方法。上述方法在噪聲呈隨機(jī)分布時(shí)去噪效果較好,但如果存在稀疏分布的噪聲,如陸地地震數(shù)據(jù)的強(qiáng)野值噪聲、海洋地震數(shù)據(jù)的涌浪噪聲等,L2范數(shù)約束的非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸不再適用。圖3為含強(qiáng)稀疏分布噪聲的CMP道集非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸去噪結(jié)果。由圖可見(jiàn): ①動(dòng)校正后的CMP道集中存在強(qiáng)稀疏分布噪聲及隨機(jī)噪聲(圖3a); ②L2范數(shù)約束去噪效果欠佳(圖3b),L1范數(shù)約束去噪效果很好(圖3c); ③L2范數(shù)約束去除的噪聲呈隨機(jī)分布(圖3d),強(qiáng)噪聲“平均”影響了周圍信號(hào),L1范數(shù)約束去除的噪聲中強(qiáng)噪聲基本呈稀疏分布(圖3e)。
圖4為不同方法去噪結(jié)果在旅行時(shí)為4.5s時(shí)刻的振幅。由圖可見(jiàn):在強(qiáng)稀疏噪聲處(箭頭處),L2范數(shù)約束方法去噪結(jié)果的振幅與原始數(shù)據(jù)不一致,L1范數(shù)約束方法去噪結(jié)果幾乎摒棄了強(qiáng)振幅的影響;在沒(méi)有強(qiáng)噪聲處(如50~80道處),L1范數(shù)約束和L2范數(shù)約束的去噪結(jié)果幾乎一致,這是由于在回歸過(guò)程中充分考慮了非平穩(wěn)特征所致。
圖3 含強(qiáng)稀疏分布噪聲的CMP道集非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸去噪效果(a)含噪CMP道集; (b)L2范數(shù)約束去噪結(jié)果; (c)L1范數(shù)稀疏約束去噪結(jié)果; (d)L2范數(shù)約束去除的噪聲; (e)L1范數(shù)約束去除的噪聲
圖4 不同方法去噪結(jié)果在旅行時(shí)為4.5s時(shí)刻的振幅黑線為原始數(shù)據(jù),紅線為L(zhǎng)2范數(shù)約束去噪結(jié)果,藍(lán)線為L(zhǎng)1范數(shù)約束去噪結(jié)果
地震初至拾取對(duì)建立近地表地震速度模型和靜校正非常重要,當(dāng)前有很多初至拾取方法,其中能量比法是較常用的方法之一[29-32],該方法計(jì)算滑動(dòng)窗口內(nèi)能量與累計(jì)能量的比值
(20)
式中:Ai為地震振幅;l為滑動(dòng)窗口長(zhǎng)度。可以看出,能量比值Rj的第1個(gè)峰值在前幾個(gè)采樣點(diǎn),因?yàn)樵谇皫讉€(gè)采樣點(diǎn)累計(jì)能量與滑動(dòng)窗口內(nèi)能量差別不大。能量比值的第2個(gè)峰值一般對(duì)應(yīng)初至[29],但是當(dāng)存在噪聲時(shí),較難拾取第2個(gè)峰值,尤其存在強(qiáng)野值噪聲時(shí)拾取更不準(zhǔn)確。因此,考慮采用稀疏約束多項(xiàng)式回歸方法處理強(qiáng)野值噪聲。
圖5為模擬的炮記錄及能量比。由圖可見(jiàn):假設(shè)炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)不在一條直線上,因此模擬的炮記錄的初至是一條雙曲線(圖5a);為了測(cè)試方法的有效性,在模擬炮記錄上加隨機(jī)噪聲和強(qiáng)稀疏分布噪聲(箭頭所示),強(qiáng)稀疏分布噪聲導(dǎo)致能量比第2個(gè)峰值與初至?xí)r刻差距較大(圖5b),因此難以自動(dòng)拾取初至。圖6為不同方法自動(dòng)拾取的初至對(duì)比。由圖可見(jiàn),噪聲的存在使自動(dòng)拾取的第2個(gè)峰值(粉色線)與真實(shí)初至?xí)r刻有一定誤差,尤其對(duì)于稀疏噪聲存在的位置,獲得的初至結(jié)果不精確。分別利用自動(dòng)拾取的初至位置進(jìn)行L2范數(shù)和L1范數(shù)約束的非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸發(fā)現(xiàn):前者的初至更平滑,但是異常抖動(dòng)也嚴(yán)重影響了L2范數(shù)回歸結(jié)果;后者通過(guò)稀疏約束減小了稀疏分布野值噪聲的影響,提高了初至拾取精度。
圖5 模擬的炮記錄(a)及能量比(b)
圖6 不同方法自動(dòng)拾取的初至對(duì)比粉線為自動(dòng)拾取能量比的第2個(gè)峰值得到的初至,綠線為L(zhǎng)2范數(shù)非平穩(wěn)回歸得到的初至,藍(lán)線為L(zhǎng)1范數(shù)非平穩(wěn)回歸得到的初至
在VSP數(shù)據(jù)處理中,初至拾取是非常重要的一步,利用初至信息可以直接求取速度、衰減參數(shù)及進(jìn)行靜校正等處理。圖7為VSP數(shù)據(jù)及能量比。由圖可見(jiàn): 在井源距大于0.5km處存在一些噪聲,導(dǎo)致能量比法初至拾取效果不好(圖7b); 通過(guò)非平穩(wěn)回歸可以改善初至拾取精度,尤其采用L1范數(shù)約束的非平穩(wěn)回歸(圖7a的紅線)基本可以消除噪聲影響,可以獲得較可靠的初至。
圖8、圖9分別為陸地地震數(shù)據(jù)及其滑動(dòng)時(shí)窗能量比剖面。由圖可見(jiàn),由于實(shí)際數(shù)據(jù)的復(fù)雜性,自動(dòng)拾取的初至效果不理想(圖8箭頭處),經(jīng)L1范數(shù)約束的非平穩(wěn)回歸改善了初至拾取效果(圖8紅線)。
圖7 VSP數(shù)據(jù)(a)及能量比(b)黃線為能量比直接拾取的初至,綠線為L(zhǎng)2范數(shù)拾取的初至,紅線為L(zhǎng)1范數(shù)拾取的初至
圖8 陸地地震數(shù)據(jù)最大炮檢距為3km,共100炮。黃線為能量比直接拾取的初至,綠線為L(zhǎng)2范數(shù)拾取的初至,紅線為L(zhǎng)1范數(shù)拾取的初至。上為時(shí)間切片,左下為共炮點(diǎn)道集,右下為共炮檢距剖面
圖9 對(duì)應(yīng)圖8的滑動(dòng)時(shí)窗能量比剖面
圖10為常規(guī)初至拾取結(jié)果、稀疏約束非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸初至拾取結(jié)果。由圖可見(jiàn): ①遠(yuǎn)炮檢距處由于信號(hào)較弱,信噪比低,兩種方法拾取的初至均存在異常點(diǎn),但稀疏約束非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸拾取的初至更平滑(圖10b)。②近炮檢距處由于存在野值等噪聲導(dǎo)致常規(guī)初至拾取結(jié)果存在異常值,效果較差(圖10a);稀疏約束非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸摒棄了稀疏分布噪聲的影響,初至拾取結(jié)果穩(wěn)定、可靠(圖10b)。
需要說(shuō)明的是,稀疏約束非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸的初至拾取誤差由不規(guī)則稀疏分布噪聲引起,對(duì)地表高程變化劇烈或采樣不規(guī)則引起的初至劇烈抖動(dòng),初至拾取效果會(huì)受到影響。
圖10 常規(guī)初至拾取結(jié)果(a)、稀疏約束非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸初至拾取結(jié)果(b)
(1)針對(duì)地震數(shù)據(jù)非平穩(wěn)特征及噪聲稀疏分布問(wèn)題,在稀疏約束反問(wèn)題正則化理論框架下,提出了稀疏約束非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸方法,并用于地震噪聲壓制和初至拾取。該方法采用整形正則化和L1范數(shù)聯(lián)合約束策略,利用共軛梯度和投影算法求解聯(lián)合約束反問(wèn)題,同時(shí)估計(jì)具有時(shí)變光滑特征的多項(xiàng)式回歸系數(shù)和具有稀疏分布特征的回歸殘差,克服了稀疏分布強(qiáng)噪聲對(duì)反演的影響。
(2)整形正則化平滑參數(shù)和閾值參數(shù)是稀疏約束非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸方法的兩個(gè)重要參數(shù)。正則化平滑參數(shù)控制多項(xiàng)式系數(shù)的平滑性,參數(shù)越小表明參數(shù)非平穩(wěn)特征越強(qiáng);閾值參數(shù)選取與噪聲的稀疏特征有關(guān),本文采用容易實(shí)現(xiàn)且收斂較快的百分比閾值參數(shù)。
(3)與常規(guī)的多項(xiàng)式回歸相比,稀疏約束非平穩(wěn)多項(xiàng)式回歸方法計(jì)算量略大,但由于數(shù)據(jù)處理過(guò)程中一般采用一維多項(xiàng)式回歸,因此計(jì)算量在可接受范圍內(nèi)。