張海洋,谷海濤,林揚(yáng),孫原,高浩,馮萌萌
1 中國科學(xué)院沈陽自動化研究所 機(jī)器人學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 沈陽 110016
2 中國科學(xué)院 機(jī)器人與智能制造創(chuàng)新研究院,遼寧 沈陽 110169
3 東北大學(xué) 機(jī)械工程與自動化學(xué)院,遼寧 沈陽 110819
無動力運(yùn)載器是一種特殊的無人水下航行器,由于具有將水下環(huán)境與內(nèi)部有效載荷隔離的作用,其被廣泛應(yīng)用于潛射導(dǎo)彈、海底礦產(chǎn)開采等領(lǐng)域。部分有效載荷對無動力運(yùn)載器的上浮參數(shù)以及出水姿態(tài)有著嚴(yán)格的要求,而上浮參數(shù)以及出水姿態(tài)主要受無動力運(yùn)載器的自身比重、質(zhì)心與浮心位置、舵角以及外部海洋環(huán)境擾動等多種因素的影響。由于無動力運(yùn)載器上浮以及出水過程中所受流體動力以及外部環(huán)境擾動較為復(fù)雜,故目前大多數(shù)研究都是采用模型試驗(yàn)、數(shù)學(xué)模型計算以及CFD 仿真與數(shù)學(xué)模型相結(jié)合的方法。例如,張?zhí)旖〉萚1]采用模型試驗(yàn)與快速預(yù)報相結(jié)合的方法,對大深度浮力驅(qū)動式水下運(yùn)載器的上浮運(yùn)動進(jìn)行了研究與分析;王占瑩等[2]基于水下垂直發(fā)射水彈道理論模型并結(jié)合試驗(yàn)結(jié)果,對造成出水俯仰雙態(tài)特征的機(jī)理進(jìn)行了分析;蔡群等[3]應(yīng)用CFD 技術(shù)計算運(yùn)載器流體動力參數(shù),從而建立運(yùn)動學(xué)模型,分析了運(yùn)載器殼體長細(xì)比、鰭板展弦比和發(fā)射速度對彈道參數(shù)的影響規(guī)律。田寶國等[4]建立了運(yùn)載器在波浪擾動下的數(shù)學(xué)模型,利用Simulink 仿真了運(yùn)載器受波浪擾動后的水彈道。目前對無動力運(yùn)載器的主要研究情景為水平發(fā)射、垂直出水,或垂直上浮、垂直出水,而對無動力運(yùn)載器垂直上浮、傾斜出水的情景以及改變自身比重、質(zhì)心與浮心位置、舵角等對傾斜爬升式上浮參數(shù)和出水姿態(tài)影響的研究較少,且利用CFD 求解水動力系數(shù)后結(jié)合運(yùn)動的一般方程進(jìn)行計算的傳統(tǒng)方法較為復(fù)雜。無動力運(yùn)載器在傾斜爬升式上浮的過程中會出現(xiàn)大的攻角,進(jìn)而表現(xiàn)出非線性特征,運(yùn)動的一般方程難以滿足要求。
本文擬基于STAR-CCM+的重疊網(wǎng)格技術(shù)、動態(tài)流體相互作用(Dynamic Fluid Body Interaction,DFBI)以及流體體積(Volume of Fluid,VOF)波模型,采用CFD 數(shù)值計算方法,對無動力運(yùn)載器上浮過程進(jìn)行動態(tài)仿真,研究無動力運(yùn)載器的自身比重、質(zhì)心與浮心位置、舵角以及釋放初速對其傾斜爬升式上浮參數(shù)以及出水姿態(tài)的影響。研究結(jié)果可用于無動力運(yùn)載器的總體布局和控制設(shè)計,并且為其他領(lǐng)域應(yīng)用無動力運(yùn)載器的可行性分析提供參考。
無動力載器模型如圖1 所示。運(yùn)載器采用回轉(zhuǎn)體外形,其外形可以看作是由一條曲線繞中心軸掃描得到的,這條曲線稱之為運(yùn)載器的線型。運(yùn)載器的線型分為3 部分,分別是頭部曲線段、中間圓柱段和尾部曲線段。頭部曲線段采用的是格蘭韋爾單參數(shù)三次多項(xiàng)式平頭線型,尾部曲線段采用的是格蘭韋爾二次多項(xiàng)式尖尾線型[5]。
圖 1 無動力運(yùn)載器模型Fig. 1 Unpowered vehicle model
笛卡兒坐標(biāo)系下,對于黏性不可壓縮流體,其連續(xù)性方程(質(zhì)量守恒方程)和RANS 方程(動量守恒方程)的表達(dá)式分別為
式中:i,j=1,2,3;xi,xj為笛卡爾坐標(biāo)分量;ρ為流體的密度;μ為動力黏性系數(shù);ui,uj為速度分量的時間平均值;t為時間;ui′,uj′為速度分量的脈動;p為壓力的時間平均值;為速度脈動乘積的時間平均值;Si為廣義源項(xiàng)。
由于RANS 方程的未知量數(shù)目大于方程數(shù)目,方程不封閉,所以需要采用湍流模型來使RANS 控制方程封閉。本文采用目前應(yīng)用最廣泛的標(biāo)準(zhǔn)k?ε模型,該湍流模型是雙方程模型,可對湍動能k和湍流耗散率 ε的傳輸方程進(jìn)行求解,以確定湍流渦黏度。
湍流渦黏度 μt的計算公式為
式中:Cμ為 模型系數(shù);fμ為阻尼函數(shù);T為湍流時間尺度。
湍動能k和耗散率 ε的傳輸方程為:
上式中,各模型系數(shù)的取值分別為Cμ=0.09,σk=1.0, σε=1.3,Cε1= 1.44,Cε2=1.92。
本文采用STAR-CCM+的VOF 多相模型來捕捉運(yùn)載器在出水過程中氣液面的復(fù)雜變化情況。交界面的相分布及其位置由體積分?jǐn)?shù) αj的場來描述,相i的體積分?jǐn)?shù)定義為
式中:Vi為網(wǎng)格單元中相i的體積;V為網(wǎng)格單元的體積。網(wǎng)格單元中所有相的體積分?jǐn)?shù)總和必須是1。
相i的分布由相質(zhì)量守恒方程驅(qū)動:
式中:a為表面積矢量;v為質(zhì)量平均速度;vdr,i為擴(kuò)散速度;Sαi為相i的用戶自定義源項(xiàng); σt為湍流施密特數(shù);Dρi/Dt為 相密度 ρi的材料或拉格朗日導(dǎo)數(shù)。
無動力運(yùn)載器在傾斜爬升式上浮過程中會出現(xiàn)大攻角,進(jìn)而表現(xiàn)出非線性特征,傳統(tǒng)的數(shù)值預(yù)報方法難以滿足要求。本文采用STAR-CCM+的重疊網(wǎng)格技術(shù)與DFBI,對運(yùn)載器的上浮過程進(jìn)行動態(tài)仿真。重疊網(wǎng)格技術(shù)是將復(fù)雜的流動區(qū)域分成幾個幾何邊界較為簡單的子區(qū)域,各個子區(qū)域中的計算網(wǎng)格獨(dú)立生成,彼此存在著重疊、嵌套或覆蓋關(guān)系,流場信息通過插值在重疊區(qū)域的邊界上進(jìn)行匹配和耦合[7]。
本文將整個計算區(qū)域劃分為背景區(qū)域與重疊區(qū)域2 個部分,如圖2 所示。背景區(qū)域相對于大地坐標(biāo)系是靜止的,重疊區(qū)域則隨著運(yùn)載器運(yùn)動。背景區(qū)域?yàn)閷?0 m,長、高均為65 m 的長方體,運(yùn)載器浮心距離水面50 m。由于水面為氣液兩相交界面,VOF 方法要求交界面網(wǎng)格足夠精細(xì),所以在水面附近建立一個高2 m 的加密區(qū),對氣液兩相交界面進(jìn)行區(qū)域加密。背景域的邊界包括速度入口和壓力出口,速度入口的值設(shè)置為靜水VOF 波速度的場函數(shù),壓力出口的值設(shè)置為靜水VOF 波靜壓的場函數(shù)。速度入口和壓力出口的體積分?jǐn)?shù)均設(shè)置為靜水VOF 波輕流體體積分?jǐn)?shù)和靜水VOF 波重流體體積分?jǐn)?shù)的復(fù)合場函數(shù)。
圖 2 計算域與邊界條件設(shè)置Fig. 2 Computational domain and boundary condition settings
重疊區(qū)域如圖3 所示,為高6 m,長、寬均為2 m 的長方體,對該區(qū)域進(jìn)行各向同性加密。在重疊區(qū)域與背景區(qū)域的交界處建立重疊網(wǎng)格界面,背景網(wǎng)格與重疊網(wǎng)格通過重疊網(wǎng)格交界面來實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的傳遞和網(wǎng)格的更新。運(yùn)載器表面為無滑移壁面,為保證壁面邊界層網(wǎng)格的生成,采用棱柱層網(wǎng)格對壁面進(jìn)行劃分。
圖 3 重疊區(qū)域Fig. 3 Overlapping grid area
流體介質(zhì)為15 ℃海水,密度ρ=1 025.91 kg/m3,動力黏度μ=1.005×10?3Pa·s, 湍流模型選擇k?ε模型, ?y+=20。由文獻(xiàn)[8]計算得到,運(yùn)載器表面棱柱層第1 層厚度為4.344 0×10?4mm,棱柱層總厚度為9.467 5 mm,棱柱層延伸系數(shù)為2.894 6,面網(wǎng)格的最小尺寸為5 mm。采用切割體網(wǎng)格對背景區(qū)域和重疊區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格劃分,如圖4 和圖5 所示,它們分別為運(yùn)載器上浮過程和出水過程某時刻的重疊網(wǎng)格。
圖 4 運(yùn)載器上浮過程某時刻的重疊網(wǎng)格Fig. 4 Overlapping grid at some point in the vehicle's floating process
圖 5 運(yùn)載器出水過程中某時刻的重疊網(wǎng)格Fig. 5 Overlapping grid at some point during the water-exit process of the vehicle
為驗(yàn)證上述數(shù)值計算方法的正確性,本文首先采用REMUS 100 模型試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行理論驗(yàn)證。如圖6 所示,該模型主體為回轉(zhuǎn)體外形,回轉(zhuǎn)體最大直徑為191 mm,特征長度為1 332.7 mm,由拖曳水池試驗(yàn)測得該模型的阻力系數(shù)cd=0.118 347[9]。采用上述數(shù)值計算方法,對該模型的垂直上浮過程進(jìn)行數(shù)值預(yù)報。由理論分析可知,當(dāng)該模型垂直上浮的阻力等于凈浮力時,上浮速度達(dá)到最大,之后開始以最大速度勻速上浮。最大速度的計算公式為
圖 6 REMUS 100 模型Fig. 6 REMUS 100 model
式中: ?G為凈浮力;Af為最大投影面積;cd為該模型的阻力系數(shù)。
對該模型凈浮力分別為0.05VR,0.10VR和0.15VR條件下的垂直上浮過程進(jìn)行數(shù)值計算,其中VR為模型的排水重量。最大垂直上浮速度的數(shù)值計算結(jié)果與理論值對比情況如表1 所示。由表1 可知,數(shù)值計算的精度滿足工程應(yīng)用要求,這也驗(yàn)證了該數(shù)值計算方法的準(zhǔn)確性。
表 1 最大垂直上浮速度的數(shù)值計算結(jié)果與理論值對比情況Table 1 Comparison of maximum vertical floating velocity between numerical calculation results and theoretical values
為驗(yàn)證上述數(shù)值計算方法對于運(yùn)載器大攻角、非線性、傾斜式無動力上浮運(yùn)動模擬的計算精度,本文采用縮比模型水池試驗(yàn)(圖7)對數(shù)值計算方法進(jìn)行了驗(yàn)證。試驗(yàn)水池水深8.5 m,縮比模型的直徑為160 mm,長度為1 925 mm,總排水體積為32.69 kg,整體衡重之后的凈浮力為6.58 kg,將坐標(biāo)系原點(diǎn)設(shè)于壓力傳感器處,浮心的位置為(722.211 mm,?0.003 mm,0 mm),質(zhì)心位置為(555.959 mm,18.211 mm,0.209 mm)。分別設(shè)計了3 種試驗(yàn)方案,將運(yùn)載器在舵角分別為10°,20°以及30°情況下無動力上浮時測得的數(shù)據(jù)與仿真計算結(jié)果進(jìn)行了對比。
圖 7 縮比模型試驗(yàn)Fig. 7 Scale model test
圖8~圖13 分別給出了試驗(yàn)?zāi)P驮诙娼菫?0°,20°以及30°條件下無動力上浮過程中縱傾角與垂直位置的試驗(yàn)測量數(shù)據(jù)與仿真計算值的對比結(jié)果。由圖中可以看出,試驗(yàn)?zāi)P驮诔跏坚尫诺囊欢螘r間內(nèi)試驗(yàn)測量的縱傾角存在一定的波動,與仿真計算值有一定的偏差,但隨著不斷上浮,試驗(yàn)值與計算值的變化趨勢基本一致,數(shù)值上也逐漸靠近。其主要原因是在運(yùn)載器釋放的一瞬間,力和力矩將施加于連續(xù)體,并且可能會產(chǎn)生沖擊效應(yīng)。為避免這種情況,在數(shù)值計算時設(shè)置了1 s 的緩沖時間,在整個間隔內(nèi)會按比例施加力和力矩,從而減少沖擊效應(yīng),所以仿真計算曲線的變化初期是比較平緩的。垂直位移時歷曲線的試驗(yàn)測量數(shù)據(jù)與仿真計算值吻合較好,總體變化趨勢也大體相同,數(shù)值上非常接近。綜上所述,本文數(shù)值計算方法的精度滿足工程應(yīng)用的需求。
圖 8 無動力上浮過程中縱傾角時歷曲線(10°舵角)Fig. 8 Time histories of the longitudinal angle in unpowered floating process (10° rudder angle)
圖 9 無動力上浮過程中垂直位移時歷曲線(10°舵角)Fig. 9 Time histories of the vertical displacement in unpowered floating process(10° rudder angle)
圖 10 無動力上浮過程中縱傾角時歷曲線(20°舵角)Fig. 10 Time histories of the longitudinal angle in unpowered floating process (20° rudder angle)
圖 11 無動力上浮過程中垂直位移時歷曲線(20°舵角)Fig. 11 Time histories of the vertical displacement in unpowered floating process (20° rudder angle)
圖 12 無動力上浮過程中縱傾角時歷曲線(30°舵角)Fig. 12 Time histories of the longitudinal angle in unpowered floating process (30° rudder angle)
圖 13 無動力上浮過程中垂直位移時歷曲線(30°舵角)Fig. 13 Time histories of the vertical displacement in unpowered floating process(30° rudder angle)
當(dāng)運(yùn)載器快要到達(dá)水面時,需要使運(yùn)載器開始傾斜爬升式上浮,從而滿足有效載荷對運(yùn)載器出水姿態(tài)的要求。本文采用上述數(shù)值計算方法對運(yùn)載器傾斜爬升上浮過程進(jìn)行了動態(tài)仿真。在運(yùn)載器浮心距離水面50 m 時將其豎直釋放,其初始速度為vx=5 m/s,vy= 0,vz=0,凈浮力為0.20V0,水平舵角偏轉(zhuǎn)30°,質(zhì)心與浮心之間的徑向距離為0D,對比質(zhì)心與浮心之間的軸向距離分別為0.05L,0.15L和0.25L條件下運(yùn)載器的上浮參數(shù)。其中:V0為運(yùn)載器的排水重量;L為運(yùn)載器的特征長度;D為運(yùn)載器的特征直徑。
圖14~圖16 所示為運(yùn)載器的縱傾角、角速度和角加速度時歷曲線。由圖14 可以看出:當(dāng)運(yùn)載器質(zhì)心與浮心之間的軸向距離為0.05L時,運(yùn)載器被釋放后,其縱傾角在減小到0°后開始往復(fù)擺蕩,最后運(yùn)載器穩(wěn)定上浮時的縱傾角為0°;當(dāng)運(yùn)載器質(zhì)心與浮心之間的軸向距離為0.15L和0.25L時,運(yùn)載器被釋放后,其縱傾角逐漸達(dá)到穩(wěn)定后開始傾斜爬升式上浮。對比可知,運(yùn)載器質(zhì)心與浮心之間的軸向距離越大,最終達(dá)到穩(wěn)定時的縱傾角越大。當(dāng)運(yùn)載器質(zhì)心與浮心之間的軸向距離為0.25L時,縱傾角穩(wěn)定在30°附近。由圖14~圖16可知,由于初速度以及舵角偏轉(zhuǎn)的角度相同,所以運(yùn)載器在被釋放后的一段時間內(nèi),角加速度、角速度以及縱傾角的變化趨勢相同,運(yùn)載器達(dá)到穩(wěn)定時的角速度和角加速度都趨向于0。同時,當(dāng)質(zhì)心與浮心之間的軸向距離為0.25L時,運(yùn)載器達(dá)到穩(wěn)定所用的時間最短,且角加速度始終小于0。
圖 14 不同質(zhì)心與浮心間軸向距離時的縱傾角時歷曲線Fig. 14 Time histories of pitch angle at different axial distances between the mass and buoyancy centers
圖 15 不同質(zhì)心與浮心間軸向距離時的角速度時歷曲線Fig. 15 Time histories of angular velocity at different axial distances between the mass and buoyancy centers
圖 16 不同質(zhì)心與浮心間軸向距離時的角加速度時歷曲線Fig. 16 Time histories of angular acceleration at different axial distances between the mass and buoyancy centers
圖 17 不同質(zhì)心與浮心間軸向距離時的垂直速度時歷曲線Fig. 17 Time histories of vertical speed at different axial distances between the mass and buoyancy centers
圖 18 不同質(zhì)心與浮心間軸向距離時的水平速度時歷曲線Fig. 18 Time histories of horizontal speed at different axial distances between the mass and buoyancy centers
圖17 和圖18 所示為運(yùn)載器的垂直速度和水平速度時歷曲線。由圖17 可知,當(dāng)運(yùn)載器被釋放后,其在水平舵的作用下開始傾斜,垂直速度因此逐漸減小,直至到達(dá)穩(wěn)定上浮狀態(tài)。對比發(fā)現(xiàn),質(zhì)心與浮心之間的軸向距離越大,運(yùn)載器傾斜爬升穩(wěn)定上浮的垂直速度就越大,到達(dá)水面的時間也就越短。由圖18 可知,當(dāng)運(yùn)載器質(zhì)心與浮心之間的軸向距離為0.15L和0.25L時,二者傾斜爬升穩(wěn)定上浮的水平速度幾乎相同,均在3.5 m/s附近。由此可知,當(dāng)質(zhì)心與浮心之間的軸向距離為0.25L時,運(yùn)載器達(dá)到穩(wěn)定所需的時間最短,傾斜爬升的縱傾角最大,垂直速度最大,到達(dá)水面所需的時間最短,且橫向漂移的距離也最短。
在運(yùn)載器浮心距離水面50 m 時將其豎直釋放,初 始 速 度 為vx=5 m/s,vy= 0,vz=0,凈 浮 力 為20%V0,水平舵角偏轉(zhuǎn)30°,質(zhì)心與浮心之間的軸向距離為0.25L,對比質(zhì)心與浮心之間的徑向距離分別為0.05D,0.15D和0.25D條件下運(yùn)載器上浮的運(yùn)動狀態(tài)。
圖19~圖23 所示為運(yùn)載器的縱傾角、角速度、角加速度、垂直速度和水平速度時歷曲線。由圖19 可以看出,三者縱傾角隨時間變化的規(guī)律幾乎相同,且最終都穩(wěn)定在30°附近,可見質(zhì)心與浮心之間的徑向距離對運(yùn)載器傾斜爬升到達(dá)穩(wěn)定狀態(tài)時的縱傾角影響較小。由圖20 和圖21 可以看出,當(dāng)徑向距離為0.25D時,運(yùn)載器的角加速度和角速度變化范圍最大。由圖22 和圖23 可以看出:運(yùn)載器質(zhì)心與浮心之間的徑向距離越小,垂直上浮的速度就越快,到達(dá)水面所需的時間就越短;水平速度越小,橫向漂移的距離也越短。
圖 19 不同質(zhì)心與浮心間徑向距離時的縱傾角時歷曲線Fig. 19 Time histories of pitch angle at different radial distances between the mass and buoyancy centers
圖 20 不同質(zhì)心與浮心間徑向距離時的角速度時歷曲線Fig. 20 Time histories of angular velocity at different radial distances between the mass and buoyancy centers
圖 21 不同質(zhì)心與浮心間徑向距離時的角加速度時歷曲線Fig. 21 Time histories of angular acceleration at different radial distances between the mass and buoyancy centers
圖 22 不同質(zhì)心與浮心間徑向距離時的垂直速度時歷曲線Fig. 22 Time histories of vertical speed at different radial distances between the mass and buoyancy centers
圖 23 不同質(zhì)心與浮心間徑向距離時的水平速度時歷曲線Fig. 23 Time histories of horizontal speed at different radial distances between the mass and buoyancy centers
在運(yùn)載器浮心距離水面50 m 時將其豎直釋放,初始速度為vx=5 m/s,vy= 0,vz=0,水平舵角偏轉(zhuǎn)30°,質(zhì)心與浮心之間的軸向距離為0.25L,徑向距離為0.05D,對比凈浮力分別為0.10V0,0.15V0和0.20V0條件下運(yùn)載器上浮的運(yùn)動狀態(tài)。
圖24 和圖25 所示為運(yùn)載器的縱傾角和角速度時歷曲線。由圖24 可知,凈浮力越小,運(yùn)載器穩(wěn)定傾斜爬升時的縱傾角越大,當(dāng)凈浮力為0.15V0時,運(yùn)載器縱傾角穩(wěn)定在45°附近。同時由圖24 和圖25 可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)凈浮力為0.10V0時,運(yùn)載器被釋放后,在水平舵的作用下,角速度為負(fù)值,縱傾角減小,當(dāng)達(dá)到最小值后,角速度變?yōu)檎?,縱傾角開始增加并逐漸達(dá)到穩(wěn)定。所以,當(dāng)凈浮力為0.10V0時,運(yùn)載器在到達(dá)穩(wěn)定傾斜爬升狀態(tài)前會經(jīng)歷一個回擺過程。
圖 24 不同凈浮力時的縱傾角時歷曲線Fig. 24 Time histories of pitch angle at different net buoyance
圖 25 不同凈浮力時的角速度時歷曲線Fig. 25 Time histories of angular velocity at different net buoyance
圖26 和圖27 所示為運(yùn)載器的垂直速度和水平速度時歷曲線。由圖26 可知:并非凈浮力越大,運(yùn)載器上浮的垂直速度就越快;當(dāng)凈浮力為0.20V0時,上浮的垂直速度反而最小。這主要是由于運(yùn)載器凈浮力越大,縱傾角就越小,所以運(yùn)載器垂直方向的阻力越大。當(dāng)凈浮力為0.15V0時,垂直上浮的速度最大。由圖27 可知,運(yùn)載器的凈浮力越大,水平速度就越大,橫向漂移的距離也就越遠(yuǎn)。
圖 26 不同凈浮力時的垂直速度時歷曲線Fig. 26 Time histories of vertical speed at different net buoyance
圖 27 不同凈浮力時的水平速度時歷曲線Fig. 27 Time histories of horizontal speed at different net buoyance
在運(yùn)載器浮心距離水面50 m 時將其豎直釋放,初 始 速 度 為vx=5 m/s,vy= 0,vz=0,凈 浮 力 為0.15V0,質(zhì)心與浮心之間的軸向距離為0.25L,徑向距離為0.05D,對比水平舵角分別為10°,20°和30°條件下運(yùn)載器上浮的運(yùn)動狀態(tài)。
圖28~圖30 所示分別為運(yùn)載器的縱傾角、角速度和角加速度時歷曲線。由圖28 可知,水平舵角越大,運(yùn)載器穩(wěn)定傾斜爬升時的縱傾角越小。當(dāng)舵角為20°和30°時,運(yùn)載器的縱傾角均穩(wěn)定在45°附近。所以,當(dāng)舵角增大到一定角度后,對運(yùn)載器縱傾角變化的影響逐漸減小。由圖29 和圖30 可知,運(yùn)載器水平舵偏轉(zhuǎn)的角度越大,產(chǎn)生的偏轉(zhuǎn)力矩越大,所以角加速度和角速度的絕對值越大。
圖 28 不同水平舵角時的縱傾角時歷曲線Fig. 28 Time histories of pitch angle at different horizontal rudder angles
圖 29 不同水平舵角時的角速度時歷曲線Fig. 29 Time histories of angular velocity at different horizontal rudder angles
圖 30 不同水平舵角時的角加速度時歷曲線Fig. 30 Time histories of angular acceleration at different horizontal rudder angles
圖31 所示為運(yùn)載器的垂直速度時歷曲線。由圖31 可知,舵角越大,運(yùn)載器上浮的垂直速度越小,到達(dá)水面所需的時間越長。雖然舵角為20°和30°時,運(yùn)載器傾斜爬升時的縱傾角均穩(wěn)定在45°附近,但舵角為20°時,上浮的垂直速度更大,穩(wěn)定在5 m/s 左右。
圖 31 不同水平舵角時的垂直速度時歷曲線Fig. 31 Time histories of vertical speed at different horizontal rudder angles
在運(yùn)載器浮心距離水面50 m 時將其豎直釋放,設(shè)置凈浮力為0.20V0,質(zhì)心與浮心之間的軸向距離為0.25L,徑向距離為0.05D,舵角為20°,對比 在 釋 放 初 速vy= 0,vz=0 而vx分 別 為5,6.87 和10 m/s 條件下運(yùn)載器上浮的運(yùn)動狀態(tài)。
圖32~圖34 所示分別為運(yùn)載器的縱傾角、角速度、角加速度、垂直速度和水平速度時歷曲線。由圖中可以看出,運(yùn)載器在3 種初始垂直速度條件下最終達(dá)到的穩(wěn)定狀態(tài)相同,無論是縱傾角、垂直速度還是水平速度。由此可知,運(yùn)載器的初始速度并不會影響穩(wěn)定狀態(tài)的上浮參數(shù)。由圖33 和圖34 可知,運(yùn)載器釋放的初始速度越大,角速度和角加速度就越大,縱傾角的變化范圍也就越大。由圖35 和圖36 可知,運(yùn)載器釋放的初始速度為vx=10 m/s 時,運(yùn)載器在逐漸達(dá)到穩(wěn)定傾斜爬升的過程中,垂直速度的最小值低于穩(wěn)定時的垂直速度,水平速度的最大值高于穩(wěn)定時的水平速度。所以,當(dāng)運(yùn)載器釋放的初始速度大于運(yùn)載器的最大上浮垂直速度時,到達(dá)水面的時間反而會更長,橫向漂移的距離也會更遠(yuǎn)。
圖 32 釋放初速 vy =0, vz= 0, vx分別為5,6.87 和10 m/s 時的縱傾角時歷曲線Fig. 32 Time histories of pitch angle at initial launch velocity: vy =0, vz= 0, vx=5, 6.87 and 10 m/s
圖 33 釋放初速 vy =0, vz= 0, vx分別為5,6.87 和10 m/s 時的角速度時歷曲線Fig. 33 Time histories of angular velocity at initial launch velocity: vy =0, vz= 0, vx=5, 6.87 and 10 m/s
圖 34 釋放初速 vy =0, vz= 0, vx分別為5,6.87 和10 m/s 時的角加速度時歷曲線Fig. 34 Time histories of angular acceleration at initial launch velocity: vy =0, vz= 0, vx=5, 6.87 and 10 m/s
圖 35 釋放初速 vy =0, vz= 0, vx分別為5,6.87 和10 m/s 時的垂直速度時歷曲線Fig. 35 Time histories of vertical speed at initial launch velocity: vy =0, vz= 0, vx=5, 6.87 and 10 m/s
圖 36 釋放初速 vy =0, vz= 0, vx分別為5,6.87 和10 m/s 時的水平速度時歷曲線Fig. 36 Time histories of horizontal speed at initial launch velo- city: vy =0, vz= 0, vx=5, 6.87 and 10 m/s
本文基于STAR-CCM+的重疊網(wǎng)格技術(shù)、DFBI以及VOF 波模型,采用CFD 數(shù)值計算方法,對無動力運(yùn)載器上浮過程進(jìn)行了動態(tài)仿真,研究了無動力運(yùn)載器自身比重、質(zhì)心與浮心位置、舵角以及釋放初速對傾斜爬升式上浮參數(shù)以及出水姿態(tài)的影響,得到以下結(jié)論:
1) 基于STAR-CCM+重疊網(wǎng)格技術(shù)、DFBI 以及VOF 波模型的數(shù)值計算方法可以很好地模擬運(yùn)載器無動力上浮過程,避免了利用CFD 求解水動力系數(shù),結(jié)合運(yùn)動一般方程進(jìn)行計算的傳統(tǒng)方法所帶來的復(fù)雜性。與REMUS 100 模型垂直上浮理論計算值以及縮比模型傾斜上浮水池試驗(yàn)結(jié)果的對比表明,本文數(shù)值計算方法的計算精度滿足工程應(yīng)用需求。
2) 質(zhì)心與浮心之間的軸向距離越大,運(yùn)載器最終達(dá)到穩(wěn)定的縱傾角越大,達(dá)到穩(wěn)定所需的時間越短,傾斜爬升穩(wěn)定上浮的垂直速度越大,到達(dá)水面所需的時間越短。
3) 運(yùn)載器質(zhì)心與浮心之間的徑向距離對傾斜爬升到達(dá)穩(wěn)定狀態(tài)時的縱傾角影響較小,質(zhì)心與浮心之間的徑向距離越小,垂直上浮的速度越快,到達(dá)水面所需的時間越短,水平速度越小,橫向漂移的距離也越短。
4) 凈浮力越小,運(yùn)載器穩(wěn)定傾斜爬升時的縱傾角越大。當(dāng)凈浮力為0.15V0時,運(yùn)載器縱傾角穩(wěn)定在45°附近;當(dāng)凈浮力為0.10V0時,運(yùn)載器在到達(dá)穩(wěn)定傾斜爬升狀態(tài)前會經(jīng)歷一個回擺過程;并非凈浮力越大,運(yùn)載器上浮的垂直速度越快,當(dāng)凈浮力為0.20V0時,上浮的垂直速度反而最小。
5) 水平舵角越大,運(yùn)載器穩(wěn)定傾斜爬升時的縱傾角越小。當(dāng)舵角為20°和30°時,運(yùn)載器的縱傾角均穩(wěn)定在45°附近;同時,水平舵角越大,運(yùn)載器上浮的垂直速度越小,到達(dá)水面所需的時間越長。
6) 運(yùn)載器的釋放初速并不會影響傾斜爬升穩(wěn)定狀態(tài)時的上浮參數(shù),當(dāng)運(yùn)載器釋放的初始速度大于運(yùn)載器的最大上浮垂直速度時,到達(dá)水面的時間反而會更長,橫向漂移的距離也會更遠(yuǎn)。