葉結(jié)旺 蔣劍春 戴偉娣 金貞福 張曉春
(1.浙江農(nóng)林大學(xué) 國家木質(zhì)資源綜合利用中心 臨安 311300;2.中國林業(yè)科學(xué)研究院林產(chǎn)化學(xué)工業(yè)研究所 南京 210042)
隨著全球人口的急劇增加以及世界各國工業(yè)化水平的大幅提升,對(duì)能源的需求與日俱增。生物質(zhì)是地球上最豐富的可再生能源,將其催化轉(zhuǎn)化為液體運(yùn)輸燃料或平臺(tái)化學(xué)品,是發(fā)展替代能源的一個(gè)重要方向(Kunkesetal.,2008;Meleroetal.,2012;Xuetal.,2016;Steinetal.,2011)。生物質(zhì)轉(zhuǎn)化為液體運(yùn)輸燃料或平臺(tái)化學(xué)品的主要途徑有氣化(Heidenreichetal.,2015)、熱解/液化(Jaeetal.,2010;Dineshetal.,2006)以及酸或堿催化的氧化或還原液化(Yinetal.,2012;Zheetal.,2015),其中還原液化近年來研究較多(張穎等,2016)。貴金屬(Pd、Pt、Ru和Rh等)以及非貴金屬(Cu、Ni和Mo等)能夠催化生物質(zhì)液化所涉及的氫解反應(yīng)(Julisetal.,2010;Bhanjaetal.,2016;Xiaoetal.,2017),采用類水滑石前驅(qū)物可將不同金屬元素引入到水滑石結(jié)構(gòu)中,高溫焙燒得到的混合氧化物中各種活性元素高度均勻分散,存在多種強(qiáng)度和性質(zhì)不同的活性中心,進(jìn)而在反應(yīng)中表現(xiàn)出酸堿協(xié)同效應(yīng)、氧化還原協(xié)同效應(yīng)(Chmielarzetal.,2002)。Matson等(2011)、Barta等(2010;2014)以類水滑石為前驅(qū)體制備的Cu摻雜多孔金屬氧化物(porous metal oxides,PMO)催化液化木質(zhì)生物質(zhì)轉(zhuǎn)化為液體燃料,實(shí)現(xiàn)了甲醇重整原位制氫和生物質(zhì)的氫解。Wu等(2013)在超臨界甲醇中研究5種金屬氧化物催化劑對(duì)纖維素的轉(zhuǎn)移加氫作用,發(fā)現(xiàn)催化劑加入可促進(jìn)纖維素加氫生成醇類。Yin等(2015)報(bào)道超臨界甲醇和乙醇中,Cu摻雜PMO催化來源于生物質(zhì)快速熱解油糖類產(chǎn)物的提質(zhì)增值。最近,Huang等(2014;2015;2017)系統(tǒng)研究了在超臨界乙醇介質(zhì)中Cu、Mg、Al復(fù)合氧化物催化木質(zhì)素的解聚以及木質(zhì)生物質(zhì)的液化,發(fā)現(xiàn)在較高溫度(380 ℃)下可得到60%~86%的烷基化芳香族、環(huán)己烷和環(huán)己烯單體。Sun等(2018)在木質(zhì)纖維素轉(zhuǎn)化過程的2個(gè)不同階段靈活使用Cu2O-PMO催化劑,實(shí)現(xiàn)了催化劑的循環(huán)利用,并從木質(zhì)素中獲得了包括胺類在內(nèi)的高附加值平臺(tái)化合物。Jyothi等(2000)研究指出,由2種元素制備的雙金屬催化劑,由于活性組分之間存在協(xié)同效應(yīng),比單金屬組分催化劑具有更優(yōu)異的催化活性。
竹子被譽(yù)為“第二森林”,在世界森林資源中占有相當(dāng)重要的地位,全世界有竹類植物70余屬1 200余種。我國是世界竹子中心產(chǎn)區(qū)之一,是世界上竹類資源最豐富、竹林面積最廣、產(chǎn)量最多、栽培歷史最悠久、經(jīng)營管理水平較高的國家。竹材屬禾本科(Peaceae)竹亞科(Bambusaideae),為多年生木本植物,具有生長周期短、繁殖更新能力強(qiáng)、產(chǎn)量高、適應(yīng)性強(qiáng)、材質(zhì)力學(xué)強(qiáng)度大等優(yōu)點(diǎn)。本研究以我國南方廣泛分布的竹材為原料,以類水滑石為前驅(qū)體制備的Cu、Ni摻雜PMO為催化劑,在超臨界甲醇介質(zhì)中考察各反應(yīng)因素對(duì)PMO催化竹材液化產(chǎn)物的影響,以揭示Cu、Ni摻雜的PMO催化劑各組分在生物質(zhì)液化過程的作用。
毛竹(Phyllostachysedulis),3~5年生,采自浙江農(nóng)林大學(xué)竹林園,風(fēng)干后 60 ℃繼續(xù)烘8~10 h,粉碎至顆粒粒徑小于 1 mm,篩選粒徑0.15~0.3 mm的顆粒作為原料。根據(jù) Tappi 標(biāo)準(zhǔn)(2002),分析竹材的基本化學(xué)組成為綜纖維素73.0%、戊糖24.7%、Klason 木質(zhì)素 24.0%、抽提物 2.2%、灰分 2.2%(wt%)。甲醇、Cu(NO3)2·3H2O、Al(NO3)2·9H2O、Mg(NO3)2·6H2O、NaOH、Na2CO3等均為分析純,催化劑制備所用蒸餾水經(jīng)煮沸冷卻后使用。
竹材液化試驗(yàn)在SYH-1超臨界水反應(yīng)儀(南通儀創(chuàng)實(shí)驗(yàn)儀器有限公司,最高工作壓力35 MPa)內(nèi)進(jìn)行。稱取一定量干燥至恒重的竹材粉末于反應(yīng)釜中,按照一定液固比(甲醇的體積與竹材的質(zhì)量比)加入一定量無水甲醇,用氮?dú)庵脫Q(連續(xù)操作 3 次)反應(yīng)釜內(nèi)的空氣。加熱至設(shè)定溫度開始計(jì)時(shí),反應(yīng)結(jié)束后,快速冷卻至室溫。用氣袋收集氣體,液化產(chǎn)物經(jīng)過濾后收集濾液,殘?jiān)眉状枷礈?次。合并濾液和洗滌液,常溫下旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)除去甲醇溶劑,剩下的液體產(chǎn)物待進(jìn)一步分析。
1.4.1 催化劑的表征 1)比表面積測(cè)定:在美國麥克儀器公司ASAP 2020 比表面積分析儀上測(cè)定。樣品預(yù)先在100 ℃和100 Pa下進(jìn)行預(yù)處理,然后在液氮溫度(77 K)下以高純氮為吸附介質(zhì),測(cè)定活性炭的 N2吸附等溫線,并采用BET方程計(jì)算活性炭比表面積。
2)XRD分析:采用島津XRD-6000型X射線衍射儀,Cu-Kα射線,λ=0.154 2 nm,每點(diǎn)計(jì)數(shù)4 s,儀器誤差±0.04°。
3)SEM分析:采用島津SS-550掃描電子顯微鏡,觀察類水滑石及煅燒產(chǎn)物的外觀形貌。
1.4.2 液化產(chǎn)物分析 除去溶劑后的液體產(chǎn)物在Agilent 7890B-5977氣質(zhì)聯(lián)用儀上進(jìn)行分析,并依據(jù)NIST MS數(shù)據(jù)庫鑒定產(chǎn)物。測(cè)定條件:HP-5毛細(xì)管柱,60 ℃保持2 min,然后以10 ℃·min-1的速率升溫至280 ℃,保持20 min。主要組分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)由峰面積積分確定,采用內(nèi)標(biāo)法確定各類物質(zhì)的相對(duì)響應(yīng)因子。
2.1.1 比表面積分析 根據(jù)BET等溫線數(shù)據(jù)計(jì)算的比表面積如表1所示。經(jīng)過煅燒后,比表面積普遍增加,這是因?yàn)樵陟褵^程中,H2O和CO2等氣體逸出以及類水滑石晶格塌陷導(dǎo)致形成更多孔隙結(jié)構(gòu),有利于PMO在催化過程中對(duì)氣體的吸附和儲(chǔ)存。與未摻雜的PMO相比,摻雜的PMO具有更小的比表面積,且Cu的摻雜濃度越高,比表面積越小,分析其原因是因?yàn)镃u/Mg比越大,Cu2+的Jahn-Teller效應(yīng)越強(qiáng)(馮擁軍等,2003),類水滑石化合物的扭曲程度逐漸加劇,破壞了類水滑石的晶相結(jié)構(gòu),對(duì)應(yīng)的產(chǎn)物比表面積隨之下降。Ni的添加也會(huì)導(dǎo)致比表面積下降,這是因?yàn)镹i2+引入后,削弱了類水滑石層對(duì)陰離子的鍵合能力(Chmielarzetal.,2002),加速層間陰離子分解,使其熱穩(wěn)定性降低,從而造成焙燒后生成混合氧化物的比表面積比不含Ni的PMO低。
表1 類水滑石及其氧化物的比表面積
2.1.2 XRD分析 典型的類水滑石衍射圖在2θ為10°~35°處有尖銳且強(qiáng)的(00x)晶面衍射峰,在60°~65°處有較弱的(110)和(113)晶面衍射峰。圖1所示為類水滑石及其氧化物的 XRD,圖中b、c、d呈現(xiàn)水滑石特有的7個(gè)衍射峰,分別對(duì)應(yīng)于水滑石的003、006、009、015、018、110、113面衍射峰(馮擁軍等,2003)。隨著Cu含量增加,003晶面衍射峰強(qiáng)度降低,半峰寬增大,表明結(jié)晶度降低,晶粒變小。這是因?yàn)镴ahn-Teller效應(yīng)形成少量CuO的緣故,當(dāng)Cu2+進(jìn)入層板時(shí)會(huì)形成以Cu2+為中心的扭曲八面體配位結(jié)構(gòu)(Basileetal.,2010),并導(dǎo)致層板趨于不穩(wěn)定。從圖1b 可看出,經(jīng)過焙燒后,類水滑石的層狀結(jié)構(gòu)消失,其衍射峰與MgO的特征峰一致。譜圖中未出現(xiàn)CuO、NiO的衍射峰,說明CuO和NiO在催化劑中高度分散,未形成其他晶相。在高溫焙燒時(shí),NiO易與MgO形成MgO-NiO連續(xù)固溶體(王玉和等,2005),對(duì)NiO粒子起到分散作用,可抑制Ni的燒結(jié)和積炭,同時(shí)固溶體的存在能夠促進(jìn)晶格內(nèi)NiO和MgO的相互作用,提高催化劑的活性和穩(wěn)定性(高亞娜,2014)。
2.1.3 SEM分析 圖2所示為典型類水滑石及其氧化物的SEM。從圖2A(類水滑石前驅(qū)體)可以看出,Cu、Ni摻雜的鎂鋁水滑石結(jié)晶狀況良好,呈典型的花狀層片狀結(jié)構(gòu),Cu、Ni摻雜使得水滑石層板出現(xiàn)了局部塌陷。圖2B顯示,類水滑石經(jīng)過500 ℃焙燒后,層狀結(jié)構(gòu)消失,氧化物粒子發(fā)生了明顯團(tuán)聚。由于有Ni摻雜的銅鎂鋁水滑石片層發(fā)生部分扭曲,對(duì)應(yīng)的氧化物粒子直徑變小,易發(fā)生團(tuán)聚,從而導(dǎo)致比表面積減小,與比表面積測(cè)定結(jié)果一致。
圖1 類水滑石及其氧化物的XRD
圖2 類水滑石及其氧化物的SEM
2.2.1 Cu/Ni比對(duì)竹材液化的影響 為便于分析,將竹材液化產(chǎn)物按官能團(tuán)進(jìn)行歸類,分為醇類(代表產(chǎn)物有松柏醇、2-甲基-1-丁醇、4-庚醇、異丁醇、3-甲基丁醇、2-丙基-1-庚醇)、酯類(代表產(chǎn)物有2-乙基己酸丁酯、2-乙基己酸乙酯、辛酸4-乙基丁酯、辛酸己酯、戊酸甲酯)、酚類(代表產(chǎn)物有2,3,5,6-四甲基-苯酚、3-甲基-4-異丙基苯酚、4-丙基愈創(chuàng)木酚、4-丙基紫丁香酚)、酮類(代表產(chǎn)物有2-甲基環(huán)庚酮、2,5-二甲基-環(huán)戊酮、2,3-二甲基-2-環(huán)戊烯-1-酮、3-壬烯-2-酮、2,3,4,5-四甲基-2-環(huán)戊烯-1-酮)、烴類(代表產(chǎn)物有2,3-二甲基-2-辛烯、5-癸烯、3-甲基-2-庚烯、2-辛烯)和其他類(包括醚類、呋喃類、酸類等)。不同Cu/Ni比對(duì)竹材液化產(chǎn)物組成和分布的影響如表2所示,對(duì)應(yīng)的反應(yīng)條件為反應(yīng)溫度280 ℃、反應(yīng)時(shí)間8 h、竹材用量10.0 g、催化劑用量2.0 g、甲醇100 mL。
在沒有Cu摻雜的PMO催化下,以Mg4Al-O和NiMg3Al-O為催化劑,竹材液化產(chǎn)物組成接近;但在有Cu摻雜的情況下,竹材液化產(chǎn)物組成發(fā)生了顯著變化,酮類、醇類和烴類產(chǎn)物大幅度增加,而酯類和其他類產(chǎn)物含量大為減少,酚類產(chǎn)物也有所減少,但幅度較小。由此可知,Cu在催化劑組分中發(fā)揮著關(guān)鍵作用,尤其在Cu摻雜的PMO催化下,產(chǎn)物中沒有酸類,表明Cu基PMO有效催化了羧酸的加氫還原或酯化反應(yīng)。Cu-PMO不僅是包括木質(zhì)素、纖維素等木質(zhì)生物質(zhì)液化/氫解的有效催化劑,而且能夠促進(jìn)竹材在超臨界甲醇中的溶解,提供適合溶解生物質(zhì)組分聚合物的條件,得到“活性纖維素”和“活性木質(zhì)素”(Matsonetal.,2011)。隨著Cu/Ni比增加,酮類產(chǎn)物收率呈逐漸增加趨勢(shì);醇類和烴類產(chǎn)物在Cu/Ni比為1∶1時(shí)含量最多,而酚類和酯類在此時(shí)含量最少。從促進(jìn)竹材液化產(chǎn)物的定向分布來看,Cu和Ni的比例適當(dāng)時(shí),表現(xiàn)出了一定的協(xié)同催化效應(yīng)。Ni的添加能夠提高催化劑活性組分Cu的分散度,改善催化劑結(jié)構(gòu)并提高其穩(wěn)定性,從而提高催化劑對(duì)竹材液化的催化活性。PMO表面上存在酸性和堿性位,隨著Ni的加入和含量的增加可使混合氧化物的酸、堿性得到調(diào)變,改變PMO催化劑的催化活性,促進(jìn)產(chǎn)物定向分布。
表2 不同Cu/Ni比對(duì)竹材液化的影響
銅/金屬氧化物是羰基氫化、芳基醚氫解以及芳環(huán)加氫的有效催化劑(Twiggetal.,2001)。在沒有添加Cu時(shí),液化產(chǎn)物中含有較多的酸類和呋喃類產(chǎn)物;而在Cu摻雜的PMO催化下,產(chǎn)物中幾乎不含有酸類,表明Cu基PMO催化了羧酸的加氫還原或酯化反應(yīng)。隨著Cu摻雜量增加,酮類、醇類和烴類等含氧量相對(duì)較低的產(chǎn)物都有較大幅度提升,而酯類顯著下降。酚類產(chǎn)物總體變化不大,在Cu摻雜量為20%時(shí),酚類、醚類、酯類的相對(duì)含量最低,而酮類、醇類、烴類的相對(duì)含量最高;當(dāng)Cu摻雜量超過20%以后,酮類、醇類、烴類的相對(duì)含量又呈上升趨勢(shì),酯類的相對(duì)含量也增加,這說明當(dāng)Cu摻雜量高于一定值后,催化劑表現(xiàn)出的催化加氫/氫解活性反而下降,可能與過量Cu加入后導(dǎo)致PMO的比表面積下降、活性中心分散度降低有關(guān)。這些結(jié)果表明,Cu摻雜的PMO催化劑對(duì)竹材液化產(chǎn)物表現(xiàn)出了良好的加氫/氫解活性,竹材經(jīng)液化/加氫后定向地轉(zhuǎn)為以醇類和酮類(特別是環(huán)戊烯酮)為主的液化產(chǎn)物。
2.2.2 反應(yīng)溫度對(duì)竹材液化的影響 在反應(yīng)時(shí)間8 h、竹材用量10.0 g、Cu0.5Ni0.5Mg3Al-O為催化劑(用量2.0 g)、甲醇100 mL的條件下,反應(yīng)溫度對(duì)超臨界甲醇中PMO催化竹材液化產(chǎn)物組成和分布的影響如圖3所示??梢钥闯?,甲醇的超臨界溫度(240 ℃)是影響液化產(chǎn)物組成和分布的關(guān)鍵因素,與超臨界狀態(tài)下甲醇的重整制氫有關(guān)。Cu基PMO能夠有效催化超臨界狀態(tài)下甲醇的裂解與重整反應(yīng)(Bartaetal.,2014),反應(yīng)產(chǎn)生的H2為竹材的氫解及產(chǎn)物的進(jìn)一步還原和加氫脫氧提供了所需的還原當(dāng)量。反應(yīng)溫度為240 ℃時(shí),酮類、醇類和烴類等含氧量相對(duì)較低的產(chǎn)物與220 ℃時(shí)相比都呈大幅度上升,而酯類和其他產(chǎn)物顯著下降。在240~300 ℃時(shí),酮類、醇類的相對(duì)含量有一定程度增加,但增長幅度較之前緩慢。在300 ℃時(shí),烴類含量反而降低,可能是因?yàn)楦邷貢r(shí)Ni會(huì)抑制甲醇的重整制氫,一定程度降低了液化產(chǎn)物進(jìn)一步催化加氫的可能性。酚類在220 ℃時(shí)含量最多,為240.7%;240 ℃后隨著溫度增加逐漸減少,300 ℃時(shí)只有6.4%;酯類基本上隨著溫度升高逐漸減少,在280 ℃時(shí)含量最低。其他產(chǎn)物在220~280 ℃之間呈直線下降趨勢(shì),特別是酸類產(chǎn)物迅速減少,280 ℃時(shí)基本不含酸類。
2.2.3 反應(yīng)時(shí)間對(duì)竹材液化的影響 在反應(yīng)溫度280 ℃、竹材用量10.0 g、Cu0.5Ni0.5Mg3Al-O為催化劑(用量2.0 g)、甲醇100 mL的條件下,反應(yīng)時(shí)間對(duì)超臨界甲醇中PMO催化竹材液化產(chǎn)物組成和分布的影響如圖4所示??梢钥闯觯惍a(chǎn)物隨著反應(yīng)時(shí)間延長基本呈線性增加,說明反應(yīng)時(shí)間對(duì)酮類產(chǎn)物的影響顯著,時(shí)間越長越有利于液化產(chǎn)物的加氫還原反應(yīng),促進(jìn)更多酮類產(chǎn)物生成。醇類產(chǎn)物在反應(yīng)開始階段隨著反應(yīng)深入逐漸增加,特別是在6~8 h之間迅速增加,增加幅度達(dá)72%。8 h之后,醇類產(chǎn)物含量有所下降,而酯類產(chǎn)物含量增加,據(jù)此猜測(cè)可能是催化劑表面酸堿性變化促進(jìn)了醇類產(chǎn)物的酯化反應(yīng)。烴類產(chǎn)物含量基本上隨著反應(yīng)時(shí)間延長而增加,相反酯類、酚類和其他產(chǎn)物隨著反應(yīng)時(shí)間延長呈逐漸減少的趨勢(shì)。這說明隨著竹材液化反應(yīng)深入進(jìn)行,不飽和官能團(tuán)在甲醇裂解提供的原位供氫體系中發(fā)生加氫還原反應(yīng),生成了含氧量相對(duì)較低的醇類、酮類和烴類產(chǎn)物。酚類產(chǎn)物在8 h以后有所增多,可能是與液化產(chǎn)物中芳基醚鍵的斷裂有關(guān)。
圖3 反應(yīng)溫度對(duì)竹材液化的影響
圖4 反應(yīng)時(shí)間對(duì)竹材液化的影響
2.2.4 催化劑用量對(duì)竹材液化的影響 在反應(yīng)溫度280 ℃、反應(yīng)時(shí)間8 h、竹材用量10.0 g、Cu0.5Ni0.5Mg3Al-O為催化劑、甲醇100 mL的條件下,催化劑用量對(duì)超臨界甲醇中PMO催化竹材液化產(chǎn)物組成和分布的影響如圖5所示??梢钥闯?,催化劑加入對(duì)液化產(chǎn)物的組成和分布表現(xiàn)出了明顯的差異性,即使在用量較少時(shí)。沒有加入催化劑時(shí),液化產(chǎn)物以酚類和酯類為主,酮類、醇類和烴類產(chǎn)物含量都在5%以下,產(chǎn)物中含有大量酸性產(chǎn)物,使得產(chǎn)物呈現(xiàn)強(qiáng)酸性,與文獻(xiàn)結(jié)果一致(Huangetal.,2017)。隨著催化劑用量增加,酮類、醇類和烴類的相對(duì)含量逐漸增加,特別是催化劑用量由10%增加到20%,上升趨勢(shì)尤為明顯,用量超過20%后,上升趨勢(shì)減緩。加入催化劑后,酚類產(chǎn)物迅速減少,用量超過20%后,減少趨勢(shì)放緩。酯類產(chǎn)物在催化劑用量較低時(shí)(5%)與沒有催化劑時(shí)相比有所增加,隨著催化劑用量增加呈逐漸減少趨勢(shì)。當(dāng)催化劑用量較少時(shí),催化劑表面酸性活性中心對(duì)產(chǎn)物的酯化反應(yīng)表現(xiàn)出一定催化活性,促進(jìn)了更多酯類產(chǎn)物生成。隨著催化劑用量增加,催化劑表面Cu活性中心的增加以及Cu、Ni之間協(xié)同作用的增強(qiáng),催化劑的催化加氫/脫氧活性明顯。竹材液化產(chǎn)物中的酸類、酯類、酚類等在超臨界甲醇重整原位供氫氛圍中,發(fā)生了加氫反應(yīng),轉(zhuǎn)變成了酮類、醇類和烴類產(chǎn)物。其他類產(chǎn)物基本隨著催化劑用量增加逐漸減少,特別是催化劑用量為20%時(shí)下降顯著。
圖5 催化劑用量對(duì)竹材液化的影響
以類水滑石為前驅(qū)體制備Cu、Ni摻雜的PMO催化劑,通過竹材的一鍋法催化液化試驗(yàn)證實(shí),該催化劑在超臨界甲醇介質(zhì)中能夠有效促進(jìn)生物質(zhì)組分轉(zhuǎn)化為產(chǎn)物分布集中、穩(wěn)定的液體產(chǎn)物,同時(shí)可以回收富含可燃性氣體的氣體產(chǎn)物,且反應(yīng)幾乎沒有焦炭生成。Cu、Ni摻雜的PMO催化劑能夠有效催化裂解甲醇,為生物質(zhì)三組分的氫解反應(yīng)提供必要的氫當(dāng)量,有效促進(jìn)了生物質(zhì)的催化脫氧反應(yīng),將生物質(zhì)三組分轉(zhuǎn)化為低含氧量的液體燃料。后續(xù)將探究Cu、Ni雙金屬的活性點(diǎn)位在催化反應(yīng)中的作用機(jī)制,揭示生物質(zhì)三組分的液化反應(yīng)機(jī)制,為優(yōu)化催化劑的組成和結(jié)構(gòu)、提高生物質(zhì)液化目標(biāo)產(chǎn)物的選擇性奠定理論基礎(chǔ)。
1)XRD 顯示,Cu、Ni摻雜的鎂鋁水滑石結(jié)晶狀況良好,呈現(xiàn)水滑石特有的7個(gè)衍射峰,未出現(xiàn)CuO、NiO的衍射峰,說明CuO和NiO在催化劑中高度分散。BET比表面積分析顯示,摻雜的PMO具有更小的比表面積,Cu、Ni的摻雜濃度越高,比表面積越小。
2)隨著Cu/Ni比增加,酮類產(chǎn)物收率呈逐漸增加趨勢(shì);在Cu/Ni比為1∶1時(shí),醇類和烴類產(chǎn)物含量最多,而酚類和酯類含量最少。甲醇的超臨界溫度是影響液化產(chǎn)物組成和分布的關(guān)鍵因素。高于臨界溫度時(shí),酮類、醇類和烴類等含氧量相對(duì)較低的產(chǎn)物呈大幅度上升,而酯類和其他產(chǎn)物顯著下降。隨著竹材液化反應(yīng)深入進(jìn)行,不飽和官能團(tuán)在甲醇裂解提供的原位供氫體系中發(fā)生加氫還原反應(yīng),生成含氧量相對(duì)較低的醇類、酮類和烴類產(chǎn)物。隨著催化劑用量增加,酮類、醇類和烴類的相對(duì)含量逐漸增加,特別是用量增加到20%時(shí)上升趨勢(shì)尤為明顯。
3)Ni的添加能夠提高催化劑活性組分Cu的分散度,改善催化劑結(jié)構(gòu)并提高其穩(wěn)定性,從而提高催化劑對(duì)竹材液化的催化活性。同時(shí)Ni的加入和含量的增加可使混合氧化物的酸、堿性得到調(diào)變,改變PMO催化劑的催化活性,促進(jìn)產(chǎn)物定向分布。