徐春燕,許克璞
(中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八九醫(yī)院 腫瘤科,河南 平頂山 467000)
癌痛是惡性腫瘤患者一種極為常見(jiàn)的臨床表現(xiàn),臨床調(diào)查顯示,30%~60%的癌癥患者存在不同程度的癌痛,而癌痛在中晚期癌癥患者中的發(fā)病率甚至超過(guò)70%[1]。長(zhǎng)期劇烈疼痛會(huì)給癌癥患者身心健康帶來(lái)極大影響,從而影響臨床治療效果和患者生活質(zhì)量。如何有效緩解癌痛患者疼痛程度,提高患者生活質(zhì)量是目前腫瘤科護(hù)理人員的研究重點(diǎn)[2]。此次研究以中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八九醫(yī)院腫瘤科92例癌痛患者為研究對(duì)象,探討集束化護(hù)理干預(yù)對(duì)患者疼痛程度、負(fù)性情緒和生存質(zhì)量的影響。
1.1 一般資料征得中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八九醫(yī)院倫理委員會(huì)許可后,使用隨機(jī)數(shù)表法將2017年8月至2018年12月在中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八九醫(yī)院腫瘤科就診的110癌痛患者分為A、B兩組,各55例。A組:男30例,女25例;年齡為27~72歲,平均(54.59±4.81)歲。B組:男29例,女26例;年齡為29~74歲,平均(54.71±4.69)歲。兩組基線(xiàn)資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)確診為惡性腫瘤;(2)非其他原因引發(fā)的疼痛,確診為癌痛;(3)實(shí)行三階梯止痛療法;(4)患者或家屬簽署知情同意書(shū)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)重要器官功能不全;(2)溝通障礙;(3)精神疾病;(4)藥物濫用史;(5)擅自出院。
1.4 護(hù)理方法A組接受常規(guī)護(hù)理,主要包括遵醫(yī)囑使用止痛藥物,生命體征監(jiān)測(cè),及時(shí)送檢生化檢測(cè)樣本,保持病房患者舒適整潔等。B組患者接受集束化護(hù)理干預(yù)。(1)健康知識(shí)教育。結(jié)合患者學(xué)歷水平和理解能力為其制定個(gè)性化的健康教育模式,并對(duì)患者進(jìn)行一對(duì)一的針對(duì)性教育,及時(shí)解答疑問(wèn),定期組織觀看相關(guān)視頻,強(qiáng)化患者對(duì)相關(guān)知識(shí)的認(rèn)識(shí)和理解。(2)心理干預(yù)。與患者保持良好溝通,積極聆聽(tīng)患者心理需求,告知患者保持良好情緒的必要性,鼓勵(lì)患者通過(guò)聽(tīng)音樂(lè)、閱讀、觀看影視節(jié)目等方式轉(zhuǎn)移注意力,并督促其家屬多陪伴、鼓勵(lì)患者。(3)疼痛干預(yù)。在合理使用止痛藥物的基礎(chǔ)上對(duì)疼痛部位按摩、推拿,促進(jìn)局部血液循環(huán)。告知患者正確認(rèn)識(shí)癌痛,若用藥后疼痛仍無(wú)明顯改善,要及時(shí)告知醫(yī)生或護(hù)理人員。
1.5 觀察指標(biāo)(1)疼痛程度:使用視覺(jué)模擬量表(visual analogue scale,VAS)進(jìn)行評(píng)估。(2)負(fù)性情緒:使用焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自評(píng)量表(self-rating depression scale,SDS)評(píng)估焦慮、抑郁程度。(3)生活質(zhì)量:使用健康狀況調(diào)查簡(jiǎn)表(the MOS item short from health survey,SF-36)進(jìn)行評(píng)估。
2.1 VAS評(píng)分護(hù)理干預(yù)后,兩組VAS評(píng)分均下降,且B組護(hù)理干預(yù)后VAS評(píng)分低于A組(均P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組護(hù)理干預(yù)前后VAS評(píng)分比較分)
2.2 SAS和SDS評(píng)分護(hù)理干預(yù)后,兩組SAS和SDS評(píng)分均下降,B組護(hù)理干預(yù)后SAS和SDS評(píng)分均低于A組(均P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組護(hù)理干預(yù)前后SAS和SDS評(píng)分比較分)
2.3 SF-36評(píng)分護(hù)理干預(yù)后,兩組SF-36評(píng)分均上升,且B組護(hù)理干預(yù)后SF-36評(píng)分高于A組(均P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組護(hù)理干預(yù)前后SF-36評(píng)分比較分)
受到平均壽命延長(zhǎng)、空氣和水污染加劇、生活作息紊亂、飲食結(jié)構(gòu)不合理等多種因素影響,我國(guó)癌癥患者數(shù)量在快速上升,2015年我國(guó)新發(fā)癌癥患者數(shù)量接近400萬(wàn),0~74歲累積發(fā)病率高達(dá)21.44%,癌癥現(xiàn)已成為導(dǎo)致我國(guó)居民死亡的重要原因[3]。中晚期癌癥患者多長(zhǎng)期經(jīng)受癌痛困擾,癌痛持續(xù)發(fā)作會(huì)給患者生理、心理帶來(lái)一系列影響,嚴(yán)重影響癌癥患者生存質(zhì)量,亦會(huì)給臨床治療帶來(lái)諸多不便。
隨著近些年護(hù)理學(xué)的快速發(fā)展,各種新型護(hù)理模式在臨床應(yīng)用也愈發(fā)廣泛,集束化護(hù)理是整合了一系列對(duì)患者康復(fù)有利,且有證據(jù)可依的護(hù)理操作,其捆綁式的應(yīng)用比單獨(dú)應(yīng)用單一護(hù)理模式療效更佳。多項(xiàng)臨床研究已經(jīng)證實(shí),集束化護(hù)理在保證臨床治療順利實(shí)施,降低手術(shù)治療患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),改善患者生活質(zhì)量等多個(gè)方面均有較好的臨床效果[4]。
此次研究結(jié)果顯示,B組護(hù)理干預(yù)后VAS、SAS和SDS評(píng)分均低于僅接受常規(guī)護(hù)理的A組,而SF-36評(píng)分較高,表明集束化護(hù)理干預(yù)在緩解癌痛患者疼痛程度和負(fù)性情緒,提高患者生活質(zhì)量方面具有較好的臨床效果。健康知識(shí)教育可有效提高患者對(duì)相關(guān)知識(shí)的了解,而心理干預(yù)可有效緩解患者負(fù)性情緒,兩者共同作用可有效提高患者治療自信心和治療依從性,促使患者積極配合臨床治療[5]。而非藥物的疼痛護(hù)理則能進(jìn)一步緩解患者疼痛程度,最終達(dá)到提高患者生活質(zhì)量的目的。
綜上所述,集束化護(hù)理可有效緩解癌癥患者癌痛程度和負(fù)性情緒,且能提高其生活質(zhì)量,可在臨床應(yīng)用。