陳亞男,付偉鋒,曾西
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 康復(fù)醫(yī)學(xué)科,河南 鄭州 450000)
腦卒中的發(fā)病率逐年上升[1],而重癥腦卒中患者由于意識(shí)障礙、呼吸衰竭等,往往接受氣管切開術(shù),雖保住了生命,卻因留置鼻飼、氣管置管等,嚴(yán)重威脅其生命健康[2]。對于腦卒中合并氣管切開的患者,目前臨床常采用持續(xù)留置鼻胃管(nasogastric tube,NGT)腸內(nèi)營養(yǎng),但該法易造成多種并發(fā)癥[3],患者實(shí)際并無獲益,甚至終身帶管,增加護(hù)理成本,增加社會(huì)負(fù)擔(dān)。本研究在綜合康復(fù)治療基礎(chǔ)上,采用間歇經(jīng)口至食管管飼(intermittent oral-esophageal feeding,IOE)對腦卒中合并氣管切開的患者進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)支持,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 研究對象選取鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科2018年1—12月收治的76例腦卒中合并氣管切開患者。入選病例標(biāo)準(zhǔn):(1)按照賈建平《神經(jīng)病學(xué)》[4]診斷腦卒中,且經(jīng)頭顱CT或核磁共振證實(shí);(2)合并氣管切開;(3)未合并重要器官功能衰竭;(4)患者或家屬能夠配合治療。使用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對照組和觀察組,每組38例。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過,且患者自愿參與本研究并簽署知情同意書。兩組患者的年齡、性別等一般情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般情況比較
1.2 治療方法兩組患者均接受綜合康復(fù)治療:霧化吸入、翻身拍背、吸痰護(hù)理、吸氧護(hù)理、氣管置管護(hù)理、電動(dòng)起立床應(yīng)用、運(yùn)動(dòng)、針灸、吞咽訓(xùn)練、藥物等對癥治療。對照組在康復(fù)科常規(guī)護(hù)理及綜合康復(fù)治療基礎(chǔ)上接受NGT營養(yǎng)支持,每次100~200 mL,每日6~8次。觀察組接受IOE營養(yǎng)支持,具體措施如下。使用由鄭州大學(xué)吞咽障礙研究所研發(fā)的IOE營養(yǎng)管[5](江蘇蘇云醫(yī)療器材有限公司,生產(chǎn)許可證編號(hào)20010234號(hào)),在患者進(jìn)食、水時(shí),將IOE管經(jīng)口插入至食管中段,然后將食物注入IOE管,進(jìn)食完畢后拔除營養(yǎng)管。每次500~600 mL,每日6~8次?;颊吒黜?xiàng)生命體征平穩(wěn),咳嗽有力,入院3 d即可封堵氣管1/3,強(qiáng)化夜間翻身拍背,體位引流,排痰護(hù)理,入量充足。拔管期間禁止更換陪護(hù),以免交接不清,照顧不周,延遲拔管。拔管前2 d行肺部CT檢查,動(dòng)脈血?dú)夥治鰴z查,患者體能增強(qiáng)等,符合拔管指征,簽署知情同意書,準(zhǔn)備急救措施(呼吸氣囊、吸引器、備用套管等),給予拔管。觀察拔管后各項(xiàng)生命體征,重視體位引流及拍背排痰技巧,平穩(wěn)度過拔管期。
1.3 觀察指標(biāo)(1)入院24 h內(nèi)和治療1個(gè)月后進(jìn)行營養(yǎng)狀況評(píng)定[6],包括肱三頭肌皮褶厚度(thickness of skin fold of triceps brachii,TSF)(正常參考值男性12.5 mm,女性16.5 mm)、上臂圍(upper arm circumference,AMC)(正常參考值男性24 cm, 女性21 cm)、血紅蛋白(hemoglobin,Hb)(正常值男性120~160 g·L-1, 女性110~150 g·L-1)、血清白蛋白(serum albumin,ALB)(正常值為≥35 g·L-1)、血清前白蛋白(serum prealbumin,PA)(正常值為62~76 g·L-1)。(2)治療后觀察氣管拔管時(shí)間及拔管率。
2.1 營養(yǎng)指標(biāo)治療前,兩組患者各項(xiàng)營養(yǎng)指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組TSF和AMC比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);兩組Hb、ALB、PA高于治療前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后各項(xiàng)營養(yǎng)指標(biāo)比較
注:與同組治療前比較,aP<0.05;與對照組治療后比較,bP<0.05;TSF—肱三頭肌皮褶厚度;AMC—上臂圍;Hb—血紅蛋白;ALB—血清白蛋白;PA—血清前白蛋白。
2.2 拔管時(shí)間和拔管率治療后觀察組拔管率[81.58%(31/38)]高于對照組[44.74%(17/38)],拔管時(shí)間[(14.50±3.58)d]短于對照組[(28.00±4.65)d],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
隨著醫(yī)療水平的提高,越來越多的重癥腦卒中患者保住了生命,但氣管置管、鼻飼、尿管、中心靜脈置管等嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。NGT法是臨床常用營養(yǎng)支持方法,實(shí)際上國外和國內(nèi)相關(guān)指南中已明確指出,對于吞咽障礙大于4周仍無法恢復(fù)的患者,建議行胃造瘺[7]。然而這一方法卻不被大多數(shù)患者接受,且長期留置鼻飼可導(dǎo)致吸入性肺炎、營養(yǎng)不良以及消化道潰瘍等多種并發(fā)癥發(fā)生[8]。
本研究結(jié)果顯示,IOE更有利于患者的營養(yǎng)支持,與余麗紅等[9]研究結(jié)果一致,原因可能為:IOE進(jìn)食規(guī)律符合正常人的生理特點(diǎn),喂完即拔掉管子,提高患者舒適度;IOE不會(huì)影響吞咽訓(xùn)練,有利于促進(jìn)吞咽功能的恢復(fù)[10];IOE每次喂飯量多,能保證營養(yǎng),營養(yǎng)是促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸的物質(zhì)基礎(chǔ)。使用IOE的患者氣管置管的拔管時(shí)間較短,拔管例數(shù)更多,分析原因如下:留置胃管不僅增加了感染率,而且臨床大量使用抗生素造成菌群失調(diào),引起耐藥菌株生長、繁殖等,延長了氣管套管留置時(shí)間,而使用IOE能改善鼻腔通氣,促進(jìn)肺康復(fù),此外營養(yǎng)改善,體能增強(qiáng),利于早日拔除氣管置管。
綜上所述,對腦卒中氣管切開患者采用IOE能有效保證營養(yǎng),有利于早日拔除氣管置管。