□ 南 人
福爾摩斯般的探案者,是一群流行病學(xué)調(diào)查的“病毒捕手”。他們跟蹤病毒,關(guān)切每一例病患因何患??;與病毒賽跑,找到密切接觸人群盡早隔離觀察;回溯病毒來源,在病例間探尋聯(lián)系,直至找出最初感染的“零號(hào)病人”和釋放病毒的潘多拉魔盒。
跟公安做筆錄、記者做采訪類似,流調(diào)的第一步工作是:問。
14 天內(nèi)到過哪些地方?每一天的移動(dòng)軌跡是什么?乘坐了哪些公共交通工具?接觸了哪些人員?去過哪個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診?
上海市疾控中心副主任孫曉冬表示,問完一個(gè)疑似病例的情況,至少要兩個(gè)小時(shí)。如果疑似轉(zhuǎn)為確診,還要補(bǔ)充完善信息,最多達(dá)10 個(gè)小時(shí)。有時(shí)可能要重復(fù)五六次以后,才能把故事基本說圓。
在上海,黃浦區(qū)1 月26 日發(fā)現(xiàn)的2 例患者是個(gè)“懸案”:沒有湖北旅行史、可疑人員的接觸史,也沒有食用過野生動(dòng)物,查不出感染來源。直到1 月29 日,寶山區(qū)出現(xiàn)3 例確診患者,才發(fā)現(xiàn)他們之間的病毒傳播可能因?yàn)橐淮尉鄄汀!耙婚_始黃浦區(qū)的患者并沒有想起有過聚餐,直到發(fā)現(xiàn)寶山的確診病例,黃浦區(qū)患者才告訴流調(diào)隊(duì)員這條線索?!睂O曉冬說,“流調(diào)人員會(huì)用各種提問方式,不斷地去提示、引導(dǎo),幫助對(duì)方回憶,但人的記憶差別太大,有不少信息存在誤差。”
不只是記不清,有的患者甚至故意隱瞞行蹤。面對(duì)這一情況,由于流調(diào)人員沒有執(zhí)法權(quán),只能幫助患者舒緩壓力,引導(dǎo)他們自己說出來。“我們要有足夠的耐心?!睂O曉冬說。
建立起黃浦區(qū)和寶山區(qū)的患者關(guān)系后,這5 個(gè)病例依然是個(gè)懸案:找不到傳染源,5 位患者都沒有湖北旅行史、湖北人接觸史。進(jìn)一步摸排發(fā)現(xiàn),寶山的3 例病例曾經(jīng)去過安徽蚌埠參加婚禮,其間曾經(jīng)多次到某健身房進(jìn)行健身活動(dòng)——發(fā)現(xiàn)高度懷疑線索。
印證則來自安徽蚌埠召開的新聞發(fā)布會(huì):蚌埠龍子湖區(qū)國禎廣場元素健身房有確診患者,而此前在此健身的人士中,6 人有從武漢返家記錄。
如果不是蚌埠市的公開信息具體到了一家健身房,上海疾控人員恐仍將對(duì)該案的病毒源頭一籌莫展,在大量冗雜信息中迷茫一段時(shí)間。
寧波15 秒接觸即感染的案例,此前也是懸案。在發(fā)病前的14 天內(nèi),患者秦子毅沒有疫區(qū)旅行史,沒接觸過野生動(dòng)物,病發(fā)前主要在江北地區(qū)活動(dòng),與轄區(qū)內(nèi)已確診患者不相識(shí)……
直到公安機(jī)關(guān)通過比對(duì)公共視頻后發(fā)現(xiàn),該男性患者在買菜時(shí)與一路人(目前已知為確診患者)在同一攤位有過短暫(約15秒)的近距離共同駐留?!?5 秒的接觸不是流調(diào)組最先發(fā)現(xiàn)的,是公安機(jī)關(guān)通過視頻和病例的行蹤軌跡追蹤才發(fā)現(xiàn)的?!睂<彝嘎?。
15 秒的關(guān)鍵線索,讓秦子毅從一座“孤島”,變成了整張病毒傳播樹狀圖里的一根枝蔓。他在菜攤前偶然遇到的路人,是一名61 歲女性確診患者陳瀾,1 月19 日上午10:00,她搭上了一輛旅行大巴車,參加香客們自行組織赴寧波天童寺的祈?;顒?dòng)。她并不知道同車的乘客胡某,在這一天已經(jīng)開始感到畏寒、發(fā)熱,尚未及時(shí)就診。截至2月2日24時(shí),與此次祈?;顒?dòng)相關(guān)的感染者已有25 人,其中14 人是同一輛大巴車上的乘客。
流調(diào)結(jié)果顯示,所有勞師動(dòng)眾的追溯極可能要?dú)w結(jié)于:1 月17 日晚胡某參加了寧波海曙區(qū)一美容養(yǎng)生會(huì)所老板組織的聚餐,聚餐中有去過武漢的人。
與公眾一樣,孫曉冬發(fā)現(xiàn)一些政府官員有時(shí)會(huì)過度依賴流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果,覺得“把(確診病例的活動(dòng))軌跡一公布,把信息一查,把這個(gè)人一鎖定,什么東西就都能夠搞明白了”,他一直在勸說政府官員接受客觀事實(shí):流調(diào)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,并非一開始就能搞清所有的情況,即便流調(diào)到最后,也未必能真正把問題都搞清。每次信息公開看似破了案,其實(shí)流調(diào)人員依然戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,一些“反轉(zhuǎn)”新聞好像“打了臉”,實(shí)際是流行病學(xué)調(diào)查不斷深入后出現(xiàn)的新發(fā)現(xiàn)。
上海市疾控中心副主任孫曉冬
2 月9 日,晉中市衛(wèi)健委官網(wǎng)發(fā)布了一起確診病例的生活軌跡:65 歲的新冠肺炎患者王某花從2019 年12 月25 日離開武漢,到2 月5 日確診,前后一共42 天。媒體敏銳捕捉到了這一信息,并很快成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)——新冠肺炎的潛伏期可能長達(dá)42 天之久嗎?關(guān)鍵詞“42 天潛伏期”敲在人們心上,加重了公眾對(duì)開工日期延長、防控措施升級(jí)的焦慮。沒想到,兩天后更新的信息讓公眾懸著的心落了地。原來,該患者的兒媳婦已于1 月25 日確診,經(jīng)平遙縣疾控中心流行病學(xué)調(diào)查,王某花為她的密切接觸者,一起吃過飯,系二代病例。
決定流調(diào)報(bào)告質(zhì)量的外部因素還有很多。流調(diào)工作需與醫(yī)院、公安機(jī)關(guān)、社區(qū)甚至監(jiān)管部門配合,造成了一些難靠自身突破的瓶頸。例如有些地方的監(jiān)控儲(chǔ)存時(shí)間短,找到線索再去追溯已經(jīng)太遲;有的現(xiàn)場被第一時(shí)間消毒了,采集的環(huán)境樣本拿回去檢測不出來什么東西。
孫曉冬介紹,“全市上下疾控有兩千多人作為流調(diào)人員儲(chǔ)備,這還不算在實(shí)驗(yàn)室做檢測的人手。”不過,國內(nèi)廣大基層、鄉(xiāng)村地區(qū),各級(jí)疾控中心的人力儲(chǔ)備遠(yuǎn)不及上海,記者在采訪中發(fā)現(xiàn),有的流調(diào)人員從疫情暴發(fā)開始從未輪休,忙于奔赴現(xiàn)場調(diào)查,只能在車上小憩。在疫情嚴(yán)重的湖北省內(nèi),流調(diào)人員更是緊缺。
一位北大公共衛(wèi)生學(xué)院的畢業(yè)生表示,她的同學(xué)畢業(yè)后的首選都是留在北京,其次是杭州這樣的大城市,以及家鄉(xiāng)的省會(huì)城市。公衛(wèi)專業(yè)稍弱的院校的畢業(yè)生,也更多選擇在地級(jí)市找工作,“地級(jí)市的疾控人員還能保證有很多是公衛(wèi)專業(yè)的,再到縣一級(jí)就很難說了?!薄笆獠恢?,人、財(cái)、物里,人才是最關(guān)鍵的?!睂<覐?qiáng)調(diào)。