吳曉波
春秋時(shí)期,齊國有個(gè)宰相叫管仲。有一年齊國發(fā)生大旱,老百姓流離失所,齊桓公就問管仲:“你認(rèn)為我們現(xiàn)在應(yīng)該怎么辦?”
管仲回答道:“大王,您的宮殿看上去挺舊的,我覺得我們現(xiàn)在應(yīng)該修宮殿?!?/p>
聽到這個(gè)回答,齊桓公很吃驚。
管仲解釋道:“遇到天災(zāi),老百姓無法務(wù)農(nóng),而修宮殿可以從國庫撥款,雇傭外面那些窮困的老百姓,如此一來,宮殿建成了,老百姓也能通過勞動(dòng)獲得收入,不需要挨餓了。”
在凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中,管仲的這種做法,叫作“乘數(shù)效應(yīng)”,意思是在經(jīng)濟(jì)蕭條的時(shí)候,政府通過增加公共支出,使國民收入增加,導(dǎo)致總需求成倍擴(kuò)大,從而促進(jìn)企業(yè)再生產(chǎn),帶動(dòng)就業(yè)和消費(fèi),以此形成良性循環(huán)。
在新冠肺炎疫情的影響下,全球經(jīng)濟(jì)到了大衰退的邊緣。
此時(shí),穩(wěn)定國民信心和提振消費(fèi)能力,成了政府必須要面對(duì)的任務(wù)。
于是,凱恩斯的乘數(shù)效應(yīng)理論再一次被擺在了政府的桌面上。目前,政府主要實(shí)行兩種措施。
第一種是加大基建投資和公共服務(wù)領(lǐng)域的支出。
截至3月10日,中國大約有25個(gè)城市先后公布了投資計(jì)劃,總投資額大約達(dá)到50萬億。不過值得注意的是,這50萬億的數(shù)額雖然看起來很大,但它并不是今年的投資額度,而是未來5~10年的。
第二種是開著直升機(jī)撒錢。
撒錢的方式有兩種,第一種是直接派發(fā)現(xiàn)金。比如最近美國啟動(dòng)了緊急救援計(jì)劃,向中低收入人群每人發(fā)放1200美元。加拿大公布了1070億加元的救助計(jì)劃,向失業(yè)人員每人每月發(fā)放2000加元,相當(dāng)于1萬多元人民幣。而英國直接給受疫情影響無法工作的人,補(bǔ)貼他們工資的80%。
第二種撒錢方式是發(fā)放消費(fèi)券。這是我們中國目前正在實(shí)施的辦法。
不久前,南京市政府向全體市民發(fā)放了總額3.18億元的消費(fèi)券,面值分別是50元和100元,市民拿著這張券可以去下館子、買書、運(yùn)動(dòng)等。
其實(shí)這種發(fā)消費(fèi)券的方法,并不是第一次出現(xiàn)。在2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候,成都率先發(fā)放消費(fèi)券,引發(fā)了其他城市的效仿。
那一年消費(fèi)券發(fā)放最多的城市是杭州,達(dá)到了8億元,其中給困難家庭每戶發(fā)放200元,給在校中小學(xué)生每人發(fā)放100元。效果非常顯著。
當(dāng)時(shí)浙江省委政研室做了一個(gè)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)消費(fèi)券對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)達(dá)到1∶1.3,是直接發(fā)放現(xiàn)金的2倍。尤其是對(duì)旅游業(yè)的促進(jìn),政府每發(fā)10元旅游消費(fèi)券,就可以帶動(dòng)近300元的消費(fèi)。
那么為什么美國人直接發(fā)現(xiàn)金,而我們發(fā)消費(fèi)券呢?
此次受疫情影響,截至3月底,美國的失業(yè)人口達(dá)到了328萬,比此前的最高紀(jì)錄還要超出5倍。更雪上加霜的是,美國家庭的銀行儲(chǔ)蓄率非常低,之前美聯(lián)儲(chǔ)做過一項(xiàng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)美國40%的家庭拿不出400美元的應(yīng)急費(fèi)用。在美國人的觀念中,借錢消費(fèi)是一種常態(tài)。
而中國人則比美國人要保守得多,10年前中國的儲(chǔ)蓄率是50%,如今是45%,依舊是全球最高水平。
所以政府如果給美國人民發(fā)錢,那么他轉(zhuǎn)身就到超市購物了,但是如果給中國人發(fā)錢,中國人可能直接就把錢存到銀行去了,并不能很好地促進(jìn)消費(fèi)。
所以同樣是撒錢,美國撒的是真金白銀,而中國撒的是消費(fèi)券。