連云港市4個(gè)河口濕地越冬水鳥群落結(jié)構(gòu)及多樣性

張 帥，高 帥,李 寧，王 征①

(1.南京林業(yè)大學(xué)南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心/ 南京林業(yè)大學(xué)生物與環(huán)境學(xué)院，江蘇 南京 210037；2.南京曉莊學(xué)院應(yīng)用生態(tài)研究所/ 南京曉莊學(xué)院食品科學(xué)學(xué)院，江蘇 南京 211171)

濱海濕地是海陸交互作用下形成的生態(tài)交錯(cuò)帶，由連續(xù)的近海區(qū)域、潮間帶區(qū)域以及河網(wǎng)、河口、沙灘、鹽沼等組成，是生物多樣性最豐富的自然生態(tài)系統(tǒng)之一[1]。濱海濕地不僅提供了食物、原料等物質(zhì)資源，也在維持生態(tài)平衡、保持生物多樣性、調(diào)節(jié)氣候、凈化水質(zhì)和抵御風(fēng)暴潮等方面起著重要作用[1-2]。濱海濕地鳥類是濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，對生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定起著重要作用。濕地水鳥的種類、數(shù)量、分布及生存現(xiàn)狀都是客觀反映濱海濕地生境質(zhì)量的重要指標(biāo)。因此，對濱海濕地鳥類群落結(jié)構(gòu)及多樣性進(jìn)行定期觀測，不僅能為水鳥資源的保護(hù)提供有效對策，還能用于評價(jià)棲息地狀況和生態(tài)環(huán)境變化等[3-5]。

連云港市是東亞-澳大利西亞鳥類遷徙通道的重要節(jié)點(diǎn)。市內(nèi)濕地類型多樣，擁有水庫、河流、養(yǎng)殖場、鹽場和灘涂等，為遷徙路線上的各種水鳥提供了中途停歇、越冬棲息的環(huán)境[6]。濱海濕地是連云港市最重要的濕地類型，據(jù)統(tǒng)計(jì)，連云港市有濱海濕地16.7萬hm2，占連云港市濕地總面積的71.6%[6]。市內(nèi)河網(wǎng)稠密，有17條為直接入海河流，形成了獨(dú)特的河口濕地類型。河口濕地的動植物資源較為豐富，為候鳥提供了充足的食物和能量來源，是候鳥遷飛路線中水鳥的重要停歇點(diǎn)、食物補(bǔ)給站和越冬地，生態(tài)區(qū)位十分重要，對鳥類生存具有重要意義[7-8]。但關(guān)于連云港市河口濕地水鳥的研究較少[9-10]。近年來，圍墾、填海、開發(fā)建設(shè)等造成河口濕地面積減少，導(dǎo)致水鳥棲息地喪失，進(jìn)而使得鳥類多樣性有所下降，亟需動態(tài)監(jiān)測和保護(hù)[8,11]。該研究選取連云港市臨洪河口、青口河口、興莊河口和埒子河口濕地為研究地，分別于2016—2018每年冬季進(jìn)行水鳥觀測，分析水鳥群落結(jié)構(gòu)和生物多樣性及其動態(tài)變化，并探討其潛在的影響因素，以期為連云港市濱海濕地越冬水鳥及其棲息地保護(hù)和管理提供參考建議。

1 研究區(qū)概況

連云港市位于中國沿海中部，江蘇省東北部，處于北緯33°59′～35°07′、東經(jīng)118°24′～119°48′之間。該地屬于南暖溫帶與北亞熱帶的過渡地帶及溫濕季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，光照充足，雨量適中；年均氣溫14 ℃，1月平均溫度為-0.4 ℃，7月平均溫度為26.5 ℃，年均降水量為910～1 030 mm，年均日照時(shí)間為2 400～2 630 h[10]。市內(nèi)有新沂河、新沐河、繡針河、木套河、韓口河、龍王河、興莊河、青口河和灌河等10余條東西走向的河流，形成了荻水口、臨洪河口、青口河口、埒子河口、興莊河口、灌河口等幾大入?？?，是連云港市境內(nèi)大面積濱海濕地的重要組成部分[6]。其中，臨洪河口和青口河口位于連云港市區(qū)北郊的贛榆區(qū)，分別是新沭河和青口河的入?？?，兩個(gè)河口相距約5 km，互望而相連，在其縱向范圍內(nèi)有興莊河口，而埒子河口則位于較遠(yuǎn)的市區(qū)南郊。這4個(gè)河口濕地是候鳥遷飛路線上必經(jīng)的關(guān)鍵區(qū)域，但在近些年沿海新城開發(fā)建設(shè)中均受到一定程度的干擾，主要影響因素有圍填海、圍灘養(yǎng)殖和開發(fā)建設(shè)等[6-7]，致使鳥類棲息地不斷退縮和消減，其水鳥多樣性現(xiàn)狀廣受關(guān)注。故選取這4個(gè)河口進(jìn)行鳥類調(diào)查，研究結(jié)果對連云港地區(qū)水鳥資源的保護(hù)具有重要意義。

2 研究方法

2.1 調(diào)查方法

采用樣線法和樣點(diǎn)法相結(jié)合調(diào)查越冬水鳥。在2016—2018年每年冬季(12月—翌年1月)進(jìn)行調(diào)查。選擇合適的潮汛時(shí)間進(jìn)行調(diào)查，一般調(diào)查時(shí)間段為8:00—11:00和14:00—17:00。每年冬季進(jìn)行1次調(diào)查，4～6人參與調(diào)查，3 a的調(diào)查時(shí)間同期，前后間隔不超過10 d。

樣線法：分別在臨洪河口、青口河口、興莊河口和埒子河口及其周邊區(qū)域設(shè)置1條樣線，長度為5 km，記錄樣線兩側(cè)各500 m范圍內(nèi)的水鳥種類、數(shù)量、生境類型和干擾程度等信息。結(jié)合樣點(diǎn)法，分別在每條樣線上間隔選取2～3個(gè)觀測樣點(diǎn)進(jìn)行定點(diǎn)觀察，觀察范圍為半徑500 m的圓形區(qū)域。調(diào)查時(shí)統(tǒng)計(jì)從樣圓外向樣圓內(nèi)飛入的鳥類，而從樣圓內(nèi)向樣圓外飛出的鳥類則不進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，各觀測樣點(diǎn)間隔1～2 km。4個(gè)河口的樣線、樣點(diǎn)布設(shè)均覆蓋河口、河口灘涂、水庫和開闊水域等生境。借助OLYMPUS雙筒望遠(yuǎn)鏡(10×42倍)和Zeiss 85單筒望遠(yuǎn)鏡(30×60倍)對越冬水鳥進(jìn)行觀察。當(dāng)鳥類集群數(shù)量較小時(shí)，直接記錄各種鳥類的種類、數(shù)量等；當(dāng)鳥類集群數(shù)量較大，同時(shí)鳥類又處于迅速活動狀態(tài)，無法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)鳥類數(shù)量時(shí)，通過輔助拍照方式估計(jì)集群數(shù)量[12]。

2.2 數(shù)據(jù)分析

鳥類的分類系統(tǒng)、居留型的劃分依據(jù)《中國鳥類分類與分布名錄》[13]。根據(jù)每種鳥類數(shù)量占鳥類總數(shù)量的比例確定優(yōu)勢度和數(shù)量級：當(dāng)占比≤1%時(shí)，視為偶見種；當(dāng)占比為1%～10%時(shí)，視為常見種；當(dāng)占比>10%時(shí)，視為優(yōu)勢種[14]。鳥類密度計(jì)算公式為

D=N/2LW。

(1)

式(1)中，D為鳥類密度，只·hm-2；N為樣線內(nèi)記錄的鳥類數(shù)量，只；L為樣線長度，102m；W為樣線單邊寬度，102m。

采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′)、Pielou均勻度指數(shù)(J)和Simpson優(yōu)勢度指數(shù)(C)評價(jià)不同鳥類群落的多樣性，并采用Sorensen相似性指數(shù)(S′)比較河口間水鳥的相似性[15-16]。H′、J、C和S′的計(jì)算公式分別為

(2)

J=H′/lnS。

(3)

(4)

S′=2c/(a+b)

(5)

式(2)～(5)中，S為鳥類種數(shù)；Pi為第i種鳥個(gè)體數(shù)量占全部鳥種個(gè)體數(shù)量的比例，%；c為2個(gè)群落共有物種數(shù)；a和b分別為群落A和B物種數(shù)。

利用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。所有數(shù)據(jù)在做進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)前，采用Kolmogorov-Smirnov方法檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的正態(tài)性。采用單因素方差(one-way ANOVA)分析4個(gè)河口間鳥類種數(shù)、數(shù)量、密度和多樣性的差異，若有差異則用LSD法進(jìn)行多重比較。描述性統(tǒng)計(jì)值用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示，顯著性水平設(shè)置為α=0.05。

3 結(jié)果與分析

3.1 物種組成

連云港河口濕地共記錄越冬水鳥47種，隸屬于8目12科。其中，鸻形目鳥類22種，其次為雁形目，有16種。在種群數(shù)量方面鸻形目、雁形目和鶴形目鳥類較多；反嘴鷸(Recurvirostraavosetta)、黑腹濱鷸(Calidrisalpina)、灰鸻(Pluvialissquatarola)和蠣鷸(Haematopusostralegus)等水鳥為該區(qū)域優(yōu)勢物種。從居留型上看，冬候鳥37種，占78.72%；留鳥5種，占10.64%；旅鳥5種，占10.64%。此次調(diào)查記錄到國家Ⅰ級重點(diǎn)保護(hù)鳥類1種：遺鷗(Larusrelictus)；國家Ⅱ級重點(diǎn)保護(hù)鳥類1種：小杓鷸(Numeniusminutus)。根據(jù)世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)瀕危物種紅色名錄，該地區(qū)共記錄瀕危(EN)物種1種：大杓鷸(Numeniusmadagascariensis)；近危(NT)物種2種：羅紋鴨(Anasfalcata)、白腰杓鷸(Numeniusarquata)；易危(VU)物種2種：黑嘴鷗(Larussaundersi)、遺鷗(附錄1)。累計(jì)共有反嘴鷸、蠣鷸、白腰杓鷸、灰鸻和黑嘴鷗5種水鳥的單個(gè)河口、單次調(diào)查數(shù)量超過該物種全球種群數(shù)量1%的標(biāo)準(zhǔn)。

不同河口間水鳥的物種組成、優(yōu)勢鳥種和保護(hù)鳥類有所差異。臨洪河口區(qū)域共記錄水鳥 29種，隸屬于5 目 8科，以鸻形目鳥類(16種)為優(yōu)勢鳥類；共記錄國家Ⅱ級重點(diǎn)保護(hù)鳥類1種：小杓鷸。興莊河口區(qū)域共記錄水鳥21種，隸屬于5 目 9科，以鸻形目鳥類為優(yōu)勢鳥類(11種)；記錄到國家Ⅰ級重點(diǎn)保護(hù)鳥類1種：遺鷗；共有蠣鷸、白腰杓鷸、灰鸻和黑嘴鷗4種水鳥的單次調(diào)查數(shù)量超過該物種全球種群數(shù)量1%的標(biāo)準(zhǔn)。青口河口區(qū)域共記錄水鳥30種，隸屬于7目11科，鸻形目和雁形目為優(yōu)勢鳥類，共有反嘴鷸、蠣鷸、白腰杓鷸、灰鸻和黑嘴鷗5種水鳥的單次調(diào)查數(shù)量超過該物種全球種群數(shù)量1%的標(biāo)準(zhǔn)。埓子河口區(qū)域共記錄水鳥21種，隸屬于5 目 7科，以雁形目鳥類為優(yōu)勢種(附錄1)。

3.2 鳥類群落年間比較

連云港河口濕地水鳥多樣性見表1～2。從年間水鳥種類變化上來看，連云港4個(gè)河口濕地以2017年水鳥種類為最多，為36種；其次是2018年，為32種，2016年為31種。除青口河口外，其他區(qū)域2018年水鳥種類均較前2個(gè)年度有所減少，即水鳥種類呈現(xiàn)下降趨勢(表1)。

從年間水鳥數(shù)量上來看，連云港4個(gè)河口濕地2017年水鳥數(shù)量最多，2016年居中，2018年最少。其中，臨洪河口2016年水鳥數(shù)量最多，其次為2018年，2017年最少；興莊河口3 a間水鳥數(shù)量呈上升趨勢；青口河口3 a間水鳥數(shù)量呈下降趨勢；埒子河口2017年水鳥數(shù)量最多，而2018年數(shù)量銳減(表1)。

從年間多樣性指數(shù)上來看，2017年連云港4個(gè)河口濕地水鳥Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)均最高，2018年居中，2016年最低；而2016年水鳥Simpson優(yōu)勢度指數(shù)最高。其中，3 a間臨洪河口和埒子河口水鳥Shannon-Wiener多樣性指數(shù)先上升后下降；興莊河口和青口河口Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(表1)。

表1 連云港河口濕地不同年份水鳥多樣性

Table 1 Waterbird diversity in different years in Lianyungang estuary wetlands

河口年份鳥類種數(shù)鳥類數(shù)量/只Shannon-Wiener多樣性指數(shù)Pielou均勻度指數(shù)Simpson優(yōu)勢度指數(shù)整個(gè)區(qū)域20163121 3111.900.550.2520173621 4452.230.620.1320183218 0102.040.590.17臨洪河口2016181 3681.570.540.292017133041.830.720.212018131 0231.100.430.55興莊河口2016166 4961.640.590.272017157 0781.720.640.202018138 3741.730.680.19青口河口20161211 9810.960.390.5820172410 1171.770.560.202018248 1032.000.630.18埒子河口2016101 4661.430.620.322017163 9461.510.540.37201855100.510.320.78

表2 連云港不同河口濕地水鳥多樣性

Table 2 Waterbird diversity in different estuary wetlands of Lianyungang

河口鳥類總種數(shù)鳥類總數(shù)量/只Shannon-Wiener多樣性指數(shù)Pielou均勻度指數(shù)Simpson優(yōu)勢度指數(shù)臨洪河口292 6951.50±0.100.56±0.040.35±0.05興莊河口2121 9481.70±0.010.64±0.010.22±0.01青口河口3030 2011.58±0.150.53±0.030.32±0.06埒子河口215 9221.15±0.150.49±0.040.49±0.07

數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示。

在各目的物種組成方面，連云港河口濕地雁形目鳥類種數(shù)隨時(shí)間變化呈增加趨勢，鸻形目鳥類種數(shù)呈下降趨勢，其他目鳥類種數(shù)變化不大(圖1)；在各目的數(shù)量方面，鸻形目、雁形目和鶴形目鳥類年間有一定變化，鸻形目和雁形目鳥類數(shù)量呈下降趨勢，鶴形目鳥類數(shù)量以2017年為最高，2016和2018年鶴形目鳥類數(shù)量均較少(圖2)。

圖1 連云港河口濕地各目水鳥種數(shù)組成

3.3 不同河口鳥類群落比較

3 a間，4個(gè)河口間水鳥物種數(shù)差異未達(dá)顯著水平(F3,8= 2.11，P=0.177)。鳥類數(shù)量由多到少依次為青口河口、興莊河口、埒子河口和臨洪河口，且不同河口間水鳥數(shù)量差異顯著(F3,8= 28.06，P< 0.001)。不同河口間水鳥密度差異顯著(F3,8= 28.09,P< 0.001)，此與水鳥數(shù)量的差異一致(圖3)。Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(F3,8= 0.887，P=0.488)、Pielou均勻度指數(shù)(F3,8= 0.722，P= 0.566)和Simpson優(yōu)勢度指數(shù)(F3,8= 1.008，P=0.438)在不同河口間均無顯著差異。

數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示；LSD檢驗(yàn)，直方柱上方英文小寫字母不同表示不同河口間水鳥密度差異顯著(P<0.05)。

從水鳥相似性系數(shù)上來看，4個(gè)河口水鳥群落相似性較高(≥0.600)。其中，興莊河口和埒子河口水鳥相似性指數(shù)最高，達(dá)0.714；臨洪河口和埒子河口水鳥相似性指數(shù)次之，為0.667(表3)。

表3 連云港不同河口濕地水鳥群落相似性

Table 3 Similarity of waterbird communities in different estuarine wetlands in Lianyungang

河口名稱臨洪河口興莊河口青口河口埒子河口臨洪河口151716興莊河口0.6001515青口河口0.6070.60016埒子河口0.6670.7140.667

左下三角數(shù)據(jù)為相似性系數(shù)，右上三角數(shù)據(jù)為共有物種數(shù)。

4 討論與建議

4.1 水鳥群落結(jié)構(gòu)的時(shí)空變化及其影響因素

連云港是東亞-澳大利西亞鳥類遷徙路線的重要節(jié)點(diǎn)，是水鳥的重要越冬地。筆者研究表明，連云港區(qū)域冬季水鳥種數(shù)低于南通沿海地區(qū)(53種)[10]，但高于東臺條子泥地區(qū)(37種；筆者調(diào)查數(shù)據(jù))、上海崇明東灘(45種)[17]和山東黃河三角洲自然保護(hù)區(qū)(31種)[18]；從鳥類數(shù)量來看，共有5種水鳥單個(gè)河口、單次調(diào)查數(shù)量超過該種全球種群數(shù)量1%的標(biāo)準(zhǔn)，含4種鸻鷸類和1種鷗類。鸻鷸類對濱海濕地依賴程度較高，筆者發(fā)現(xiàn)在興莊河口單次調(diào)查蠣鷸種群數(shù)量最大為2 854只次，遠(yuǎn)超出其1%的標(biāo)準(zhǔn)，說明該河口濕地對該鳥種具有重要意義。據(jù)悉連云港已成為蠣鷸在中國最重要的越冬地，數(shù)量約占整個(gè)東亞種群數(shù)量的30%(連云港2010—2013年水鳥同步調(diào)查數(shù)據(jù))。此外，青口河口單次調(diào)查反嘴鷸種群數(shù)量最大為9 000只次，亦遠(yuǎn)超出其1%的標(biāo)準(zhǔn)。4個(gè)河口濕地均涵蓋河口、河口灘涂、水庫和開闊水域等適宜鳥類棲息越冬的生境。調(diào)查發(fā)現(xiàn)鸻鷸類多集中于河口和河口灘涂，這與潮間帶大量的食物來源吸引鸻鷸類集群覓食有關(guān)[19]。雁鴨類多集群分布在河口的開闊水域、水庫和近海區(qū)域，這與其偏好水位較深、水源清潔的生境有關(guān)[20]。鷗類常見于各類生境中，這與其食性雜、對河口灘涂及深淺水域均較適應(yīng)有關(guān)。白腰杓鷸、灰鸻、蠣鷸、反嘴鷸、黑腹濱鷸、黑嘴鷗、紅嘴鷗和翹鼻麻鴨等種類每年在連云港濱海濕地均有穩(wěn)固的越冬種群。綜上，筆者研究進(jìn)一步證實(shí)了連云港濱海濕地作為水鳥越冬地的生態(tài)重要性。

連云港濱海濕地越冬水鳥群落結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)一定的時(shí)空變化規(guī)律。4個(gè)河口水鳥數(shù)量和密度具有顯著差異，但河口間水鳥種數(shù)和多樣性指數(shù)沒有顯著差異，這可能與各河口區(qū)域環(huán)境的圍墾、開發(fā)建設(shè)和生境改變等因素有關(guān)。臨洪河口濕地位于連云港市區(qū)北郊，贛榆新城與連云新城之間[7]，濕地動植物資源豐富，據(jù)記載鳥類有40科129種，多次發(fā)現(xiàn)黑嘴鷗、遺鷗等國際易危鳥類[8]。2016年初始調(diào)查時(shí)即發(fā)現(xiàn)，因近些年連云新城的開發(fā)建設(shè)，臨洪河口生境干擾程度相對較為嚴(yán)重，主要干擾類型有圍填海、圍灘養(yǎng)殖和旅游開發(fā)，研究結(jié)果顯示臨洪河口是4個(gè)河口中年均觀測水鳥數(shù)量和密度最少的，且3 a均未記錄到黑嘴鷗和遺鷗，而其他3個(gè)河口均記錄到黑嘴鷗，興莊河口記錄到遺鷗。水鳥數(shù)量和密度減少可能與圍填部分灘涂和海域、圍灘養(yǎng)殖等導(dǎo)致的棲息地縮減有關(guān)，原集群在臨洪河口的水鳥已另尋其他棲息地[9-10]。而黑嘴鷗和遺鷗記錄的缺失則很可能預(yù)示該物種的適宜棲息地已趨于喪失。3 a調(diào)查期間，臨洪河口鳥類物種數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)均呈下降趨勢，這與調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的臨洪河口人類活動頻繁、車輛噪音和旅游開發(fā)等干擾較大有關(guān)。

青口河口和興莊河口也是連云港較受關(guān)注的濱海濕地。這2個(gè)濕地生境的干擾類型類似，主要為圍灘養(yǎng)殖，干擾程度相對較弱。4個(gè)河口濕地中，3 a間水鳥物種數(shù)和數(shù)量均以青口河口為最多，興莊河口鳥類數(shù)量次之。鳥類群落多樣性指數(shù)的大小取決于物種種類和數(shù)量[21-22]，這2個(gè)河口鳥類Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)均呈現(xiàn)上升趨勢，且單次調(diào)查數(shù)量達(dá)到水鳥1%標(biāo)準(zhǔn)的物種均集中于此，表明這2個(gè)區(qū)域水鳥資源較豐富。青口河口在2017和2018年物種數(shù)呈上升趨勢，這與3 a間該區(qū)域生境較為穩(wěn)定、人為干擾較少有關(guān)。興莊河口在2017、2018年物種數(shù)略有下降，這種年間波動可能受調(diào)查時(shí)間、水鳥遇見率和天氣等的影響[9,23]。埒子河口濕地位于連云港市區(qū)南郊。在早期的港口建設(shè)與新土地圍墾中，埒子河口部分沿線已經(jīng)拋填為港區(qū)，人為干擾較大，已被劃入省生態(tài)紅線給予保護(hù)[6]。此次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，目前埒子河口濕地生境的主要干擾類型有圍灘養(yǎng)殖、礦產(chǎn)資源開發(fā)，干擾程度中等。埒子河口記錄到的水鳥種類和數(shù)量均不多，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)均呈下降趨勢，其中，2018年鳥類物種數(shù)和數(shù)量銳減，直接原因是該樣線的一段原有水庫、養(yǎng)殖塘生境因當(dāng)年施工建設(shè)遭受破壞，鳥類棲息地喪失，導(dǎo)致種類和數(shù)量較前2 a均急劇下降。

總體而言，連云港河口濕地水鳥數(shù)量年間差異顯著，呈現(xiàn)先上升后下降趨勢。這可能與某些水鳥自身數(shù)量年際波動有關(guān)，也可能與某年份一些水鳥停落的棲息地變化有關(guān)[24]。4個(gè)河口水鳥多樣性差異則受到各區(qū)域圍墾、開發(fā)建設(shè)和生境改變等因素影響。

4.2 水鳥資源保護(hù)建議

在連云港“一體兩翼”港口布局中，臨洪河口、青口河口和興莊河口濕地位于北翼，埒子河口濕地則位于南翼[25]，兩翼均處在鳥類遷飛路線上的關(guān)鍵區(qū)域，是水鳥重要的食物補(bǔ)給站和棲息地，對鳥類的生存具有重要意義。這些區(qū)域在沿海新城開發(fā)建設(shè)中均受到一定程度的干擾，鳥類棲息地不斷退縮和消減。研究表明不同河口水鳥種數(shù)和數(shù)量的差異應(yīng)該與區(qū)域內(nèi)開發(fā)建設(shè)、人為干擾、生境改變程度密切相關(guān)。

基于野外觀測數(shù)據(jù)，下一步對連云港河口濕地水鳥的保護(hù)應(yīng)格外重視河口濕地水鳥集中分布的區(qū)域，并持續(xù)觀測水鳥多樣性的動態(tài)變化規(guī)律。其次，應(yīng)進(jìn)一步加大對瀕危珍稀物種的調(diào)查追蹤力度并保護(hù)其生境，以期為制定物種的保護(hù)管理方案、巡護(hù)路線和棲息地恢復(fù)方案等提供科學(xué)依據(jù)[26]。