英軍為何敗在舟山群島

校元明

英軍敗于疾病，固是清政府一大幸事，但也可見舟山生存環(huán)境之惡劣。

鴉片戰(zhàn)爭前夕，英軍的作戰(zhàn)方案是首先對珠江口實施封鎖，然后占領(lǐng)舟山群島并封鎖該島附近的長江入?？冢詈蟮竭_天津白河口遞交英國政府的照會?？梢哉f，占領(lǐng)舟山是英軍在鴉片戰(zhàn)爭中最為關(guān)鍵的一環(huán)。

1840年7月，英國侵略者近4000人仗著先進的槍炮，登上了舟山群島的定海一帶。然而，就在當(dāng)年年底，他們卻不得不離開舟山群島，丟盔棄甲逃到香港。這到底是為什么呢？

舟山群島位于浙江省東北部，地處長江入?？谀蟼?cè)，共有大小島嶼1300余處，其中最大的島嶼是舟山島（中國的第四大島，定海城位于該島的南端）。舟山不僅擁有富饒廣闊的江南腹地，而且是南北海運交通的要沖，具有重要的戰(zhàn)略意義和經(jīng)濟價值。

英國對舟山覬覦已久，早在17世紀末就有英國商船在該地活動。18世紀末馬戛爾尼來華時曾提出“將舟山的一個島嶼讓與英國”的請求，但沒有獲得乾隆帝的準許。鴉片戰(zhàn)爭前夕，為了建立一個侵華軍事基地，進而不斷地侵擾中國，英軍把占有舟山作為侵華的首要目標。

在英方看來，若想取得戰(zhàn)爭的勝利并進占中國內(nèi)地，必須建立一個穩(wěn)固的軍事集結(jié)站和行動根據(jù)地，英國外交大臣巴麥尊在海軍部第二號機密文件中即明確指出：“舟山群島的中心位置在廣州與北京的中段，接近幾條通航的大河河口，從許多方面來看，能給遠征軍設(shè)立司令部提供一個合適的地點?！辈粌H如此，舟山優(yōu)越的地理位置還可以為英國進一步打開中國市場，并建立與日本的貿(mào)易聯(lián)系奠定基礎(chǔ)（因為中日貿(mào)易的中心乍浦即靠近舟山群島）。

鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后，英軍的進軍路線便是按照上述構(gòu)想進行的。

1840年6月28日，除留下部分軍隊封鎖珠江口外，其余大部向舟山進發(fā)。7月5日下午2時，英軍向定海發(fā)起攻擊，于次日凌晨占領(lǐng)定海。英軍之所以選擇在6、7月份發(fā)動進攻，主要是考慮到夏季風(fēng)（有利于艦隊北上）的影響。

讓侵略者沒有想到的是，一旦踏上舟山群島這塊土地，他們中的大多數(shù)人將告別人世，去“天堂”報到。這一情況一度讓英國政府感到驚恐。

許多年后，當(dāng)我們檢索那段歷史，就會發(fā)現(xiàn)，當(dāng)侵略者踏足舟山群島之時，他們忽略了一個重要細節(jié)--那就是夏秋兩季也正是蚊蟲肆虐、各種腸道傳染病的高發(fā)季節(jié)。他們雖不費吹灰之力便拿下了定海，但卻遇到了強大的“看不見的敵人”——病原菌。這種病菌所引發(fā)的各種傳染病，導(dǎo)致了英軍大規(guī)模的非戰(zhàn)損失。英國隨軍記者奧塞隆尼曾在《對華作戰(zhàn)記》一書中對1840年7月13日-12月31日英軍在舟山的疾病狀況作了詳細記錄，據(jù)不完全統(tǒng)計（僅有陸軍部分，缺少海軍記錄），英軍因病死亡448人，其中死于痢疾者為218人，死于間歇性發(fā)燒者91人，死于腹瀉者70人，其余的為各種不知名的疾病致死者（可能是交叉感染，癥狀復(fù)雜，不易判定為何?。?。奧塞隆尼雖然沒有提供參戰(zhàn)部隊的具體人數(shù)，但從中還是能看出英軍所面臨的嚴峻形勢。另外，以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)僅僅是一個時間段的，而事實上，英軍還有大量的“后續(xù)死亡”。據(jù)英文版《中國叢報》對英軍第26團（參與鴉片戰(zhàn)爭的主力團之一）的戰(zhàn)史報告稱，該團離開印度前往中國參戰(zhàn)一年竟有500人死于疾病。

痢疾、腹瀉等腸胃傳染病和間歇性發(fā)燒等血液性疾病是夏秋季節(jié)多發(fā)性疾病，它們以水、食物、日常生活接觸及蒼蠅等為主要傳播方式。在戰(zhàn)爭中，由于戰(zhàn)時生活條件的改變和衛(wèi)生制度的不健全，發(fā)病率和病死率均比平時大為提高。這些疾病多發(fā)于濕熱沼澤之地，并導(dǎo)致了不同部隊相異的發(fā)病率和病死率（應(yīng)該與部隊的不同駐扎地有關(guān)）。比如馬德拉斯炮兵在稻田中安營扎寨，死亡人數(shù)最多;孟加拉志愿軍駐扎在定海附近低洼的潘松地區(qū)，就連很多強壯的士兵也遭到了死亡的厄運。而英籍第18團的損失則相對較少，這與他們從一開始就駐扎在城郊的海濱有關(guān);印度籍工兵營駐扎在城西空曠、地勢較高的地方，雖然工作最艱苦、暴曬最充分，但他們中卻很少有人送命。

除了氣候和地理條件，艱苦的生活條件引起的機體免疫力下降，也是英軍大規(guī)模感染疾病的重要因素。英軍剛剛占領(lǐng)舟山后，由于對“外人”的恐慌，舟山人民大多逃走，使得英軍缺少新鮮的食物，導(dǎo)致免疫力下降，給各種疾病以可乘之機。同時，不清潔的用水亦是英軍在舟山遇到的一大難題。定海的水質(zhì)條件本來就差，而且當(dāng)?shù)厝诉€不時地“向井中投毒”，使得英軍不得不從稻田的排水溝中取水，這為病菌的大肆擴張?zhí)峁┝藰O大的方便。此外，惡劣的居住條件也為疾病傳播提供了溫床。據(jù)奧塞隆尼在《對華作戰(zhàn)記》的記載，出于籠絡(luò)人心的目的，英軍當(dāng)局規(guī)定部隊不能占用定海城中的民房、公房甚至寺廟做營房。于是乎，英軍各支部隊基本都住進了帳篷。帳篷白天要遭到烈日的暴曬，晚上還要受到來自潮濕發(fā)臭的土壤、稻田、水溝里的有害氣體的熏蒸。這樣的居住條件，人不患病才不正常！

1840這一年，受鴉片戰(zhàn)爭的影響，傳染病的流行要比以往嚴重得多，舟山、寧波、鎮(zhèn)海、杭州等地都有發(fā)生。但這些疾病對當(dāng)?shù)厝擞绊懖淮?，?dāng)?shù)厝艘琅f可以正常生活、生產(chǎn)（已經(jīng)具有一定的免疫力）。但是，對缺乏免疫力的英軍就大不一樣了。盡管英軍也遭遇清軍的頑強抵抗，但由于雙方在武器裝備、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的差距，英軍直接死于戰(zhàn)爭中的人數(shù)極少，而更多的是死于各種傳染病。茅海建認為，“就死亡數(shù)字而言，英軍在舟山病死的人數(shù)是其兩年多戰(zhàn)爭中戰(zhàn)死人數(shù)的10倍”。這應(yīng)是他根據(jù)奧塞隆尼所記載的死亡人數(shù)448人得出的結(jié)論。事實上，英軍在舟山的死亡數(shù)字應(yīng)大大高于此數(shù)。英軍在占領(lǐng)定海時未損一兵一卒。占領(lǐng)定海半年后，到了1841年1月，近4000人的軍隊只剩下1918人（據(jù)《中國叢報》）。當(dāng)然這不包括義律在1840年11月前往廣州談判時帶走的部分部隊，但這部分人數(shù)極其有限。這樣算來，英軍在半年內(nèi)竟然損失了1000多人。即便如此，活著的軍人中的絕大部分也都在患病，如英軍第26團1840年底在舟山的273人中就有163人患病（據(jù)《中國叢報》）。

英軍在舟山的“不健康”狀況，不但造成了軍隊?wèi)?zhàn)斗力的嚴重下降，限制了英軍在舟山和周邊地區(qū)的“執(zhí)行力”，而且亦是巴麥尊同意義律“將談判地點遷往廣州”的關(guān)鍵性原因。義律與琦善談判期間，舟山的“恐怖現(xiàn)象”進一步蔓延，殘酷的現(xiàn)實迫使義律做出了違反政府命令的行為——草草與琦善簽訂了《穿鼻草約》，并退出舟山，改占香港。

如此一來，英軍在中國的勢力再次退到珠江一帶。正是由于這樣，義律沒有完成英軍的既定計劃，引起了英方的極大不滿，導(dǎo)致英國政府臨時改任璞鼎查為全權(quán)大使（代替了義律）。由于先期戰(zhàn)略目標沒有達到，英軍調(diào)整了侵華的戰(zhàn)略部署，制定了更具野心的“長江攻略”，決定擇時發(fā)動向江南腹地的大規(guī)模進攻。而這一戰(zhàn)略部署的改變，亦延長了鴉片戰(zhàn)爭的進程。

對于英軍在舟山的糟糕狀況，當(dāng)時清政府的一些官員似乎也有所了解。比如林則徐就在奏折中說道：“現(xiàn)有夷信到粵，已言定海陰濕之氣，病死者甚多，大抵朔風(fēng)戒嚴，自然舍去舟山，揚帆南竄?！眱山偠皆Ｖt也曾說：“該夷生長外洋，不服中國水土，探問竊據(jù)定海后出天花或染時疫，死亡相繼，殆無虛日?！敝T如此類的言說不勝枚舉。但即便如此，清政府也沒有給予足夠的重視，錯失了難得的抗擊機會。惜乎？悲哉！

摘自《文史天地》