摘 要:油藏開發(fā)過程中,受蠟卡、地層砂、油泥堵塞油管以及其他雜質(zhì)堵塞井下設(shè)備吸入口等因素影響,油井無法正常生產(chǎn),需要進(jìn)行洗井解除污染,恢復(fù)油井產(chǎn)能。本文通過對H油藏油井歷史洗井?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計分析,確定影響洗井效果主要因素,開展方案優(yōu)化研究,包括工藝管柱優(yōu)化設(shè)計和熱氮氣洗井技術(shù)等,指導(dǎo)現(xiàn)場實施措施41井次,取得較好效果,可為其他油藏提供經(jīng)驗。
關(guān)鍵詞:熱洗效果分析;方案優(yōu)化研究;工藝管柱優(yōu)化
H油藏1984年投入開發(fā),先后經(jīng)歷天然能量衰竭開發(fā)、蒸汽吞吐開發(fā)、注水開發(fā)、化學(xué)深部調(diào)驅(qū)四個階段,目前共有油井55口,開井30口,注水井15口,日產(chǎn)液128t,日產(chǎn)油45t,綜合含水64.8%。生產(chǎn)現(xiàn)場采用的熱洗工藝主要包括常規(guī)熱洗(鍋爐車+泵車)和連續(xù)油管熱洗工藝,統(tǒng)計2014-2017年歷史洗井?dāng)?shù)據(jù),共實施洗井108井次,有效率僅為30.6%,處于較低水平,亟需采用有效的工藝技術(shù)改善熱洗效果。
1 熱洗效果評價分析
1.1 機(jī)采方式
H油藏2014~2017年總計洗井108井次,有效33井次,其中抽油機(jī)洗井51井次,有效16井次,有效率31.3%;電泵井洗井47次,有效11井次,有效率23.4%;自噴井洗井10次,有效6井次,有效率60%,整體來看,電泵井和抽油機(jī)井洗井效果差,自噴井次之。
1.2 洗井方式
108井次中反洗井73井次,有效21井次,有效率28.8%;正洗井18井次,有效7井次,有效率38.9%,其中連續(xù)油管洗井7井次,有效4井次,有效率57.1%;正反復(fù)合洗井17井次,有效5井次,有效率29.4%。整體來看,無論何種洗井方式,效果均較差。
1.3洗井原因
通過對H油藏歷次洗井原因進(jìn)行分析,主要包括油管堵或稠油上返、不出液或液量降低、抽油機(jī)卡阻、電泵欠載、電泵過載等5個方面,其中僅油管堵或稠油上返洗井14井次,有效10井次,有效率71.4%,其余方面有效率在20%~30%之間,具體見表3。
1.3.1 不出液洗井分析
不出液或液量降低洗井34井次,有效7井次,有效率僅20.6%,無效27井次,其中供液不足19井次,機(jī)械故障5井次,管堵塞1井次,防砂管堵塞2井次。供液不足及機(jī)械故障依靠熱洗無法解決,管柱堵塞嚴(yán)重,洗通難度大,洗井無效屬于正常現(xiàn)象,但防砂管孔眼堵塞2井次,正常情況反洗可以解決該問題,但由于H油藏因地層虧空嚴(yán)重等原因洗井漏失嚴(yán)重,無法建立有效循環(huán)導(dǎo)致洗井失敗。
1.3.2 抽油機(jī)卡阻洗井分析
抽油機(jī)卡阻洗井29井次,有效8井次,有效率27.6%,無效21井次,其中作業(yè)15井次,發(fā)現(xiàn)砂、油泥、垢、瀝青質(zhì)堵塞等卡12井次,占作業(yè)井次的80%。油井卡阻的原因主要是與砂、油泥有關(guān),洗井解卡難度較大,成功率低。
1.3.3 電泵欠載洗井分析
電泵欠載洗井16井次,有效4井次,有效率25.0%,無效12井次,包括供液不足2井次,油泥堵7井次,電泵故障3井次,洗井很難解決。
1.3.4 電泵過載洗井分析
電泵過載洗井15井次,有效4井次,有效率26.7%,無效11井次,洗井無效后作業(yè)8井次,發(fā)現(xiàn)砂、油泥卡堵7井次,電泵掉1井次,砂、油泥卡堵是主要原因。
綜上所述,H油藏洗井成功率整體偏低,機(jī)采井及電泵井洗井成功率不足30%,其中砂、油泥卡阻及不出液時洗井成功率較低,主要原因為卡阻大部分為硬卡,不出液主要為供液不足,采用洗井工藝無法解決;對于部分井篩管孔眼或吸入口堵塞時,理論上通過洗井可以解決,但現(xiàn)場實際反洗成功率并不高,主要原因是地層漏失嚴(yán)重,無法有限建立洗井循環(huán)。
2 熱洗優(yōu)化方案
2.1 機(jī)采井防漏失洗井工藝管柱
針對洗井漏失的問題,設(shè)計了防漏失舉升工藝管柱,主要包括洗井閥、封隔器、單流閥組成見圖1。針對單流閥可能被油泥及砂堵塞的問題,設(shè)計了可沉砂單流閥,主要由上接頭(1)、上端蓋(2)、外筒(3)、上中心管(4)、上閥球(5)、上閥座(6)、割縫篩管(7)、下中心管(8)、下閥球(9)、下閥座(10)、下端蓋(11)、下接頭(12)組成(圖2)。其工作原理:在油井停抽時,井內(nèi)液體攜帶砂子下行至沉砂式單流閥時被上閥球5阻擋,轉(zhuǎn)而通過上端蓋2上的月牙形沉砂孔進(jìn)入割縫篩管7和外筒3組成的儲砂空間,砂粒在割縫篩管7的過濾下儲存在儲砂空間,液體通過割縫篩管7進(jìn)入割縫篩管內(nèi)部,繼(下轉(zhuǎn)第229頁)(上接第227頁)續(xù)下行時被下閥球9阻隔,進(jìn)而實現(xiàn)沉砂及單流的作用;再次啟抽時,一部分液體頂開下閥球9和上閥球5進(jìn)入上部油管,一部分液體頂開下閥球9后,經(jīng)過割縫篩管7進(jìn)入儲砂空間,攜帶著儲砂空間內(nèi)沉積的砂粒經(jīng)過上端蓋2的月牙形通道上行至上部油管,從而完成了儲砂空間的自清潔過程,避免儲砂空間沉滿后導(dǎo)致工具失效。
2.2 可沖洗防砂舉升工藝管柱
針對防砂篩管被油泥堵塞后清洗困難的問題,設(shè)計了可沖洗防砂舉升工藝管柱,生產(chǎn)管柱自上而下依次連接油管、抽油泵、打孔管、封隔器、防沉砂裝置。生產(chǎn)過程:原油攜帶地層油泥及地層砂進(jìn)入打孔的沉砂管,部分油泥及粒徑較小地層砂隨原油進(jìn)入砂錨,一部分隨原油排出地面,一部分進(jìn)入內(nèi)部砂錨下部沉砂管;較大顆粒地層砂被擋在沉砂管內(nèi),避免重新落下裸眼段砂埋油層。洗井過程:生產(chǎn)一段時間(根據(jù)現(xiàn)場生產(chǎn)情況確定)后,關(guān)閉生產(chǎn)閘門,打開套管閘門,將洗井液泵入油套環(huán)空,經(jīng)打孔管進(jìn)入砂錨內(nèi)部,向地層擠注,進(jìn)而正洗砂錨,砂錨外部油泥及地層砂進(jìn)入外部沉砂管。管柱的優(yōu)點是結(jié)構(gòu)簡單,實現(xiàn)了泵下篩管沖洗解堵,堵塞物落入沉砂管中,減少了堵塞物落入儲層段;缺點是洗井液進(jìn)入泵下井筒和油層,對地層造成傷害,增加排水時間。
2.3 熱氮氣洗井技術(shù)
油井注熱氮氣洗井工藝技術(shù)是由制氮車組產(chǎn)生連續(xù)不斷的高壓氮氣經(jīng)氮氣加熱裝置加熱達(dá)到所需溫度后,熱氮氣通過連接管匯和井口裝置注入井下進(jìn)行洗井作業(yè),達(dá)到清蠟、清垢、解堵或稠油降粘、助排、提高油井產(chǎn)量的目的,氮氣溫度可按清蠟洗井作業(yè)設(shè)計的工藝要求在50℃~350℃之間設(shè)定或調(diào)整,注入壓力可隨井筒壓力變化,從0~35MPa任意調(diào)節(jié)。
2018年以來,H油藏共采用機(jī)采井防漏失洗井工藝管柱、可沖洗防砂舉升工藝管柱共計25井次,實施熱氮氣洗井16井次,取得較好效果,已優(yōu)化實施井檢泵周期由435天上升至600天,油井生產(chǎn)時率由67.4%上升至88.6%。
3 結(jié)論和建議
①從機(jī)采方式、洗井方式、洗井原因等3個方面對H油藏油井洗井效果分析;②針對洗井中存在問題,優(yōu)化設(shè)計了機(jī)采井防漏失洗井工藝管柱、可沖洗防砂舉升工藝管柱以及熱氮氣洗井技術(shù);③本文取得的成果及認(rèn)識,可為其他油藏提供借鑒經(jīng)驗。
參考文獻(xiàn):
[1]楊繼軍.用同心連續(xù)油管進(jìn)行水平井的洗井和評價[J].國外油田工程, 2002(09).
[2]王磊磊.塔河油田抽稠泵低泵效原因分析及治理對策[J].石油天然氣學(xué)報,2013(02).
[3]汪偉英,王尤富.流體性質(zhì)對出砂的影響及控制[J].特種油氣藏,2003(05).
作者簡介:
王寧輝(1983- ),漢族,男,工程師,2008年畢業(yè)于大慶石油學(xué)院石油工程專業(yè),遼河油田公司,研究方向:從事油田開發(fā)作業(yè)工作。