美國(guó)攪和，中企落選以色列淡水項(xiàng)目

本報(bào)駐埃及特派記者　曲翔宇

“在美國(guó)的壓力下，中國(guó)企業(yè)落選以色列敏感地點(diǎn)的工廠項(xiàng)目”——以色列《國(guó)土報(bào)》26日以此為題報(bào)道稱，以能源部當(dāng)天宣布，就近期受到高度關(guān)注的索立克二期項(xiàng)目招標(biāo)做出決定，當(dāng)?shù)氐腎DE技術(shù)公司最終中標(biāo)這個(gè)被稱為“中東乃至全球最大的”海水淡化項(xiàng)目。此前，中資背景的和記黃埔水務(wù)國(guó)際控股公司一度傳出可能參建該項(xiàng)目。盡管以政府發(fā)布的信息未提及任何政治因素，但當(dāng)?shù)孛襟w普遍猜測(cè)，此事與美國(guó)施壓有關(guān)。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧本月13日剛剛訪問過以色列，而他此行的議題之一被認(rèn)為就是阻止中國(guó)企業(yè)參與該項(xiàng)目。

路透社稱，以色列能源部長(zhǎng)斯坦尼茨26日對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w稱，IDE技術(shù)公司的報(bào)價(jià)比其他投標(biāo)人要“便宜得多”，包括進(jìn)入競(jìng)標(biāo)最后階段的中國(guó)投標(biāo)人。索立克二期海水淡化設(shè)施位于特拉維夫以南15公里處地中海海岸，合同標(biāo)的約為15億美元，運(yùn)營(yíng)年限為25年，建成后每年可生產(chǎn)約2億立方米的飲用水，將以色列海水淡化總產(chǎn)量提升35%，并降低海水淡化的成本，滿足約85%的全國(guó)用水需求。但以色列《耶路撒冷郵報(bào)》26日的報(bào)道稱，IDE技術(shù)公司在2019年2月前曾是索立克一期工程的唯一所有者。不過，2019年中，以色列能源主管部門負(fù)責(zé)人牽頭的一個(gè)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)索立克一期建成兩年多時(shí)間內(nèi)，淡水產(chǎn)品質(zhì)量在關(guān)鍵指標(biāo)上存在“系統(tǒng)性、持續(xù)性的偏差”。

以色列多家媒體26日的報(bào)道認(rèn)為，索立克二期項(xiàng)目的招標(biāo)決定與政治因素有關(guān)?！秶?guó)土報(bào)》稱，以政府公布最終決定的時(shí)間點(diǎn)在美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧訪以后不到兩周。蓬佩奧及其他美高級(jí)官員在訪以期間公開和私下表示，中國(guó)參與以色列的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程可能構(gòu)成“安全風(fēng)險(xiǎn)”，以色列若持續(xù)與中國(guó)合作，將損害美以關(guān)系。據(jù)稱，該項(xiàng)目所在地區(qū)有以色列空軍帕爾瑪西姆基地，內(nèi)有美軍人員以及一個(gè)核研究中心，美方稱擔(dān)心中資企業(yè)中標(biāo)該項(xiàng)目會(huì)“利用這些項(xiàng)目和設(shè)施獲取敏感信息”?！兑啡隼溧]報(bào)》26日援引一名知情美國(guó)官員的話說，美國(guó)政府上周警告包括以色列在內(nèi)的多個(gè)盟友，不可讓中國(guó)參與任何有安全風(fēng)險(xiǎn)的工程。該報(bào)認(rèn)為，以政府選擇本地公司建設(shè)索立克二期工程，意在避免卷入中美紛爭(zhēng)，盡管中國(guó)已成為以色列第三大貿(mào)易伙伴。以色列新聞網(wǎng)站Ynet則稱，以色列政府的決定盡管有助緩和在中國(guó)投資問題上與美國(guó)的緊張關(guān)系，但可能導(dǎo)致中國(guó)政府的不滿。

“立國(guó)以來(lái)，以色列的國(guó)家安全利益與美國(guó)深度綁定?！奔s旦以色列研究中心創(chuàng)始人阿卜杜拉·沙瓦拉26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，盡管中以近年來(lái)經(jīng)貿(mào)、科技合作取得長(zhǎng)足進(jìn)步，但還不足以改變美以已形成的高度機(jī)制化的安全合作關(guān)系。一旦遭到美方基于安全考量的強(qiáng)烈反對(duì)，以方不得不做出妥協(xié)。

近年來(lái)，美國(guó)多次對(duì)中國(guó)企業(yè)在以色列的投資項(xiàng)目指手畫腳，特拉維夫紅線項(xiàng)目、海法港運(yùn)營(yíng)權(quán)租借都曾遭到熱炒，聲稱“以色列對(duì)中國(guó)形成依賴”“中國(guó)正買下以色列”。中國(guó)駐以色列大使館本月回應(yīng)蓬佩奧的相關(guān)言論時(shí)表示，中以務(wù)實(shí)合作的本質(zhì)是互利共贏，無(wú)論是基建還是創(chuàng)投領(lǐng)域，都是基于市場(chǎng)供需的正常商業(yè)行為。數(shù)年來(lái)中國(guó)對(duì)以投資的總和甚至還比不上英特爾在以色列收購(gòu)一個(gè)項(xiàng)目的交易額。這點(diǎn)投資如何“讓以色列依賴中國(guó)”，甚至是“買下以色列”？▲