中國進(jìn)出口貿(mào)易總額的影響因素及回歸分析

楊東霞

摘要：進(jìn)出口貿(mào)易作為國家經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，尤其是在目前經(jīng)濟(jì)全球化的局面之下，各國之間的貿(mào)易聯(lián)系越來越密切，而且國際型貿(mào)易組織的發(fā)展也會(huì)帶動(dòng)各成員國之間的進(jìn)出口貿(mào)易。因此，對(duì)我國來說，進(jìn)出口貿(mào)易也是極為重要的。本文通過選取1985-2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，包括國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、實(shí)際利用外商直接投資額、人民幣對(duì)美元匯率（年平均價(jià)）、對(duì)外承包工程完成營業(yè)額、對(duì)外勞務(wù)合作年末在外人數(shù)五個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為主要影響因素，通過Eviews8.0軟件建立模型，對(duì)中國進(jìn)出口貿(mào)易總額的影響因素進(jìn)行回歸分析，并得出了相應(yīng)的回歸方程以及相應(yīng)的結(jié)論。

一、引言

進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展起到非常重要的促進(jìn)作用，但正如經(jīng)濟(jì)全球化一樣，也存在相應(yīng)的消極影響，所以對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易總額應(yīng)當(dāng)抱有正確的認(rèn)識(shí)，以理性的思維進(jìn)行對(duì)待，做到盡量地發(fā)揮其積極效應(yīng)。因此，研究我國的進(jìn)出口貿(mào)易總額的影響因素是具有現(xiàn)實(shí)意義的。

二、自變量引入

2.1國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）

陳家勤（1996）認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易可以促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)增長，并且隨著國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長，必然會(huì)增強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易開放程度，也即是進(jìn)出口貿(mào)易總額與GDP之間存在正相關(guān)關(guān)系。因此，將GDP列入進(jìn)出口貿(mào)易總額的模型必不可少。

2.2實(shí)際利用外商直接投資額

根據(jù)尼瑞（1995）提出的國際貿(mào)易與國際直接投資的不確定性關(guān)系理論，如果國際流動(dòng)資本被用在進(jìn)口競爭性行業(yè)，國際貿(mào)易和國際投資之間是相互替代的;而如果流動(dòng)資本被用在出口行業(yè)，結(jié)果將會(huì)相反，一種貿(mào)易的限制將會(huì)刺激另一種貿(mào)易，因此，國際貿(mào)易與國際直接投資就是互補(bǔ)的。因此，國際貿(mào)易與國際直接投資的關(guān)系是不確定的，在不同的情況下，它們顯示出不同的相互關(guān)系。所以納入外商直接投資額作為變量之一非常重要，用于判斷我國目前利用外商直接投資對(duì)我國的進(jìn)出口總額是互補(bǔ)還是相互代替，如果符號(hào)為正，則是互補(bǔ)，如果是負(fù)，則是相互替代。

2.3人民幣對(duì)美元匯率（年平均價(jià)）

白冰（2006）提出，匯率對(duì)于外貿(mào)而言是一個(gè)相當(dāng)重要的因素，且我國長期實(shí)行人民幣跟定美元的有管制的浮動(dòng)匯率制度，每進(jìn)行完一筆進(jìn)出口貿(mào)易之后，廠商都要計(jì)算自己的換匯成本，并以之作為當(dāng)期外匯匯率作比較，才能確定此次對(duì)外貿(mào)易行為是否合算。另外，一般情況下，匯率的變動(dòng)直接對(duì)外表現(xiàn)為人民幣的升值或貶值，這樣會(huì)直接影響到我國的進(jìn)出口貿(mào)易總額，人民幣升值，則表現(xiàn)為進(jìn)口增加，出口減少;人民幣貶值，則表現(xiàn)為出口增加，進(jìn)口減少。因此，考慮匯率的影響十分必要，此外，由于當(dāng)前對(duì)外交易最主要的外幣為美元，因此，本文采用人民幣對(duì)美元匯率（美元=100）作為一個(gè)自變量。

2.4對(duì)外承包工程完成營業(yè)額

學(xué)者韓濤（2007）通過研究對(duì)外承包工程項(xiàng)目與進(jìn)出口總額進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在對(duì)外承包工程完成營業(yè)額占總出口額的比重正在逐年增加。因此，本文也納入對(duì)外承包工程完成營業(yè)額這一變量。

2.5對(duì)外勞務(wù)合作年末在外人數(shù)

學(xué)者陳璞（2010）通過我國對(duì)外勞務(wù)合作與出口貿(mào)易相關(guān)性的實(shí)證分析表明，勞務(wù)合作對(duì)出口貿(mào)易有促進(jìn)作用。此外，由于對(duì)外勞務(wù)合作主要表現(xiàn)在勞動(dòng)力人數(shù)方面，因此，本文將對(duì)外勞務(wù)合作年末在外人數(shù)作為我國對(duì)外勞務(wù)合作的一個(gè)代表指標(biāo)，并作為此次建立模型的一個(gè)自變量。

三、建立模型

四、檢驗(yàn)與修正

4.1經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)：

根據(jù)前面解釋變量引入時(shí)的理論及經(jīng)驗(yàn)分析，GDP、對(duì)外承包工程完成營業(yè)額以及對(duì)外勞務(wù)合作年末在外人數(shù)對(duì)于我國的進(jìn)出口貿(mào)易總額都有正的相關(guān)關(guān)系，因此，X1、X4、X5的符號(hào)為正，而人民幣匯率變動(dòng)與實(shí)際利用外商直接投資額對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易總額的影響具有不確定性，要看因其變動(dòng)所造成的進(jìn)口額與出口額的總變動(dòng)為正還是為負(fù)，因此，X2、X3符號(hào)可正可負(fù)。綜上所述，上述模型中的系數(shù)均符合經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)。

4.2統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)：

4.2.1擬合優(yōu)度檢驗(yàn)

從回歸結(jié)果可以看出，該模型經(jīng)調(diào)整后的擬合優(yōu)度非常好，達(dá)到了99.06%

4.2.2 F檢驗(yàn)

在給定顯著性水平α=0.05的情況下，查F分布表，得到臨界值F0.05（5，24）=3.90，而F=612.7554>F0.05（5，24）=3.90，因此F統(tǒng)計(jì)量的值在給定顯著性水平是顯著的，故認(rèn)為進(jìn)出口貿(mào)易總額與上述解釋變量間總體線性關(guān)系顯著。

4.2.3 t檢驗(yàn)

設(shè)定顯著性水平α=0.05，則t0.025（24）=2.064，在這個(gè)顯著性水平下，只有X4、X5前參數(shù)估計(jì)值未能通過t檢驗(yàn)，說明這兩個(gè)變量對(duì)Y的影響不顯著，或者這兩個(gè)變量與其他變量之間存在多重共線的影響使其t值不顯著。

4.3序列相關(guān)性檢驗(yàn)

4.3.1 D.W檢驗(yàn)

D.W.檢驗(yàn)結(jié)果表明，在5%顯著性水平下，n=30，k=4（包含常數(shù)項(xiàng)），查表的dL=1.21，du=1.65，由于D.W.=0.471080

于是，LM=28×0.6215=17.402>X0.052（2）=5.99，仍說明原模型存在序列相關(guān)性，但的參數(shù)未通過5%的顯著性檢驗(yàn)，表明并不存在2階序列相關(guān)性。綜合D.W.檢驗(yàn)結(jié)果，可以判斷多重共線性修正后的回歸存在顯著的1階序列相關(guān)性。

在5%的顯著性水平下，1.12=dl

進(jìn)行LM檢驗(yàn)，LM28×0.1234=3.4552

所以表明模型干擾項(xiàng)已經(jīng)不存在自相關(guān)性。

五、目前結(jié)論