董宇
《斜坡的啟示》是《神奇的機械》單元的第3課,屬于課程標準中“技術(shù)與工程”領(lǐng)域“工具是一種物化的技術(shù)”的相關(guān)內(nèi)容。這個單元圍繞著簡單機械展開,學(xué)生在動手探究的基礎(chǔ)上認識杠桿、滑輪、斜面等常見的簡單機械。本課以南京長江大橋的引橋為出發(fā)點,以南浦大橋的螺旋形引橋為落腳點,有層次地設(shè)計了3個探究活動:為什么要建設(shè)引橋,引橋能不能縮短,螺紋疏密不同的螺絲釘哪個擰起來更輕松。同時,以探究拉力大小與坡度的關(guān)系為例,讓學(xué)生親身經(jīng)歷完整的探究過程。
片段一:創(chuàng)設(shè)工程情境,探究使用斜面省力
師:同學(xué)們,2018年南京發(fā)生了一件很重要的事,你們能記起來嗎?(播放視頻:南京長江大橋恢復(fù)通車)南京長江大橋是南京的標志性建筑,在中國橋梁史和世界橋梁史上都具有重要意義。老師帶來了一段閱讀資料(出示課件),你們有什么感興趣的地方嗎?
生:除了正橋以外的部分是什么?叫什么?
師:有人能回答這個問題嗎?
生:那個部分是連接正橋和路堤的橋,叫引橋。
師:(出示正橋模型)為什么要建設(shè)引橋?在正橋上架個吊車,把人和車直接拉上來不行嗎?
生:不方便,太麻煩了。
生:效率太低,會造成擁堵。
師:建引橋僅僅是為了方便和提高效率嗎?引橋?qū)嵸|(zhì)上就是個斜坡,它到底對橋有什么幫助呢?今天我們就一探究竟。
評析:教師以剛剛恢復(fù)通車的南京長江大橋作為導(dǎo)入,通過創(chuàng)設(shè)工程問題的具體情境引入課題,快速了解學(xué)生的前概念,成功聚焦學(xué)生的思維,設(shè)計巧妙。
師:利用這些材料,怎樣還原車上橋的情境呢?
(教師出示材料:橋墩、斜坡、小車,請一位學(xué)生上臺組裝實驗材料。)
師:小車從地面開到正橋上來需要多少力?用到什么工具?
生:彈簧測力計。
師:是的,老師會再提供個彈簧測力計給你。這個實驗要怎么設(shè)計?
生:做個對比實驗,看是直接提拉重物用的力小,還是借助斜坡用的力小。
(教師請一位學(xué)生演示實驗,并強調(diào)注意事項。)
師:現(xiàn)在誰來告訴我,為什么要建引橋?
生:因為使用斜坡比直接提拉重物省力。
師:實際上,生活中的斜坡就是科學(xué)上的斜面,斜面是一種簡單機械,可以省力。(出示圖片)為什么要搭塊板子把油桶滾上去呢?為什么不直接抱上去?
生:使用斜面省力。
評析:工程情境的現(xiàn)場還原,可以達到以下效果:一方面,學(xué)生根據(jù)已有材料設(shè)計對比實驗,驗證使用斜坡比直接提拉重物省力;另一方面,學(xué)生能在觀察演示實驗的過程中把握實驗操作的注意事項,為下一個實驗順利展開打好基礎(chǔ)。
片段二:尋找拉力與坡度的關(guān)系
師:(出示圖片)誰幫老師算一下,南京長江大橋的引橋有多長?
生:3012米。
師:引橋竟然大約是正橋的兩倍長,太浪費了吧!能不能縮短一點?
(學(xué)生思考。)
師:如果提供這些材料給你,你能把實驗方案畫下來嗎?
(教師出示材料:橋墩、斜坡、小車、彈簧測力計,學(xué)生交流并畫方案。)
師:哪個組分享一下你們設(shè)計的實驗方案?
生:使用長斜坡和短斜坡,分別測量小車的拉力。
師:大家贊同嗎?還有什么要補充的嗎?
生:大橋的高度保持不變。
評析:畫實驗方案既是思維整理過程的呈現(xiàn),又能確保實驗的可行性,避免了空想與不切實際,讓思維訓(xùn)練落到實處。
師:看來大家達成了一致。在實驗操作過程中有什么要注意的嗎?
生:在測量之前,檢查彈簧測力計的指針是否在“0”刻度。
生:拉動方向要與斜坡平行,慢一點。
生:讀數(shù)時眼睛要平視指針。
師:真好,別忘了填寫實驗記錄單。實驗結(jié)束后,我們來分享你們的發(fā)現(xiàn)吧。
(小組合作實驗。)
生:我們組直接提拉重物用力2 N,用長斜坡提拉重物用力0.7 N,用短斜坡用力1.5 N,用長斜坡比短斜坡更省力。
生:我們組也是相似的結(jié)果。
師:現(xiàn)在你們知道為什么南京長江大橋的引橋不能縮短一點了嗎?
生:因為太短的話,上橋比較費力,引橋變長,會更輕松一些。
師:在高度不變的情況下,斜面長短變化了,什么因素也隨之改變了呢?
生:斜面坡度。
師:是呀,斜面坡度才是影響小車拉力的根本因素。你們能否告訴我,使用坡度大的斜面省力多還是使用坡度小的斜面省力多?
生:使用坡度小的斜面省力多。
評析:學(xué)生按照自主設(shè)計的方案進行實驗、收集數(shù)據(jù)、整理發(fā)現(xiàn)、交流分享,規(guī)范而有序。學(xué)生的思維從“使用斜面省力”的較淺層面上升到“使用坡度小的斜面省力多”的更深層面。
片段三:探究變形的斜面
師:(出示圖片)這有兩個螺絲釘,它們粗細、長短都相同,你能看出它們的區(qū)別嗎?
生:螺紋的疏密不同。
師:如果用同樣的螺絲刀擰進相同的木板里,哪個更輕松呢?為什么?
(學(xué)生思考并嘗試回答。)
師:為了揭開這個秘密,我們進行一個有趣的小活動。老師給每個人都帶來了一根小棒(帶螺紋的木棒,此螺紋由直角三角形紙片的斜邊卷成,尾部用雙面膠稍微黏合),它和螺絲釘有沒有相似的地方?
生:都有螺紋。
師:同桌兩個人的螺紋一樣嗎?
生:不一樣,有疏有密。
師:順著小棒下面的“小尾巴”,把螺紋伸展開來,你能發(fā)現(xiàn)什么?
生:原來是高度一樣,長短不同的斜面。
師:現(xiàn)在能告訴我,這兩個螺絲釘,哪個擰起來更輕松了嗎?
生:螺紋密集的擰起來更輕松,因為如果它伸展開,它的斜面坡度比較小,使用坡度小的斜面省力多。
師:螺紋這種斜面跟我們之前看到的斜面一樣嗎?
生:不一樣,螺紋不是筆直的斜面,是變形的斜面。
評析:打開小棒螺紋,展開的螺紋化身為已知的斜面,幫助學(xué)生實現(xiàn)了抽象思維的“可視化”。在一問一答之間,學(xué)生發(fā)現(xiàn)螺紋是變形的斜面。這里的自制教具解決了學(xué)生思維的難點,是幫助學(xué)生實現(xiàn)思維進階的好辦法。
師:變形的斜面在生活中還有很多,簡單介紹紅酒開瓶器、刀刃、臺階等。(出示圖片)這里為什么一定要做成旋轉(zhuǎn)樓梯呢?不能搭一個長斜坡嗎?
生:空間不夠。
師:是的,在空間受限的情況下,往往變形的斜面更能解決問題。(出示圖片)南浦大橋是上海的著名建筑,連接了浦東和浦西,帶動了兩岸的經(jīng)濟繁榮。它為什么要建成這樣呢?
生:因為空間有限,做成螺旋狀,能有效地減小斜面坡度,上橋更輕松些。
評析:教師以分析南浦大橋的引橋設(shè)計作為結(jié)尾,學(xué)以致用,呼應(yīng)了導(dǎo)入部分的南京長江大橋引橋,而且問題難度已然升級。
總 ?評
1.設(shè)置情境,聚焦思維新起點
高年段的教學(xué)也需要形象的情境來促進思維起點的生發(fā)。本課借助“建引橋”這一工程情境來認識斜面概念,讓學(xué)生依次解決“為什么要建設(shè)引橋”“引橋能不能縮短”“南浦大橋為什么建成這樣”等問題,讓學(xué)生在真實的工程情境中感受簡單機械的作用,完成全課學(xué)習(xí)。
2.問題導(dǎo)向,推動思維進階發(fā)展
學(xué)生思維進階的實現(xiàn)往往在于教師有意識的設(shè)計和引導(dǎo)。本課的幾個關(guān)鍵問題推動了兒童思維的逐步發(fā)展:“為什么建設(shè)引橋”問題,引導(dǎo)兒童設(shè)計實驗,了解了使用斜面省力的原理;“引橋能不能縮短”問題,引導(dǎo)兒童展開探究,明確了使用坡度小的斜面省力多;“螺絲釘?shù)穆菁y”問題,引導(dǎo)兒童將抽象的思維具體化,理解了變形斜面的概念,從而解決了南浦大橋形狀為何如此設(shè)計的問題。
3.發(fā)現(xiàn)兒童,實施有意義的建構(gòu)
教學(xué)就是在經(jīng)驗的有效生長過程中,幫助學(xué)生實施有意義的建構(gòu)的過程,而有意義的建構(gòu),往往基于對兒童的了解和發(fā)現(xiàn)。本課的活動,完整的科學(xué)探究過程使學(xué)生體會到了嚴謹?shù)目茖W(xué)精神,有層次的問題設(shè)置讓學(xué)生實現(xiàn)了認知的深入發(fā)展。這樣的教學(xué),在“發(fā)現(xiàn)兒童”的基礎(chǔ)上有效實現(xiàn)了“兒童發(fā)現(xiàn)”。