社會(huì)支持對不同年齡階段主觀幸福感的影響

李皎皎

摘要：文章對社會(huì)支持和主觀幸福感的測量進(jìn)行了系統(tǒng)性地介紹，同時(shí)對社會(huì)支持對主觀幸福感的影響選取了中學(xué)生，大學(xué)生，老年人三類人群進(jìn)行系統(tǒng)的梳理，并探討了現(xiàn)存的問題以及未來的研究方向。

關(guān)鍵詞：社會(huì)支持;主觀幸福感;中學(xué)生;大學(xué)生;老年人

一、引言

自從20世紀(jì)70年代社會(huì)支持的概念被正式提出來以后，受到了廣泛的關(guān)注。國內(nèi)外大量的研究都表明，社會(huì)支持可以調(diào)節(jié)應(yīng)激反應(yīng)造成的消極后果，改善個(gè)體的心理健康狀況，提升個(gè)體的滿意度。近些年，隨著積極心理學(xué)的興起，人們將關(guān)注從社會(huì)支持對個(gè)體的身心健康的影響轉(zhuǎn)向社會(huì)支持與主觀幸福感的關(guān)系上。

已有研究表明，社會(huì)支持對主觀幸福感的影響模型中，年齡也是一個(gè)非常重要的調(diào)節(jié)變量，隨著年齡的增加，社會(huì)支持和主觀幸福感的相關(guān)也增強(qiáng)。文章將選取中學(xué)生，大學(xué)生和老年人三個(gè)群體，綜述社會(huì)支持對這三種人群的主觀幸福感的不同影響。

二、不同年齡人群的社會(huì)支持對主觀幸福感的影響

（一）社會(huì)支持對中學(xué)生主觀幸福感的影響。已有研究表明，中學(xué)生的社會(huì)支持與主觀幸福感顯著正相關(guān)，社會(huì)支持越高主觀幸福感就越強(qiáng)。主觀幸福感與主觀支持、社會(huì)支持的利用度都呈顯著的正相關(guān)，主觀支持越多主觀幸福感越強(qiáng)，社會(huì)支持的利用度越高主觀幸福感越強(qiáng);提升中學(xué)生的主觀幸福感應(yīng)從提升其領(lǐng)悟社會(huì)支持著手。中學(xué)生的客觀支持與主觀幸福感呈不相關(guān)，客觀支持的多少不影響主觀幸福感。

因此，中學(xué)生社會(huì)支持與主觀幸福感呈顯著的正相關(guān)，并且主要體現(xiàn)在社會(huì)支持中的主觀支持與社會(huì)支持的利用度這兩個(gè)維度上。同時(shí)，在性別上，初中生的社會(huì)支持與主觀幸福感并沒有顯著差異。這表明不同性別的的中學(xué)生的主觀幸福感在同一個(gè)水平。

（二）社會(huì)支持對大學(xué)生主觀幸福感的影響。大學(xué)生的社會(huì)支持和主觀幸福感顯著相關(guān)，社會(huì)支持越高，主觀幸福感越強(qiáng)。相關(guān)研究顯示，家庭支持 、朋友支持與其他支持與主觀幸福感及其指標(biāo)相關(guān)都達(dá)到非常顯著的水平。主觀幸福感與主觀支持、客觀支持和社會(huì)支持的利用度都成正比。

大學(xué)生社會(huì)支持與主觀幸福感的研究結(jié)果證明其中存在性別差異，女生的總體主觀幸福感水平高于男生，而且總的社會(huì)支持高于男生。

（三）社會(huì)支持對老年人主觀幸福感的影響。關(guān)于老年人的相關(guān)研究表明，老年人的主觀幸福感與他們所獲得的社會(huì)支持顯著相關(guān)，無論是主觀支持，客觀支持還是對社會(huì)支持的利用度，都對老年人的主觀幸福感有顯著影響。社會(huì)支持所有的維度中，客觀支持對老年人的主觀幸福感影響最大。良好的經(jīng)濟(jì)條件，住房條件，就醫(yī)條件，對老年人的主觀幸福感影響十分顯著，因此要保障老年人的幸福感，建立完善的生活保障體系十分重要。老年人將獲得的社會(huì)支持轉(zhuǎn)化為對自我生活的幸福與完滿感受的程度極高，老年人將這些關(guān)懷視為自我價(jià)值的體現(xiàn)。因此各種形式的社會(huì)支持都會(huì)增強(qiáng)老年人的自信心和自尊感，增強(qiáng)生活的力量感與活力。

三、總結(jié)與展望

文章對社會(huì)支持和主觀幸福感的測量進(jìn)行了詳細(xì)的介紹，整理了今年常用的一些測量社會(huì)支持和主觀幸福感的量表。并且將中學(xué)生、大學(xué)生、老年人作為研究群體，探究他們的社會(huì)支持對主觀幸福感的影響。目前關(guān)于社會(huì)支持與主觀幸福感的影響研究大多聚焦于某一特定群體，尤其是大學(xué)生與老年人，以此揭示社會(huì)支持與主觀幸福感之間的關(guān)系。但是對于特定群體的研究結(jié)果能否推廣至廣大人群仍然不確定，研究結(jié)果是否具有普遍性仍然需要進(jìn)一步驗(yàn)證。其次，由于個(gè)體是處在社會(huì)環(huán)境中，社會(huì)支持的來源錯(cuò)綜復(fù)雜，不同社會(huì)地位的不同群體其社會(huì)支持的來源也不盡相同。因此，相比社會(huì)支持的來源而言，個(gè)體所獲得不同方式的社會(huì)支持更應(yīng)該成為探討和分析社會(huì)支持與主觀幸福感之間關(guān)系的著眼點(diǎn)。最后，未來需要進(jìn)一步研究社會(huì)支持對主觀幸福感的影響機(jī)制，尤其是支持利用度對主觀幸福感的作用機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]鮑謐清， & 阮?，? （2014）. 老年人主觀幸福感與社會(huì)支持的相關(guān)性. 中國老年學(xué)雜志（19）， 5531-5533.

[2]范紅梅， & 李雪平. （2016）. 初中生社會(huì)支持與主觀幸福感的相關(guān)研究. 西昌學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 30（1）， 100-103.

[3]王雁飛. （2004）. 社會(huì)支持與身心健康關(guān)系研究述評. 心理科學(xué)， 27（5）， 1175-1177.

[4]吳明霞. （2000）. 30 年來西方關(guān)于主觀幸福感的理論發(fā)展.心理學(xué)動(dòng)態(tài)， 8（4）， 23–28.

[5]肖水源. （1994）. 《社會(huì)支持評定量表》的理論基礎(chǔ)與研究應(yīng)用. 臨床精神醫(yī)學(xué)雜志（2）， 98-100.

[6]嚴(yán)標(biāo)賓， 鄭雪， & 邱林. （2003）. 社會(huì)支持對大學(xué)生主觀幸福感的影響. 應(yīng)用心理學(xué)， 9（4）， 22-28.

[7]邢占軍， & 張羽. （2007）. 社會(huì)支持與主觀幸福感關(guān)系研究綜述. 心理科學(xué)， 30（6）， 1436-1438.

[8]Cohen， S. . （1985）. Stress， social support， and the buffering hypothesis. Psychol Bull， 98（2）， 310-357.

[9]Diener， E.， Suh， E. M.， Lucas， R. E.， & Smith， H. L. （1999）.Subjective well-being： Three decades of progress.Psychological Bulletin， 125， 276–302.

[10]Diener， E.， & Gonzalez， E. （2011）. The validity of life satisfaction measures. Social Indicator Network News， 108，1–5.