無葉假木賊和梭梭的種子形態(tài)特征比較分析

王小平 劉長青 古麗娜爾·巴合提別克 楚光明

摘 要：以梭梭種子和無葉假木賊種子為試驗材料，比較分析了2種植物種子的外觀形態(tài)特征、大小、千粒重、吸水量及微形態(tài)等。結(jié)果表明，梭梭種子與無葉假木賊種子的千粒重具有顯著差異，種子的微形態(tài)特征呈現(xiàn)出豐富的多樣性，且大多具有復雜精細的表面紋飾。

關(guān)鍵詞：微形態(tài)特征;種子性狀;種子吸水率;千粒重

中圖分類號 S79文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）07-0066-03

Abstract： The research is based on Haloxylon ammodendron seeds and Anabasis aphylla， Studied the morphology features of two seeds， size of seeds， the thousand-seed weight， the water absorption rate of seed and Micro morphological feature.The results showed that the thousand-seed weight showed significant difference.They have the fine and complex ornamentation on spermoderm and appeared abundant diversity.

Key words： Micro morphological feature; Seed traits; Water absorption rate of seed; Thousand-seed weight

種子是種子植物特有的繁殖器官，是植物界系統(tǒng)發(fā)育地位最高、形態(tài)結(jié)構(gòu)最復雜的類群[1]。它是種子植物胚胎經(jīng)受精長成的結(jié)構(gòu)，與植物繁殖后代有密切的關(guān)系，是植物上一世代和下一世代的聯(lián)系者。種子是物種繁殖系統(tǒng)的重要特征，它們在強大的選擇壓力下表現(xiàn)出了極強的適應性。同時，種子也是受遺傳控制較強的特征，最具有區(qū)分和比較的意義[2]。種子作為繁殖器官，受環(huán)境的影響較營養(yǎng)器官小得多，具有極強的穩(wěn)定性[3]。在荒漠地區(qū)，流動沙丘是植物生長發(fā)育最嚴酷的生境之一，生長在流動沙丘上的植物種子遭受不同程度的沙埋、風蝕、高溫以及干燥環(huán)境等的負面作用，因此，研究流動沙丘植物種子特性顯得更為重要[4]。

梭梭和無葉假木賊是廣泛分布于中亞地區(qū)的2種具有代表性的旱生植物，是干旱區(qū)荒漠植被的主要建群種，以其寬廣的生態(tài)幅位和其他植物無法替代的抗干旱、耐鹽堿、耐貧瘠等特點而頗受重視[5]。梭梭和無葉假木賊都是藜科植物，有著相似環(huán)境生長。種子是梭梭和無葉假木賊繁育的物質(zhì)基礎[5-7]。因此，種子的形狀、大小和表面特征等一直為分類學家所重視[8-11]。兩者的種子形態(tài)具有一定的相似性。為此，筆者對2種植物種子的形態(tài)、大小、千粒重、種子吸水量等特性進行比較研究，探討2種植物種子特征的差別，有助于了解2種植物種群擴展的原因。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 2014年11月，采集準噶爾盆地西北邊緣的克拉瑪依農(nóng)業(yè)開發(fā)區(qū)自然生長的2種荒漠植物梭梭和無葉假木賊的種子作為試驗材料。經(jīng)過自然風干、粗略篩選，室溫保存于通風干燥處備用。

1.2 試驗方法

1.2.1 種子選取 從梭梭種子和無葉假木賊種子中隨機各選取20粒不帶種翅的種子，用游標卡尺測定其直徑和厚度，取平均值。從梭梭種子和無葉假木賊種子中隨機選取100粒進行稱量，重復10次取平均值，計算千粒重。

1.2.2 種子形態(tài)測定 野外采取植株發(fā)育正常、籽粒飽滿的梭梭和無葉假木賊植物種子，自然干燥后置顯微鏡下，觀察種子的形狀、顏色;將干燥的種子用導電膠固定在觀察臺上，經(jīng)E-1045型離子濺射儀噴金鍍膜后，在LEO-1430VP型掃描電鏡下觀察并用80、200和2000的放大倍數(shù)進行拍照。

2 結(jié)果與分析

2.1 種子外觀形態(tài) 梭梭種子扁平，近圓形;有5瓣半透明狀種翅，種子與種翅水平，種子表面粗糙，胚盤旋成上面平下面凸的陀螺狀;顏色為土黃色、褐色，中心帶有黃褐色冠毛（如圖1）。最大長徑2.58mm，最小長徑1.90mm，平均長徑2.133mm;最大厚度1.62mm，最小厚度1.06，平均厚度1.293;測得10組梭梭種子的千粒重之間最大值2.005g，最小值1.821g，平均值1.9028g。

3 結(jié)論

通過對2種植物種子形態(tài)比較發(fā)現(xiàn)，梭梭種子的5瓣種翅在同一層，無葉假木賊種子的5瓣種翅分為2層;梭梭種子生長于種翅平行，無葉假木賊種子生長與種翅相垂直;梭梭種子正面中心有微突起，無葉假木賊種子正面中心顏色變深;無葉假木賊種子側(cè)面有1塊凸起，梭梭種子側(cè)面沒有凸起;梭梭種子有被毛，無葉假木賊種子沒有被毛;梭梭種子顏色為黃褐色，無葉假木賊種子顏色為紅褐色。

通過電鏡觀察出梭梭和無葉假木賊種子的微形態(tài)特征呈現(xiàn)出豐富的多樣性，且具有復雜精細的表面紋飾?；炯y飾包括：皺褶狀、表面被毛、網(wǎng)狀型、腦紋狀、板塊狀、隆起型等6種。無葉假木賊種子表面板塊狀較多，所以屬于光滑型種子;梭梭種子表面褶皺狀紋飾較多，屬于粗糙型種子。

參考文獻

[1]張德魁，馬全林，劉有軍，等.石羊河流域沙地6種一年生植物的種子特征[J].種子，2011，30（1）：70-74.

[2]孔航輝，高乞，羅艷，等.國產(chǎn)烏頭屬（毛茛科）的種子形態(tài)及其系統(tǒng)學意義[J].植物分類與資源學報，2013，35（3）：241-252.

[3]馬全林，張德魁，陳芳，等.流動沙丘先鋒植物沙米的種子特征研究[J].種子，2008，27（11）：72-76.

[4]馬驥，李俊禎，晁志，等.64種荒漠植物種子微形態(tài)的研究[J].浙江師范大學學報，2003，26（2）：109-115.

[5]王葆芳，張景波，江澤平，等.梭梭種子性狀和繁殖力的遺傳變異與評價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008，22（1）：167-173.

[6]于晶，陳君，徐榮，等.不同單株梭梭種子質(zhì)量比較研究[J].中國種業(yè)，2007，1（3）：34-36.

[7]張發(fā)起，付鵬程，高慶波，等.蒺藜科及由其分出的兩新科四種植物種子形態(tài)特征比較研究[J].植物分類與資源學報，2013，35（3）：280-284.

[8]馮纓，張明理，卓立，等.國產(chǎn)假木賊屬植物微形態(tài)特征及其生態(tài)意義[J].西北植物學報，2011，31（3）：0462-0467 .

[9]陳薇，劉克明，蔡秀珍，等.十四種鳳仙花屬植物種皮微形態(tài)特征及其分類學意義[J].云南植物研究，2007，29（6）：625-631.

[10]武建勇，覃海寧，薛達元，等.十大功勞屬植物種子形態(tài)研究[J].廣西植物，2010，30（2）：155-160.

[11]劉長江，林祁，賀建秀.中國植物種子形態(tài)學研究方法和術(shù)語[J].西北植物學報，2005，25（1）：178-188.

（責編：張宏民）