邵秋云
摘 要:通過(guò)設(shè)計(jì)問(wèn)卷,對(duì)宣城市191位種糧主體進(jìn)行了調(diào)查,分析了主體特點(diǎn)、種糧意愿、水稻產(chǎn)銷(xiāo)、影響因素等現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題,并結(jié)合實(shí)際提出了穩(wěn)定區(qū)域糧食生產(chǎn)發(fā)展的對(duì)策,以期促進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展和種糧主體增產(chǎn)增收。
關(guān)鍵詞:糧食生產(chǎn);對(duì)策;種植大戶(hù);調(diào)查;宣城市
中圖分類(lèi)號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2020)07-0024-02
穩(wěn)定糧食生產(chǎn)是農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)貫徹落實(shí)“國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略”的重要抓手。2015—2019年,宣城市糧食總產(chǎn)量和面積平均為128.60萬(wàn)t和21.87萬(wàn)hm2,其中,2015年最高,分別為129.72萬(wàn)t和22.16萬(wàn)hm2。影響糧食面積、產(chǎn)量變化的因素較多,包括種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)措施應(yīng)用、主體種植意愿變化等[1-4]。為進(jìn)一步摸清宣城市種糧主體現(xiàn)狀和糧食生產(chǎn)形勢(shì),筆者通過(guò)“問(wèn)卷星”在線(xiàn)平臺(tái)設(shè)計(jì)手機(jī)調(diào)查問(wèn)卷,獲得和分析了191位種糧主體的相關(guān)數(shù)據(jù)資料,并結(jié)合工作實(shí)際提出了穩(wěn)定區(qū)域糧食生產(chǎn)的對(duì)策建議,以期促進(jìn)種糧主體增產(chǎn)增收。
1 種糧主體的基本情況
1.1 區(qū)域分布 191位主體中,產(chǎn)糧大縣宣州區(qū)占41.88%(80人),郎溪縣、廣德市各占18.85%(各36人);其它地區(qū)中涇縣、寧國(guó)市各占6.81%(各13人);旌德縣占5.76%(11人);績(jī)溪縣占1.05%(2人)。主體選擇參考各縣市區(qū)糧食面積、種糧大戶(hù)數(shù)量排名等,具有一定代表性。
1.2 年齡構(gòu)成 其中“40~50歲”占42.41%(81人),“50~60歲”占38.74%(74人),“30~40歲”占14.14%(27人),“60歲以上”占3.66%(7人),30歲以下占1.05%(2人)。分析認(rèn)為40-60歲主體為宣城市種糧主力。
1.3 教育程度 其中“初中”占61.26%(117人),“高中/中專(zhuān)/職高”占18.85%(36人),“小學(xué)及以下”10.47%(20人),“大專(zhuān)及以上”占9.42%(18人)。通過(guò)微信調(diào)查的主體89%以上受教育程度較高。
1.4 主體類(lèi)型 其中“家庭農(nóng)場(chǎng)主”占58.64%(112人),“種糧大戶(hù)”占30.37%(58人),“普通農(nóng)戶(hù)”占5.76%(11人),合作社負(fù)責(zé)人占5.24%(10人)。注冊(cè)家庭農(nóng)場(chǎng)逐漸成為規(guī)模種糧的重要經(jīng)營(yíng)方式。
1.5 種糧情況 191位主體合計(jì)承包耕地面積0.36萬(wàn)hm2,其中用于種糧的耕地占95.43%。2019年所有主體均種有水稻,48.17%種植小麥,種植玉米、大豆或雜糧的各占9%以下。綜合宣城市農(nóng)作物面積統(tǒng)計(jì)情況,水稻、小麥?zhǔn)切鞘兄饕Z食作物。191位種糧主體的代表性較強(qiáng),并以“麥+稻”或一季稻為主要種植模式;水稻面積有一定穩(wěn)定性,小麥面積增減或?qū)⒅苯佑绊懴履昙Z食面積。
2 種糧主體的糧食產(chǎn)銷(xiāo)情況
2.1 生產(chǎn)情況 2019年糧食面積與2018年選“持平”的占60.73%(116人)、“增加”占29.32%(56人)、“減少”占9.95%(19人)。據(jù)增減數(shù)量分析,樣本糧食面積總體呈穩(wěn)定或略增加形勢(shì)。對(duì)2020年糧食面積意向,選“持平”的占67.02%(128人)、“減少”占16.75%(32人)、“增加”占16.23%(31人)。據(jù)增減數(shù)量分析,樣本糧食面積總體呈穩(wěn)定或略減少趨勢(shì)。在面積增減影響因素調(diào)查中(最多選5項(xiàng)),選“生產(chǎn)成本高”的占74.87%(143人)、“收購(gòu)價(jià)不高”占71.2%(136人)、“氣象災(zāi)害影響”占54.45%(104人)、“雜草防治難”占44.5%(85人),“生產(chǎn)用工難”占41.88%(80人)、“病蟲(chóng)害”占34.03%(65人)、“比較效益低”24.08%(46人),而“銷(xiāo)售渠道少”(15.18%)、“烘干條件差”(12.57%)、“其它”(8.38%)、“政府調(diào)控”(4.19%)所占比例較少。由此認(rèn)為穩(wěn)定糧食生產(chǎn),關(guān)鍵在抓生產(chǎn)成本控制、穩(wěn)定糧食收購(gòu)價(jià)格和做好氣象災(zāi)害、生物災(zāi)害防范服務(wù)。
2.2 銷(xiāo)售情況 在銷(xiāo)售對(duì)象調(diào)查中(最多選4項(xiàng)),選“糧食加工廠”占71.2%(136人)、“糧食經(jīng)紀(jì)人”占58.12%(111人)、“碾米銷(xiāo)售”占17.8%(34人)、“國(guó)有糧庫(kù)”占15.18%(29人),選“其它”和飼料、養(yǎng)殖企業(yè)均在10%以下,可見(jiàn)國(guó)有糧庫(kù)未成為糧食銷(xiāo)售主渠道。在銷(xiāo)售最擔(dān)心事項(xiàng)調(diào)查中(最多選4項(xiàng)),選“價(jià)格不斷下跌”占91.1%(174人)、“糧食經(jīng)紀(jì)人壓級(jí)壓價(jià)”占51.31%(98人)、“保護(hù)價(jià)取消”占50.26%(96人)、“沒(méi)有烘干和倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施”占35.6%(68人)、“賣(mài)糧時(shí)不公平現(xiàn)象”占27.23%(52人)、“沒(méi)人收購(gòu)”占14.66%(28人)、“其它”3.66%(7人)??梢?jiàn)價(jià)格因素是農(nóng)民最關(guān)心的問(wèn)題,其次為收儲(chǔ)不利,影響品質(zhì)。
2.3 種糧主體和需求
2.3.1 政策需求 樣本中有101人反饋意見(jiàn)建議,主要集中在“穩(wěn)定糧食收購(gòu)價(jià)、減少壓級(jí)壓價(jià),加強(qiáng)技術(shù)和資金支持、提高種植大戶(hù)生產(chǎn)補(bǔ)貼,加強(qiáng)水利設(shè)施、田塊平整、烘干等設(shè)施設(shè)備投入、秸稈處理和機(jī)插秧等農(nóng)機(jī)配套”等方面。
2.3.2 技術(shù)需求 在最希望得到的技術(shù)服務(wù)中(最多4項(xiàng)):有81.15%選“病蟲(chóng)草防控”、70.16%選“品種選擇”、48.69%選“災(zāi)害防范”、39.79%選“肥料使用”、37.17%選“農(nóng)機(jī)應(yīng)用”,“水分管理”和“生育期安排”均在15%以下。在希望的技術(shù)服務(wù)途徑中(最多4項(xiàng)):有83.77%的選擇“現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)”,67.02%的選擇“專(zhuān)家培訓(xùn)”,其它“部門(mén)網(wǎng)站”、“微信公眾號(hào)”、“微信信息”、“電話(huà)咨詢(xún)”“手機(jī)短信”、等遠(yuǎn)程服務(wù)比例相當(dāng),各占30%左右。
2.4 水稻生產(chǎn)情況
2.4.1 生產(chǎn)規(guī)模 樣本中“6.67~20.00hm2”占41.88%(80人)、“20.00~33.33hm2”占20.42%(39人)、“3.33~6.67hm2”占17.28%(33人)、“33.33~66.67hm2”占10.99%(21人),“66.67hm2以上”占3.66%、“3.33hm2以下”占5.76%。調(diào)查表明,面積“6.67~20.00hm2”在效益方面相對(duì)較好。
2.4.2 面積變化 樣本數(shù)據(jù)表明,2019年水稻面積“持平”的占62.3%、“增加”的占28.8%、減少的占8.9%。面積增加原因中(55人、最多選4項(xiàng)),選“只能種水稻”占54.55%、“農(nóng)機(jī)方便”占47.27%、“產(chǎn)量還可以”與“其它”各占30.91%;而“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”(14.55%)和“收益滿(mǎn)意”(7.27%)占比較少。面積減少原因中(17人、最多選4項(xiàng)),選“收購(gòu)價(jià)不高”占64.71%、“比較效益低”占52.94%、“其它”占35.29%,“災(zāi)害天氣影響”、“種植結(jié)構(gòu)調(diào)整”各占29.41%,而“病蟲(chóng)害重”、“雜草防治難”、“銷(xiāo)售渠道少”各占11.76%。收購(gòu)價(jià)格變化、生產(chǎn)條件是影響水稻面積變化的主要因素。
2.4.3 生產(chǎn)成本 在“認(rèn)為水稻成本較高的”調(diào)查中(最多選4項(xiàng)),選“化肥”占77.49%(148人)、“地租”占69.63%(133人)、“人工”占63.35%(121人)、“農(nóng)藥”占58.64%(112人)、“種子”占50.26%(96人)、“農(nóng)機(jī)”占31.41%(60人)。在成本控制上,優(yōu)化農(nóng)資、人工投入非常必要,而減少地租一定程度上也有利于穩(wěn)定水稻生產(chǎn)。
2.4.4 水稻收益滿(mǎn)意程度 對(duì)2018年水稻收益滿(mǎn)意度調(diào)查:191位種稻主體中,51.31%(98人)選擇“一般”,31.41%(60人)選擇“不滿(mǎn)意”;17.28%(33人)選擇“滿(mǎn)意”。表明主體對(duì)水稻生產(chǎn)收益總體滿(mǎn)意度不太理想。
3 小結(jié)與建議
宣城市糧食面積要穩(wěn)定在22萬(wàn)hm2左右,關(guān)鍵是提高主體種糧積極性。其中生產(chǎn)成本、收購(gòu)價(jià)的變化對(duì)積極性影響較大。40~60歲主體為宣城市種糧主力,糧食銷(xiāo)售對(duì)象以“糧食加工廠”、“糧食經(jīng)濟(jì)人”為主,最擔(dān)心“糧價(jià)下跌”、“壓級(jí)壓價(jià)”和“保護(hù)價(jià)取消”等事項(xiàng)。希望通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)或?qū)<遗嘤?xùn),得到“病蟲(chóng)草防控”、“品種選擇”等方面技術(shù)服務(wù)。穩(wěn)糧的關(guān)鍵是抓好水稻生產(chǎn),控制規(guī)模在“6.67~20.00hm2”。收購(gòu)價(jià)格變化和生產(chǎn)條件是影響水稻面積增減主要因素,其中化肥、地租、人工、農(nóng)藥在生產(chǎn)成本中占比較高。由于本次通過(guò)遠(yuǎn)程方式進(jìn)行調(diào)查,在面積增減、成本和收益等數(shù)量分析上有所欠缺,有待進(jìn)一步研究。為穩(wěn)定糧食生產(chǎn)發(fā)展,本文提出如下建議:
(1)促進(jìn)糧食標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。引導(dǎo)新型主體調(diào)整種植結(jié)構(gòu),適度擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)食味稻的規(guī)模,控制品種數(shù)量;促進(jìn)施肥、病蟲(chóng)草防控、管水等措施標(biāo)準(zhǔn)化。增強(qiáng)除草、品種選擇、施肥等種糧技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)和專(zhuān)家培訓(xùn)支持。解決水稻秸稈還田影響難題,增加秸稈回收機(jī)具配置。
(2)完善糧食分級(jí)收購(gòu)。關(guān)注賣(mài)糧問(wèn)題,穩(wěn)定糧食收購(gòu)價(jià)。完善糧食統(tǒng)一收購(gòu)機(jī)制,實(shí)行優(yōu)糧優(yōu)價(jià)。國(guó)有糧食收儲(chǔ)主體提前開(kāi)倉(cāng)收糧。加強(qiáng)糧食收購(gòu)市場(chǎng)監(jiān)管,防止新糧上市、陰雨天氣等關(guān)鍵時(shí)期的變相壓級(jí)壓價(jià)。
(3)加大政策扶持力度。在宣傳貫徹國(guó)家惠農(nóng)政策基礎(chǔ)上,完善糧食產(chǎn)業(yè)相關(guān)財(cái)政資金預(yù)算。一是設(shè)立農(nóng)田水利設(shè)施管護(hù)資金,保障蓄水量和灌排成效。二是加強(qiáng)糧食生產(chǎn)大災(zāi)救助,對(duì)自然災(zāi)害導(dǎo)致農(nóng)田損壞、糧食減產(chǎn)等進(jìn)行救助。三是加大種糧新型主體精準(zhǔn)扶持。搭建網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)和電商培訓(xùn),創(chuàng)建糧食區(qū)域公用品牌。支持主體聯(lián)辦機(jī)耕、機(jī)收、機(jī)防、烘干、銷(xiāo)售等社會(huì)化服務(wù)組織。四是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)扶持,優(yōu)化保險(xiǎn)理賠手續(xù)。
參考文獻(xiàn)
[1]胡鋒,張春平,蘭陸壽,等.宣城市水稻種植結(jié)構(gòu)與高產(chǎn)栽培策略[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(31):11129-11131,11137
[2]孫瑞,孫作林.宣州區(qū)發(fā)展水稻綠色生產(chǎn)的做法及思考[J].基層農(nóng)技推廣,2019,7(04):76-77.
[3]蘭陸壽.宣城市種植大戶(hù)調(diào)查[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,21:1-2.
[4]房瑞景,楊鮮翠,陳雨生.我國(guó)種糧大戶(hù)發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2016(11):12-14.
(責(zé)編:張 麗)