蕭軾
2020年,美國即將迎來第46任總統(tǒng),美國各黨派總統(tǒng)候選人的競(jìng)選正在進(jìn)行中。
2月初,美國民主黨總統(tǒng)競(jìng)選參選人、前紐約市市長邁克爾·布隆伯格的團(tuán)隊(duì)為了吸引年輕選民的注意,正籌謀斥巨資打造自己在社交媒體上的“完美形象”。經(jīng)商、從政,執(zhí)掌彭博新聞社,如此實(shí)力雄厚的“玩家”上場(chǎng),讓所有盯著這場(chǎng)比賽的人也覺得局面或許會(huì)更加復(fù)雜。
其實(shí),總統(tǒng)候選人對(duì)社交媒體的關(guān)注由來已久。早在1996年,共和黨參選人帕特·布坎南就成為首個(gè)利用個(gè)人網(wǎng)站作為競(jìng)選手段的候選人;2000年,共和黨人約翰·麥凱恩首次利用網(wǎng)絡(luò)募集競(jìng)選資金;2004年,民主黨人霍華德·迪安打開了使用博客發(fā)表政治主張的世界大門……
這樣的嘗試一直在進(jìn)行,直到2008年奧巴馬運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)突出重圍。在此之前,總統(tǒng)候選人一直以電視作為競(jìng)選的主要媒介。而“獨(dú)辟蹊徑”的奧巴馬,之所以“熱情擁抱”社交媒體,主要還是因?yàn)楦F。
在2004年競(jìng)選國會(huì)參議員時(shí),奧巴馬就開始采用網(wǎng)絡(luò)籌款。到了2008年資金交鋒的戰(zhàn)場(chǎng),奧巴馬的競(jìng)選資金中超過85%來自互聯(lián)網(wǎng),其中絕大部分是不足100美元的小額捐款,并最終達(dá)到了5.2億美元。
不過網(wǎng)絡(luò)籌款無論對(duì)于2016年當(dāng)選的特朗普,還是要斥巨資打社交媒體戰(zhàn)的布隆伯格來說,都不重要。身為土豪,社交媒體對(duì)他們來說充其量就是“小金庫”,畢竟錢從來不是他們要在這場(chǎng)比賽里爭(zhēng)取的東西。
競(jìng)選期間,候選人們互相調(diào)侃和抨擊都是些常規(guī)操作,但是借社交媒體的“東風(fēng)”,“火勢(shì)”往往不小。
候選人之間的“互毆”,甚至不惜利用假新聞。2016年競(jìng)選白熱化階段,在網(wǎng)絡(luò)上查詢票數(shù)統(tǒng)計(jì),搜索結(jié)果的第一條是特朗普遙遙領(lǐng)先于希拉里的假新聞,并且一定程度上對(duì)選票的逆轉(zhuǎn)起到了助推效果。這場(chǎng)“互毆”還牽扯出了更多超級(jí)大“瓜”。一方面,F(xiàn)BI重啟了對(duì)希拉里的“郵件門”的調(diào)查,讓特朗普直接喊話要送希拉里進(jìn)監(jiān)獄;另一方面,得到10年前特朗普侮辱女性的錄音后,希拉里團(tuán)隊(duì)在社交媒體上直接表示特朗普沒有資格當(dāng)選美國總統(tǒng)。
自從今年的總統(tǒng)候選人的演講在各州開展以來,特朗普的“段子”里又多了一個(gè)“重要人物”——迷你邁克。在特朗普的社交媒體里,有大量對(duì)布隆伯格的冷嘲熱諷的推文,這其中最主要的就是諷刺布隆伯格花了數(shù)億美元去競(jìng)選。“布隆伯格競(jìng)選的唯一受益人就是我和他的政治顧問,因?yàn)樗腻X都流進(jìn)了我們的口袋里”,甚至直接喊話布隆伯格“小子,你的路還遠(yuǎn)著呢!”這樣的隔空罵戰(zhàn),幾乎每一天都在上演。
自從見證過奧巴馬的“一路逆襲”,總統(tǒng)候選人們就意識(shí)到社交媒體的重要性。五花八門的新媒體擺在他們面前,他們也不得不“逼”自己學(xué)會(huì)玩轉(zhuǎn)它們。
特朗普的目的就很簡單——我需要熱度。他的社交媒體很講個(gè)性,對(duì)于針對(duì)他的言論,特朗普力圖“逐一還擊”,有時(shí)候甚至是“聲嘶力竭”。2017年,《紐約時(shí)報(bào)》曾經(jīng)刊發(fā)了許多曝光特朗普侮辱女性的文章,結(jié)果特朗普直接和《紐約時(shí)報(bào)》正面“剛”了起來,并直言“《紐約時(shí)報(bào)》讓整個(gè)媒體界集體蒙羞,你們整整污蔑了我兩年,難道你們還想修改誹謗法不成?”此外,在社交媒體上凸顯自己政治強(qiáng)人的形象,也成了他社交媒體上的主要內(nèi)容。高大的形象,仰拍的視角,配上美國國旗,特朗普一張張照片背后就是在告訴網(wǎng)友們——我行!
還有一名總統(tǒng)候選人——楊安澤,他在社交媒體上也是炙手可熱。網(wǎng)上一個(gè)“挺楊群”通過制造他的表情包和相關(guān)的競(jìng)選歌曲和視頻,讓這個(gè)名不見經(jīng)傳的華裔候選人受到了不少矚目。
這也正是布隆伯格打的“如意算盤”。通過打造社交媒體上的“完美形象”來“吸粉”,以“復(fù)刻”當(dāng)年奧巴馬和特朗普創(chuàng)造過的奇跡。但也許是聲勢(shì)太浩大,他收獲了不能承受的關(guān)注,在2月21日的辯論上,布隆伯格面對(duì)其他幾名民主黨人的輪番攻擊,顯得有些無力招架,讓支持他的人大為失望。就在3月4日,為了這場(chǎng)競(jìng)選“砸出”上億美元的布隆伯格居然宣布退出競(jìng)選了??删退銓?duì)手退出了,特朗普還忍不住繼續(xù)在社交媒體上“酸”布隆伯格一句——“迷你邁克是最大的輸家!”
在布隆伯格之前,“網(wǎng)紅”楊安澤在愛荷華的初選中僅收獲了1%的支持率,而后退選??磥?,網(wǎng)紅效應(yīng)也不見得隨時(shí)都有用。