關(guān)于金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離探析

石映昕

金融經(jīng)濟關(guān)乎到國家的興盛，中國金融經(jīng)濟和世界經(jīng)濟彼此作用。但是在現(xiàn)今的經(jīng)濟局勢下，實體經(jīng)濟和金融經(jīng)濟慢慢分開，讓國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展遭受影響。金融經(jīng)濟能有效推動實體經(jīng)濟的繁榮，然而如果一出現(xiàn)漏洞，金融經(jīng)濟的消極影響便會凸顯出來。文章簡單探析了金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的核心原由，并給出了有關(guān)的優(yōu)化辦法，以期可以推動國民經(jīng)濟的平穩(wěn)與健康繁榮。

一、引言

經(jīng)濟全球化除了給所有國家?guī)硪欢ǖ陌l(fā)展機遇，同時還帶來了困境。現(xiàn)今，金融經(jīng)濟在資金、規(guī)模以及實力等上較實體經(jīng)濟更具備優(yōu)勢。于全球經(jīng)濟不斷繁榮的形勢之下，在金融領(lǐng)域產(chǎn)生了一類特別的經(jīng)濟狀況，重點體現(xiàn)在金融和實體經(jīng)濟的逐步分離，對全球經(jīng)濟的繁榮產(chǎn)生了很不好的影響。金融危機結(jié)束后，大多數(shù)國家的經(jīng)濟繁榮步伐日益減慢，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離大大的阻礙了經(jīng)濟的繁榮。所以，應(yīng)恰當(dāng)應(yīng)付金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟二者的分離，極力探析防治兩者分離的策略，找到指引金融經(jīng)濟為實體經(jīng)濟服務(wù)的對策，以推動兩者的齊步興盛。

二、金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的特點

金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離并不是一蹴而就的，而是歷經(jīng)很長時間累積而成的，在金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的確產(chǎn)生分離之時，金融危機便會產(chǎn)生。金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離在上個世紀(jì)便有所征兆，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟產(chǎn)生失衡狀態(tài)便是二者彼此分離的引火索。金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟本就是彼此推動的，金融經(jīng)濟為實體經(jīng)濟服務(wù)，然而由于金融經(jīng)濟部門的迅猛進步，其主角地位也慢慢顯示出來，最終發(fā)展成為單獨的主體，不再為實體經(jīng)濟服務(wù)。金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟彼此分離存在下面幾個特點：

（一）兼并行為

由于經(jīng)濟全球化的進步，國際間的貿(mào)易來往也逐漸增多，這大大地推動了經(jīng)濟的繁榮，同時，市場經(jīng)濟的競爭也更加激烈，不少漏洞日益顯現(xiàn)出來。金融機構(gòu)作為市場經(jīng)濟中的一大核心構(gòu)成，它們具備著強大的資源，把某些自身能力較差的機構(gòu)加以合并，慢慢擴大了規(guī)模。此類合并行為給實體經(jīng)濟帶來了很大的影響，對經(jīng)濟的總體繁榮無一益處。許多大型的金融機構(gòu)在市場經(jīng)濟中有著突出的主體地位，總是舉行某些風(fēng)險很大的經(jīng)營活動 ，大大地破壞了市場經(jīng)濟的次序。

（二）在金融經(jīng)濟中產(chǎn)生諸多經(jīng)濟活動

在現(xiàn)今的社會進步中，金融經(jīng)濟凸顯出較大的優(yōu)勢，無論是在資金、規(guī)模還是實力方面，皆相較于實體經(jīng)濟優(yōu)勢更多，在如此的形勢下，金融經(jīng)濟產(chǎn)生經(jīng)濟活動也是不足為奇的，這勢必會壓住實體經(jīng)濟，在很大程度上阻礙了實體經(jīng)濟的繁榮，這即是金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的核心特點。若是此類狀況無法把控，金融經(jīng)濟就會完全獨立，和實體經(jīng)濟彼此分離，在今后的興盛中，此類現(xiàn)象仍會妨礙持續(xù)發(fā)展，對總體經(jīng)濟的良好繁榮無一益處。

（三）金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的比例失衡

金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的比例失衡也屬于二者彼此分離的核心特點，導(dǎo)致金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟比例失衡的因素眾多，其中金融經(jīng)濟的日益強盛為最核心的原因。社會中大多數(shù)價格指數(shù)是要借助實體經(jīng)濟來體現(xiàn)的，然而實體經(jīng)濟發(fā)展的不強大很難把實體經(jīng)濟的運營情況如實的展示出來，很多社會資本也慢慢由實體經(jīng)濟走向金融經(jīng)濟，大大阻礙了整體經(jīng)濟的可持續(xù)繁榮。

三、致使金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的原由

金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離給社會總體經(jīng)濟產(chǎn)生了不好的影響，進一步探析金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟彼此分離的原由我們能夠知道，二者的分離并不是一蹴而就的，二者的分離離不開一定的局勢與時間，而金融經(jīng)濟的規(guī)模、數(shù)量以及地位等方面的日益向好是和實體經(jīng)濟彼此分離的引火索。

（一）金融資產(chǎn)的迅猛增多

金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟本應(yīng)是互相生存和依賴的、互相促進發(fā)展的關(guān)系。然而現(xiàn)代經(jīng)濟的迅猛繁榮，金融經(jīng)濟的繁榮也由之變快，金融經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中的比重獲得了提高，和實體經(jīng)濟的距離拉得很大，最終對實體經(jīng)濟產(chǎn)生了嚴(yán)重的沖擊。由現(xiàn)實奉獻上來講，實體經(jīng)濟的關(guān)鍵性是比金融經(jīng)濟大的，金融經(jīng)濟的繁榮要創(chuàng)建予實體經(jīng)濟之上。而現(xiàn)今金融資產(chǎn)的迅猛增多直接忽略了實體經(jīng)濟，和實體經(jīng)濟彼此分離，這即為金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟彼此分離的核心原由。

（二）科學(xué)技術(shù)的快速進步

科學(xué)實力能夠很好地凸顯出一國實力，科學(xué)技術(shù)的迅猛進步推動了社會的發(fā)展。在現(xiàn)今的社會中，信息技術(shù)是最突飛猛進的，信息時代的到來給金融經(jīng)濟的繁榮打下了堅實的根基，有效推動了金融經(jīng)濟的進步。于如此的形勢之下，國家一定要擬制相應(yīng)的金融經(jīng)濟管制體制，并滿足金融經(jīng)濟的興盛之需。然而由現(xiàn)今的情況探析，關(guān)于金融經(jīng)濟國家并未創(chuàng)建出優(yōu)化的體制與法規(guī)，很難對金融經(jīng)濟帶來的風(fēng)險行為開展強力的控制，致使各種風(fēng)險原因的增多。

（三）金融經(jīng)濟管制比較自由

現(xiàn)今的全球經(jīng)濟繁榮是自由外放的，中國的經(jīng)濟市場也具備自己的繁榮特點。金融經(jīng)濟雖在市場經(jīng)濟的繁榮中有著不可或缺的地位，然而國家對金融經(jīng)濟的管制較為自由，未聯(lián)系市場經(jīng)濟的具體實況給出正確的金融經(jīng)濟體系。于此形勢下，金融經(jīng)濟在市場中的流通速度將會極速加快，若未獲得很好的把控，金融經(jīng)濟產(chǎn)生漏洞便能造成嚴(yán)重的金融危機。

四、防范金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的辦法

（一）把控金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟發(fā)展的速度

金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟進步速度的不一致是導(dǎo)致二者彼此分離的核心原由，所以在實際的辦法中，把控金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟繁榮的速度是極為關(guān)鍵的。政府在調(diào)節(jié)工作中有著很重要的地位，政府一定要以金融經(jīng)濟服務(wù)于實體經(jīng)濟作為核心的發(fā)展目的，強力把控金融經(jīng)濟的繁榮，讓實體經(jīng)濟起作用，很好地處理金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟出現(xiàn)的分離漏洞。

（二）大力發(fā)展實體經(jīng)濟

實體經(jīng)濟與金融經(jīng)濟皆能推動總體經(jīng)濟的繁榮，二者在市場經(jīng)濟中皆有著核心地位。為很好地防范金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟彼此分離，穩(wěn)定經(jīng)濟的增速并著力發(fā)展實體經(jīng)濟是至關(guān)重要的。一是需要準(zhǔn)確定位金融經(jīng)濟，基于此再發(fā)展實體經(jīng)濟，完全呈現(xiàn)出金融經(jīng)濟服務(wù)于實體經(jīng)濟的發(fā)展目的。二是政府需要印發(fā)有關(guān)政策來保障實體經(jīng)濟擁有良好的發(fā)展環(huán)境，很好地讓實體經(jīng)濟起作用，讓金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟彼此推動與進步。

（三）發(fā)展實體經(jīng)濟的同時思考金融經(jīng)濟自由化

在金融經(jīng)濟的繁榮中，自由化的發(fā)展是極為重要的特征，自由化的金融經(jīng)濟更具誘惑力，由于其的存儲利率很高，社會中大部分的成本被吸引。另外自由化的金融經(jīng)濟發(fā)展相較于實體經(jīng)濟優(yōu)勢更大，一是金融經(jīng)濟的融資聚到更多元，二是金融經(jīng)濟的繁榮不會遭受政府的強制干涉，它能通過市場實現(xiàn)自身的協(xié)調(diào)，最終達到資本調(diào)配的平等和科學(xué)。金融經(jīng)濟的自由化發(fā)展是阻礙實體經(jīng)濟繁榮的核心因素，所以在發(fā)展實體經(jīng)濟時也需要思考金融經(jīng)濟的自由化，為推動完整實體經(jīng)濟市場的成效與服務(wù)實力打下牢固的根基。

五、結(jié)語

我國在重點繁榮經(jīng)濟的時候，也需要重視經(jīng)濟市場的具體實況，以規(guī)避金融危機引起的打擊。實體經(jīng)濟的逐漸衰敗是導(dǎo)致國民經(jīng)濟減退的核心因素。利用對金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟彼此分離的原由的探析，給出有效的處理辦法，進而很好地拉近金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟二者的距離，降低分離造成的影響。經(jīng)濟繁榮的基礎(chǔ)是推動實體經(jīng)濟的繁榮，凸顯其核心地位，主動指引金融經(jīng)濟為實體經(jīng)濟提供更好的服務(wù)，以真正推動兩者之間的共同繁榮。（作者單位：河南經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院）