冷向飛 (廣東省惠州市惠東縣婦幼保健計劃生育服務(wù)中心,廣東 惠州 516300)
髖關(guān)節(jié)損傷在日常生活中較為常見,退行性骨關(guān)節(jié)病、化膿性關(guān)節(jié)炎、股骨頭壞死、外傷等均能引起髖關(guān)節(jié)脫位或骨折,導(dǎo)致劇烈疼痛,嚴(yán)重影響患者的日常生活。既往對于髖關(guān)節(jié)損傷的診斷多采取X線片平掃檢查,診斷準(zhǔn)確率較高,但是對于復(fù)雜類型的髖關(guān)節(jié)損傷,如髖關(guān)節(jié)粉碎性骨折等,其診斷結(jié)果的臨床參考價值低,對于關(guān)節(jié)內(nèi)的碎片形狀、位置等難以得到清晰直觀的觀測[1]。為了探究髖關(guān)節(jié)損傷患者應(yīng)用多層螺旋CT三維重建成像的診斷價值與診斷準(zhǔn)確率,本研究抽取80例患者作為研究對象,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料:本研究抽取惠東縣第二人民醫(yī)院髖關(guān)節(jié)損傷患者80例,采取隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,各40例。納入研究患者的損傷原因如下:10例墜落傷,20例摔跌傷,42例車禍傷,8例其他原因損傷;患者損傷部位均為單側(cè)髖關(guān)節(jié)受損。其中對照組患者的年齡為38~76歲,平均(47.14±5.23)歲,平均體重(64.6±5.24)kg,其中男24例,女16例;觀察組患者的年齡為39~74歲,平均(46.58±6.41)歲,平均體重(65.4±7.16)kg,其中男21例,女19例。分析納入研究的患者的一般資料,包括年齡、損傷類型、病史等,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn)如下:①患者均簽署知情同意書,我院已審核通過該研究;②患者病情較為穩(wěn)定,無出現(xiàn)危急并發(fā)癥;③患者治療依從性較優(yōu),遵循醫(yī)囑;④患者確診為髖關(guān)節(jié)損傷患者;⑤患者無CT、X線檢查禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除精神障礙、意識模糊、病情危急的患者;②排除髖關(guān)節(jié)感染患者;③排除診斷依從性較差患者;④排除病歷資料不完整患者。
1.2方法:對照組應(yīng)用X線片檢查,具體如下:①檢測時,使患者保持仰臥位;②儀器選擇Definium 6000 DR掃描儀,為患者損傷部位拍攝側(cè)位片以及正位片。觀察組應(yīng)用多層螺旋CT檢查,具體如下:①儀器選擇Optima CT 600多層螺旋CT掃描儀,其掃描平面設(shè)置為 SCOUT 面,其基線設(shè)置為UC線,圖像以骨盤平片為準(zhǔn)。設(shè)置掃描的層間距是3 mm,層面也為3 mm,螺距是1.5,球管電流設(shè)置為200 mA,掃描儀器電壓保持為120 KV;②檢測時,患者需保持臥位,使用儀器全面掃描髖關(guān)節(jié);③三維圖像的重建:將掃描得到的數(shù)據(jù)作Retro Recon三維重建,設(shè)定層厚為 0.625 mm。進(jìn)行三維重建時,需采取髖臼影像、輪廓技術(shù)等保存患者股骨頭顯像,或采取切割術(shù)對掃描得到的偽影進(jìn)行消除,以便于醫(yī)護(hù)人員更清晰、直觀觀察到患者的髖關(guān)節(jié)損傷情況。
1.3觀察指標(biāo):收集患者的X線檢查、CT檢查成像結(jié)果,每位患者的檢測圖像需由兩位及以上的影像學(xué)專業(yè)醫(yī)師進(jìn)行診斷、討論、分析,最終意見一致后才得到患者的診斷結(jié)果。本次診斷的金標(biāo)準(zhǔn)是臨床綜合檢查,觀察兩組患者的漏診、誤診情況,以及診斷準(zhǔn)確率。
2.1兩種診斷方法的漏診率、誤診率對比:對照組的漏診率、誤診率、準(zhǔn)確率分別是10.00%、15.00%、75.00%,觀察組分別是2.50%、5.00%、92.50%。CT診斷的漏診率、誤診率低于X線片診斷,準(zhǔn)確率較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩種診斷方法的漏診、誤診情況對比:對照組的漏診情況主要集中在髖關(guān)節(jié)骨折漏診、髖關(guān)節(jié)結(jié)核漏診、髖關(guān)節(jié)骨碎片漏診;觀察組漏診情況較少,主要為髖關(guān)節(jié)骨折漏診,觀察組的漏診情況較少。兩組患者主要的誤診情況為髖關(guān)節(jié)骨碎片誤診,且觀察組的誤診情況顯著較少。見表2。
表1 兩種診斷方法的漏診率、誤診率對比[例(%)]
組別例數(shù)漏診率誤診率總診斷準(zhǔn)確率觀察組401(2.50)2(5.00)37(92.50)對照組404(10.00)6(15.00)30(75.00)χ2值4.5006P值<0.05
表2 兩種診斷方法的漏診、誤診情況對比[例(%)]
組別例數(shù)髖關(guān)節(jié)骨折漏診髖關(guān)節(jié)結(jié)核漏診髖關(guān)節(jié)骨碎片漏診髖關(guān)節(jié)骨碎片誤診觀察組401(2.50)002(5.00)對照組402(5.00)1(2.50)1(2.50)6(15.00)
注:與對照組比較,①P<0.05
髖關(guān)節(jié)損傷最常用的診斷措施是X線片檢查,其可有效反映患者的損傷部位,對于普通的髖關(guān)節(jié)損傷患者而言,X線片檢查的診斷價值較高,可作為有效的臨床治療參考依據(jù)。然而,對于復(fù)雜的髖關(guān)節(jié)損傷類型,X線片檢查存在較大的弊端:這是因?yàn)閄線片平面成像技術(shù)存在較大的局限性,無法立體構(gòu)建直觀的髖關(guān)節(jié)圖像,對于髖臼位置的損傷無法作出進(jìn)一步觀察,難以作出準(zhǔn)確的診斷[2-3]。若患者缺乏及時、準(zhǔn)確的損傷診斷,會極大影響患者的治療、預(yù)后,延長治療時間。而CT診斷對于復(fù)雜的髖關(guān)節(jié)損傷而言,是一種顯效的診斷措施,CT檢查應(yīng)用的是立體三維重建成像技術(shù),其通過三維掃描患者的損傷部位的內(nèi)部結(jié)構(gòu),可迅速檢測并反映髖關(guān)節(jié)損傷處的生理情況,如骨裂、軟組織損傷、血供情況等,能夠?qū)y關(guān)節(jié)損傷患者作出有效、科學(xué)的診斷,診斷準(zhǔn)確率高,臨床參考價值顯著[4-5]。本研究結(jié)果表明,X線片診斷的準(zhǔn)確率是75.00%,CT是92.50%,差異有統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05);顯示CT檢測的誤診、漏診情況均較低,檢出率、診斷率較高,應(yīng)用于復(fù)雜類型、簡單類型的髖關(guān)節(jié)損傷均有較有效的參考價值,可縮短診斷時間,提高治療的有效率。
綜上所述,髖關(guān)節(jié)損傷患者應(yīng)用多層螺旋CT三維重建成像的診斷準(zhǔn)確率較高,誤診率、漏診率顯著較低,值得臨床大力推廣應(yīng)用。