周 敏,譚爭(zhēng)光,陳加興,吳繼亮
(中國(guó)電建集團(tuán)中南勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410014)
在我國(guó)清潔能源政策指引下,風(fēng)電行業(yè)發(fā)展迅速,據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)的風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模世界第一。在風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)和運(yùn)行過(guò)程中,風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)事故時(shí)有發(fā)生,其中風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)環(huán)錨固出現(xiàn)問(wèn)題最多,主要表現(xiàn)為風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)冒灰冒漿、臺(tái)柱裂縫以及穿孔鋼筋被剪斷等問(wèn)題,如圖1及圖2所示,基礎(chǔ)環(huán)錨固欠佳致使風(fēng)機(jī)處于不安全運(yùn)行狀態(tài),嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致風(fēng)機(jī)停機(jī)。近年來(lái)基礎(chǔ)環(huán)錨固出現(xiàn)問(wèn)題的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組有逐年上升的趨勢(shì),而風(fēng)機(jī)停機(jī)和基礎(chǔ)加固給建設(shè)單位造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失,帶來(lái)了不良的社會(huì)影響。因此,對(duì)提高風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)環(huán)錨固性能的措施進(jìn)行研究非常必要,對(duì)風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)意義。
圖1 風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)冒灰冒漿圖
圖2 臺(tái)柱混凝土壓碎、裂縫圖
風(fēng)力發(fā)電機(jī)組為高聳結(jié)構(gòu),輪轂高度一般為80~120 m,塔筒本身承受巨大的彎矩作用和疲勞荷載,且荷載具有多變性、反復(fù)性及復(fù)雜性。塔筒與基礎(chǔ)的連接設(shè)計(jì)至關(guān)重要,基礎(chǔ)環(huán)作為連接上部結(jié)構(gòu)和下部基礎(chǔ)的重要組成部分,是風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)的核心構(gòu)件,由上、下法蘭和中部鋼筒組成,筒壁有橢圓形的孔,用于穿孔鋼筋的放置,如圖3所示。
在風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)中,基礎(chǔ)環(huán)是鋼環(huán),和混凝土的材料性質(zhì)截然不同,基礎(chǔ)環(huán)和混凝土通過(guò)錨固作用協(xié)同工作、共同受力?;A(chǔ)環(huán)主要通過(guò)錨固作用固定于鋼筋混凝土基礎(chǔ)中,基礎(chǔ)環(huán)側(cè)壁光滑,下法蘭為錨固端,基礎(chǔ)環(huán)周邊混凝土配置有多種形式的鋼筋,起到約束、抗拔、抗沖切及抗拉的效果,同時(shí)基礎(chǔ)環(huán)還配有徑向的穿孔鋼筋。根據(jù)基礎(chǔ)環(huán)的構(gòu)造特點(diǎn),基礎(chǔ)環(huán)的錨固承載力主要由基礎(chǔ)環(huán)與混凝土的粘結(jié)作用、基礎(chǔ)環(huán)側(cè)壁混凝土的抗力、基礎(chǔ)環(huán)下法蘭的抗剪力和穿孔鋼筋的作用力四部分提供?;A(chǔ)環(huán)與混凝土的粘結(jié)作用、側(cè)壁混凝土的抗力主要與混凝土強(qiáng)度等級(jí)、基礎(chǔ)環(huán)埋置深度等有關(guān),基礎(chǔ)環(huán)下法蘭的抗剪承載力主要與下法蘭尺寸有關(guān)[1-3]。
圖3 風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)剖面圖(單位:mm)
影響基礎(chǔ)環(huán)與混凝土之間錨固性能的因素較多,主要包括基礎(chǔ)環(huán)埋置深度、基礎(chǔ)環(huán)下法蘭尺寸、基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度、基礎(chǔ)環(huán)穿孔鋼筋的配置和基礎(chǔ)密封防水等。針對(duì)影響基礎(chǔ)環(huán)與混凝土錨固性能的主要因素,以下結(jié)合實(shí)際風(fēng)電場(chǎng)對(duì)提高風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)環(huán)錨固性能的主要措施進(jìn)行探討。
國(guó)內(nèi)已建成陸上風(fēng)力發(fā)電單機(jī)容量2.0 MW的機(jī)組,輪轂高度一般為80~100 m,基礎(chǔ)環(huán)外徑一般在4.2~4.6 m之間,本文統(tǒng)計(jì)了已經(jīng)投產(chǎn)運(yùn)行的86個(gè)陸上風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)的基礎(chǔ)環(huán)埋置深度,如圖4所示。
圖4 國(guó)內(nèi)已建成的陸上風(fēng)電場(chǎng)基礎(chǔ)環(huán)埋置深度圖(單位:m)
由圖4可知,基礎(chǔ)環(huán)埋置深度一般在1.3~2.0 m之間,平均埋置深度約1.8 m。我國(guó)中南部某陸上風(fēng)電場(chǎng),單機(jī)容量為2.0 MW,基礎(chǔ)環(huán)原設(shè)計(jì)總高度為1.8 m,基礎(chǔ)環(huán)埋入混凝土深度僅為1.35 m,如圖5所示,基礎(chǔ)環(huán)埋置深度僅為規(guī)范所要求錨固深度的1/5,且遠(yuǎn)低于基礎(chǔ)環(huán)的平均埋置深度1.8 m。經(jīng)過(guò)分析,基礎(chǔ)環(huán)埋置深度偏小,存在錨固失效的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過(guò)與廠家溝通,修改了基礎(chǔ)環(huán)尺寸,將基礎(chǔ)環(huán)高度增加到2.0 m,基礎(chǔ)環(huán)埋入混凝土深度增加到1.55 m,如圖6所示。
圖5 原基礎(chǔ)環(huán)高度圖(單位:mm)
圖6 基礎(chǔ)環(huán)加高后尺寸圖(單位:mm)
由圖5及圖6可知,基礎(chǔ)環(huán)埋置深度由1.35 m增加到了1.55 m,單個(gè)基礎(chǔ)環(huán)的重量增加1.1 t,直接費(fèi)用增加不到1萬(wàn)元,通過(guò)增加基礎(chǔ)環(huán)埋置深度,可增加了基礎(chǔ)環(huán)與混凝土的粘結(jié)力、混凝土側(cè)壁抗力,減小穿孔鋼筋的應(yīng)力,改善了基礎(chǔ)下法蘭處應(yīng)力集中問(wèn)題[4],根據(jù)計(jì)算結(jié)果,基礎(chǔ)環(huán)埋置深度增加0.2 m,混凝土側(cè)壁提供的抗力增加約60%,可較大提高基礎(chǔ)環(huán)的錨固性能,降低了基礎(chǔ)環(huán)錨固出現(xiàn)問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),僅對(duì)基礎(chǔ)冒灰、冒漿進(jìn)行灌漿處理,灌漿處理費(fèi)用每臺(tái)約8萬(wàn)元,若基礎(chǔ)出現(xiàn)更為嚴(yán)重的破壞,如混凝土低強(qiáng),那應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)進(jìn)行加固設(shè)計(jì),加固單臺(tái)風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)費(fèi)用約25萬(wàn)元,在對(duì)基礎(chǔ)進(jìn)行灌漿和處理過(guò)程中,造成了風(fēng)電機(jī)組的停機(jī)損失,單臺(tái)2 MW的機(jī)組每天發(fā)電損失約0.7萬(wàn)元。綜上所述,基礎(chǔ)環(huán)高度適當(dāng)增加,在費(fèi)用增加較少的前提下,較大地提高基礎(chǔ)環(huán)的錨固性能,同時(shí)避免了因基礎(chǔ)環(huán)錨固出現(xiàn)問(wèn)題造成的較大經(jīng)濟(jì)損失。
因加工制作、運(yùn)輸條件、重量、成本等因素的限制,基礎(chǔ)環(huán)一般不宜過(guò)高,基礎(chǔ)環(huán)高度在1.8~2.5 m之間,埋入混凝土的錨固深度為1.3~2.0 m,風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)環(huán)錨入混凝土的深度僅為規(guī)范要求錨固深度的1/5~1/3,遠(yuǎn)低于規(guī)范值[5],因此,僅依靠埋置深度來(lái)提供錨固力是不夠的,大部分錨固承載力需要依靠基礎(chǔ)環(huán)下法蘭的錨固力來(lái)提供。陸上單機(jī)容量為2.0 MW的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組基礎(chǔ)環(huán)的下法蘭寬度一般位于220~400 mm之間,增加下法蘭寬度,能夠降低基礎(chǔ)環(huán)穿孔鋼筋的峰值應(yīng)力,明顯減小下法蘭處混凝土的應(yīng)力,有效緩解局部混凝土應(yīng)力集中現(xiàn)象?;A(chǔ)環(huán)下法蘭寬度對(duì)基礎(chǔ)環(huán)的拉拔承載力有較大提高,增加基礎(chǔ)環(huán)下法蘭寬度能夠顯著提高基礎(chǔ)環(huán)的錨固性能[6]。
我國(guó)中部地區(qū)某風(fēng)電場(chǎng)基礎(chǔ)環(huán)下法蘭原設(shè)計(jì)寬度僅為277 mm,如圖7所示,經(jīng)過(guò)復(fù)核,基礎(chǔ)環(huán)下法蘭處局部壓應(yīng)力過(guò)大,超出混凝土抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值,與廠家進(jìn)行溝通后,將基礎(chǔ)環(huán)下法蘭寬度修改為327 mm,如圖8所示。
圖7 原基礎(chǔ)環(huán)下法蘭尺寸圖(單位:mm)
圖8 基礎(chǔ)環(huán)下法蘭加寬后尺寸圖(單位:mm)
由圖7及圖8可知,基礎(chǔ)環(huán)下法蘭寬度由277 mm增加到了327 mm,單個(gè)基礎(chǔ)環(huán)的重量增加0.6 t,直接費(fèi)用增加約0.54萬(wàn)元,通過(guò)增加基礎(chǔ)環(huán)下法蘭寬度,基礎(chǔ)環(huán)下法蘭處局部壓應(yīng)力明顯減小,提高了基礎(chǔ)環(huán)的拉拔承載力,基礎(chǔ)環(huán)的錨固性能得到較大提高[4]。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,基礎(chǔ)環(huán)下法蘭寬度增加50 mm,基礎(chǔ)環(huán)的極限抗彎承載能力提高約20%,由此可見(jiàn),適當(dāng)增加基礎(chǔ)環(huán)下法蘭寬度,可在直接費(fèi)用增加較少的前提下,較明顯地提高基礎(chǔ)環(huán)的錨固性能。
基礎(chǔ)環(huán)高度一般在1.8~2.5 m之間,基礎(chǔ)環(huán)本身的高度由于多方面因素的限制而無(wú)法進(jìn)一步加高,為了提高基礎(chǔ)環(huán)的錨固性能,可考慮在基礎(chǔ)環(huán)上焊接多排多列栓釘或橫向、豎向加勁肋,在基礎(chǔ)環(huán)下法蘭上焊錨筋等構(gòu)造措施,如圖9及圖10所示,這樣既可提高鋼與混凝土的摩擦系數(shù),加強(qiáng)基礎(chǔ)環(huán)與混凝土的粘結(jié)作用,又可提高基礎(chǔ)環(huán)自身剛度,基礎(chǔ)環(huán)剛度的提高能減小基礎(chǔ)環(huán)與基礎(chǔ)的脫開(kāi)變形,增大接觸面積,從而提高基礎(chǔ)環(huán)與混凝土之間的錨固性能。
圖9 基礎(chǔ)環(huán)壁焊接栓釘圖
圖10 基礎(chǔ)環(huán)壁焊接加勁肋及下法蘭焊接錨筋圖
在基礎(chǔ)環(huán)高度受限的情況下,通過(guò)在基礎(chǔ)環(huán)側(cè)壁焊接栓釘、加勁肋以及在基礎(chǔ)環(huán)下法蘭上焊接錨筋等構(gòu)造措施,能夠切實(shí)提高基礎(chǔ)環(huán)與混凝土的錨固性能。
基礎(chǔ)環(huán)穿孔鋼筋能夠提供抗剪力,對(duì)基礎(chǔ)環(huán)有一定的約束作用,基礎(chǔ)環(huán)錨固承載力很重要的一部分是由基礎(chǔ)環(huán)穿孔鋼筋提供,研究表明,穿孔鋼筋數(shù)量增加,穿孔鋼筋的最大應(yīng)力顯著降低,對(duì)基礎(chǔ)環(huán)孔洞附近的混凝土應(yīng)力也有一定的改善[7]。
目前國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)環(huán)側(cè)壁一般采用開(kāi)單排孔,160 mm×85 mm橢圓形孔均勻布置,共60個(gè)孔,如圖11所示。穿孔鋼筋一般采用直徑28 mm或者32 mm的三級(jí)鋼,逐孔進(jìn)行布置,單孔一般布置兩根穿孔鋼筋。由于加工制作、運(yùn)輸?shù)葪l件的限制,基礎(chǔ)環(huán)的外徑一般不超過(guò)4.6 m,單排開(kāi)孔的數(shù)量被限制,因此穿孔鋼筋的數(shù)量也被限制。為了增加基礎(chǔ)環(huán)穿孔鋼筋的數(shù)量,可考慮在基礎(chǔ)環(huán)側(cè)壁開(kāi)2排橢圓孔,如圖12所示,從而大大增加基礎(chǔ)環(huán)穿孔鋼筋的數(shù)量。
圖11 基礎(chǔ)環(huán)壁開(kāi)單排孔圖
圖12 基礎(chǔ)環(huán)壁開(kāi)雙排孔圖
在基礎(chǔ)環(huán)外徑尺寸受限的情況下,通過(guò)在基礎(chǔ)環(huán)側(cè)壁開(kāi)2排均布的橢圓形孔洞,能夠大大增加基礎(chǔ)環(huán)穿孔鋼筋的數(shù)量,從而提高穿孔鋼筋對(duì)基礎(chǔ)環(huán)的約束作用,改善基礎(chǔ)環(huán)與混凝土的錨固性能。
通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)多個(gè)風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)環(huán)錨固出問(wèn)題的風(fēng)電場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn):各風(fēng)電場(chǎng)普遍存在風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)值的情況,有的基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度甚至低于C15;各風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)防水密封材料均有不同程度的損壞,部分已完全脫落。風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度設(shè)計(jì)值一般為C35或C40,混凝土強(qiáng)度是基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)承受荷載的基礎(chǔ),也是提供混凝土與鋼筋粘結(jié)力的保證,若混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,勢(shì)必減小混凝土對(duì)基礎(chǔ)環(huán)和穿孔鋼筋的握裹力,減小混凝土與基礎(chǔ)環(huán)之間的摩擦力,從而影響基礎(chǔ)環(huán)的錨固性能?;A(chǔ)防水密封失效后,雨水就會(huì)沿著基礎(chǔ)環(huán)與混凝土之間的縫隙進(jìn)入基礎(chǔ)混凝土內(nèi)部,在風(fēng)機(jī)荷載的反復(fù)作用下,基礎(chǔ)環(huán)與混凝土之間的粘結(jié)摩擦力逐漸喪失,混凝土強(qiáng)度和耐久性降低,導(dǎo)致基礎(chǔ)冒灰冒漿等問(wèn)題,錨固性能大打折扣[8]。因此,風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)施工過(guò)程中,應(yīng)嚴(yán)格控制混凝土澆筑質(zhì)量,確?;炷翉?qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求,同時(shí)應(yīng)采取持久耐用、有彈性、耐紫外線輻射的密封防水材料進(jìn)行密封,嚴(yán)格按照相關(guān)要求做好基礎(chǔ)密封防水,提高混凝土施工質(zhì)量和做好基礎(chǔ)密封防水措施有利于提高基礎(chǔ)環(huán)的錨固性能。
風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)環(huán)受力復(fù)雜,影響基礎(chǔ)環(huán)錨固性能的因素較多,本文就提高風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)環(huán)錨固性能的措施進(jìn)行了探討,結(jié)果表明:增加基礎(chǔ)環(huán)埋置深度和下法蘭寬度以及加強(qiáng)基礎(chǔ)環(huán)構(gòu)造措施對(duì)基礎(chǔ)環(huán)的錨固性能有顯著提高;增加基礎(chǔ)環(huán)穿孔鋼筋數(shù)量、提高混凝土施工質(zhì)量和做好基礎(chǔ)密封防水措施等也有利于提高基礎(chǔ)環(huán)的錨固性能,對(duì)風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)意義。
隨著風(fēng)機(jī)單機(jī)容量、輪轂高度及葉輪直徑增加,風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)載荷也越來(lái)越大,基礎(chǔ)環(huán)與混凝土之間的局部壓應(yīng)力、抗拔力、沖切力逐漸增大,常規(guī)C35或C40混凝土已難以抵抗,基礎(chǔ)環(huán)連接方式可采用高強(qiáng)度預(yù)應(yīng)力錨栓代替,預(yù)應(yīng)力錨栓的抗疲勞和錨固性能更優(yōu)[9]。