咸言辣語

楊建業(yè) 阿福 周稀銀

某些院士該自重

“院士工作站”已到了泛濫的地步。全國院士專家工作站已近5000家。某院士居然不到兩年就建了89個院士工作站。（《報刊文摘》2019年12月30日）

所謂院士工作站，是一些企事業(yè)單位，為專聘一些院士來此兼職而設。名義上是“合作建立長期穩(wěn)定的產學研協作平臺，主要為企業(yè)提供戰(zhàn)略咨詢和技術攻關等”，但真耶假耶，各摻其半。就一般情況而言，借重院士名氣，“跑門路，好辦事”，拉大虎皮做旗幟的成分怕要更多一些。

既然要引進院士，自然院士的科研經費、津貼等各類好處是少不了的。按一年365天計，這位有89個工作站的院士如若真在履行其責，每四天就要去一個新站工作，頻繁轉場，還要不斷地刷新自己的科研成果，如此科學巨擘，遠非凡人所逮，豈非天神降臨耶？若中國都是這樣的怪杰，早該諾貝爾獎“井噴”了，怎么這么多年獲獎的也就屠呦呦一人？

如今，多地已在清退不合規(guī)的“院士工作站”了。愿某些地方政府盡早戒除好大喜功的形式主義，學會愛惜人力物力，更愛惜納稅人的血汗;也切望某些院士學會自重，多點嚴謹的科學求實精神，少一些浮躁的功利之心。

——楊建業(yè)

別讓孩子“過勞肥”

研究顯示，睡眠時間少于6小時，肥胖率會顯著上升;學業(yè)壓力和其他心理問題會影響食欲，有些孩子往往會以多食、暴食來舒緩壓力。同時，因為課業(yè)負擔重，缺少課后自由支配時間，而學校本應安排的體育課被擠占的情況也時有發(fā)生，使孩子更缺少運動的機會，長此以往便失去運動的能力與愛好。這與成人的“過勞肥”何其相似！青少年肥胖不僅影響身體發(fā)育，給各器官帶來沉重負擔，過早出現三高問題，更嚴重的是對青少年的心理發(fā)育造成影響，容易出現自卑心理，影響孩子正常社交。（《光明日報》2019年11月25日）

統(tǒng)計顯示，全國6-17歲兒童和青少年的肥胖率在近10年時間里增長了2倍，達到了5300萬。當今中國肥胖兒增多，已是不爭的事實。我原以為，此系生活太好，營養(yǎng)過剩所致。看來，并非全然。由于學業(yè)壓力極大，孩子們做作業(yè)通宵達旦已成常態(tài)，睡眠嚴重不足。“身體是革命的本錢”，沒有好的身體，何談漫漫人生中的學習與工作？！少兒“過勞肥”現象愈演愈烈，只增無減，誰之過？愿教育部門、學校和家長都能從以學業(yè)為重的思維模式中走出來，為孩子創(chuàng)造更多的運動機會，別讓孩子“過勞肥”。

——阿 福

鄉(xiāng)長告家長勝過說教

近日，云南省丘北縣把一起案件庭審現場設置在了校園里。原告是丘北縣官寨鄉(xiāng)人民政府，而被告是兩位學生的家長。作為父親，他們沒有把適齡孩子送到學校，卻帶著外出打工。這起因輟學引發(fā)的“官告民”案件，吸引了同鄉(xiāng)兩千多名師生、家長到現場旁聽。（《中國青年報》2020年1月1日）

我國九年義務教育的理念雖早已深入人心，但在一些貧困鄉(xiāng)村確有一些孩子因為各種原因，不能完整地完成學業(yè)?！班l(xiāng)長告家長”不僅有利于更好地保護未成年人的受教育權，而且一場“官告民”庭審，更是一次形象的法律宣傳，一個生動的案例勝過十次說教。

按照以往基層工作思維，家長拒絕將入齡孩子送進課堂，只能是學校、老師及基層干部苦口婆心登門說服教育，很難上升到“成被告”的層面，更遑論被鄉(xiāng)長告上法庭，接受法律的宣判?；蛟S家長生活的無奈和對法律的無知，加劇了輟學兒童的數量，但基層政府疏于使用法律維權，習慣傳統(tǒng)說服教育路徑，也是導致部分家長類似違法行為久禁不絕的重要因素之一。因輟學引發(fā)的“官告民”案件成為全國新聞，其本身就折射出基層政權依法維權的稀有，這也是依法治國、增強社會治理能力迫切需要解決的問題。

——周稀銀