程曉霞,吳 梅
(北京燕化醫(yī)院放射科 北京 102500)
顱內(nèi)動脈瘤是臨床常見的一種顱內(nèi)動脈血管疾病,該病發(fā)病較為隱匿,病程中一旦瘤體破裂出血,可導(dǎo)致較高的致死率和致殘率[1]。早期明確診斷顱內(nèi)動脈瘤,并采取有效的治療措施對于改善患者預(yù)后具有重要意義。臨床一直在探求有效診斷顱內(nèi)動脈瘤的方法,近年來MR血管成像(MRA)和CT血管造影(CTA)檢查技術(shù)在顱內(nèi)動脈瘤診斷中得到廣泛應(yīng)用[2],為進(jìn)一步比較兩種檢查方式的診斷價(jià)值,現(xiàn)做如下研究。
選擇我院2018年1月—2020年2月間收治的64例顱內(nèi)動脈瘤患者,所有患者均有行DSA檢查指征,并經(jīng)DSA檢查確診。在DSA檢查基礎(chǔ)上將患者分為MRA檢查組和CTA檢查組,每組各32例。MRA檢查組男性14例,女性18例,年齡36~79歲,平均年齡(58.2±3.1)歲;CTA檢查組男性16例,女性16例,年齡34~75歲,平均年齡(57.6±2.5)歲。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 DSA檢查 全麻或局麻后采用Seldinger法經(jīng)股動脈穿刺,經(jīng)動脈鞘插入4F造影,行頸內(nèi)動脈以及椎動脈造影,觀察瘤體位置、形態(tài)、大小,獲取血管數(shù)字減影圖像。
1.2.2 MRA檢查 檢測儀器為德國西門子AVANTO 1.5T核磁共振儀,采用時(shí)間飛躍法行MRA檢查,使用頭部線圈定位矢狀位、橫軸位,并進(jìn)行T1WI、T2WI掃描,參數(shù):間距0.1~1.2mm,層厚5~6mm,掃描范圍在胼胝體上方3cm水平至后顱窩水平,使用最大密度投影設(shè)備進(jìn)行圖像重建。
1.2.3 CTA檢查 采用德國西門子Flash雙源CT掃描儀,常規(guī)平掃后進(jìn)行雙能量增強(qiáng)掃描,掃描范圍從頭部至第6頸椎。掃描參數(shù):電流300mA,電壓120kV,準(zhǔn)直器寬度64×0.6mm,層間距控制0.5mm,螺距1.2。然后經(jīng)前臂靜脈注射100~120mL非離子型造影劑,注射速度為3mL/s,延遲掃描時(shí)間為(18.2±2.0)s,然后注射生理鹽水,人工觸發(fā)掃描,從頭部順動脈血流方向掃描,時(shí)間控制在5~7s,使用最大密度投影容積進(jìn)行重現(xiàn)或重建。
以DSA檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),將MRA和CTA檢查結(jié)果與DSA檢查結(jié)果相對照。同時(shí)觀察并記錄MRA和CTA檢查圖像中的瘤頸寬度和瘤體直徑情況。
采用SPSS18.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料用(x-±s)表示,計(jì)數(shù)資料用率表示,采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
如表1所示,MRA組患者診斷正確率為90.6%,略高于CTA組患者的93.8%,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組患者診斷結(jié)果比較比較
兩組患者圖像中瘤頸寬度和瘤體直徑之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者圖像中瘤頸寬度和瘤體直徑比較(x-±s,mm)
顱內(nèi)動脈瘤是由于顱內(nèi)動脈壁損傷或病變所致的動脈壁局限性及彌漫性膨出,該病為引發(fā)蛛網(wǎng)膜下腔出血的主要病因[3]。該病易引發(fā)腦血管意外,患者若得不到及時(shí)有效的治療可威脅生命。DSA是目前診斷顱內(nèi)動脈瘤的金標(biāo)準(zhǔn),雖然診斷正確率較高,但該檢查方式是一種有創(chuàng)操作,且難以在基層醫(yī)院廣泛開展,因此臨床需探討診斷顱內(nèi)動脈瘤的有效方法。
近年來隨著醫(yī)學(xué)影像診斷技術(shù)的不斷發(fā)展,MRA和CTA檢查在臨床診斷顱內(nèi)動脈瘤中得到了廣泛應(yīng)用。其中MRA檢查不僅能夠有效觀察血管腔內(nèi)結(jié)構(gòu),還能夠反映血流方式、速度等血管功能,尤其對腦動脈硬化、閉塞和顱內(nèi)血管病變能夠有效顯示[4],進(jìn)而為臨床診斷提供科學(xué)依據(jù)。雙源CT血管成像是一種一種無創(chuàng)檢查方式,掃描成像速度快,通過靜脈注射碘對比劑在腦動脈期行容積數(shù)據(jù)采集,再經(jīng)過后處理圖像重組,從而能夠獲得清晰顱內(nèi)動脈圖像,觀察瘤體大小、位置、血管腔、瘤壁鈣化、瘤壁血栓及其與骨性結(jié)構(gòu)關(guān)系[5],進(jìn)而提高診斷正確率。本研究結(jié)果表明:MRA和CTA檢查對顱內(nèi)動脈瘤的診斷正確率均較高,能夠?yàn)榕R床診斷提供可靠依據(jù),這與羅青[6]的研究結(jié)果一致。
在保證顱內(nèi)動脈瘤診斷敏感性的同時(shí)應(yīng)盡量減少輻射劑量對身體的損傷,雙源CT可進(jìn)行雙能量掃描,有效減少輻射劑量,MRA檢查過程中使用TOF法能避免使用對比劑[7-8]。兩種檢查方式的敏感度和特異度均較高,且能夠減少輻射對患者的損傷。
綜上所述,MRA和CTA檢查均是診斷顱內(nèi)動脈瘤的有效方式,可提高診斷正確率,應(yīng)在臨床推廣應(yīng)用。