崔鵬
如果忙于工作的人不喜歡自己被擋在時(shí)髦話題之外的感覺,我覺得可以看看微博上的一些熱門討論,其中一些還是挺有趣的。
比如“為什么我沒有男朋友”。話題參與者們給出了很多答案,其中比較主流的是:我太優(yōu)秀了,讓男性們相形見絀,找男朋友不是應(yīng)該找比自己更優(yōu)秀一些的人么;或者我太獨(dú)立了,是“女漢子”,男人都喜歡那種小鳥依人的女性;再有就是我太聰明了,男人喜歡女人傻乎乎的,因?yàn)槟欠N女的比較好哄好騙。
看了這些答案你會想起那句話——世界要是像微博上大家對自己的描述一樣該有多好啊。
從理財(cái)?shù)慕嵌葋砜?,男女交往如果看成是一種交易,就會比較容易找到這個(gè)問題的答案。總體上講,男女交往包含了以下的因素:交往的兩個(gè)人目前擁有的財(cái)富,以及他們的社會財(cái)富和對未來可預(yù)期獲得財(cái)富的變現(xiàn)。
這里有一塊財(cái)富是比較模糊的,那就是人的長相。一個(gè)漂亮的人會具備更好的變現(xiàn)能力,不過,至于漂不漂亮,人們的主觀意識過強(qiáng),總會把自己想象得更為漂亮,而對別人的評價(jià)就要苛刻一些。不過從整體上看,人們的漂亮變現(xiàn)還是合理的,這是因?yàn)榇蠹以谶M(jìn)行漂亮交易時(shí),自己和別人的變現(xiàn)值會有抵消。
一些女性在一定年齡后還沒有男朋友,有很多問題就出在這。她們對自己的社會財(cái)富變現(xiàn)值預(yù)期太高了,特別是漂亮不漂亮這個(gè)更主觀的部分,而且拒絕對社會整體的變現(xiàn)率進(jìn)行妥協(xié)。
從客觀的角度上看,這些女性有點(diǎn)像格雷厄姆所說的價(jià)值投資者,她們總想在市場上用4毛錢買到1塊錢的資產(chǎn)--這種情況有時(shí)候會出現(xiàn),但這種情況不出現(xiàn)的比率會占到絕大多數(shù)。
如果女孩以一種價(jià)值投資的角度來看男女交往市場,結(jié)果很可能是不樂觀的,這是因?yàn)殚L相會隨著時(shí)間的推移而貶值。而高估自己漂亮程度的人往往會對自己的漂亮貶值采取忽視的態(tài)度,在過了最適合交往的年齡,她們實(shí)際上想的是在市場上以3毛錢買1塊錢交易的資產(chǎn),這種情況發(fā)生的概率就更小了。
還有另一種情況,在說這個(gè)之前,我想先問個(gè)問題,比如你從快餐廳要了一份晚餐帶回家,發(fā)現(xiàn)里邊有只蒼蠅,你會怎么選擇?我猜大多數(shù)人會放棄這頓沾了蒼蠅的晚餐。
這種決策很容易找到依據(jù),那就是吃掉帶蒼蠅的晚餐之后,你很可能會生病,而放棄一頓晚餐,你的損失大概是20塊錢,而生病并且留下令人作嘔的回憶,損失可就大了。
一般人不會理性地去估計(jì)吃下蒼蠅晚餐的風(fēng)險(xiǎn),或者去檢驗(yàn)?zāi)侵簧n蠅是不是真的帶有足夠擊倒自己的病菌。因?yàn)橥聿筒⒉幌∪?,換一家餐廳,重訂一份就可以了。
有的女孩在和人交往這件事情上也遇到過這個(gè)問題。她碰到一個(gè)看上去還不錯(cuò)的男生,但是很快就問題出來了,這個(gè)男的似乎比較暴躁,這有點(diǎn)像晚餐里的那只蒼蠅。面對這類問題,有的女孩會選擇像倒掉晚餐那樣處理這件事。這是因?yàn)樗齻円詾槟行圆皇窍∪逼?,所以放棄蒼蠅晚餐的邏輯當(dāng)然是合理的。
但是,她們忽略了問題的另一面,男性不是稀缺品,但女性同樣也不是,這種交易條件使得在大多數(shù)情況下異性可能變得相對稀缺了,他們和蒼蠅晚餐并不一樣。你有必要去為那只蒼蠅做體檢,看看它到底是不是能讓你致病,如果不是,你最好還是把晚餐吃掉甚至可能包括那只蒼蠅。
稀缺是一個(gè)相對概念,它就像塞思·卡拉曼對風(fēng)險(xiǎn)的描述一樣--它的邊界是看不見的,越過它也沒什么異樣,而這也是其可畏之處。
摘自《青年博覽》