法網(wǎng)恢恢：全國離奇脫逃案200年后終告破

殷曉章

脫逃20年的殺人犯終落網(wǎng)

2017年10月20日，從兵團第八師鐘家莊監(jiān)獄脫逃了20年的故意殺人犯李連波，被河北省三河市公安局燕郊分局民警抓獲。隨后，李連波被押解至鐘家莊監(jiān)獄。李連波自1997年5月20日脫逃后，成為鐘家莊監(jiān)獄干警心中永遠的痛。

鐘家莊監(jiān)獄的前身是位于天山北麓、準噶爾盆地南緣、144團駐地石河子市鐘家莊鎮(zhèn)的兵團農(nóng)八師勞改第四支隊。1986年10月底，農(nóng)八師組建勞改支隊，原勞改支隊改為勞改一支隊，141團、142團、144團分別組建為勞改二、三、四支隊。1995年3月，農(nóng)八師勞改處更名為“農(nóng)八師監(jiān)獄管理局”，所屬團場勞改支隊更名為監(jiān)獄，144團所在地的農(nóng)八師勞改四支隊改名為農(nóng)八師鐘家莊監(jiān)獄。2012年12月，兵團農(nóng)八師鐘家莊監(jiān)獄更名為今天的兵團第八師鐘家莊監(jiān)獄。

李連波脫逃前的1994年2月，鐘家莊監(jiān)獄發(fā)生了另外一起離奇的脫逃案。

1990年，宋杰因詐騙、搶劫數(shù)罪并罰被判處無期徒刑，在鐘家莊監(jiān)獄服刑，1993年減為有期徒刑17年。宋杰擔任拖拉機手時結(jié)識了該監(jiān)獄化驗員張秀梅，她對家境較好、一表人才的宋杰產(chǎn)生了好感。

1994年2月的一天，在張秀梅的幫助下宋杰脫逃，二人到北京投奔宋杰姐姐宋某。1998年6月，宋杰因販賣毒品被北京市公安局崇文分局干警抓獲，宋某花錢打通關(guān)系，將其放掉。1999年11月，宋杰和張秀梅在北京豐臺區(qū)販賣毒品時，再次被公安干警抓獲。

2001年1月16日的《生活時報》曾以“三警察受賄十萬元重案犯千里放回家”為題對此案進行報道。

文章稱，偵查人員首先從假提押證入手，在兵團監(jiān)獄管理局的配合下，查到該提押證持證人為兵團農(nóng)六師新湖監(jiān)獄紀委副書記呂群勝。同時查到1998年7月17日案發(fā)當日，呂群勝住在北京豐臺某飯店。1999年12月24日，呂群勝在公安機關(guān)執(zhí)行刑拘羈押時畏罪自殺。

偵查人員通過1998年7月17日來京乘坐航班的飛機票的原始票證及身份證號碼，發(fā)現(xiàn)另一涉案人員——兵團計劃委員會干部董權(quán)。董權(quán)被抓后，對犯罪事實供認不諱。

原來，1998年6月，北京市公安局崇文分局正科級民警靳建明承辦宋杰吸毒案，宋杰交待了自己系在逃服刑人員。靳建明借與家屬聯(lián)系送交生活用品之機與宋某相識。應(yīng)宋某請托，靳建明與呂群勝聯(lián)系預謀私放宋杰事宜。同時，靳建明將宋杰案以“移送原勞改農(nóng)場接回”為由，上報領(lǐng)導審批。

1998年7月17日，董權(quán)伙同呂群勝來京。當日，董權(quán)在呂群勝的指使下，根據(jù)宋杰案情偽造了提押證，二人化名王剛、李濤來到崇文看守所，在靳建明的幫助下，將宋杰帶出看守所，在北京市陶然橋處將他私放。事后，3人將宋某給的10萬元好處費私分。

2000年11月6日，犯私放在押人員罪、受賄罪的靳建明被北京市第二中級人民法院判處有期徒刑18年，董權(quán)被判處有期徒刑5年。靳建明上訴后，被北京市高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

宋杰脫逃案至此完結(jié)，鐘家莊監(jiān)獄干警的目光又回到了李連波一案上。20年來，李連波如同從人間蒸發(fā)了一樣，音信全無。雖然此后鐘家莊監(jiān)獄知恥而后勇，獲得了全國司法行政系統(tǒng)先進集體、被司法部記集體一等功等榮譽，但李連波脫逃案一直壓在大家心頭。

誰導演了假裁定書脫逃案

李連波，1972年7月15日出生，北京市朝陽區(qū)人。1989年3月14日，李連波因犯故意殺人罪、盜竊罪被北京市中級人民法院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。李連波提起上訴后，北京市高級人民法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。李連波被交付鐘家莊監(jiān)獄接受勞動改造。

李連波因在獄中表現(xiàn)較好，1993年12月3日經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院裁定，減為有期徒刑18年，剝奪政治權(quán)利7年，刑期自減刑之日起至2011年12月2日止。1996年3月21日，經(jīng)當時的兵團農(nóng)八師中級人民法院裁定，李連波被減刑22個月。

李連波在服刑期間，與北京市昌平籍的段懷滿成為獄友，二人關(guān)系較好。1984年，段懷滿被北京市中院判處無期徒刑，1994年送鐘家莊監(jiān)獄二中隊服刑。1996年，鐘家莊監(jiān)獄接“北京市高級人民法院刑事裁定書”，段懷滿被改判15年。1996年11月28日，段懷滿刑滿釋放回家。

1996年至1998年，鐘家莊監(jiān)獄管教科主持工作的副科長張世剛和監(jiān)獄四中隊副指導員牛國慶等人，導演了全國罕見的服刑犯人偽造司法文書脫逃案。

段懷滿臨走時，趁人不備向李連波面授機宜，讓他去找監(jiān)獄管教科副科長張世剛和監(jiān)獄四中隊副指導員牛國慶辦理法院的假裁定書，要給他們兩人一定費用，李連波讓段懷滿幫自己弄到假裁定，并將自己在北京家的地址告訴了段懷滿，讓他找自己的家人拿錢。

1997年5月上旬，段懷滿帶著偽造的“北京市高級人民法院刑事終審裁定書”來到144團，將其交給張世剛，并當場給張世剛1萬元好處費。

同年5月20日，李連波利用上述偽造的裁定書順利出監(jiān)。李連波在144團大門口見到了“恩人”段懷滿，說了一番感謝的話，二人一起回了北京家中。

1997年12月份，段懷滿突然給李連波打電話說，假裁定書的事可能露餡了，你不能在北京待了。李連波急忙離京，先后到河北易縣、高碑店、涿州、保定等地打工。2000年1月10日，鐘家莊監(jiān)獄對李連波脫逃一案立案并由公安機關(guān)上網(wǎng)追逃。

離開北京之后，李連波聽說公安局的人到家里找過他，就再也沒有回過家，一直脫逃到2017年。

2003年，李連波花了1.3萬元在河北涿州造了一個假戶口，戶名叫“李一江”，出生日期改為1976年6月6日，并將該假戶口遷至河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)。

監(jiān)獄兩警官被判有期徒刑

鐘家莊監(jiān)獄獄警偽造司法文書致使服刑人員脫逃案，案發(fā)于任大為。

任大為，原北京拉鎖八廠工人，1990年因搶劫罪被北京市中院判處無期徒刑，1993年被送至鐘家莊監(jiān)獄三中隊服刑。1998年1月4日，鐘家莊監(jiān)獄根據(jù)“裁定撤銷原判，改判任大為有期徒刑”的“北京市高級人民法院第28號刑事裁定書”，核定其刑滿，將其釋放。

第二天，石河子市人民檢察院監(jiān)所檢察科派駐鐘家莊監(jiān)獄檢察官路志安，在八師監(jiān)獄管理局聽到鐘家莊監(jiān)獄管教科一民警反映，他在監(jiān)獄核查北京服刑犯人任大為刑期時，發(fā)現(xiàn)前不久收到的任大為的“北京市高級人民法院刑事裁定書”的文號、格式不對，印章字跡模糊不齊，當即向管教科主持工作的副科長張世剛反映，要求進行復核時，張世剛卻置之不理，于當天下午通知監(jiān)區(qū)將其釋放。

路志安感到案情重大，立即向石河子市人民檢察院領(lǐng)導進行匯報，檢察院研究后派路志安等人調(diào)查此事。調(diào)查人員先將任大為的“北京市高級人民法院刑事裁定書”電傳至北京市高級人民法院，核實其真?zhèn)?。幾天后，北京市高法回電：該院無此文號的裁定書。

路志安等人調(diào)查認為，張世剛有瀆職嫌疑。此外，1997年12月初，鐘家莊監(jiān)獄四中隊副指導員牛國慶曾拿著任大為的“裁定書”找監(jiān)獄管教科內(nèi)勤辦理釋放手續(xù)而遭拒絕。

1998年1月12日，八師監(jiān)獄管理局和石河子市人民檢察院組成的聯(lián)合調(diào)查組派人與北京市高法和北京市公安局聯(lián)系，部署抓捕任大為。第二天，任大為在北京地鐵站被抓獲歸案。

據(jù)任大為供述，他的假裁定書是他表姐王某等人花10萬元鐘通過鐘家莊監(jiān)獄原服刑犯人段懷滿辦的，牛國慶是牽線人。他們見到段懷滿后，段懷滿自稱認識北京市高法的人，要花10萬元打點，她們先付給他5萬元。段懷滿在1997年7月就拿到了任大為的“北京市高級人民法院刑事裁定書”給他們看，借機要余下的5萬元。因任大為還未被放回，王某等人就沒有給他。1997年8月，牛國慶夫婦到北京后和段懷滿一起到王某家，王某看了牛國慶帶著任大為的親筆信后，將5萬元付給段懷滿。

經(jīng)辦案人員查證，包括李連波在內(nèi)，這三份假裁定書都是張世剛幫助辦理的。

石河子市人民檢察院決定對張世剛、牛國慶立案偵查。張世剛交待了他在辦理段懷滿、李連波、任大為假裁定過程中，收受段懷滿3萬元的事實，牛國慶也交待了他從段懷滿那里受賄2.7萬元的事實。

最后，經(jīng)石河子市人民法院一審、八師中院二審，最終以失職致使在押人員脫逃、受賄罪判張世剛有期徒刑7年，以徇私舞弊、受賄罪判處牛國慶的愛人王菊花有期徒刑2年，緩期執(zhí)行3年。

1998年春節(jié)后，任大為被押解回鐘家莊監(jiān)獄繼續(xù)服刑。2004年7月20日，石河子市人民法院對段懷滿行賄案作出判決：判處其有期徒刑6年零6個月，與前罪余刑合并，執(zhí)行有期徒刑14年。

脫逃者要在監(jiān)獄服刑17年

石河子市人民檢察院起訴書指控被告人李連波犯脫逃罪一案，向石河子市人民法院提起公訴。檢方指控：被告人李連波在監(jiān)獄服刑期間利用偽造的法律文書脫逃，其行為已構(gòu)成脫逃罪。

北京市法庭科學技術(shù)鑒定研究所出具的鑒定書證明：經(jīng)對事關(guān)李連波的“北京市高級人民法院刑事終審裁定書”上加蓋的印章進行鑒定，與北京市高法印章印文不一致。這份偽造的裁定文書格式、行文明顯錯誤，且文中多處出現(xiàn)錯誤字句。

張世剛的證言證實：1997年5月，段懷滿出獄后又來過監(jiān)獄一次，帶來了李連波的裁定，他看到裁定中有錯別字，是姓名錯了一個字，他還改了一個字，李連波的裁定也是走后門托關(guān)系辦成的。

原農(nóng)八師中院“（1998）兵八中刑終字第68號刑事判決書”證明：張世剛收受李連波等人的賄賂金后，明知“北京市高級人民法院刑事終審裁定書”來路不正而不嚴格審查，仍為李連波等人辦理出監(jiān)手續(xù)，致使李連波等人脫逃，其行為構(gòu)成受賄罪、失職致使在押人員脫逃罪，數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑7年。

石河子市人民法院審理認定：被告人李連波在前罪判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪，依法應(yīng)當對其新罪作出判決，把前罪未執(zhí)行完畢的刑罰與后罪所判刑罰數(shù)罪并罰，且根據(jù)最高人民法院《關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時原減刑裁定應(yīng)如何處理的意見》規(guī)定，其前罪經(jīng)減刑裁定減去的刑期不應(yīng)計入已經(jīng)執(zhí)行的刑期。

2019年3月28日，石河子市人民法院對此案作出一審判決：被告人李連波犯脫逃罪，判處有期徒刑3年零6個月；與前罪未執(zhí)行完畢的有期徒刑14年零6個月12日、剝奪政治權(quán)利7年合并，決定執(zhí)行有期徒刑17年，剝奪政治權(quán)利7年。

李連波不服，提出上訴，其主要理由是：其不知道1997年鐘家莊監(jiān)獄相關(guān)人員給其辦理釋放手續(xù)時使用的裁定是偽造的，其沒有脫逃的行為，不構(gòu)成脫逃罪；八師中院1996年裁定對其減去的刑期應(yīng)當計入已經(jīng)執(zhí)行的刑期。一審判決認定事實不清，請求二審法院依法改判其無罪。

其辯護人認為李連波案發(fā)后能積極主動交代犯罪事實，具有坦白情節(jié)；請求二審法院依法改判，對李連波從輕處罰。

兵團第八師中院審理查明：一審判決認定的基本事實清楚，基本證據(jù)充分，定罪量刑適當。上訴人李連波為了從監(jiān)獄早日出獄，伙同段懷滿等人利用偽造的刑事裁判文書從監(jiān)獄提前釋放，該行為符合脫逃罪的規(guī)定；李連波在得知其脫逃行為敗露后，離家外逃，長期不和家人聯(lián)系，并購戶口漂白身份，以上行為足以印證其主觀上知道其是通過虛假裁判文書從監(jiān)獄脫逃。此外對上訴人李連波及其辯護人提出的法院1996年對其減刑的刑期應(yīng)當計入已經(jīng)執(zhí)行的刑期等意見也不予采納。

日前，兵團第八師中院二審裁定：駁回上訴，維持原判。