桃小食心蟲(chóng)性誘劑不同配比的田間誘蛾試驗(yàn)

雷 瓊，巨亞絨

（1.楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院，陜西楊凌712100；2.乾縣植保站，陜西乾縣713300）

桃小食心蟲(chóng)（Carposina sasakii Matsumura）屬于鱗翅目蛀果蛾科，簡(jiǎn)稱桃小，又稱桃蛀果蛾，以幼蟲(chóng)蛀果危害，嚴(yán)重影響果品質(zhì)量。在我國(guó)北方果樹(shù)生產(chǎn)中，桃小食心蟲(chóng)在蘋(píng)果園、梨園和桃園中發(fā)生面積大、危害嚴(yán)重[1-2]。在北方地區(qū)，桃小食心蟲(chóng)一年發(fā)生1～2 代，越冬代成蟲(chóng)的羽化高峰期出現(xiàn)在7 月中下旬[2]。桃小食心幼蟲(chóng)為害隱蔽，不易防治，只能針對(duì)其成蟲(chóng)采取適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行防治。目前的防治方法以化學(xué)藥劑為主，頻繁大量的使用農(nóng)藥容易造成害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性和果品農(nóng)藥殘留超標(biāo)等問(wèn)題[1]。

昆蟲(chóng)性信息素常用于害蟲(chóng)的田間監(jiān)測(cè)和防治，性信息素誘捕效率的高低與性信息素配方的優(yōu)化、性信息素的田間釋放劑量以及不同誘捕器的選擇等因素有關(guān)[3-8]。國(guó)內(nèi)外針對(duì)桃小食心蟲(chóng)性信息素的研究主要集中在桃小食心蟲(chóng)性誘芯的使用方面，包括性誘芯與農(nóng)藥的混合使用，不同昆蟲(chóng)性誘芯的混合使用，性誘芯在果園的懸掛高度、密度等使用技術(shù)[8-16]。桃小食心蟲(chóng)性信息素由2 種成分構(gòu)成：順-7-二十烯-11- 酮和順-7- 十九烯-11- 酮。在已有的研究中，關(guān)于桃小食心蟲(chóng)性信息素2 種組分的不同配比研究較少，結(jié)論也相差較大[17]。因此，本研究通過(guò)田間試驗(yàn)，篩選最優(yōu)性誘劑配比，為以后選擇性誘劑防治桃小食心蟲(chóng)提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在陜西省咸陽(yáng)市乾縣四百村桃園進(jìn)行。桃園總面積2 hm2，樹(shù)齡6 a，管理水平中等。

1.2 試驗(yàn)材料

空白誘芯、三角形誘捕器、試劑和溶劑均在淘寶上購(gòu)買(mǎi)。其中，誘芯為綠色環(huán)物科技有限公司生產(chǎn)；試劑順-7- 二十烯-11- 酮（Ⅰ）和順-7- 十九烯-11- 酮（Ⅱ）由武漢遠(yuǎn)成賽創(chuàng)科技有限公司生產(chǎn)；溶劑為無(wú)水乙醇（分析純），由山東德彥化工有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 誘芯的制備 按照表1 中的比例分別稱取一定量的試劑Ⅰ和試劑Ⅱ混合，用100 μL 無(wú)水乙醇將其溶解，利用移液槍將配制的溶液注入到空白誘芯中，共制作5 種誘芯。為了方便貯存，待誘芯中的溶劑揮發(fā)后，將誘芯用聚乙烯保鮮膜密封，在低溫下保存?zhèn)溆谩?/p>

表1 不同性誘劑誘芯中2 種成分的質(zhì)量 μg

1.3.2 誘捕器的放置 2019 年6 月18 日在試驗(yàn)桃園中安放誘捕器，即將自制的載有不同性誘劑的誘芯用細(xì)鐵絲固定于三角形誘捕器中，誘捕桃園中的桃小食心蟲(chóng)。試驗(yàn)共設(shè)置6 種誘芯，每種5 個(gè)重復(fù)，共30 個(gè)誘捕器。每667 m2安放1 個(gè)誘捕器，2 個(gè)誘捕器的間距為25 m。將誘捕器懸掛于桃樹(shù)陰面通風(fēng)處的樹(shù)干上，懸掛高度約在樹(shù)冠的中下部。每組隨機(jī)取一個(gè)誘捕器在行間隨機(jī)安放，盡量安放于明顯易見(jiàn)處，便于后期取放誘捕器中的黏蟲(chóng)板。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

安放好誘捕器后，從第7 d 開(kāi)始，對(duì)每個(gè)誘捕器中黏蟲(chóng)板上的桃小食心蟲(chóng)數(shù)量進(jìn)行調(diào)查，以后每7 d 調(diào)查一次，共5 次。每次記錄數(shù)據(jù)后，及時(shí)更換黏蟲(chóng)板。

1.5 數(shù)據(jù)處理

對(duì)蟲(chóng)口數(shù)量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)使用Excel 作圖，采用SPSS 25.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，采用Duncan 新復(fù)極差法檢驗(yàn)顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同性誘劑配比對(duì)桃小食心蟲(chóng)的誘殺效果

由圖1 可知，處理1 誘殺的桃小食心蟲(chóng)數(shù)量最多，28 d 共誘集204 頭；處理5 誘集184 頭，處理3誘集125 頭，處理2 誘集117 頭，處理4 誘集103 頭，對(duì)照誘集的桃小食心蟲(chóng)數(shù)量最少，僅有98 頭。表明整個(gè)試驗(yàn)階段處理1 的誘殺數(shù)量最多，其余依次為處理5、3、2、4，但都比對(duì)照的誘殺數(shù)量多。處理1與處理2、3、4、5 以及對(duì)照間差異達(dá)極顯著水平，處理2、3、4、5 間差異未達(dá)到極顯著水平。由此可見(jiàn)，處理1 在誘捕桃小食心蟲(chóng)雄成蟲(chóng)方面，其誘捕效果最好，其性誘劑配比最優(yōu)。

2.2 不同時(shí)期性誘劑配比的誘蛾數(shù)比較

從圖2 可以看出，6 月25 日調(diào)查誘蟲(chóng)量最多的是處理1，共誘集成蟲(chóng)40 頭；處理5、2 誘蟲(chóng)量次之，分別為29、18 頭；對(duì)照誘集成蟲(chóng)26 頭，處理4 和處理3 的誘蟲(chóng)量分別是10 頭和8 頭，低于對(duì)照。7 月2 日的調(diào)查結(jié)果均低于6 月25 日，其原因是降雨影響成蟲(chóng)活動(dòng)。

根據(jù)田間監(jiān)測(cè)顯示，桃小食心蟲(chóng)越冬代成蟲(chóng)有2 個(gè)羽化高峰期，分別是6 月25 日和7 月9 日。7 月9 日各處理的誘蟲(chóng)數(shù)量達(dá)到最大，處理1、處理2、處理3、處理4、處理5 的誘蟲(chóng)總量均高于對(duì)照，說(shuō)明性誘劑對(duì)桃小食心蟲(chóng)具有較好的誘集效果。7 月16 日的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，處理1、處理5、處理3 的誘蟲(chóng)量趨于平緩甚至下降，處理2、處理4 和對(duì)照的誘蟲(chóng)數(shù)量雖有上升趨勢(shì)，但誘集的成蟲(chóng)數(shù)量仍低于處理1 和處理5。處理1 的誘蟲(chóng)總量高于處理5 的誘蟲(chóng)總量，高出約24 百分點(diǎn)，和對(duì)照相比，高出約85 百分點(diǎn)，說(shuō)明處理1 和處理5 的誘捕效果明顯好于其他處理，處理1 的誘捕效果最好。

3 結(jié)論與討論

本研究表明，處理1（試劑Ⅰ∶試劑Ⅱ＝6.14∶1）誘捕桃小食心蟲(chóng)成蟲(chóng)的誘捕能力是最強(qiáng)的，誘蟲(chóng)效果最好。薛艷花等[7]研究表明，順-7- 二十烯-11- 酮與順-7- 十九烯-11- 酮比例為20∶1 時(shí)，誘蛾活性最高，與本研究結(jié)論不同。可能是由于試驗(yàn)條件的差異，導(dǎo)致了試驗(yàn)結(jié)果的不同。首先，本試驗(yàn)在陜西乾縣果園進(jìn)行，管理水平中等。其次，本試驗(yàn)選擇在桃小食心蟲(chóng)的盛發(fā)期進(jìn)行，從對(duì)照組可以看出，在不加誘芯的誘捕器中也能誘捕到一定數(shù)量的桃小食心蟲(chóng)，其平均誘捕量為20 頭。另外，本次試驗(yàn)所用誘捕器為三角形誘捕器，其他形式的誘捕器可能會(huì)出現(xiàn)不同的誘蟲(chóng)效果。本試驗(yàn)研究結(jié)果對(duì)指導(dǎo)桃園中桃小食心蟲(chóng)的生物防治具有一定的指導(dǎo)意義。不同試驗(yàn)條件和不同形式的誘捕器配合該誘芯使用的誘捕效果如何，仍需進(jìn)一步研究。