王進(jìn) 嚴(yán)海 韓揚(yáng) 劉曉睿 王勤
摘 要
在核電廠(chǎng)在役檢查及檢修工作中,通常采用傳統(tǒng)的射線(xiàn)檢測(cè)方法進(jìn)行缺陷隱患排查,在實(shí)施射線(xiàn)檢測(cè)的過(guò)程中,由于涉及人員輻射防護(hù)的要求,不僅工作流程復(fù)雜煩瑣,檢測(cè)效率較低,而且還會(huì)影響到整個(gè)檢修進(jìn)程。相控陣超聲檢測(cè)技術(shù)是新型無(wú)損檢測(cè)技術(shù),具有掃查速度快、靈活性好、聲束掃查可靠性高、缺陷檢出率高以及檢測(cè)結(jié)果成像直觀、不涉及人員輻射防護(hù)等優(yōu)點(diǎn)。本文主要針對(duì)不銹鋼薄壁、中厚焊接管道進(jìn)行相控陣檢測(cè)工藝的研究,主要應(yīng)用CIVA仿真軟件進(jìn)行缺陷仿真模擬,制定檢測(cè)工藝,定制專(zhuān)用探頭及楔塊對(duì)模擬仿真結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。
關(guān)鍵詞
核電廠(chǎng);相控陣超聲;不銹鋼;檢測(cè)工藝;CIVA
中圖分類(lèi)號(hào): TG441.7;TG115.285;TM623 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457 . 2020 . 08 . 11
0 引言
焊接管道廣泛存在于核電廠(chǎng)設(shè)備中,近年來(lái)管道斷裂等問(wèn)題漸漸出現(xiàn),核電廠(chǎng)汽水焊接管道在高振動(dòng)水平的惡劣狀況下運(yùn)行,其焊縫等危險(xiǎn)截面會(huì)存在很大的安全隱患,易使管道插套焊的焊縫產(chǎn)生疲勞裂紋;同時(shí)流體加速腐蝕(FAC)也會(huì)對(duì)管道的焊接接頭造成影響,最終導(dǎo)致其泄露,機(jī)組停堆,給核電廠(chǎng)的安全運(yùn)行帶來(lái)巨大威脅。射線(xiàn)檢測(cè)作為廣泛接受的管道檢查方法,能滿(mǎn)足在非在役狀態(tài)下的管道檢測(cè),但因?yàn)樵O(shè)備?場(chǎng)地?安全等射線(xiàn)檢測(cè)的固有缺點(diǎn),電廠(chǎng)的焊接管道在役檢查很難使用射線(xiàn)檢測(cè)的方式進(jìn)行檢查,因此需要更加快速高效的無(wú)損檢測(cè)方法以適應(yīng)大量的焊接管道檢查項(xiàng)目。針對(duì)這些限制,新的相控陣技術(shù)檢測(cè)方法應(yīng)運(yùn)而生。相控陣超聲檢測(cè)技術(shù)具有掃查速度快、靈活性好、聲束掃查可靠性高、缺陷檢出率高以及檢測(cè)結(jié)果成像直觀等多個(gè)方面的優(yōu)點(diǎn)。
1 模擬仿真
利用CIVA仿真軟件對(duì)常見(jiàn)的缺陷包括氣孔、夾渣、未熔合、未焊透、裂紋等進(jìn)行模擬仿真。該軟件的超聲模塊主要包括聲場(chǎng)計(jì)算和缺陷響應(yīng)兩大功能,本次不銹鋼管道焊接接頭仿真主要使用的是其中的缺陷響應(yīng)功能,它能夠在工件內(nèi)部設(shè)置各種形式、規(guī)格的缺陷,并將缺陷放置在工件中的任意位置??梢愿鶕?jù)實(shí)際需求設(shè)置任意規(guī)格的探頭、楔塊組合,設(shè)置合適的聚焦法則、探頭放置位置和移動(dòng)軌跡,通過(guò)不斷試驗(yàn)最終研發(fā)出適用于被檢管徑的相控陣超聲檢測(cè)工藝。
2 樣管制備
本文選用了材料為316L及0Cr18Ni9,管徑范圍在28mm到660mm,厚度為3mm到20mm的樣管。檢測(cè)設(shè)備采用了GEKKO M2M便攜式相控陣檢測(cè)儀,探頭及楔塊根據(jù)仿真結(jié)果進(jìn)行研發(fā)定制,對(duì)比試塊的設(shè)計(jì)是參考國(guó)內(nèi)外相控陣超聲標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上自主設(shè)計(jì)研發(fā)。
3 相控陣超聲與射線(xiàn)檢測(cè)結(jié)果對(duì)比
將上述14種規(guī)格的樣管一一進(jìn)行相控陣超聲檢測(cè),并將檢測(cè)結(jié)果與射線(xiàn)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,以Φ28×3mm為例進(jìn)行分析如下。
圖4 Φ1.5氣孔(人工缺陷)相控陣檢測(cè)反射波幅比較低,射線(xiàn)與相控陣檢測(cè)長(zhǎng)度相當(dāng)。圖5夾渣(人工缺陷)設(shè)計(jì)尺寸為4mm,相控陣檢測(cè)測(cè)長(zhǎng)為4.2mm。圖6對(duì)于未焊透(人工缺陷),相控陣二次波、三次波都可以檢測(cè)出根部未焊透,圖像對(duì)比清晰,且人工加工缺陷長(zhǎng)度與射線(xiàn)檢測(cè)長(zhǎng)度以及相控陣檢測(cè)長(zhǎng)度相當(dāng)。相控陣檢測(cè)在焊縫兩側(cè)檢測(cè)波幅相當(dāng),檢測(cè)長(zhǎng)度相當(dāng)。圖7對(duì)于氣孔(自然缺陷),射線(xiàn)底片缺陷測(cè)量為圓形Φ1,相控陣檢測(cè)長(zhǎng)度為1.3mm,缺陷當(dāng)量反射波幅比較低。
4 結(jié)論
對(duì)比分析奧氏體不銹鋼焊縫樣管相控陣超聲檢測(cè)與射線(xiàn)檢測(cè)結(jié)果,并對(duì)相控陣超聲的可靠性、檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行研究,得出對(duì)于面積型缺陷的檢出能力,相控陣超聲檢測(cè)技術(shù)優(yōu)于射線(xiàn)檢測(cè)技術(shù);對(duì)于體積型缺陷,在研究的樣管規(guī)格范圍內(nèi),相控陣超聲檢測(cè)能力與射線(xiàn)檢測(cè)能力相當(dāng)。這說(shuō)明采用相控陣超聲新型檢測(cè)技術(shù)既能有效的提升核電廠(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益,又可以豐富現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)的多樣性,對(duì)確保核電站安全運(yùn)行具有重要意義。同時(shí)此項(xiàng)研究成果也成功應(yīng)用于多家核電廠(chǎng)常規(guī)島現(xiàn)場(chǎng),應(yīng)用此技術(shù)共檢測(cè)221條不銹鋼焊接接頭,發(fā)現(xiàn)的缺陷與實(shí)際缺陷一致,為核電廠(chǎng)大修節(jié)約220工時(shí),提高了核電廠(chǎng)檢修效率及經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1]Moles M, Ginzel E. Phased Arrays for Small Diameter, Thin-walled Piping Inspections[C].18th World Conference on Nondestructive Testing, Durban, South Africa. 2012: 16-20.
[2]Ramesh A S. SEMI-AUTOMATED PHASED ARRAY UT IN LIEU OF RADIOGRAPHY FOR SMALL DIAMETER, REDUCED WALL THICKNESS PIPE WELD JOINTS[J].
[3]ASME Boiler &Pressue Vessel Code 2011a,Section V,Art.4.Ultrasonnic Examination Methods for Welds[s].
[4]金南輝,牟彥春.小徑管對(duì)接焊接接頭相控陣超聲檢測(cè)技術(shù)[J]. 無(wú)損檢測(cè),2010,32(6):427-430.
[5]嚴(yán)宇,張曉峰,楊會(huì)敏,周煒璐,等.核電主管道奧氏體不銹鋼焊縫的相控陣超聲檢測(cè)[J].無(wú)損檢測(cè),2018,40(2):24-28.
[6]朱琪,孫磊,龐兵.奧氏體不銹鋼小徑管相控陣超聲檢測(cè)方法探究[J].電力勘測(cè)設(shè)計(jì),2019(03):49-54.
[7]原可義,吳開(kāi)磊,楊齊,侯金剛.相控陣超聲檢測(cè)中的近場(chǎng)和遠(yuǎn)場(chǎng)選擇[J].無(wú)損檢測(cè),2019,41(03):1-5.
[8]徐冰,嚴(yán)海,劉曉睿.不銹鋼小徑管疲勞裂紋類(lèi)缺陷相控陣超聲檢測(cè)的可靠性驗(yàn)證[J].無(wú)損檢測(cè),2018,40(09):38-43.